La tasa de mortalidad de hombres y mujeres blancos de edad media con nivel bajo de educación se ha disparado en EEUU en los últimos 15 años un 22 % por abuso de alcohol, opiáceos y suicidios, en una tendencia bautizada como "muerte por desesperación" vinculada a problemas económicos. En una conferencia en el centro de estudios Brookings de Washington, Anne Case, economista de la Universidad de Princeton que ha dedicado años a investigar ese alza en muertes de hombres y mujeres de raza blanca entre 45 y 54 años con sólo estudios secundarios
Comentarios
Cuando el sistema comunista mata a millones de manera semi-militarizada, se dice "los crímenes del comunismo", y nadie lo discute.
Cuando el sistema capitalista, en su colapso caótico, propicia la desesperación de millones de seres humanos, los cuales se autodestruyen de manera brutal ante su exclusión y desamparo, son casos individuales de perdedores e inadaptados. Si uno sugiere que son víctimas del capitalismo y su mercado laboral, le acusan de maldito rojo conspiranoico.
Definitivamente, el capitalismo mata mejor. Nunca he visto una estructura de poder humana que eluda con tanto brío sus propias responsabilidades.
#3 La mayor victoria ideológica del capitalismo es el haber desaparecido como concepto, nadie lo menciona como sistema las cosas sólo "son así". Es la mejor manera de evitar que nadie se plantee siquiera una alternativa.
#6 Totalmente de acuerdo.
Por eso hay que luchar para reestablecerlo como agente de las causas y los efectos.
La sociedad es una cosa muy orgánica y muy compleja. Y situar lo económico por encima de todo vínculo social, sencillamente destruye la sociedad. La cuestión es cuánto tardará en destruirla, así como el modo en que debiéramos detenerlo.
#35 ¿Que no?
La ideología para reeducarnos nos la meten en vena desde que mamamos de la teta de nuestra madre. La idea de que todos somos seres que debemos competir como ratas con los demás por un pedazo de queso está más que asentada en nuestras meninges.
Hoy mismo, en un anuncio de la tele que he visto, un padre juega con su hijo amorosamente; mientras él, mismo, mediante voz en off, afirma “seamos sinceros: tu hijo es la única persona que de verdad quieres que sea mejor que tú o llegue más lejos que tú”. Como diciendo: "si te alegras por el éxito ajeno, es que eres gilipollas. Solo tu puto hijo te hace no ser un perro envidioso".
O ponte el Canal Disney un par de horas, analiza el comportamiento social de los personajes, y luego me cuentas.
O mira mastercher junior: diez niños compitiendo entre sí, y sin cuestionar a la autoridad (a la que temen y admiran) para lograr ser los mejores. Da igual cuántos gritos le pegue el cocinero jefe, aguantan como si se tratara de una instrucción militar.
Siempre la misma pauta: obedece al superior, compite con tus iguales, no dejes que la compasión te vuelva débil. Y NUNCA cuestiones el sistema.
Como dice #6, su gran triunfo es haberse hecho invisible.
#37 no es ni de lejos esto que describes comparable a estar preso durante años y años en un gulag o centro de reeducación por pensar "contra el sistema"
#41 ¿Tú sabes cuánto dura el poder coactivo de un padre que somete a sus hijos a base de hostias? Exactamente lo que tardan los hijos en ser más fuertes que el padre.
¿Tú sabes lo que dura el poder coactivo de un padre que somete a sus hijos a base de chantajes emocionales y sentimientos de culpa? Si no se le pone remedio, toda la vida.
El poder sobre las almas es siempre más terrible que el físico. Por eso la Iglesia pudo gobernar el mundo 1.000 años y el comunismo soviético apenas 80.
Objetivamente la violencia física es más dura; pero subjetivamente es menos soportable. Por eso el capitalismo sabe dominar más y mejor que el comunismo soviético.
#50 El capitalismo gana al comunismo no por eso, sino,porque da ka esperanza del éxito, la realización individual sin importar la colectividad. Y eso es muy poderoso para el ser humano
#53 esta es la base de la comida de olla. Si tu no prosperas eres un inútil, tus semejantes los consiguen, ergo el sistema funciona pero tu no. Si prosperas no sientes empatia porque el sistema funciona, tu también y el que no prospera es que no da suficiente. La trampa es que tu tampoco prosperas simplemente perpetúas el poder de los mismos de siempre: esos que no salen en los periódicos.
#53: Y al que no lo crea, que mire a los que juegan abusivamente de la lotería.
No digo a los compañeros de trabajo que juegan todos a un número, sino a quién gasta un dineral creyendo que algún día le tocará y sin plantearse ningún estudio de probabilidad o de lógica simple. Por lógica simple me refiero a pensar que el dinero no sale de la nada y que lo que tu ganes en la lotería es dinero que va a perder gente igual que tu con tus mismas posibilidades de ganar o de perder.
#50: ¿Tú sabes cuánto dura el poder coactivo de un padre que somete a sus hijos a base de hostias? Exactamente lo que tardan los hijos en ser más fuertes que el padre.
Normalmente ese tipo de padres no son solamente violentos.
#50 Por este comentario te voy a solicitar amistad. No quiero decirte nada por privado, sólo quiero tener en mi lista de amigos a alguien que ha hecho un comentario como el tuyo.
#41 Claro criatura.
Como te comentan #50 es de sobra conocido y mas que descrito por gente mucho mas lista que tu yo que yo y desde hace muchos años que
actual sistema es mucho mas pervers que los regimenes totalitarios, por que los otros eran obvios y este es no lo es
Tantismo escrito: Chosmky, Foucault y decenas de grandisimos cuñados patisimima negra
#41 Díselo a Otegi.
#41 Acabas de comparar churras con meninas y de postre un cliche.
#37 Básicamente hemos abandonado la axiología epistemologíca heteorpatriarcal de sociedades preindustriales , para no poner nada en su lugar.Antes el tope , eran los valores que se contruian desde las axiología mítica ,"Dios" y ahora no hay nada que reconduzca nuetros valores como colectivos , ya sean buenos o malos , simplemente somos un coche que se va a caer por un precipicio y no hay nadie que pise el freno , por que no hay nadie al volante.Y ahora que dios no existe como dogma axiomatico sobre el que construir nuestras vidas , deberiamos poner algo en su lugar , algo como la "no-dualidad" , la espiritualidad laica , pero eso en un sociedad del YO és imposible.La iglesia a dominado un imperio de 1000 años , no solo como estructura de poder , sino como vil depredador que usa "el segundo acceso a lo real" , el hambre y ansia espirtual como punto debil de dominancia.
¿como vamos a solucionar nada , si apenas unas pocas decenas de personas no se pueden poner de acuerdo en temas triviales?
¿Como vamos a solucionar nada , si hasta los que se suponenen intelectuales , no són más que egoicos , que piensan que la cuspide de pensamiento humano se vertebra desde el pensar y no desde el silencio?
#61: Hemos asociado tan indivisiblemente los valores y la espiritualidad a las religiones que parece que son exclusivamente consecuencia de ellas. Honrar algo que no sea persona, meditar, tener valores disociados de lo tangible, incluso el altruismo hasta hace muy pocas décadas... todo debe ser religioso, sino uno queda como raro o ridículo.
De todos modos, la práctica de todo lo que promulga la religión siempre se ha reducido, en la práctica, a rezar y lamentar a posteriori.
Se puede pensar en silencio.
#37 Sobre lo de master chef ya pensé algo parecido en su momento y di mi opinión (mas o menos en tu linea) en este escombrillo La nueva "mili": Talent Shows como nueva forma de fabricar borregos
La nueva "mili": Talent Shows como nueva...
rtve.es#37 Efectivamente. Toda la television moderna es una masiva campaña de lavado de cerebro, de busqueda de la Hegemonia Cultural del individualismo y de la competitivida individual
No es casual, es algo totalmente premeditado.
Vi la entrevista la "Gloria Reynols (nosecuantos San Juan, no recuerdo), tenia puesto La Sexta Noche de fondo mientras tuiteaba y pense: "a ver las tonterias que dice esta, que parece que ahora va de intelectual y todo" ....
y si que es cierto, que sin ser especialmente santa de mi debocion, y sin llegar a los ultra extremos de la
🌌 La mas Alta Sapienza Coxxxmica de las mas Altos GUrus del pensamiento universal🌀
Encarnada encarnar en Seres de Luz Elevados, como el que estais teniendo el inmenso privilegio de leer justo ahora mismo ....
Tuvo unos detalles muy interesantes como los que estamos hablando justo ahora sobre las programas del tv actuales, por que mucha gente se esta dando cuenta
hablo especificamente de los progrmas de cocina por ejemplo:
"nos enseñanm a machacar a los demas"
"a despreciar al otro"
La gente ve la tele son picardia
Y es totalmetne cierto, pero mucho mas, imposible de resumir.
Todos los programas concurso
La cultura de la sumision irracional al jurado, al empleador
La cultura de la servidumbre
La cultura comepetir contra todos y a toda costa, contra iguales por obtener lo mejor para ti
La cultura dejarte humillar docilmente y sistematicamente por el patron, el jefe, el empleador, el patron, el contrador, el que te da la oportunidad
La cultura de competir entre los de abajo para agradar a los de arriba
La cultura de que tu como persona no importas, importa el engranaje
Es una pena Pudimos haya tenido tanto miedo de ser "Bolivariano" y que el trabajo de lavado de cerebro este tan avanzado.
todos, absolutamente todos los programas, concursos y demas, fomena estos valores.
Si nos fijamos la TDT son todo pogramas somo como ajustarse a la produccion
Yo los veo, incluso veo algna cosa interesante o divertida y algunas veces si pueden enseñar algun valor aislado de provecho.
El problema seria el lavado de cerbro masivo
Pero ahora todo son:
Aunctios y subastas. "La Economia de la pobreza es sexy"
Peña arriesgado su poco patrimonio para comprar basura en subastas y revenderle esos despojos del capitalismo a otros pobres
Gente buscando oro, reparando coches y haciendo cosas, limitados por un plaz de tiempo
Siempre arriesgando de una manera kamizake su patetico capital personal en decisiones a tumba abierta.
Los ricos no arriesgan, se buscan negocios garantizados como en España
Puesto que si se podria y se se deberia regular por ley sin ningun miedo, esto tipo de cuestiones igual que regula otro tipo de contenidos considerados nocivos
Evidentemetne las criticas que sabemos cuales serian:
"El partido Hundidos Pudieron o XXXX censura los medios y nos dice y nos quiere decir que podemos ver y que no bla bla bla bla"
Hacerlo o no hacerlo, como todo, es una cuestion de como se gestione el imponer la medida. Si se hace bien, en 3 años no se acuerda nadie
Si se hace mal, se monta la mundial
No es casual
#37
#6 estoy de acuerdo. Añado que la desesperacion procede también de la falta de alternativas.
Lo que ha pasado en España con la falta de entendimiento entre Podemos y Psoe, por ejemplo, es desesperante.
#6 La mayor victoria ideológica del capitalismo es el haber desaparecido como concepto, nadie lo menciona como sistema las cosas sólo "son así". Es la mejor manera de evitar que nadie se plantee siquiera una alternativa.
Es que el capitalismo es "la ley del más fuerte". Nadie es responsable de lo que le pasa a nadie porque si le pasa es porque lo merece. Es una ideología que no se basa en principios morales y por eso nadie se los exige. Nadie le puede echar en cara al capitalismo que la gente se muera de hambre porque el capitalismo jamás se ha planteado que no haya gente muriéndose de hambre.
#68 El comunismo también es la ley del más fuerte, el partido y su brazo armado.
#73 El comunismo también es la ley del más fuerte, el partido y su brazo armado.
En tu cruzada por la defensa del neoliberalismo podrías hacer algo más que reconocer sus debilidades y decir que "ese otro también" porque así no consigues tu propósito.
#80 Yo no defiendo el neoliberalismo.
Pero si hay gente que esta noticia, hace propaganda comunista.
Vamos a hacerla toda.
#81 Yo no defiendo el neoliberalismo.
#73 leete el manifiesto comunista campeón cuñao.
#73 Ese argumento es una mierda. En todos los paises los gobiernos al cargo usan la fuerza, eso que dices no es exclusivo del comunismo.
#6 El hecho que "nadie se plantee siquiera una alternativa" o como que no puede haber alternativa posible. Lo cual es una creencia que nos han inculcado. Algún día no muy lejano puede colapsar el capitalismo como tal. Simplemente "la supernova, la crisis de la deuda", entonces seguramente que surgirá otro sistema algo diferente donde no quede excluida cada vez más gente.
#3 el comunismo no es un sistema militar. te refieres a una dictadura de corte comunista o similar, pero desde luego el comunismo no propone matar a nadie nisiquira habla de militares. es más, lo que propone básicamente el comunista es evitar, precisamente, la explotación del hombre por el hombre, q es la causa de esas muertes.
#8 Sí, buen matiz. He estado algo grueso, pero supongo que se entiende a lo que me refiero: me refiero a la URSS, China y demás países, cuando en nombre del comunismo (a priori una buena causa) destruyeron el Estado de Derecho y lo convirtieron en un totalitarismo.
Para ello contaban con un fuerte brazo policial o para militar.
Lo que quería yo dejar bien claro es que el capitalismo tiene sus millones de muertos también, solo que se las apañan para que parezcan cosa del azar o directamente del individuo.
#29 Lo sé. Me explico mejor en #9. Gracias.
#9 la diferncia es que los sistemas comunistas que hemos vivido han montado gulags y campos de reeducación (igual que otros regimenes fascistas), y el capitalismo no ha montado nada de eso
#35 No se porque la gente se empeña en decir "el comunismo/capitalismo ha matado". Ambos no dejan de ser modelos sociales y/o economicos. Y solo describen parte de la realidad, pero ¿acaso el capitalismo o el comunismo entienden el poder de las familias, de la corrupcion, de los sociopatas, de la religion?
Mirad a China, que cosa màs compleja, una republica popular liderada por un partido unico comunista, y con capitalismo de estado.
Mirad Mexico y sus asesinatos y pobreza. Mirad Detroit como esta.
El comunismo, el capitalismo ambos estan limitado. Diversidad y una sociedad dinamica y que se adapte a las crisis es lo que hace falta.
#35 no, el capitalismo crea suicidios, desiguldad y explotación. es muuucho mejor donde va a parar.
#35 ¿De verdad sabes tan poquísimo de historia como para desconocer que en países capitalistas también hubo y hay campos de reeducación, concentración y exterminio?
#8 ¿que sistema comunista se ha alcanzado sin una dictadura militar y policia política?
#43 Todos los gobiernos se han montado con fuerza y servicios de inteligencia.
#3 Byung-Chul Han suscribe punto por punto tu comentario.
#10 No he leído nada de ese buen hombre.
¿Qué tal está? ¿Me recomiendas algún libro en concreto?
#11 Pues tiene ensayos bastante jugosos sobre la crítica al capitalismo neoliberal que apuntabas, desde el punto de vista de la psicología social.
Yo quizá empezaría por "La sociedad del cansancio", y después cogería "Psicopolítica" (realmente interesante; este es el de mayor calado, en mi opinión).
Aparte de estos dos, me he leído hace poco "La agonía del Eros", pero con este me ha dado la impresión de que el autor se repite más que el ajo.
#14 Estoy que no paro de leer últimamente, así que seré raudo.
En cuanto me termine "Auschwitz, ¿comienza el siglo XXI?", de Carl Amery (lo terminaré hoy), me busco en la biblioteca mañana alguno de los que me citas. Que me consta que al autor sí lo tiene, porque he visto su nombre.
¡Gracias!
#15 De nada, a mandar.
Por cierto, esta entrevista a Byung-Chul Han creo recordar que salió aquí en Menéame hace tiempo, y está bien para abrir boca:
[AEDE] http://cultura.elpais.com/cultura/2014/03/18/actualidad/1395166957_655811.html [AEDE]
#3 En el comunismo te mata un decreto.
En el capitalismo de la noticia, a nadie le obligan a consumir opiaceos.
#12 Oye, en el comunismo nadie te obligaba a no discrepar.
Si te quejabas o ponías en cuestión el sistema era culpa tuya: haberte estado sometido y calladito. Nadie te obligaba a ser un maldito rebelde.
#13 menuda tonteria
#18 Estaba respondiendo en sus propios términos a la idéntica idiotez de "bajo el capitalismo, nadie te obliga a consumir drogas".
#19 Lo que es estúpido es comparar los genocidios comunistas con la gente que muere por drogas en el capitalismo.
#21 Le gente que muere por drogas, según el artículo, son los excluidos del mundo laboral. Por eso están desesperados. También habla de suicidios.
Hasta donde se me alcanza, que una sociedad se despreocupe de sus propios excluidos, hasta el punto de que están excluidos por el hecho de que quieren trabajar y no pueden, es una sociedad considerablemente homicida. De una manera distinta, pero igualmente homicida.
#23 Ah, es que en el comunismo, además de las purgas, también había excluídos, drogadictos y un buen puñado de suicidios.
#24, #25 No estoy haciendo una competición a ver quién mata más, estoy diciendo que el capitalismo suele decir: "Esos muertos no son culpa mía. Ellos eligen si morirse o no".
Y sí, lo son tanto como del comunismo los suyos.
Repito: No estoy defendiendo el sistema comunista. Me estáis leyendo desde vuestros prejuicios. Que estáis a la defensiva.
#26 Estás comparando cosas distintas.
Comparemos los suicidios en USA, con los de la Alemania Comunista.
No los muertos por la represión del comunismo, con la drogadicción en USA.
#23 si te drogas es lógico que te despidan. y que no te contraten.
¿fue antes el huevo o la gallina? Y no digo que este bien que haya marginados pero comparar represión política con yonkis... me parece una manera muy cutre de criticar el capitalismo.
#33 No creo que el artículo hable de los despedidos a causa de sus drogadicciones.
Habla de muertes "por desesperación". Desahuciados. Gente que no puede encontrar empleo. Gente que se sume en las drogas. Suicidas. Excluidos del sistema.
La cuestión del huevo o la gallina no se puede aplicar en este caso: esas "desesperación" es efecto de estar parado (o explotado, que también).
Decía Oscar Wilde: "No es que el alcohol sea el problema de las clases trabajadoras; es que el trabajo es el problema de las clases alcohólicas".
Ese sí es un modo lúcido de enfocarlo.
#34 me has recordado, no se quien lo mencionaba si dickens ni idea, que con lo que costaba una botella de wisky te comprabas varios libros y aun así la gente escogia la botella de wisky. y había quien decía que el pueblo era ignorante porque no tenía acceso a la cultura... pues no.. culpas al sistema de las miserias humanas.
Pd la gente no se suele suicidar por estar parado
#38 Si yo hubiera vivido en la época de Dickens, sin posibilidades de ascenso social, trabajando 14 horas al día, librando acaso unas horillas los domingos, trabajando en una fábrica con niños a mi lado, sin derechos laborales, sin jubilación y sin poder pagarme a un médico en caso de enfermedad o accidente laboral, habría mandado a tomar por culo los libros y habría elegido sin duda la botella.
Dime a mí de qué te valdría leer media hora al día hasta caer reventado si vives en semejante explotación.
Por eso la revolución la tuvo que escribir Marx, porque era un burgués que no tenía que trabajar. Como es lógico.
#40 en la época de Dickens y en la actualidad. o no ves lo que pasa a tu alrededor.
hay dos soluciones. permitir a la gente esa libertad de auto destruirse. o controlar todos por parte del estado(como hacen los comunistas ).
Mi propuesta es admitir que no es culpa del capitalismo sino de la miseria humana y de la sociedad en su conjunto(también miserable en sistemas mo capitalistas). y que hay que ayudar a los excluidos al menos a que puedan reintegrarse. pero hacer de eso un discurso Contra el sistema me parece poco realista.
#42 A mí lo más poco realista del mundo me parece el sistema capitalista.
Citando literalmente a Santiago Alba Rico:
"Lo raro -qué raro- es que a la fantasía destructiva del mercado la llamen realismo y a la preocupación por nuestros amigos y sus hijos la llamen utopía ."
#44 ¿donde dice el capitalismo que preocuparte por otros seres humanos sea una utopía?
Muy romántico todo pero la realidad es la que es aunque la disfracemos con nuestros intereses
#48 El capitalismo dice que la obtención de capital es una prioridad superior a las vidas humanas.
Y Cristina Lagarde, que la gente vive demasiado: http://economia.elpais.com/economia/2012/04/11/actualidad/1334133453_457282.html
Igual que el ministro de finanzas chino: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/22/internacional/1358870209.html
También quieren fulminarnos las pensiones y la sanidad.
Sí, como tú bien dices: la realidad es la que es. A ver si cambia de una vez.
#54 ¿que es el capitalismo?
¿Todo lo que no es comunismo?
¿libre mercado?
lo digo porque si coges citas de quien te apetezca para demostrar su maldad..
Yo creo que el capitalismo no es una ideológia sino un sistema de libre mercado. sobre el puede haber millones de combinaciones en la sociedad.
Puede haber una sociedad capitalista donde la prioridad no sea el fútbol sino ayudar a los demás? que lo impide ?
#70 Sin rompernos las meninges:
"El capitalismo es un orden o sistema social y económico que deriva del usufructo de la propiedad privada sobre el capital como herramienta de producción, que se encuentra mayormente constituido por relaciones empresariales vinculadas a las actividades de inversión y obtención de beneficios, así como de relaciones laborales tanto autónomas como asalariadas subordinadas a fines mercantiles."
https://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo
Basta con darse cuenta de que el planeta es finito para percatarse de que la obtención de beneficios no puede ser infinita.
Los campos pueden dar fruto si se aguarda lo bastante. La voracidad del capitalismo no entiende de ciclos ni de hostias: es querer beneficios ahora.
Una sociedad capitalista cuya prioridad fuera ayudar a los otros no daría a la producción y a la obtención de beneficios la prioridad. Por lo tanto: no, no podría haberla.
#72 en realidad si podría darse. es más beneficiosa una sociedad saludable? y es más beneficioso un planeta agotado o un planeta sostenible?
El problema no es el capitalismo si no la falta de visión de futuro de las personas que vivimos al menos en la actualidad. No se si esa inconsciencia o negación de la realidad es algo intrínsecamente humano o no
#76 "No se si esa inconsciencia o negación de la realidad es algo intrínsecamente humano o no"
Pues teniendo en cuenta que hay tribus que han vivido igual desde hace 100.000 años, yo diría que la culpa de este estropicio es más bien propio de la época histórica. Especialmente de los últimos 400 años.
Hablo en estrictos términos antropológicos.
#79 bueno las tribus no hacían lo que hacían por sostenibilidad sino porque su nivel de crecimiento no era el nuestro. esto es mi opinión, yo también he escuchado historias de los indios siux hablando de cazar solo lo necesario para que se repueblen los búfalos. Eso puede ser algo aprendido y no me parece comparable a la vida actual.
Pero bueno a lo que voy es que el capitalismo no dicta una moral eso lo hace la sociedad y el conjunto de individuos. La propuesta cual es, regular la moral? comunismo?
#94 La propuesta es que todos los economistas, políticos, expertos, inversores, científicos, sabios y demás hombres con verdadero poder se pusieran manos a la obra para pensar de qué manera se soluciona esto.
Porque mi mente sola no da para crear alternativas, y no soy tan inteligente como para ello.
El problema es que la mayoría de los economistas, políticos, expertos, inversores, científicos, sabios y demás hombres con verdadero poder o defienden el capitalismo a muerte y buscan su riqueza personal, o sencillamente se dejan llevar por la inercia.
#42 ¿No es el sistema (el que sea) el que provoca esas mismas miserias que luego (aunque se desentiende) debe ayudar a remediar? #Pregunto
#38 9 de cada 10 personas se suicidan por padecer una depresión y resulta que los parados de larga duración,son quienes tienen más números,y de hecho padecen más transtornos depresivos.
#38: Pd la gente no se suele suicidar por estar parado
Lo cual admites que algunos parados si se suicidan.
#21 #23 Aquí una fuente de datos más, poco sospechosa de apoyar la noticia
El número de suicidios crece un 20% desde el inicio de la crisis económica
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/03/30/56fb9dc5ca47413d358b4604.html
#18 Aqui todos podemos soltar chorradas.
#12 Pero te quitan las oportunidades para prosperar.
#12 a nadie le obligan a consumir heroina. A mucha gente le obligan a consumir opiaceos.
uno de los mayores factores de riesgo para el consumo de opiaceos es el dolor crónico. Pero es muy fácil hablar y decir "yo me aguantaría". Hasta que no has sufrido años de dolor crónico no puedes opinar.
#12 ni puta idea del comunismo. el comunismo es el sistema más garantista de los derechos humanos que existe.
#3 ¿y tu te crees que en los países comunistas no existe este tipo de muertes? Averigua el país con más indice de suicidios en América Latina, bueno, yo te ahorro el trabajo: Cuba.
#24 Pues oye, he mirado en la wiki y... pues como que no: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
1- El salvador (38)
2- Chile (48)
3- Bolivia (48)
4- Uruguay (49)
5- Cuba (56)
Uruguay es mega neoliberal: https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_del_Uruguay#Apertura_de_la_econom.C3.ADa
Chile también: https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Chile#Tratados_de_libre_comercio_de_Chile
Y El Salvador: https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_El_Salvador (la entradilla).
Para llegar a Cuba tenemos que recorrer antes 56 países (se suicidan más en Francia, en Japón o en Bélgica).
Con esto no digo que el comunismo sea fenomenal. Ni estoy diciendo que el capitalismo obligue a la gente a suicidarse. Digo que mientes como un bellaco cuando dices que Cuba es el país con más suicidios; y añado que además tu tesis, si es para ir contra el comunismo, no parece tener demasiado sentido si hasta en Francia se suicida más gente al año.
#119 Soy cuidadoso con mis datos. Hablo de ello en #32
Revisa el remix de años de los datos de mi link en inglés. En el tuyo, los de Eslovenia son de 2003, los de Sri Lanka de 1996, y los de Lituania de 2014.
La wikipedia en inglés está actualizada, por eso no he puesto tu link en castellano.
Ay, las prisas por refutar...
#24 Me parece que es en Guyana y Uruguay: http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/sociedad/guyana-uruguay-y-chile-son-los-paises-que-tienen-mas-altas-tasas-de-suici
Pero si tienes alguna fuente seria, por favor comparte.
#24 Cuba es SOCIALISTA aver si os enteráis!!
y a ver si nos enteráis q los suicidios son la primera causa dd muerte no natural en Europa. compararlo con lo que os de la gana, pero es evidente que el capitalismo destroza el planeta y a la gente. un 1% acumula toda la riqueza, mientras baja la educación y la sanidad a ritmo alarmante. y ese es el sistema que defendéis????
#24 Y yo te aporto otro dato que quizá te interese,los países de mayoría católica,ocultan los suicidios,ej:Las muertes declaradas por el I.N.E. en España,son siempre muy inferiores a las cifras que les aporta el Instituto Nacional de Medicina Legal.Te lo dice cualquier psiquiatra y/o experto o interesado en el tema,no sólo en las fascinantes estadísticas oficiales.Es por esto,que los países de mayoría religiosa,la que sea,tienen menos "muertes autoinfligidas" ¿O te crees el cuento de que Jesusito protege contra el suicidio?
#3 El comunismo no es ningún sistema, si te refieres a sistemas autoritarios más o menos socialistas, no han matado a millones. Lo siento, te ha engañado el capitalismo.
P.S.: El capitalismo mundial mata a 40 millones de personas cada año.
#29 que cachondo. y el capitalismo quien es?
Una persona en general es infeliz por su manera de relacionarse con la sociedad y por la propia sociedad. El capitalismo al ser libre en esos aspectos hace que seamos los individuos los culpables.
o alguno de vosotros estáis saliendo de casa rumbo a integrar a un yonki.
El capitalismo aunque nos joda, somos el conjunto de indigiduosbque compone esta sociedad, hasta los rebeldes. No hay un partido que marque el ritmo.
#36 Qué parida de comentario... Si no tienes ni puta idea de nada, lee y no vengas aquí a escribir estupideces de niño de diez años.
#29 "El capitalismo mundial mata a 40 millones de personas cada año."
Esta frase en sí misma no tiene el más mínimo sentido.
#45 Eres más tonto que el asa de un cubo. Al ignore.
#3 Capitalismo no es lo mismo que consumismo. El capitalismo te permite ir a mejor, y el consumismo te estanca para sigas consumiendo.
#39 Pues oye que resulta que con mierda job millonarios, sin poder utilizar ni tus propiedades por tramites, pagos, etc. Las ayudas que miles de personas no podemos ni solicitar por diversos motivos. Y con las pensiones directamente hipotecadas como mucho en un par de años, como que va a consumir una tal Rita, de apodo "la cantaora".
Ahora tranquilo que yo pillo palomitas mientras se cae el castillo de naipes, sin problema...
#3 Los crímenes del comunismo existen.
Los suicidios en países comunistas existen también.
Si fuera cierto lo que dices del 'colapso del sistema capitalista' encontrarías los mismos casos en cualquier otro país capitalista en cualquiera de los cinco continentes.
Mezclar una cosa con la otra y que te voten positivo solo puede pasar en menéame.
#49 Hablo del caso concreto de esta noticia, que se llama "muertes por desesperación" en USA, que se caracteriza por un sistema social muy muy capitalista.
A lo mejor lo que no te gusta es la noticia. Pero mi comentario solo lo amplía.
#51 USA es UNO DE LOS PAÍSES que se caracterizan por un sistema social capitalista.
¿Se da el mismo problema en Alemania, Francia, Italia, Japón, Reino Unido, etc. etc. etc.? Si fuera un efecto del malvado capitalismo entonces se repetiría en todas partes. Como si uno de burgos roba un banco y digo que todos los de burgos son ladrones de bancos.
La noticia a quien no le gusta es a ti, por eso la tergiversas, en ningún sitio de la noticia habla del capitalismo, sino de un país concreto.
#55 No es lo mismo una enfermedad en fase A que en estado terminal.
USA fue el paraíso del capitalismo a tope desde mucho antes que Alemania, Francia, Italia, Japón, Reino Unido, etc.
Quitando a Japón de la lista, podría decirse que el resto tenían unos sindicatos de la rehostia. En USA se fueron a tomar por culo mucho antes que el resto, en donde todavía colean (en Francia, con fuerza). USA se hizo mega neoliberal con una rapidez bárbara. El resto eran hijos de una socialdemocracia que en USA nunca se practicó. Por eso todavía no están tan jodidos.
Y, economías aparte, Japón es un país que está como una cabra. Una tase de suicidios altísima, una sociedad desgarrada y neurótica, y padeciendo una falta de arraigo cultural digno de más de 100 tesis doctorales.
USA está empezando a descomponerse ahora (mira cómo sube el populista Donald Trump). Pero es que el capitalismo no te destruye de la noche a la mañana.
Luego iremos el resto, no te preocupes.
#55 Alemania,Francia,Japón (una de las más altas) y U.K. a raíz de la "crisis" si tienen tasas de suicidio similares a U.S.A.
#49 Hombre,no pocos países de la U.E. igualan y superan la tasa de suicidios de U.S.A. y se suele rondar esa media (creo que U.S.A. está en la media)
#3 Bajo el sistema capitalista han habido asesinatos de ese estilo, con Pinochet, por ejemplo. Pero en mi humilde opinión es mezclar churras y merinas esto que comentas.
Se podría comparar la pobreza y miseria que trajo el comunismo, las razones que llevaron a la misma, y la pobreza y miseria que ha traido el capitalismo y las razones que han llevado a esto. Lo de los asesinatos creo que es un tema aparte.
#3 Evdientemente esto forma parte del tomo la historia como la cuentan quienes ganaron.
#3 Interesante punto de vista... equiparamos las muertes de gente que no quiere morir (las matan a tiros en purgas de distinto pelaje) con gente que si quiere morir (aunque sea por axfisia económica que es sumamente injusto).
#82 Interesante punto de vista... empleas el uso del verbo "querer" de manera ambigua, para dar a entender que esa gente se suicida por voluntad propia, sin contexto y sin presiones, como si se dieran un gustazo o un festín.
#91 Hombre... es que me parece que el matiz es importante. Yo puedo estar deprimido (por causas X y algunas tan canallas como axfisia económica)... pero la decisión final la tomo yo. El otro caso es que soy un traidor al pueblo sovietico, o un enemigo de clase... y me "suicidan".... Algo distinto parece...
Por cierto en 1989 la URSS estaba a 29 por 100 000 -> España estaba a 9 y pico y USA a 12 y algo (Creo que 1991). Las estimaciones de RFA y RDA de la época doblan la RDA a la RFA... Supongo que otro triunfo ... nadie se suicida más y mejor que las "democracias populares".... ;-D (Cuba esta por encima de España...)
Por cierto, el fenómeno de aumento de suicidios en el mundo occidental va al alza y ese debate no se abre como debe. Y es desde antes de la crisis del 2008.
#3 El capitalismo te obliga a consumir?
#85 Me obliga a vender mi tiempo de vida a cambio de un salario.
Poco puedo elegir: si no tengo salario no puedo consumir comida, comprar una casa, consumir ropa o relacionarme socialmente con quienes sí consumen (ocio, sobre todo).
No me pone una pistola en la cabeza, pero si no como, no tengo casa, no tengo ropa y no accedo a ciertos espacios sociales, casi prefiero una pistola en la cabeza para obligarme a consumir. Al menos sería más visible la coacción.
#88 No tienen para droga pero sí para consumir?
No sé si es la pobreza la que genera la drogadicción, pero sí tengo claro que la drogadicción crea más pobreza que a la inversa.
#90 ¿Perdón?
#85 el capitalismo te explota. si te puedan pagar menos por currar más lo van a hacer. es obtener lo máximo gastando lo mínimo. somos la primera generación q vive peor que sus padres y eso es gracias al capitalismo salvaje. aunque algunos lo defendéis sin daros ni cuenta de que es realmente.
#3 En los sistemas comunistas la gente también se suicidaba o morían alcoholizados, eso no se ha considerado como "crimenes del comunismo", es la primera vez que lo leo.
#3 Claro, porque en la URSS nadie se suicidaba:
http://elpais.com/diario/1989/01/09/internacional/600303612_850215.html
De cualquier forma tus palabras son muy bonitas pero se quedan en eso, el suicidio no es obligatorio.
#3 A ver si hablas menos y te vas a vivir a un estado comunista, so cobarde.
#3 Mira las tasas de suicidio mundiales. https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tasa_de_suicidio
Ahora sigue con el mitin...
#3 algun dia conseguiremos que el capitalismo sea considerado un "crimen contra la humanidad " y podremos perseguir a sus mentores de forma retroactiva
Creo que ese fenómeno se esta extendiendo aqui
#1 y el debate se orienta en que las drogas son chachis.
#2 La metanfetamina esa que usan allí te carcome vivo en un año, y lo "mejor" de todo es que la producen a partir de medicamentos para la tos.
#4 La última vez que tuve un catarro fuerte me recetaron no recuerdo qué que llevaba seudoefedrina.... que es lo que utilizaba Jessee Pinkman antes de conocer a Walter White y que, creo, es lo que se usa para hacer la meta....
#62 maradona dio positivo por eso en el 94, nadie le creyó cuando dijo que era por un catarro
#4 hay por ahí un documental muy guapo, se llama breaking bad
#74 Yo vi uno en tv sobre la elaboración, los intentos por controlar la venta de esos medicamentos y los lobbys farmacéuticos, no se si será el mismo. La sensación que deja es que en EEUU lo único que importa es la pasta, lo demás se la bufa.
#4 y la heroína sale de la misma planta que la codeína y no por eso vamos a dejar de usar codeína. Bastante estupidez es ya que en algunos sitios se prohíba su uso contra la tos porque algunos se dedicaban a colocarse bebiendose los jarabes por frascos. Las recetas están para algo
#2 El abuso de drogas es un síntoma no el problema: "Estas características llevaron a los economistas a preguntarse cuáles podrían ser las causas tras este sorprendente auge en un grupo tan específico y plantearon la posibilidad de que tuviese relación con la creciente inseguridad económica y la frustración por el empeoramiento de su calidad de vida."
#1 En España el número de suicidios duplica al de los muertos por accidentes de tráfico.
http://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176780&menu=ultiDatos&idp=1254735573175
#5 xshh caya que te van a oir¡ no ves que es tema tabú?
#17 Calla, calla...
#5 A disfrutar de lo votado
#1 Y aquí no son precisamente con baja educación
🌳
#1 Gracias a lo votado Habrá que disfrutarlo.
Si tienes problemas económicos e intentas solucionarlo consumiendo alcohol, opiáceos o suicidándote, viene a ser lo mismo que meterte dentro del retrete y pulsar el botón del agua de la cisterna (antes se decía "tirar de la cadena", pero ahora ya casi no hay váteres de esos).
En España se ocultan los datos de "suicidios" e "intentos de suicidios", tengo una amiga que trabaja en una ambulancia de urgencias y le toca, en su turno y en su zona, de dos a tres intentos de suicidio por semana.
No quiero ni imaginar TODA España.
Si hay algún profesional, sanitario, de urgencias, o experto en el tema, su contribución u opinión sería interesante. Gracias. 🚑
Ahora pensad que el votante medio de Trump reúne éstas características Los ingredientes para el auge de éste candidato son precisamente la desesperación y el avance en la desintegración económica de la "clase media".
Debe ser el white privilege ese del que tanto hablan los yankees
La experta no ve una tendencia comparable en otros países. Yo diría dos cosas. La primera es que en el resto todavía no tenemos ese individualismo del "triunfador" tan arraigado y, por lo tanto, la sensación de haber fracasado es más relativa. Y la segunda: es sólo una cuestión de tiempo.
A "la muerte por desesperación" o más bien por la presión ya le cantaron Los Enemigos en "septiembre" (del disco "La vida mata").
La letra está basada en un caso real y cuenta los últimos pensamientos de un adolescente momentos antes de ahorcarse. Josele Santiago, su autor, la escribió tras leer en el periódico la noticia de un chaval que no pudo aguantar la presión que sentía ante los exámenes de septiembre, lo que le llevó a suicidarse. Aunque el autor suele decir que no recuerda muy bien dónde leyó el caso, sí tiene claro que lo que más le impresionó fue la nota de dejó el joven suicida: “Id a por el pan, que yo no voy a ir”.
¿Por qué estoy frío si hoy hace calor?
Yo iba a ser un gran tío, todo un ganador
¿Será que no es lo mío esta competición?...
visto por otro lado, cuanto mayor exterminio del votante bovino blanco medio, mayor voto hispano y afroamericano, dos colectivos cuya resiliencia es épica. Es evidente que la infiltrada de las corporaciones y el friki pelo raro se están pegando un tiro en el pié.
Cuánto daño está haciendo el comunismo.
En Sudáfrica hay también una epidemia que afecta a un sector de la población parecido, pero no son suicidios, son asesinatos.
Familias blancas que viven en granjas y zonas aisladas han sido y son masacradas por asaltantes armados.
Obviamente el gobierno lo minimiza.
http://imaginacionalpoder77.blogspot.com.es/2012/10/genocidio-blanco-en-africa-una-barbarie.html
https://www.stormfront.org/forum/t717147/
#99 Crímenes racistas, pero como son contra blancos no pasa nada...
Thanks Obama.
"con nivel bajo de educación"
Entonces el titular es inexacto y debería hablar de los blancos con nivel bajo de educación.
Seguir jugando a capitalismo y comunismo a cristianos y musulmanes, a tal o cual partido político o de deporte, el control es monetario y son solo algunas familias que lo ostentan a través de los bancos centrales, medios de comunicación y leyes que se generan para su control.
Seguir jugando al laberinto, podéis ir a la derecha o la izquierda delante o detrás, para tener creencia de libre albedrío, pero solo hay una salida y una entrada.
#75 Creo que ni uno ni el otro es el futuro. El comunismo sigue siendo productivista y acientífico, igual que el capitalismo. Insostenible, acientífico, obsoleto e irresponsable, básicamente.
#83 El futuro sera lo que pase por los huevos a los que mandan y nos controlan para su beneficio como siempre, o no sera.
joder, la subnormalidad bovina no ha tenido bastante con el runrun del comunismo en las elecciones, siguen y siguen. La seguridad social debería hacer algo con esta pandemia histórica.
Y luego hablan de los muertos del comunismo.
En Japón les llevan siglos de ventaja
Bueno, así se arreglaría el problema de las pensiones
Importante: "Y, por otro, el fácil acceso a potentes fármacos altamente adictivos de origen opiáceo en el país norteamericano que desemboca en sobredosis".
Esto cuadra el círculo, en EEUU de hecho son "casi" legales "casi" TODAS las drogas, increíble.
Soy experto en política de narcóticos y activista por la legalización total, sin condiciones y sin limitaciones.