Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Y una vez liquidadas las empresas públicas le contrataremos esos trabajos a empresas privadas, que cobrarán más por dar un servicio mucho peor (eso sí, cobrarán por encima de todo; y cuanto más corruptos mejor).
Esa historia ya me la se, la han puesto en práctica PP y PSOE por toda España; a beneficio de sus corruptores amigos y sus corruptos bolsillos, y en perjuicio de los ciudadanos. Creo que el amigo Floren ya está preparando los sobres.
Esa historia ya me la se, la han puesto en práctica PP y PSOE por toda España; a beneficio de sus corruptores amigos y sus corruptos bolsillos, y en perjuicio de los ciudadanos. Creo que el amigo Floren ya está preparando los sobres.
#7:
#4 Ya conocemos las consecuencias de este tipo de políticas sociópatas: deficiencias en los servicios de extinción de incendios, ciudades enteras llenas de basura, ambulancias que llegan cuando ya es demasiado tarde, multitud de gente hacinada en estancias hospitalarias no acondicionadas perdiendo toda su dignidad, y demás situaciones obscenas y pateticas más propias de un país tercermundista.
Prece que muchos no han entendido que este país no está preparado para soportar 4 años más de gobiernos anarcoliberales corruPPtos, y la historia dará buena cuenta de ello.
Prece que muchos no han entendido que este país no está preparado para soportar 4 años más de gobiernos anarcoliberales corruPPtos, y la historia dará buena cuenta de ello.
#1:
"...al tratarse de sociedades que prestan servicios públicos como depuración de agua, tratamiento de residuos o transporte urbano".
"...la misiva supone un paso más en el recorte y privatización de los servicios públicos”.
Como veréis, la Mafia PPerra va a seguir convirtiendo los servicios públicos en negocios lucrativos para sus colegas, y vendiendo el país a trozos denegando con ello el hecho de cubrir necesidades esenciales de su ciudadanía. Qué asco de gentuza.
"...la misiva supone un paso más en el recorte y privatización de los servicios públicos”.
Como veréis, la Mafia PPerra va a seguir convirtiendo los servicios públicos en negocios lucrativos para sus colegas, y vendiendo el país a trozos denegando con ello el hecho de cubrir necesidades esenciales de su ciudadanía. Qué asco de gentuza.
Comentarios
"...al tratarse de sociedades que prestan servicios públicos como depuración de agua, tratamiento de residuos o transporte urbano".
"...la misiva supone un paso más en el recorte y privatización de los servicios públicos”.
Como veréis, la Mafia PPerra va a seguir convirtiendo los servicios públicos en negocios lucrativos para sus colegas, y vendiendo el país a trozos denegando con ello el hecho de cubrir necesidades esenciales de su ciudadanía. Qué asco de gentuza.
#1 Y una vez liquidadas las empresas públicas le contrataremos esos trabajos a empresas privadas, que cobrarán más por dar un servicio mucho peor (eso sí, cobrarán por encima de todo; y cuanto más corruptos mejor).
Esa historia ya me la se, la han puesto en práctica PP y PSOE por toda España; a beneficio de sus corruptores amigos y sus corruptos bolsillos, y en perjuicio de los ciudadanos. Creo que el amigo Floren ya está preparando los sobres.
#4 Ya conocemos las consecuencias de este tipo de políticas sociópatas: deficiencias en los servicios de extinción de incendios, ciudades enteras llenas de basura, ambulancias que llegan cuando ya es demasiado tarde, multitud de gente hacinada en estancias hospitalarias no acondicionadas perdiendo toda su dignidad, y demás situaciones obscenas y pateticas más propias de un país tercermundista.
Prece que muchos no han entendido que este país no está preparado para soportar 4 años más de gobiernos anarcoliberales corruPPtos, y la historia dará buena cuenta de ello.
#7 A mi no me mires yo vote a Kodos.
#7 Si fueran de la teórica anarcoliberal aún aún pero esta gentuza van de liberales y son los primeros viven de las subvenciones.
#1 mi ayuntamiento tiene una agencia de empleo que, sumada a la autonómica, no ha hecho nada además de consumir recursos publicos para duplicar una función sin éxito alguno. Montoro pide que se cierre. Deberían mantener abierta la agencia?
#14 ¿Pero te has leído el artículo?
"...al tratarse de sociedades que prestan servicios públicos como depuración de agua, tratamiento de residuos o transporte urbano".
#15 te digo lo que ha pedido Hacienda, Montoro, en mi ayuntamiento. Qué hacemos con esto?
A lo mejor es que no todo es blanco o negro y hay cosas que no tienen sentido y hay que cerrar y otras que sí lo tienen y hay que mantener abiertas.
#16 A lo mejor solo quiere privatizar sectores deficitarios indiscriminadamente sin tener en cuenta el criterio de nadie. Y lo que te he mencionado por segunda vez son servicios imprescindibles que nunca deberían ser susceptibles interpretaciones ideológicas puntuales.
#19 pregunté por el caso de mi ayuntamiento, un servicio duplicado que tras años de funcionamiento, ha dejado claro que no sirve para nada. Lo cerramos entonces, no?
A lo mejor resulta que en algunos casos, tiene razón Hacienda y en otros no.
#20 Y ellos utilizan tu amiguedad para hacerlo, como digo, de manera indiscriminada.
No conozco el caso de tu pueblo, y lo que me estás trasladando es una opinión personal. Habría que analizar el caso en profundidad...
#21 que yo sepa no es Hacienda quien decide cerrar o no los organismos.
Lo que quiero hacer ver es que no hay que mantener en todo caso y siempre un organismo por el hecho de ser público. A veces sí, a veces no.
En el caso de mi pueblo es totalmente prescindible e inútil. Obviamente es mi opinión.
#20 Creo que hay que diferenciar entre un servicio duplicado y poco efectivo, y uno necesario como agua, transporte o basuras, porque estos últimos habria que mantenerlos de todas formas y asegurar su viabilidad a base de subvenciones.
#23 efectivamente hay que distinguir
En Gijón nos quieren cerrar por ejemplo la Empresa Municipal de Transporte Urbanos. He de decir que el servicio de bus municipal en Gijón es bastante bueno. Y que yo sepa no hay una mala gestión manifiesta de la misma. Puede que haya cosas mejorables, pero no he oído que haya despilfarros chungos o cosas así ni con los socialistas que gobernaron durante años, ni ahora que gobierna Foro desde hace ya también unos años.
Además, entramos en el debate de que un servicio público como el de autobuses urbanos no tiene por qué dar necesariamente beneficios, vale que no de unas pérdidas inasumibles y que se gestione lo mejor posible, pero tiene otros fines además de un simple número en un papel.
Y porque no se liquidaron los bancos en perdidas en vez de subvencionarlos?
hay empresas publicas que no tienen beneficios por que su objetivo no es ganar dinero sino dar un servicio a la población.
Exprópiese... digooo, liquídese!
Traducción: Privaticemos y centralicemos... y rapido! que se nos puede acabar el chollo!
Digo yo que si se privatiza un servicio, las condiciones y la elección de empresa serán cosa del mismo municipio
Son las empresas para tapar sus mierdas, por que las que dan beneficios las pusieron en manos privadas
¿Puede el Ayuntamiento realizar directamente, con funcionarios, las actividades y servicios de las empresas a liquidar?
#13 Te devuelvo el negativo.
#17 Madura.
El puto Montoro este de los cojones, ya lo podia pillar un tren,ya.