Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Que permiten los nicks con simbolos tipo shamorenashula y una app que tiene para implementar marcos de colorines en fotos de tu cuerpo hechas en el espejo del baño.
Ambas son imprescindibles para los canis, que deben ser a día de hoy el 90% de clientes de hotmail. Aunque se les va a cabar el chollo porque he oido que lo van a hacer de pago...
Ambas son imprescindibles para los canis, que deben ser a día de hoy el 90% de clientes de hotmail. Aunque se les va a cabar el chollo porque he oido que lo van a hacer de pago...
#21:
#5 Etiquetas = Carpetas, sólo tienes que no asignarle dos etiquetas a un mismo correo.
Los mensajes borrados no se mantienen en "Todos".
Tu otro apunte sí puede ser una razón lógica. Yo estoy encantado con esta forma de gestionar el correo, pero es cuestión de gustos.
Y sobre todo, cuando escribo a mis amigos no les mando SPAM al final de cada correo.
(y espero que hotmail haya arreglado el filtro antispam, cuando yo lo usaba tenía dos bandejas de entrada: inbox y correo no deseado, y no se a cuál llegaban más mensajes importantes)
Los mensajes borrados no se mantienen en "Todos".
Tu otro apunte sí puede ser una razón lógica. Yo estoy encantado con esta forma de gestionar el correo, pero es cuestión de gustos.
Y sobre todo, cuando escribo a mis amigos no les mando SPAM al final de cada correo.
(y espero que hotmail haya arreglado el filtro antispam, cuando yo lo usaba tenía dos bandejas de entrada: inbox y correo no deseado, y no se a cuál llegaban más mensajes importantes)
#8:
Si no le considerasen un competidor mejor que ellos no se defenderian. Gmail es mucho mejor. Solo Por el antispam merece la pena usarlo.
#5:
En mi opinión me gusta mas Hotmail que Gmail, soy de la vieja guardia en la cual creo carpetas y muevo determinado correo a esas carpetas... las etiquetas que implementa Gmail en mi caso no me han gustado. Con Gmail me pierdo con la forma que maneja los reenvíos y contestaciones, eso de ponerle un (n) donde n > 1 me pierde; va a uno a ver los correos y me pierdo con la forma que implementa la contestación de la contestación. Y finalmente no me gusta esa etiqueta/carpeta TODOS en Gmail que guarda inclusive lo que uno ha borrado.
#28:
Creo que no soy muy fanático si digo que gmail le da mil vueltas a hotmail. Razones:
-facilidad de uso (muy importante)
-velocidad
-organización
-gestión de filtros
-capacidad
-estética
-gadgets
-google labs
-chatear inmediatamente sin tener que irse a ningun otro sitio
-mejor integracion con otras herramientas de google
-etiquetas
Solo echo de menos que me diga el tamaño de cada correo
-facilidad de uso (muy importante)
-velocidad
-organización
-gestión de filtros
-capacidad
-estética
-gadgets
-google labs
-chatear inmediatamente sin tener que irse a ningun otro sitio
-mejor integracion con otras herramientas de google
-etiquetas
Solo echo de menos que me diga el tamaño de cada correo
#36:
#5 No puedo estar más en desacuerdo contigo. La manera de agrupar las respuesta y reenvíos de Gmail es una maravilla, te permite tener carpetas o el buzón de entrada muy limpio y ordenado.
La semana pasada organizamos una partida de paintball. Más de 30 correos electrónicos de diversos destinatarios agrupados en una conversación. La mejora en organización es evidente si lo comparamos con 30 correos desperdigados por la bandeja de entrada. Y la navegación dentro la conversación, de forma temporal, es la adecuada. Para mi manera de entender las cosas no se le puede poner ni una sola pega a eso.
En fin. No quiero faltar al respeto, pero tu comentario me suena mucho a persona que defiende lo indefendible y además está orgulloso de ello.
La semana pasada organizamos una partida de paintball. Más de 30 correos electrónicos de diversos destinatarios agrupados en una conversación. La mejora en organización es evidente si lo comparamos con 30 correos desperdigados por la bandeja de entrada. Y la navegación dentro la conversación, de forma temporal, es la adecuada. Para mi manera de entender las cosas no se le puede poner ni una sola pega a eso.
En fin. No quiero faltar al respeto, pero tu comentario me suena mucho a persona que defiende lo indefendible y además está orgulloso de ello.
Comentarios
Si no le considerasen un competidor mejor que ellos no se defenderian. Gmail es mucho mejor. Solo Por el antispam merece la pena usarlo.
En mi opinión me gusta mas Hotmail que Gmail, soy de la vieja guardia en la cual creo carpetas y muevo determinado correo a esas carpetas... las etiquetas que implementa Gmail en mi caso no me han gustado. Con Gmail me pierdo con la forma que maneja los reenvíos y contestaciones, eso de ponerle un (n) donde n > 1 me pierde; va a uno a ver los correos y me pierdo con la forma que implementa la contestación de la contestación. Y finalmente no me gusta esa etiqueta/carpeta TODOS en Gmail que guarda inclusive lo que uno ha borrado.
#5 Un comentario en que te pueden quemar en negativos pero a la vez tienes razon ya que son buenas observaciones.
Nota: Soy usuario de gmail.
#5 te gusta hotmail porque estas más acostumbrado y sabes usarlo, no te gusta gmail porque no tienes ni idea de usarlo... creo que esta todo dicho con eso.
y aun fuera de eso, hay cosas que van por gustos, te podran gustar más o menos, pero para mi, gmail se pasa por la piedra a hotmail pero de largo.
#5 la "vieja guardia" usa un cliente de correo POP para guardar su correo localmente y no en el servidor de unos julais, cosa que en las cuentas "recientes" de Hotmail no se puede usar
#10 Soy usuario de gmail, pero hay que decir que desde hace unos cuantos meses Hotmail ya ofrece servicio POP3 para todos los correos, no solo los antiguos, de forma gratuita.
#10 mutt powa!
#10 Hace años que con Windows Live Mail o con Webmail para Thunderbird se puede almacenar los e-mails de Hotmail en el disco duro.
#5 RMS tiene un script que cuando ve una web interesante, la copia y se la envia por mail a su ordenador (a un cliente en bash, sin imagenes, solo texto plano)
#11 no exactamente, Richard Stallman (y supongo que muchos otros :p) "pide" las páginas por correo utilizando un servicio externo muy parecido a (por ejemplo) www.flexamail.com, aunque dudo que sea este.
Básicamente manda un correo a una dirección indicando en el asunto la web que quiere ver, y este servicio le responde con la web adjunta al correo (en modo texto, en html con las imagenes adjuntas... etc).
Otros servicios parecidos son web2mail, pero funcionan peor.
Me ha parecido interesante el comentarlo ya que ha salido el tema.
#13 #14, acepto la puntualización, lo del wget lo sabía, pero tenía la impresión de que cuando lo lei, lo que hacia en consola, no en un navegador gráfico (que haberlos haylos)
Aún así, el método es bueno para webs "estáticas" y que no tiren de DB, en el momento que sea un poco dinámica, RMS tiene un serio problema
#11 http://lwn.net/Articles/262570/
For personal reasons, I do not browse the web from my computer. (I
also have not net connection much of the time.) To look at page I
send mail to a demon which runs wget and mails the page back to me.
It is very efficient use of my time, but it is slow in real time.
1er comentario: you're a very paranoid man
#5 Etiquetas = Carpetas, sólo tienes que no asignarle dos etiquetas a un mismo correo.
Los mensajes borrados no se mantienen en "Todos".
Tu otro apunte sí puede ser una razón lógica. Yo estoy encantado con esta forma de gestionar el correo, pero es cuestión de gustos.
Y sobre todo, cuando escribo a mis amigos no les mando SPAM al final de cada correo.
(y espero que hotmail haya arreglado el filtro antispam, cuando yo lo usaba tenía dos bandejas de entrada: inbox y correo no deseado, y no se a cuál llegaban más mensajes importantes)
#21 realmente no, ya que con directorios puedes crear uno, y anidar varios dentro, y varios dentro de ese, etc. Con las etiquetas no puedes anidarlos.
Aun asi no echo demasiado en falta las carpetas, soy feliz con las etiquetas. pero soy aun mas feliz con el filtro anti-spam, la publicidad casi no visible, la sencillez de la interfaz, la agrupación por conversaciones, gtalk, el plugin de labs "responder a todos por defecto", el de google calendar(con su envio de sms gratuitos incluidos para avisar de eventos), y un largo etc.
#23 "responder a todos por defecto" ahí le has dao.
Por no hablar de las conversaciones en vez de ristras de emails en la bandeja de entrada cada vez que vas a quedar con unos colegas
#23 No puedes anidar etiquetas pero puedes aplicar más de una etiqueta al mismo correo. Es un concepto diferente y es tremendamente útil.
#5 No puedo estar más en desacuerdo contigo. La manera de agrupar las respuesta y reenvíos de Gmail es una maravilla, te permite tener carpetas o el buzón de entrada muy limpio y ordenado.
La semana pasada organizamos una partida de paintball. Más de 30 correos electrónicos de diversos destinatarios agrupados en una conversación. La mejora en organización es evidente si lo comparamos con 30 correos desperdigados por la bandeja de entrada. Y la navegación dentro la conversación, de forma temporal, es la adecuada. Para mi manera de entender las cosas no se le puede poner ni una sola pega a eso.
En fin. No quiero faltar al respeto, pero tu comentario me suena mucho a persona que defiende lo indefendible y además está orgulloso de ello.
Me pregunto hasta que punto muchas de esas mejoras y características de gmail son necesidades creadas por el propio servicio, por un lado para captar clientes pero por otro para engancharlos, haciendo que sean totalmente dependientes de las dichas características. No sé si realmente son necesarias, pues eso depende del uso que la gente haga del servicio, por ejemplo #36, pero siempre hay cosas que no tienen por qué ser imprescindibles. No lo fueron anteriormente y algunos se las arreglaban muy bien sin ellas.
#51 Si te pones asi , anteriormente a la electricidad , tampoco esta era imprescindible, y la gente se arreglo muy bien sin ellas.
#54 Lo de esclavizar lo dices tu, no yo, aunque tampoco quería que sonara tan radical como lo pinta #52. Evidentemente, las cosas evolucionan, y más en el mundo de la informática, pero hay características que la gente no usar, por muy cool que sean, como por ejemplo las etiquetas de colores. Se empieza así, pasamos a permitir etiquetas con imágenes y la cosa acaba inundada de canis.
Prefiero las aportaciones que no se notan pero usan más a menudo, como los filtros spam o el tema de agrupar las conversaciones. Están ahí, no tienes control total pero demuestran su utilidad, frente a otras que bajo mi punto de vista no aportan mucho al echo de escribir un correo eléctrónico.
Y que conste que yo uso gmail, no hotmail.
#62 Suelo tomarme las cosas de manera demasiado radical a veces. Nada que objetarte.
#51 Qué malos son los de Google, que crean mejoras para esclavizar a sus usuarios.
#53 Pues muy bien, úsalo. Pero "los que nos dedicamos a estas cosas" podemos opinar con conocimiento de causa y ésta es nuestra opinión.
¿Es decir #5 que no te gusta por las mismas razones que a los demás si nos gusta? Porque lo que nombras es lo mejor que tiene gmail: mantener las conversaciones agrupadas, permitir poner mas de una etiqueta a un correo (trata de meter un correo a la vez en la carpeta "trabajo" y "eventos" cuando tienes un evento de trabajo) y contestar justo en la misma ventana donde estás leyendo.
#5 Lo bueno de las etiquetas como la gente de google dice, es que se pueden aplicar varias a un mismo correo. De otro modo, solo podrías meter el correo en una sola carpeta cuando lo mismo tienes varias parecidas donde el correo podría estar.
#5 Pues macho, para mi es exactamente al revés.
Gracias a una genial idea de un webmaster loco estuve un año con mi dirección de correo "al aire y en pelotas". Total, que cuando por fin lo encontré y conseguí esconder el correo ya era raro el día que recibía 300 spams diarios, y de esos 300, siempre se tragaba 50 por lo menos el filtro del spam.
Tenía tal caos en el correo (200 llegadas diarias, sólo 100 interesantes) que en poco tiempo acabé con una bandeja de entrada de 10.000 correos sin leer.
Se me cruzaron los cables y lo subí todo a Gmail (Google Apps) y a los 3 meses... ni un sólo correo sin antender, NI UNO.
Para mi ya no hay otro correo.
Creo que no soy muy fanático si digo que gmail le da mil vueltas a hotmail. Razones:
-facilidad de uso (muy importante)
-velocidad
-organización
-gestión de filtros
-capacidad
-estética
-gadgets
-google labs
-chatear inmediatamente sin tener que irse a ningun otro sitio
-mejor integracion con otras herramientas de google
-etiquetas
Solo echo de menos que me diga el tamaño de cada correo
Para mi Gmail es la bendición. Tengo tanto en la web, como en mi cliente de correo compatible con IMAP todos mis correos. Todos los que alguna vez envié. Todos los que alguna vez recibí. Para mi eso no tiene precio. Me es una herramienta indescriptiblemente útil.
Además de todo lo que dice #28.
"um, yo lo hago bien y tu no! nah nah nah nah nah!" se tapa los oidos con los dedos (relaciones públicas de MS)
Comparar hotmail con gmail es como comparar un patinete con un coche. Sí, es verdad, los dos tienen ruedas y sirven para desplazarse.
¿Por qué hacer un buen producto si con esa porqueria les va tan bien?
¿Y cúales són esas características tan necesarias e imprescindibles para todos que no no podemos encontrar en Gmail y que Hotmail nos ofrece sin problemas? Porque quizá si se preocupan por contarlas les iría mejor.
#3 Que permiten los nicks con simbolos tipo shamorenashula y una app que tiene para implementar marcos de colorines en fotos de tu cuerpo hechas en el espejo del baño.
Ambas son imprescindibles para los canis, que deben ser a día de hoy el 90% de clientes de hotmail. Aunque se les va a cabar el chollo porque he oido que lo van a hacer de pago...
#4
A mi no me van a cobrar porque recibí un mail del creador de Hotmail diciéndome que si lo reenviaba a 100 personas entonces todas estas nuevas funcionalidades me saldrían gratis.
¿Quieres que te lo envíe? ;-P
#4 dices que "el 90% de usuarios de hotmail son canis", y no es así, en realidad "el 90% de canis usa hotmail". Hotmail lo usa todo muchisima gente, la mayoría, pese a quien le pese. Diferente es el caso de Apple, en donde la mayoría de los usuarios de un iPhone o un Mac si son gafapastiles.
#59 Estás de cachondeo, verdad?
gmail es una pasada aunque hotmail en su día también lo fue.
para muchos de nosotros, los jurásicos de internet, fue nuestra primera cuenta de correo.
reconozco que gmail es mejor pero no echaré pestes de hotmail, un servicio que funciona gratuitamente y presta un servicio notable
está de moda crucificar hotmail cuando deberíamos dar gracias por su existencia. aunque solo sea porque la competencia hace que las cosas sean mejores
¿Inútiles?
¿Has olvidado a Juan? (luego no puede poner escusa de que lo enviaste a todos menos a él)
¿Te has equivocado de persona? (anda, quería escribirle ese mensaje a chicaahwapah19, no a chicaahwapah18)
Hora local del remitente (para ver si nos va a contestar o está sobando... digo yo que algún cani sabrá idiomas y tendrá amigos en el extranjero... y si no "traducción automática")
Mandar un mensaje a alguien sin publicidad!!!!!
¿Has olvidado un adjunto? (posiblemente la estrella de las mejoras en email de todos los tiempos!!! o al menos para mí)
Test de facultades intactas (cuántas veces nos arrepentimos de escribir borrachos... los canis no saben hacer operaciones? otra imprescindible para mí!!)
#41 Mandar un mensaje a alguien sin publicidad!!!!!
Joder que razón tienes, en hotmail no solo no les basta con el banner gigante de 100 pixels de altura, sino que siempre te meten una publicidad y un link en el correo.
Cuando alguien te envia un correo sin contenido, solo con un adjunto o algo, parece que lo que te envia es "Descargate el nuevo IE 8". Seguro que mas de uno ha pinchado en la publicidad pensando que era un mensaje de un contacto.
#44 A ti no te han enviado ningun e-mail desde un iphone ¿verdad?.
yo tengo mi cliente de correo de escritorio y tengo mis 3 cuentas hotmail, gmail y la uni. En un segundo veo mis 3 cuentas a la vez. Es lo más práctico.
A mi GMail me gusta por el antiSPAM por la posibilidad de acceso mediante IMAP, cosa que no muchos tienen (están limitados a POP).
Yo utilizo:
Add any gadget by URL (para poder utilizar Polyclock, por ejemplo, muy útil si trabajas con el extranjero)
Create a Document
Default 'Reply to all'
Google Calendar gadget
Google Docs gadget
Google Search
Got the wrong Bob?
Hide read labels
Inbox preview
Inserting images
Mark as Read Button
Mark Unread From Here
Message translation
Multiple Inboxes
Navbar drag and drop
Quick Links
Quote selected text
Refresh POP accounts
Send & Archive
Sender Time Zone
Signature tweaks
Superstars
Title Tweaks
Undo Send
Mas cantidad de filtros ("from:@xxxx OR@yyyy add label zzzz" o "is:spam do this: Skip Inbox, Delete it" son básicos)
Mas Better Gmail y Black Canvas Signatures
Mas trucos de este estilo
http://lifehacker.com/5506929/use-symbols-to-create-pseudo+folders-in-gmail
Pero si hotmail verdaderamente es competitivo a la hora de ofrecerme un interfaz para manejar mi correo privado y profesional para la empresa (incluyendo el de los 3 socios) mejor que el de Gmail, estoy dispuesto a cambiar hoy mismo.
Ahora, dudo mucho que ofrezcan un plataforma tan flexible y sólida.
Si los Labs de gmail no son ampliamente usados es porque mucha gente ni conoce que existen, no porque no quieran usarlos (o bien porque a la gente le gusta que se lo den todo masticado: si lo pones obligatorio, lo usaran. si lo pones como una opcion a activar, la gente pasa).
Por ejemplo la opcion en LABS de DESHACER (que permite cancelar el envio de un email en los 5, 10 o 15 segundos despues de enviarlo) estoy seguro que todo el mundo la ve como un inventaco
Y despues añadio "lo quieran o no"
Yo utilizo Hotmail para recibir spam de las webs en las que me suscribo o me obligan a registrarme
y bueno, gmail para cosas mas serias de trabajo o bastante personales.
#63 "...cosas mas serias de trabajo o bastante personales" ¿Porno?
A mi lo que me gusta es el Outlock y la animación del teléfono y el cable mientras pone "conectando con el servidor pop3.xxx.com" y "recibiendo correo: mensaje 1/14" mientras suena una musiquita de carga de spectrum.
Esta declaración de Microsoft es tan ridicula que no merece la pena ni contestala.
Cuidadín con el filtro antispam de Gmail que a mí ya me ha dado más de un quebradero de cabeza filtrando documentos importantes simplemente porque se enviaban a diversos destinatarios. Cada dos o tres días hay que echarle un vistazo a la papelera de Spam.
Etiquetas, filtrado, multiple inbox, inbox preview, iconos de autentificacion... ¿completamente necesarios?... pueden existir servidores sin estas cosas, pero desde que los conozco solo iré al servidor que lo tenga,
Yo me arreglo perfectamente con hotmail. Ha sido la cuenta que he tenido siempre y me ofrece lo que debe ofrecer una cuenta de correo, ni más ni menos. Me parece muy bien que otros tengáis gmail. Pero NO SOPORTO esa costumbre tan extendida entre los geeks y demás usuarios de nuevas tecnologías de poner a parir en masa, para seguir la moda del gremio, a determinadas empresas, productos y servicios...Que si microsoft es una mierda, que si el iphone es la ostia, que si linux es lo más, que si hotmail no vale para nada...Ya está bien! Mucha gente no necesita contar con esas maravillosas características de las que sois todos tan dependientes (y que a mí, sinceramente, no me parecen tan determinantes o imprescindibles en un 99% de las ocasiones), y se manejan perfectamente con productos alternativos que quizás no son tan cool como los que os molan a vosotros, pero que cumplen sin tacha su función...
#53 yo tenia -y tengo- cuenta en hotmail y el dia que me hice una en gmail FLIPE.
Agrupaba conversaciones, usaba AJAX (que es que no te ocurra que des a lo que des te tenga que cargar toda la puta pagina), sin apestosos banners.... (no paro de decir que no me manden correos ahi.. pero son tercos)
Es una GOZADA. Y aun tengo ambas cuentas y a la de hotmail me da pereza entrar pq es mas lenta que el caballo del malo...
Esto no es un 'linux vs windows' al que se pueda poner peros: gmail es abrumadoramente superior a hotmail en usabilidad. A partir de hay te puede gustar mas hotmail -hay lesbianas a las que les gusta defecar en una taza, comerselo y vomitarselo en la cara y subirlo en video a internet- pero es mucho mas facil y comodo de usar gmail...
#66 ¿Y por que no activas el pop3 en hotmail y te descargas el correo a Gmail usando pop3?
#70 Y no tener etiquetas, conversaciones, chat integrado, nada de banners ni publicidad dentro de los correos ... no gracias.
Pues que sepáis que a mí me va muy bien Hotmail, sobre todo desde que Andy y John me enviaron un correo para que lo reenviara a todos mis contactos. Ahora mi icono se ha vuelto azul. Eso no lo tiene Gmail.
Se mueven en su línea, como siempre, lo que no les ha dado tiempo a copiar o no se les ha ocurrido a ellos es una basura.
Aunque para mi, nada mejor que esto para definir a MS:
http://www.jokewallpaper.com/jokepayed2002/html/086.php
Hotmail es un servicio de e-mail tan válido como GMail y similares. Quién afirma sistemáticamente que es peor cae en los mismos errores de ignorancia y fanboyismo de los kanis que él mismo critica.
¿Relacionada? Hotmail ofrecerá previsualización de documentos de Office
Hotmail ofrecerá previsualización de documentos de...
tecnologiadiaria.comEso es porque en Hotmail cuando añaden algo es copiando funciones que sean populares de otros servicios de correo (tener más de 2Mb... aumento progresivo del espacio, chat incluido, caja de búsqueda...).
Osea... no se arriesgan ni se preocupan por innovar, sino que exclusivamente implementan cosas con cuentagotas que llevaban años implementados en otros sitios y dan menos opciones a los usuarios de experimentar nuevas opciones que pudieran ser útiles.
Yo me monté un filtro bastante útil en Gmail. Todos los correos que contengan adjuntos y la palabra PPT o PPS (archivos powerpoint) me los manda directamente a la papelera.
Qué alivio no ver chistes en veinticinco diapositivas.
#48 yo he hecho algo parecido, pero para todo el correo de la empresa donde curro
#49 yo amenazo a mis contactos que me envian ese tipo de mails, me ahorro el filtro
#48
Yo tengo todos los fw o fwd etiquetados y archivados automáticamente. No los envío a la papelera. Quiero que Google sature sus servidores con datos irrelevantes mwahahahahaha!
Y no hay problema de que se archive algo importante, en tal caso coincide con otra etiqueta y aparece en las categorías que sí miro de vez en cuando.
Hotmail tiene un botón de "Enviar" situado en el sitio ideal para pulsar en cuanto acabas de escribir el Email: Arriba de todo de la página por encima del campo "para".
A mi me encanta!!
#72 #76 OOPS, no lo sabía. Gracias por la información.
Sí, como aquella de "NO es spam"
La explicación de Microsoft no es ni "cool", ni inteligente, ni creativa.
(¿offtopic?
Yo también soy vieja guardia, pero no por eso me quedo en el pasado. Mi cuenta de Hotmail sólo sirve para chatear por Messenger con el 80% de mis contactos, quienes nunca se mudaron de cliente de mensajería. Si pudiera chatear desde otra cuenta, enterraría a Hotmail para siempre.
#65 Desde hace muchos años ya se puede usar el messenger sin usar una cuenta hotmail...
#65 Pues desde siempre se ha podido usar cualquier cuenta de correo con el msn, no sé de qué árbol te acabas de caer...
Vamos, tengo una de terra de hace 5 años en msn...
Por favor, dejad de defender gmail frente a hotmail.
Lo último que queremos es que los canis de hotmail entren a gmail.
Dejad que no lo descubran....
El que usa gmail y sabe usarlo ya tiene razones de sobra para usar un correo que es un correo de verdad.
No soy amante de Microsoft, pero en algo tienen razón, hay demasiadas "mejoras" que a la larga la gente no las usa, pero no es sólo cuestión de Google, ellos mismos "mejoran" sus productos con funciones irrelevantes.
Si no comentas esta noticia se borrará tu cuenta de jotmail y se te borrarán los contactos y nunca más tendrás amigos. Es en serio, comenta y tu muñeco del messenger se pondrá en amarillo y ya tendrás una cuenta de hotmail para siempre. Y ya sabemos que quedan 582 direcciones disponibles, así que daos prisa...
Aunque prefiero Gmail a Hotmail, hay veces que lo que Google considera una mejora, yo lo veo una imposición horrible (véase nuevo aspecto de Youtube) y en ese tipo de cosas deberían tener más cuidado.
en realidad alguien SIGUE usando hotmail??? en serio???????
Yo no entro a Hotmail ni "jarto grifa" para eso, importo la cuenta desde Gmail y listo
Eso si es una foto trolololo
Pues a mi hotmail me viene genial para meter ahí el spam y usar google como correo predefinido. Los filtros de hotmail son de risa, a saber lo que pagaran las empresas por presentarse en tu bandeja de entrada.