#5:
Cada año tenemos casos de cazadores que se matan entre ellos, pero también hay otras víctimas: buscadores de setas, montañistas, ciclistas... y los animales, claro. Y los perros de los cazadores.
#38:
#23 A mí asco me da que en España esté autorizado el uso de armas a menores. No es cuestión de superioridad moral, sino de utilizar el sentido común y vetarlas por lo menos hasta los 18 años. Eso, que tú ves como normal, seguramente, a mí sí que me parece salvaje. Como también me parece salvaje que un padre enseñe a su hijo a cazar, como si no hubiera cosas mejores que enseñarle a un hijo.
#18:
#10 En las bases de las oposiciones para rey pone que son 2 puntos por familiar, no estipula si hermano o rey.
Por tiro en el pie propio es un punto.
#24:
#18 No te equivoques. El punto es por disparar, y el otro punto es por matar. Froilán tiene 1 punto por disparar a un miembro de la casa real. En realidad es el listo de la familia porque es el único que se ha dado cuenta de que las reglas no especifican que tenga que hacerse sobre un tercero.
#90:
#5 Te olvidas de los forestales. Hace poco mataron a dos.
#40:
#38 y aunque te parezca mentira, estoy de acuerdo en lo que me has dicho, eso no quita que me parezca salvaje y penoso reírse de una desgracia como esta sólo porque no nos guste lo que hacen, y sí, sí es cuestión de superioridad moral, se ríen sólo por pensar que es de salvajes y no va con su pensamiento único
#100:
#23 Sin quitarte razón, hay que reconocer que la mentalidad y actitud de los cazadores es lo más temeraria, egoísta, cortoplacista, violenta y usualmente ilegal que hay. Es una muerte totalmente evitable.
En mi pueblo dicen que sólo hay dos tipos de cazadores, el furtivo, y el que aún no le han pillado.
El colectivo de pescadores, con sus furtivos y todo, es mucho menos beligerante Y peligrosa y Bastante más razonable, por eso no hay tanta reacción negativa en la sociedad.
#71:
#2 Buah. Mi cuñado perdió a su hermano en un accidente de caza. Todavía no sabe, ni sabrá, si la bala que le atravesó el cráneo fue la suya.
Yo es que no lo entiendo. Ni deporte ni ostias.
#75:
#40 Creo que la cuestión es que en este caso el humor negro no va dirigido tanto a "algo que no te gusta" sino "algo que no te gusta y cuesta vidas humanas cada año". Lo siento por el chaval, porque hizo lo que le habían enseñado y es un menor, pero no siento ninguna pena por el padre que me parece un inconsciente.
Creo que no te das cuenta que "eso que no nos gusta" tiene consecuencias, a veces mortales, mira aquí pongo un artículo al respecto (habla del 2018): https://elestado.net/accidentes-caza/
Extracto:
La media anual de muertes humanas por accidentes de caza es de entre 44 y 54,5, y los heridos superan los 2.500 anuales.
La caza pone en peligro a los cazadores, pero también a los asistentes, los senderistas, usuarios de campos y montes. Pese a que las revistas y asociaciones de caza insisten en que el número de incidentes va a menos (en base a datos como las denuncias o los seguros), la verdad es que estos datos son, en el mejor de los casos, inaceptables.
#12:
#1 Juanca tenía sus 18 años y estaba en la Academia General Militar de Zaragoza cuando disparó "por error" a su hermano.
#98:
#37 En las zonas rurales es lo más normal del mundo, comprendo que a la gente de ciudad no le entre en la cabeza.
Son costumbres, la sociedad va cambiando, ahora se tienen mascotas en los pisos, quien te dice a ti que dentro de 100 años no se ve como una aberración mantener animales cautivos...
#93:
#40 El otro día un hijo aparcando (sin carnet) mató al padre y aquí pues como siempre hubo chistes.
Hijo mata a padre accidentalmente, luego añádele cazando, conduciendo, volando una avioneta, siempre habrá alguien aquí que haga un chiste.
#18 No te equivoques. El punto es por disparar, y el otro punto es por matar. Froilán tiene 1 punto por disparar a un miembro de la casa real. En realidad es el listo de la familia porque es el único que se ha dado cuenta de que las reglas no especifican que tenga que hacerse sobre un tercero.
#12 Hay diversas descripciones del "error" en distintos escenarios, cada una de ellas es increible y tomadas en su conjunto son una vergüenza. Al parecer fué un asesinato sin testigos.
#12 Y siempre lo han vendido como cosas de chiquillos, jugando con un arma. A saber cómo fue, pero ni era un crío ni tenía desconocimiento de cómo funcionaba un arma
#12 pero me gustaría que me aclararéis algo. ¿Qué ganaba Juan Carlos con la muerte de su hermano? Entiendo que se lo cargará si Juan Carlos estuviera en la línea de sucesión por detrás de él. Pero Juan Carlos era el primogénito. Otra cosa es que Juan Carlos fuera más joven, y que con dispararle accediera al trono. Cuentan que le preguntó el Conde de Barcelona a Juan Carlos después del disparo que si lo había hecho a propósito. De todas es algo por que se tendría que haber investigado más porque hay muchas sospechas en torno a este caso.
#12 Primera norma que te enseñan en el ejército para usar un arma. Nunca se apunta a una persona si no es para disparar.
Segunda norma: Se usa un arma como si estuviese cargada aunque se sepa que no lo está.
Cada año tenemos casos de cazadores que se matan entre ellos, pero también hay otras víctimas: buscadores de setas, montañistas, ciclistas... y los animales, claro. Y los perros de los cazadores.
literalmente dais asco, aunque no os guste lo que estén haciendo es una persona la que ha muerto y un niño que ha quedado destrozado para siempre, vais con vuestra superioridad moral porque tachais de salvaje a los cazadores, pero con esos comentarios sólo demostrais que sois igual o más salvajes que aquellos que denostais
#23 A mí asco me da que en España esté autorizado el uso de armas a menores. No es cuestión de superioridad moral, sino de utilizar el sentido común y vetarlas por lo menos hasta los 18 años. Eso, que tú ves como normal, seguramente, a mí sí que me parece salvaje. Como también me parece salvaje que un padre enseñe a su hijo a cazar, como si no hubiera cosas mejores que enseñarle a un hijo.
#38 y aunque te parezca mentira, estoy de acuerdo en lo que me has dicho, eso no quita que me parezca salvaje y penoso reírse de una desgracia como esta sólo porque no nos guste lo que hacen, y sí, sí es cuestión de superioridad moral, se ríen sólo por pensar que es de salvajes y no va con su pensamiento único
#40 igual no es tomárselo a risa, se escriba lo que se escriba ya no va a cambiar lo que ha pasado, tómalo como son, comentarios sarcásticos. De todas formas mañana volverá a ver menores pegando riros por los montes
#40 Creo que la cuestión es que en este caso el humor negro no va dirigido tanto a "algo que no te gusta" sino "algo que no te gusta y cuesta vidas humanas cada año". Lo siento por el chaval, porque hizo lo que le habían enseñado y es un menor, pero no siento ninguna pena por el padre que me parece un inconsciente.
Creo que no te das cuenta que "eso que no nos gusta" tiene consecuencias, a veces mortales, mira aquí pongo un artículo al respecto (habla del 2018): https://elestado.net/accidentes-caza/
Extracto:
La media anual de muertes humanas por accidentes de caza es de entre 44 y 54,5, y los heridos superan los 2.500 anuales.
La caza pone en peligro a los cazadores, pero también a los asistentes, los senderistas, usuarios de campos y montes. Pese a que las revistas y asociaciones de caza insisten en que el número de incidentes va a menos (en base a datos como las denuncias o los seguros), la verdad es que estos datos son, en el mejor de los casos, inaceptables.
#75 Y nunca apareceran en esas estadisticas la cantidad de personas que son amenazadas por colectivos de cazadores por reclamar su derecho a caminar por el campo sin recibir un tiro.
La mayoria de las amenazas directas o indirectas de estas personas armadas no son denunciadas.
PD. No todos los cazadores son asi, pero hay que admitir que esas actitudes existen y mas en las zonas rurales mas remotas.
#93 yo la diferencia que noto es la superioridad moral que impregna ciertas bromas.. da asquete porque la "gracia" siempre reside en que no les gusta lo que hace la víctima.
#23 esa tradición hay que transmitirla cuando tus hijos sean mayores de edad... aunque tus abuelos, bisabuelos y tatarabuelos no lo hicieran así y no pasó nada.
No es tan difícil.
#23 Sin quitarte razón, hay que reconocer que la mentalidad y actitud de los cazadores es lo más temeraria, egoísta, cortoplacista, violenta y usualmente ilegal que hay. Es una muerte totalmente evitable.
En mi pueblo dicen que sólo hay dos tipos de cazadores, el furtivo, y el que aún no le han pillado.
El colectivo de pescadores, con sus furtivos y todo, es mucho menos beligerante Y peligrosa y Bastante más razonable, por eso no hay tanta reacción negativa en la sociedad.
#23#26#62 La sátira es una forma de crítica tan válida como otra cualquiera, porque al ridiculizar un comportamiento se puede mostrar los absurdo del mismo. Por eso aquí nos reímos del balconing o de los imbéciles que mueren por hacerse una foto chula para Instagram. Eso no quita para que reconozcamos que es una tragedia, sobre todo en este caso para el menor que va tener un estigma para toda su vida por culpa de una irresponsabilidad de su padre.
#23 Bueno, no te creas, yo tengo asumido mi papel de ser vivo salvaje del infra mundo cuya bajeza moral es nauseabunda. Pero mira por donde, tengo padre y madre todavía.
#17 Yo no gasto de eso, pero sí de algunas cosas peligrosas (soldar). Lo que se hace con un aprendiz es asegurarse primero de que comprende y saber realizar todos los procedimentos de seguridad, antes de dejarle tocar nada más.
#96 Tienes razón. En los pueblos ni el forense ni nadie pone mucho empeño en estos accidentes. Bala rebotada. Ni los interrogó la Guardia Civil. Caso cerrado.
Que humor tan negro por aquí. Mira que a mi no me gusta nada la caza, pero vaya drama para el chico, que horror. Esta desgracia irá consigo el resto de su vida.
#37 En las zonas rurales es lo más normal del mundo, comprendo que a la gente de ciudad no le entre en la cabeza.
Son costumbres, la sociedad va cambiando, ahora se tienen mascotas en los pisos, quien te dice a ti que dentro de 100 años no se ve como una aberración mantener animales cautivos...
#98
Hola!
Yo no soy de ciudad, o bueno no lo era me he mudado hace unos 10 años
Muchos de mis amigo del pueblo cazan, si se le puede llamar cazar a disparar 6 tíos a una perdiz en un coto que está tan petado que las matas a pedradas
Y eso ahora que ya peinamos canas, antes la mitad llegaban de empalme que ni veían
#7 Aún así, 2400 evacuados sin daños personales no es lo mismo que reírse de un muerto y su hijo, que me parece estará destrozado.
Además el chiste del incendio es una gracia ... Sin mucha gracia, de acuerdo pero sin maldad.
En el caso de los cazadores os lleva vuestra ideología, que os lleva a reiros de las desgracias que le ocurren a los cazadores, los taurinos, los de derechas...
#14 como sabes tú qué no lo hace con o sin maldad? Esa tu otra cuenta o de que va esto? Me río de lo que me da la gana, como tú espero, y si te jode, el botón de ignore está abajo. Besis
#7 hay una diferencia entre un juego de palabras en un incidente sin víctimas y lo que pasa aquí, se está riendo la desgracia de un niño, de la muerte de una persona, VERGÜENZA, Dais miedo.
#63 parece que tú compresión lectora es justita. Vuelve a intentar leerlo otra vez, sé que cuesta al principio pero luego te dara una gratificación enorme cuando comprendas todo lo que los mayores escribimos. Besis
#6 Te equivocas, la capacidad de reírnos es lo que nos hace humanos y una de las cosas que nos distingue de los demás animales. Reirse de las desgracias ajenas es muy humano
#6 es que enseñar a matar a los menores, con armas de fuego, en una sociedad en que la caza no es necesaria resulta una fanfarronada.
Enseña algo útil a tus hijos o diviértelos con cosas que a ellos sí les gusten. Y que conste que yo no me alegro.
Comentarios
Un buen candidato a rey de España
#1 Ya tiene 2 puntos para las próximas oposiciones que salgan a rey.
#1 el rey mató a su hermano no a su padre... Este no vale para rey.
#10 En las bases de las oposiciones para rey pone que son 2 puntos por familiar, no estipula si hermano o rey.
Por tiro en el pie propio es un punto.
#18 No te equivoques. El punto es por disparar, y el otro punto es por matar. Froilán tiene 1 punto por disparar a un miembro de la casa real. En realidad es el listo de la familia porque es el único que se ha dado cuenta de que las reglas no especifican que tenga que hacerse sobre un tercero.
#24 pues todavía le quedan extremidades para ganarse tres puntitos más...
#46 hasta 4 si renuncia a la sucesión.
#46 o cuatro más
#18 y de hecho si el padre es el rey vigente es mucho más puntuable.
#10 dale tiempo!
#10 tanto el rey actual como el anterior no mataron a su padre, pero ambos lo vendieron para trincar corona.
#10 al padre no hacía falta cargarselo, ya lo había descartado Franco
#10 Bueno, cargarte a tu padre es meterte a rey al segundo siguiente
#10 qué más da, todo queda en familia.
#1 cualquiera invita a esquiar al crio
#1 Juanca tenía sus 18 años y estaba en la Academia General Militar de Zaragoza cuando disparó "por error" a su hermano.
#12 Si, por error. Mis cojones.
#28 ¿La pista de las comillas a ti no te dice nada?
"... con lasers"
#33 Si, estoy de acuerdo contigo pero el planteamiento de los lameculos reales es que fue por error de un niño
#36 Frase sin sentido. Ahora entiendo lo de las comillas.
#28 No tenía motivo para matarlo, el primogénito era Juan Carlos.
#28 pero lo hicieron jurar con la mano sobre la biblia de que había sido por accidente. ahora puedes estar más tranquilo.
#12 siempre me había imaginado que cuando ocurrió era menor de edad...y más inocente.
#61 Y yo. Luego ves las crónicas y estaba todo blanqueado con titulares hablando de "chiquillos" jugando con un arma por curiosidad o limpiándola.
En toda la testa.
#61 La foto del funeral del hermano: https://ep00.epimg.net/elpais/imagenes/2017/12/16/album/1513449091_645956_1514982869_album_normal.jpg
La foto que siempre nos ponen de los hermanos:
https://www.infobae.com/new-resizer/1MXcWEhgwtTwqY395aLlT_DACDI=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2019/03/27212405/juan-carlos-hermano-alfonso-1-2.jpg
cc #108
#12 Hay diversas descripciones del "error" en distintos escenarios, cada una de ellas es increible y tomadas en su conjunto son una vergüenza. Al parecer fué un asesinato sin testigos.
#12 Y siempre lo han vendido como cosas de chiquillos, jugando con un arma. A saber cómo fue, pero ni era un crío ni tenía desconocimiento de cómo funcionaba un arma
#12 pero me gustaría que me aclararéis algo. ¿Qué ganaba Juan Carlos con la muerte de su hermano? Entiendo que se lo cargará si Juan Carlos estuviera en la línea de sucesión por detrás de él. Pero Juan Carlos era el primogénito. Otra cosa es que Juan Carlos fuera más joven, y que con dispararle accediera al trono. Cuentan que le preguntó el Conde de Barcelona a Juan Carlos después del disparo que si lo había hecho a propósito. De todas es algo por que se tendría que haber investigado más porque hay muchas sospechas en torno a este caso.
#12 Primera norma que te enseñan en el ejército para usar un arma. Nunca se apunta a una persona si no es para disparar.
Segunda norma: Se usa un arma como si estuviese cargada aunque se sepa que no lo está.
#12 La mayoría de edad era a las 21 no a los 18
#1 Era su primeritito día.
#1 Jajajajajajajaj
#1 Todos le decían que estaba hecho una buena pieza, y el hijo se la cobró.
Cada año tenemos casos de cazadores que se matan entre ellos, pero también hay otras víctimas: buscadores de setas, montañistas, ciclistas... y los animales, claro. Y los perros de los cazadores.
#5 Te olvidas de los forestales. Hace poco mataron a dos.
Pobre chaval
#9 hazte un poco así que aún te queda superioridad moral entre los dientes
#15 me gusta tu estilo bro 👍
Espero que cuelgue su cabeza en el salón, es lo que su padre querría
Pd lo siento por ambos
#3 Al fin y al cabo murió haciendo lo que más le gustaba, enseñar a su hijo a matar. Y, dados los resultados, con éxito
#19 Buen maestro, mejor cadáver.
#68 Va a quedar un poco extraño disecado encima de la tele, pero pieza cobrada es pieza cobrada.
literalmente dais asco, aunque no os guste lo que estén haciendo es una persona la que ha muerto y un niño que ha quedado destrozado para siempre, vais con vuestra superioridad moral porque tachais de salvaje a los cazadores, pero con esos comentarios sólo demostrais que sois igual o más salvajes que aquellos que denostais
#23 A mí asco me da que en España esté autorizado el uso de armas a menores. No es cuestión de superioridad moral, sino de utilizar el sentido común y vetarlas por lo menos hasta los 18 años. Eso, que tú ves como normal, seguramente, a mí sí que me parece salvaje. Como también me parece salvaje que un padre enseñe a su hijo a cazar, como si no hubiera cosas mejores que enseñarle a un hijo.
#FreeAssange
#38 y aunque te parezca mentira, estoy de acuerdo en lo que me has dicho, eso no quita que me parezca salvaje y penoso reírse de una desgracia como esta sólo porque no nos guste lo que hacen, y sí, sí es cuestión de superioridad moral, se ríen sólo por pensar que es de salvajes y no va con su pensamiento único
#40 igual no es tomárselo a risa, se escriba lo que se escriba ya no va a cambiar lo que ha pasado, tómalo como son, comentarios sarcásticos. De todas formas mañana volverá a ver menores pegando riros por los montes
#40 Creo que la cuestión es que en este caso el humor negro no va dirigido tanto a "algo que no te gusta" sino "algo que no te gusta y cuesta vidas humanas cada año". Lo siento por el chaval, porque hizo lo que le habían enseñado y es un menor, pero no siento ninguna pena por el padre que me parece un inconsciente.
Creo que no te das cuenta que "eso que no nos gusta" tiene consecuencias, a veces mortales, mira aquí pongo un artículo al respecto (habla del 2018):
https://elestado.net/accidentes-caza/
Extracto:
La media anual de muertes humanas por accidentes de caza es de entre 44 y 54,5, y los heridos superan los 2.500 anuales.
La caza pone en peligro a los cazadores, pero también a los asistentes, los senderistas, usuarios de campos y montes. Pese a que las revistas y asociaciones de caza insisten en que el número de incidentes va a menos (en base a datos como las denuncias o los seguros), la verdad es que estos datos son, en el mejor de los casos, inaceptables.
#FreeAssange
#75 Y nunca apareceran en esas estadisticas la cantidad de personas que son amenazadas por colectivos de cazadores por reclamar su derecho a caminar por el campo sin recibir un tiro.
La mayoria de las amenazas directas o indirectas de estas personas armadas no son denunciadas.
PD. No todos los cazadores son asi, pero hay que admitir que esas actitudes existen y mas en las zonas rurales mas remotas.
#40 El otro día un hijo aparcando (sin carnet) mató al padre y aquí pues como siempre hubo chistes.
Hijo mata a padre accidentalmente, luego añádele cazando, conduciendo, volando una avioneta, siempre habrá alguien aquí que haga un chiste.
Tendría que ofenderte por todas!!! Que locura.
#93 yo la diferencia que noto es la superioridad moral que impregna ciertas bromas.. da asquete porque la "gracia" siempre reside en que no les gusta lo que hace la víctima.
#87 #93 no nos olvidemos de los británicos y sus afición al vuelo libre. Qué grandes momentos nos han proporcionado.
#38 Mas claro, agua.
#38 En meneame a los amigos de los hombres de paz de los Etarras no le das asco usen o usaran las armas,pero sí del monarca.
#23 y tu no ves la caza una salvajada?
q es lo siguiente? q los toros son una tradicion?
hay q tener amor y respecto hacia la naturaleza, no odio y asesinar
#42 Cazar si es para comer es natural, el problema son los cazadores que lo hacen por deporte. No mezcles con los toros.
#23 esa tradición hay que transmitirla cuando tus hijos sean mayores de edad... aunque tus abuelos, bisabuelos y tatarabuelos no lo hicieran así y no pasó nada.
No es tan difícil.
#23 Sin quitarte razón, hay que reconocer que la mentalidad y actitud de los cazadores es lo más temeraria, egoísta, cortoplacista, violenta y usualmente ilegal que hay. Es una muerte totalmente evitable.
En mi pueblo dicen que sólo hay dos tipos de cazadores, el furtivo, y el que aún no le han pillado.
El colectivo de pescadores, con sus furtivos y todo, es mucho menos beligerante Y peligrosa y Bastante más razonable, por eso no hay tanta reacción negativa en la sociedad.
#100 La comparación con la pesca ha sido muy acertada y brillante.
#23 #26 #62 La sátira es una forma de crítica tan válida como otra cualquiera, porque al ridiculizar un comportamiento se puede mostrar los absurdo del mismo. Por eso aquí nos reímos del balconing o de los imbéciles que mueren por hacerse una foto chula para Instagram. Eso no quita para que reconozcamos que es una tragedia, sobre todo en este caso para el menor que va tener un estigma para toda su vida por culpa de una irresponsabilidad de su padre.
#23 Bueno, no te creas, yo tengo asumido mi papel de ser vivo salvaje del infra mundo cuya bajeza moral es nauseabunda. Pero mira por donde, tengo padre y madre todavía.
Lo que tiene jugar con armas.
#17 Yo no gasto de eso, pero sí de algunas cosas peligrosas (soldar). Lo que se hace con un aprendiz es asegurarse primero de que comprende y saber realizar todos los procedimentos de seguridad, antes de dejarle tocar nada más.
#29 ofendidito hipócrita alert
#31 la facilidad que tienes para el insulto es preocupante.
#32 El retraso es importante en este foro, amigo.
#32 Quizás lo de “dais miedo” fue un poco sensacionalista/cursi...
Mira que aquí se aceptan barbaridades.
#76 coño que estoy en plan dramático, eso le da mucho énfasis.
#31
#26 Menudo hombre de paja te has marcado, Valentina
#27 te me estás insinuando pillín???
#30 Depende, ¿eres rica?
Menuda tragedia, pero gorda y van....
#2 Buah. Mi cuñado perdió a su hermano en un accidente de caza. Todavía no sabe, ni sabrá, si la bala que le atravesó el cráneo fue la suya.
Yo es que no lo entiendo. Ni deporte ni ostias.
#71 pues pq el forense no le pondría mucho empeño
#96 Si la bala le atravesó el cráneo es bastante factible que no la encontrasen.
#96 Tienes razón. En los pueblos ni el forense ni nadie pone mucho empeño en estos accidentes. Bala rebotada. Ni los interrogó la Guardia Civil. Caso cerrado.
Gente pegando tiros sin control y cuando hay desgracias las manos a la cabeza
Obtuvo un buen trofeo, una pieza mayor.
Joder, pobre chaval. Dep al padre...
A ver hasta cuándo tenemos que leer noticias sobre una de las aficiones más salvajes que hay en España.
#16 Lo salvaje es darle una escopeta cargada a un menor.
#72 en efecto, de hecho lo triste es que el chaval tenga que vivir con un trauma por una afición que le ha sido impuesta
#16 A la caza le pasará como a los toros, se extinguirá poco a poco.
Creo que es fácil de comprobar viendo el número de licencias de armas nuevas al año. La gente joven pasa olímpicamente al igual que de los toros.
Me dan asco los comentarios haciendo chistes de esta tragedia para ganar unos votos de karma.
Se ha muerto un hombre y su hijo va a tener que cargar con ello toda su vida. No es un chiste, es una tragedia.
#62 Porque esto solo le pasa a los deruchozos fascistas y paletos de pueblo que la gente de izquierdas y urbanita ni caza ni va a misa.
#62 creo que al chaval se le han quitado las ganas de cazar para siempre...
¿cual es el problema?
Es una desgracia, pero no me da tanta pena como el chaval de la semana pasada que mató a su padre cuando lo enseñaba a conducir.
Que humor tan negro por aquí. Mira que a mi no me gusta nada la caza, pero vaya drama para el chico, que horror. Esta desgracia irá consigo el resto de su vida.
#73 Que lo hubiese pensado antes. Esto es como el que corre con el coche bebido y mata a alguien.
Con autos y armas... Pies de plomo.
Menuda desgracia para la familia
Pobre chaval
De verdad ni entiendo como en pleno siglo 21 se siga Saliendo al campo a dar escopetazos
#37 En las zonas rurales es lo más normal del mundo, comprendo que a la gente de ciudad no le entre en la cabeza.
Son costumbres, la sociedad va cambiando, ahora se tienen mascotas en los pisos, quien te dice a ti que dentro de 100 años no se ve como una aberración mantener animales cautivos...
#98 gracias por nombrarlo. es una aberración tener perros es un piso de 60metros cuadrados encerrados 22 horas al día
#98
Hola!
Yo no soy de ciudad, o bueno no lo era me he mudado hace unos 10 años
Muchos de mis amigo del pueblo cazan, si se le puede llamar cazar a disparar 6 tíos a una perdiz en un coto que está tan petado que las matas a pedradas
Y eso ahora que ya peinamos canas, antes la mitad llegaban de empalme que ni veían
Este ya no va de caza en su puta vida.
#25 bueno, mira el rey... le pegó un tiro en la cara a su hermano y ahí sigue, pegando tiros a todo bicho viviente.
#51 lo suyo son los tiros. De todas clases
Tradiciones medievales con resultados, quién lo iba a esperar, medievales.
No tenía ni idea de que los menores de edad pudieran tener licencia de armas. ¿Son demasiado joven es para votar, pero no para llevar un arma?.
#56 https://www.guardiacivil.es/es/servicios/armasyexplosivo/tramitesarmasexplo/uso_armas_menores.html?versionImprimible=true
#86 Gracias.
Bien por ese chaval, así es como se combate la cacería, eliminando a los indeseables que la practican.
Esto es una noticia de "sucesos" y no de "actualidad"
-Venga nene, deja de jugar al Call of Dutty y vámonos a cazar.
(Que podía salir mal)
Sin querer, yaya...
Comentarios poco humanos nos describen como el pozo de miseria que es menéame, esta desgracia familiar no es un chiste.
#6 tu eres un claro ejemplo de ello
El incendio de Almonaster la Real (Huelva) obliga a evacuar a un total de 2.400 personas/c1#c-1
#7 “nos” no se crea mejor que nadie.
#9 Así es Menéame, la gente no sabe leer y busca el zasca fácil.
Ni qué decir si eres de derechas, te gustan los toros o, en este caso, la caza.
Menéame es así, llena de gente sin criterio propio.
#9 Al menos el no va por la segunda cuenta con la foto del mismo tipo
#9 Menudo zasca te has comido, hamijo.
#7 Aún así, 2400 evacuados sin daños personales no es lo mismo que reírse de un muerto y su hijo, que me parece estará destrozado.
Además el chiste del incendio es una gracia ... Sin mucha gracia, de acuerdo pero sin maldad.
En el caso de los cazadores os lleva vuestra ideología, que os lleva a reiros de las desgracias que le ocurren a los cazadores, los taurinos, los de derechas...
Negativos abajo
#14 como sabes tú qué no lo hace con o sin maldad? Esa tu otra cuenta o de que va esto? Me río de lo que me da la gana, como tú espero, y si te jode, el botón de ignore está abajo. Besis
#14 Nos reimos de las desgracias de gentuza, que tu ideologia te lleva a adorar como el summum del ser humano, es decir: cazadores, toreros y curas
#7 hay una diferencia entre un juego de palabras en un incidente sin víctimas y lo que pasa aquí, se está riendo la desgracia de un niño, de la muerte de una persona, VERGÜENZA, Dais miedo.
#29 ¿Sin víctimas? ¿Seguro?
#29 Si tanto miedo te da, no te crees más cuentas, mono
#7 Igualito.
#7 Ha sonado la hostia que le han dado a Valentina hasta en la estratosfera
#7 Parece que no te enseñaron a leer. ¿Sabes lo que significa la primera persona del plural?
#63 parece que tú compresión lectora es justita. Vuelve a intentar leerlo otra vez, sé que cuesta al principio pero luego te dara una gratificación enorme cuando comprendas todo lo que los mayores escribimos. Besis
#7 es el eco o es un zasza? Oí algo
#7 Jodó, menudo zasca!
#6 dos palabras:
Humor negro.
#13 Los ofendiditos odian el humor negro, porque tener sentido del humor es como tener piernas.
#83
#83 No entiendo que tiene que ver los chistes sobre africanos con los de amputados y muertos. No se te entiende...
#6 Te equivocas, la capacidad de reírnos es lo que nos hace humanos y una de las cosas que nos distingue de los demás animales. Reirse de las desgracias ajenas es muy humano
#22 claro mientras el muerto sea cazador o toreo o un facha está bien, reírse de minorías está mal... o todo o nada
#26 normalmente el humor va hacia los lados o hacia arriba... reirse de los de abajo es algo diferente, no? O tu psicopatía no te deja verlo?
#49 tienes razón, aquí el humor no es normal.
Reírse de la desgracia de un niño no es normal.
#53 tampoco justifico eso.
#53 Aquí nos hemos reído de todo, o ya nos nos acordamos de cuando el chiquillo de malaga se cayó al pozo...
#49 Eso dice la teoría identitaria, que incluye un mapa preciso abajo/arriba.
De ahí los chistes de payos.
#49 ¿Por qué no puede ir hacia abajo?
#26 Aquí nadie te va a impedir que te rías de una minoría, pero eso si, si haces un chiste “demigrante” por lo menos que tenga gracia.
Lo malo es ofender sin gracia...
#6 ¡Hola! ¡Bienvenida a Internet! Llegas un poco tarde, pero lo vas a flipar.
#6 Solo con ver su historial de comentarios se puede ver el doble rasero.
#6 es que enseñar a matar a los menores, con armas de fuego, en una sociedad en que la caza no es necesaria resulta una fanfarronada.
Enseña algo útil a tus hijos o diviértelos con cosas que a ellos sí les gusten. Y que conste que yo no me alegro.
#6 Puedes acusarme de falta de empatía con los cazadores. Me reconozco culpable.
#79 aplaudo su sinceridad
#6 Pero que cara más dura tienes chavalito.
#6 Si que és un chiste. Puede ser humor negro pero es un chiste.
Un cazador recibe su propia medicina. Es justicia divina.
#6 ¿Y qué haces tú aquí?