... se vería más o menos así:
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#0 Está cojonudo.
Mi enhorabuena.
#1, una de las noticias no tiene encaje en la fecha puesta, porque ese discurso de Hitler es de julio y la portada es de mayo, pero bueno, pensé que encajaba bien en la idea general de esa portada hipotética.
P.D.: Menéame, dando por saco con la nueva versión desde 1940
#2 hasta los avatares están muy bien elegidos
#2 Mi más sincera enhorabuena.
#1 Pero ¿qué dices?. Estaría "cojonudo" si se pudiesen ver los hipotéticos comentarios* de esa época.
* De hecho me apostaría lo que sea a que muchos hemos entrado esperando ver precisamente eso. Ya que, ¿qué es Menéame sin los comentarios?
Creo que también es divertido hacer una analogía sobre qué pasaría de algunos Editoriales Españoles hablando de la guerra de Yugoslavia con la situación actual: http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1999/03/24/pagina-2/34487605/pdf.html
Me tomé la licencia de escribir lo mismo cambiando solo el contexto para ver cómo quedaría la justificación de la invasión rusa si interesase:
Hace ya mucho tiempo, demasiado, que la actitud ucraniana provoca la indignación internacional. En el último momento —y tras multitud de crímenes de guerra—, los acuerdos de Minsk permitieron un mal arreglo —que funciona a trancas y barrancas— para Crimea. Pero reafirmado su poder en Kiev, Zelenski está ahora empeñado en castigar al antiguo territorio autónomo del Donbass de mayoría rusófona, que aspira a mantener su identidad. Rusia ha reiterado a Zelenski que el comportamiento to de las fuerzas ucranianas en el Donbass es inadmisible…
#7 Ostras no sabia que la OTAN había invadido Yugoslavia. Gracias por hacérnoslo ver.
#13, si quieres una invasión ilegal vete a Iraq o la isla de Granada.
#28 El envío es una parodia pero se te ve escocido. Y te ves escocido porque te ves reflejado
#28 O Panamá, otro caso paradigmático.
#13 Sí, es asombroso verdad? Lo que hace la hemeroteca...
#39 Mira, la comparación con Yugoslavia te la explica mejor que yo una Serbia:
#41 CC #13. YYYYY???
#41, 15.000 asesinados y un millón y medio de desplazados en el Donbass también lo encuentran ofensivo. La intervención rusa es tan ilegal como la de la OTAN.
Lo de que los hospitales son objetivos de Rusia y no errores es de cosecha propia de esta mujer.
#50 No hacéis más que repetir esa cifra como papagayos sin tener ni puta idea de lo que engloba.
En esa cifra están incluidos los 298 pasajeros de este vuelo: https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_370_de_Malaysia_Airlines
Por ponerte solo un ejemplo. Y dentro de esa cifra están incluidos militares tanto de un bando como de otro y civiles.
https://www.rferl.org/a/death-toll-up-to-13-000-in-ukraine-conflict-says-un-rights-office/29791647.html
Y aquí por supuesto Rusia no tuvo "nada" que ver...
#53 Es que hasta hace 2 meses atras, cuando uno les recordaba que la guerra inicida por Rusia en 2014 había causado más de 14 mil muertes, miraban apra otro lado...
Y de un momento a otro, a partir de la nueva invasión esas muertes que les causaba urticaria ahora mágicamente la usan para hacer creer que por esos muertos (en gran medida causadas por quien defienden), es el motivo que Rusia entró nuevamente para que no pase más...
#53 Si Ucrania no hubiera utilizado su aviación para bombardear el donbass, no hubría habido ningún motivo que justificará que esa bateria buk hubiera estado allí.
Ah!! Y busca más argumentos en vez de repetir lo mismo en cada hilo!
#53 Creo que te has equivocado de vuelo. Seguramente te referías a este: https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_17_de_Malaysia_Airlines
#50 15.000 asesinados y un millón y medio de desplazados en el Donbass también lo encuentran ofensivo.
Es que Rusia es muy responsable también de esa guerra civil, y ha volcado toda su maquinaria propagandística en ella.
Hay que dejar claro que antes de esta invasión, Rusia también ha provocado una desestabilización de Ucrania, por no hablar de la anexión de Crimea, y esto es muy obvio para casi todo el mundo. Me parece surrealista como pretendéis ignorar que Rusia mueve los hilos entre bambalinas, con lo avispados que sois con los movimientos de la OTAN.
#73 El golpe de estado nazi de 2014 no lo propició Rusia, sino la UE y los EEUU.
Ellos tan democráticos.
¿Crees que alentar un golpe de estado es desestabilizar Ucrania o no?
#84 El golpe de estado nazi
Tenemos a un consumidor de RT
¿Crees que alentar un golpe de estado es desestabilizar Ucrania o no?
Esta es la parte donde pretendes que ignoremos que Rusia lleva décadas moviendo los hilos en Ucrania, y que todo lo ocurrido es responsabilidad de la OTAN y de la UE. Rusia ya le está explicando muy claro a los ucranianos lo que piensan de Ucrania
#92 Hombre, si habían nazis ocupando edificios, pegando tiros a prorrusos en Donbas y quemando a gente viva en Crimea, y además se reconoce el papel central de Svoboda y Pravy Sektor en el golpe, pues blanco y en botella: Golpe nazi.
#92 yo soy fan de este argumento que ignora que el partido de ultraderecha bo llegó ni a sacar un diputado. Suerte tenemos de Putin que no tiene ningún ric fascista o imperialista. Solo reclama la independencia de una región cuando se la piede anexionar.
#84 aquí tienes al señor al que echaron.
https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADktor_Yanuk%C3%B3vich
Un tipo nefasto
#73, Rusia pudo tener cierta responsabilidad al principio, por ayudar a la gente del Donbass, pero Ucrania tiene la mayor responsabilidad los últimos años de no haber implementado los acuerdos de Kiev.
#41 http://archive.today/2022.03.03-032201/https://twitter.com/suboticjelena/status/1499148193686343682 versióna archivada, porque el enlace que pusiste no funciona
#99 Abriéndolo en incognito funciona, va a ratos no sé que le pasa. Gracias!
#13 Técnicamente, no se si cuenta como invasión. Cuando empezaron a bombardear Belgrado, fue una operativa de la OTAN, pero en principio no invadieron, solo bombardearon. Posteriormente, si que es verdad que entraron tropas, pero estas fueron ya dentro del marco de la resolución 1244 de las Naciones Unidas:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1244
Obviamente la diferencia entre invasión y bombardeo es mas un tecnicismo que otra cosa, simplemente que no hubo fuerzas terrestres en el ataque, solo aéreas.
#64 Vamos, que no fué una guerra, fué una operación especial...
#82 El único que dice eso eres tú, pero si necesitas de eufemismos para justificar una mentira dale, bastantes tienes para que te la compren con total felicidad.
#64 Estuvieron bombardeando desde el 24 de marzo hasta el 11 de junio. Prácticamente lloviendo bombas durante 11 semanas. Puede ser un tecnicismo la denominación y el tratamiento posterior pero fue una decisión unilateral sin el apoyo de la ONU.
En ese sentido lo veo comparable, un vergüenza para sus responsables, Solana a la cabeza, aunque duerman bien por estar entonces en el lado bueno, donde están los que juzgan.
#87 como digo, la diferencia entre invasion y bombardeó es más un tecnicismo que un intento de justificar o minimizar lo que ocurrió en Belgrado
#100 Otra parte importante es que lo hicieron motu propio, sin legitimidad de la ONU
#7 La Guerra del Donbás la comenzó el Donbás con apoyo logístico ruso.
#45 Tras el golpe de estado, al no estar de acuerdo con él. Ya que te pones dilo todo.
#62 A Yanukóvich lo destituyó el parlamento ucraniano que, inmediatamente, convocó elecciones. Le repudió incluso su partido, y se le denunció en La Haya. Está refugiado en el país de su amo, Putin, que precisamente por ello inició la Guerra del Donbás.
Curioso golpe de estado. Seguid soñando.
#65 Claro, claro. Por eso empiezan a salir a la luz que los muertos en las manifestaciones fueron de 'fuego amigo' para escalar la situación. Y por eso se han cerrado medios de comunicación y encarcelado opositores. Todo super democrático.
#68 Fue Yanukóvich quien reprimió las manifestaciones de protesta a sangre y fuego. Y fueron los rusos quienes derribaron el avión de Malaysia Airlines con 300 víctimas civiles.
#68 "Está saliendo", en Rusia Today si acaso.
#93 Y en algún otro sitio
Cómo se disparó a los manifestantes del Maidán desde los edificios controlados por ellos. [EN]
Cómo se disparó a los manifestantes del Maidán des...
academia.edu#65 Que cara más dura tienes.
¿Los EEUU y la UE, no tuvieron nada que ver en aquello?
Yanukóvich era el presidente elegido democráticamente, ¿sabes?
La destitución en el parlamento fue después muchos muertos y de invadir las instituciones.
Los golpes de estado, ahora se dan así:
Digo que el que ha ganado había amañado las elecciones y enciendo a la población que sale a manifestarse, doy el golpe metiendo mercenarios entre los manifestantes, luego convoco elecciones, gana el que a mi me interesa, y ya tenemos democracia.
#90 Yanukóvich huyó. Hizo dejación de funciones. Fue un traidor. Por eso vive en Rusia.
#91 Si, claro. A lo mejor, salvó la vida.
Es lo que pasa en los golpes de estado.
#90 No, no fue un golpe de estado. Unas elecciones democráticas no pueden serlo.
Yanukóvich fue elegido democráticamente y se saltó el programa electoral no pactando con la UE y pactando con Rusia. Eso llevó a las manifestaciones. Como buen hijo de Putin en vez de dejarles manifestarse les asesinó en mitad de la calle. Agredieron hasta a los miembros de la cruz roja que solo preguntaban por las víctimas.
El muy nazi hasta puso francotiradores en las terrazas para tirar a matar. Cambió las porras por otras de hierro. Los manifestantes tuvieron que usar chatarra como escudos y quemar neumáticos para poder protegerse de las TANQUETAS que les enviaban.
Joder con el blaqueo, qué puto asco, en serio.
#95 Tienes una versión bastante distorsionada de los hechos.
https://www.tercerainformacion.es/antigua/?article65171
Y, por cierto.
Si es por no cumplir el programa, aquí deberíamos de haber dado un golpe de estado con cada gobierno que hemos tenido.
#62 Y como los del Dombas no estaba de acuerdo, pues soldados rusos, con blindados y tanques rusos fueron a "protestar" por la gente del Dombass, matando y echando a Ucranianos del Dombass y montando como primeros gobernantes a dos Rusos... Pero todo lo demás fueron gente del Dombass que estaban descontento... el 99.9999999999999% que lo dice RT
#7 Si pica, cura
#7 a mi me hace gracia la subnormalada de andar con 'si meneame hubiera estado en los 40'.
Habrian matado a todo el q dudara de la version dominante.
Eso hubiera pasado.
Ni meneame ni ostias.
España tiene una historia interesante para andar con pajas mentales de la WWII en la q no entramos pq ya estabamos reventados y los aliados nos dejaron tirados.
#7
Podría recordarse la portada de TIME diciendo que el bombardeo de Belgrado "abría las puertas a la paz"
Las emisiones de DH (Deutschland Heute) prohibidas en los países aliados.
Comentario más votado: "hoy censuran a los nazis de DH pero igual mañana te censuran a ti y ya no te hace tanta gracia"
El Mariscal Henri Petain abre el camino al diálogo y la diplomacia.
Parece que en 1940 usaban la versión rancia aún.
#9 Pero tenían la versión nueva preparada hace décadas, para colarnosla en el momento más inesperado.
#17 Llevan 80 años depurando el código y sigue siendo una puta mierda
#9 La que no se puede leer desde movil?
Aun asi aguanto
#9 Bueno... la misma que se seguirá usando en el 2040...
"La humanidad ha aprendido la lección tras la gran guerra. Este desastre no se volverá a repetir"
El mundo today, 1940
Te han faltado las graves afrentas que sufrían los alemanes en Sudetenland.
#21 Y que el bloqueo económico esta perjudicando a los alemanes, que no tienen culpa de lo que hacía Hitler
#52
Lo más gracioso del, asunto es que efectivamente las cosas eran así en la prensa de la época. Y por supuesto los campos de exterminio merecían el
por los sesudos meneantes pues eran propaganda comunista
Se ve que ha escocido en el grupo de Telegram, ya han venido los cibervoluntarios de guardia para votar negativo
Anda, mira un hombre de paja en forma de artículo. No sé si es mayor mi estupor ante la desvergüenza de los derechosos de MNM o asombrarme porque están a punto de saber utilizar la poca creatividad que su educación tan estricta les ha dado.
#37 Pero si esto es un paraíso progre, basta con ver las tropecientas portadas contra ganaderos y agricultores, o las otras tropecientas desgranando la crisis del PP
#58 Vergüenza ajena acabas de producirme.
#74 Pues es la verdad, le guste o no.
#78 portadas contra ganaderos y agricultores
#89 Ya, solo les valen las granjas donde los dueños son los únicos que se ensucian las manos.
Pero teniendo en cuenta que esas granjas son insignificantes en proporción, cuando se habla de "agricultores y ganaderos" se habla mayormente de lo otro.
#94 Y cuando se critica a las macrogranjas se hace a lo que se considera macrogranjas, no a "los ganaderos". Sobre los latifundistas ya hablaremos otro día, que tengo que ir a abrirle la puerta del cortijo a mi jefe, el señorito.
#37 Es bastante bueno, especialmente viendo de quién viene y su matraca
Ya... ¿eso es lo que piensas de Menéame? ¿Qué se plante abrir un poco el abanico para analizar la situación actual es eso para ti? . en fin ... mas de lo mismo.
#11 se te ha olvidado recordarle la fecha de inscripción
Muy pocos negativos veo yo ahí.
#8 A su llamada. 👮
#8 El único que tiene bastantes es en la noticia lateral de "Los servicios secretos británicos intentan desestabilizar y quebrar la neutralidad de países como España y Portugal" , tiene incluso el icono de "Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios".
Desconozco si es a propósito o accidental, pero no deja de ser sutil y precioso.
Pues la verdad, sinceramente, no veo la similitud.
Dentro de toda la mierda, al menos aquí hay un esfuerzo por intentar debatir el asunto, a pesar de la mierda tamizada que retransmiten los medios, e intentando diferenciar entre explicar, justificar, y apoyar.
Yo creo que la infografía está currada, pero no refleja en realidad lo que está pasando estos días en menéame.
#0 Se te ha olvidado retocar la noticia del ABC.
#3, no, es que es tal cual
#4 WTF!
PD: a pesar de no estar de acuerdo contigo me parece muy buen envío, muy currado, enhorabuena.
#4 Una genialidad
Te la has sacado. Te lo tirarán abajo. Pero subió a portada y lo que nos hemos reído.
Magnífica parodia.
Cuanta razon
#PutinNoHaHechoNadaMal
Me horroriza que Meneame lleve 82 años dándonos por saco con pasarnos a la nueva versión, ¿a quién hay que quejarse para que no se tiren otras tres o cuatro generaciones hinchándonos las narices?
Jojojo si que ha escocido entre los cuatro de siempre
"Dentro de 80 años la frase más dicha será: Esto antes eran campos"
#27 Como sigamos así, será: ¿Veis éste cráter? Esto antes era ciudad.
Mi detector de reductio ad hitlerum ha estallado
#0 redutio ad Godwin.
Pero vamos, bien, que el humor siempre es bienvenido.
#0 Aquí se aplica la ley de Godwin ???
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
Por cierto: lo malo de los nazis fue invadir países, matar civiles, tener campos de concentración, etc o que de todo eso fueran los que más realizaron ???
Por curiosidad, en los últimos tiempos, el libro Guiness recoge algun ranking de esos ???
Jajajaaaaaaaaa. Lo has clavado. Meneame 100%.
Estás haciendome lo que críticas.
#12 Efectivamente, complaciente con el agresor y beligerante con el agredido. Así sois
#49 Si preguntamos en el Dombass, o en Donetsk dirán que hay 2 agresores, y objetivamente es así.
#76
y objetivamente es así.
Claro, porque tu has preguntado mucho , jjajaaj
Venga "ejperto" , otro hijo de putin al ignore
¡Vaya, parece que le copié el avatar al usuario@verdadoculta!
Fuera de bromas, #0 lo que me faltaba en este saco era que me acusasen de apoyar a los
rusosnazis.#20, ¡ah!
Me olvidé de los avatares, disculpa
Enhorabuena por esta crítica mordaz a los que se negaron a posar para la foto.
Que cantidad de tiempo libre. Pero que bien aprovechado
Me falta más anglofobia
Mira, este comentario , cuando decias que las advertencias por parte de EEUU de invasion de Ucrania eran una exageracion malintencionada
biden-asegura-putin-ha-tomado-decision-invadir-ucrania-proximos/c011#c-11
Biden asegura que Putin “ha tomado la decisión” de...
elpais.com¿ Qué credibilidad tienes tu , "ejperto" ?
¿Por eso me agredes, para que sea complaciente contigo? Ahí va mi positivo pues.
Objetivamente, Ukrania es el agresor en las provincias independentistas (hay milicias independentistas y nacionales) . No estoy opinando, son hechos.
#80 El artículo es precisamente para atacar a los que quieren hablar de hechos.
#80 Estás opinando, porque no es la versión oficial de Ucrania.
Estás cogiendo solo una versión de los hechos, por lo que no son datos.
#98 No decías que me ibas a poner en el ignore? Pues hala, ponme.
#98 Ya habiéndome disculpado, hay guerra en Ukrania con los independentistas desde 2014. Los Ukranianos no son angelitos, que hay 14.000 víctimas. ( Todo esto no quita que la guerra de Putin sea una barbaridad se mire por donde se mire).
Te ha faltado algún que otro Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
#44 propongo uno controvertido / erróneo
"El MI6 británico tiene pruebas de que la escalada bélica de Japón tiene en el punto de mira a los recursos de EEUU en el pacífico"
#44 Hay uno a la derecha.
#96 Buen ojo!!, no lo había visto.
Hace tiempo que podemos se convirtió en un instrumento de un par de partidos.
Echo de menos la perspectiva de género
Faltarían los comentarios de los que delatan a supuestos nazis
Pues no. Porque creo que a aquellos a los que se dirige estaban en aquella época con Stalin y con la República Española y contra Hitler. Desde el principio. En cambio en EEUU sí que había bastantes filonazis. Y en el Vaticano.
Muy bueno
Mejor no recrees también cómo podrían ser los comentarios
Pues para verse tan así, veo muchas noticias que se quejan de que se ve así. Esto es como esa costumbre, muy de aquí también, de empezar los artículos con "me van a coser a negativos pero...".
La sensación que me queda es que a la gente le molesta mucho que otros tengan opiniones opuestas y les gusta mucho llorar.
Joder la has clavado. Bravo!!
#0 me he reído mucho
, pero en mi subjetiva opinión es un poquito tendenciosa ¿no?
Falta algo de Linux
Pues sí que llevan tiempo los@admin sin resolver el tema del nuevo estilo de meneame. ¿Desde el Tratado de París no hay huevos eh?
Espectacular.
Echo de menos a los americanos, que como ahora, callarán al principio y se unirán más bien tarde para el medalleo internacional.