Hay usuarios de esta comunidad que están todo el día espameando, con envíos de noticias, su panfleto político con una cadencia propia de una jornada laboral dedicada a intentar forzar opiniones en la red, lo que viene siendo Astroturfing.
Esa forma de proceder hacen que la portada y la cola de envíos sea un estercolero político permanente y degrada mucho la experiencia de lo que debería ser un "Agregador social de Noticias" para convertirlo en un lugar de propaganda política enmierdadora.
Soy usuario de Menéame desde sus inicios, cuando las noticias y debates que predominaban eran de ciencia, tecnología, cultura y actualidad. En aquella época Menéame intentaba superar a Barrapunto como lugar de encuentro de gente que quería aportar en positivo. Tras muchos años no solo lo superó, sino que también desapareció Barrapunto, principalmente debido a que se estancó y no fueron capaces de adaptarse al formato que exigía una comunidad ya madura.
Con el tiempo vimos como Menéame tomaba de referente a Digg, el gran agregador de noticias en inglés, y se inspiraba de él para nuevas funcionalidades. Digg se convirtió en un gigante con demasiado presupuesto, que comenzó a reinventarse demasiado rápido hasta que los cambios espantaron a todos sus usuarios, que emigraron en masa a Reddit.
Este contexto es importante para la supervivencia de Menéame. Si no sabe adaptarse correctamente perderá su comunidad y será sustituido por otro punto de encuentro en la red.
Hoy en día Menéame está poblado de usuarios que ensucian la experiencia de los demás y, por desgracia, sus envíos de noticias y artículos siguen siendo visibles aunque los tengas en la lista de ignorados.
Desde aquí lanzo una PETICIÓN a
Menéame@admin para mejorar la función de ignorar a usuarios que oculte todos los envíos de esos usuarios y así nos permitan tener una mejor experiencia a la comunidad. De esta forma los que quieran seguir viendo propaganda política podrán hacerlo, y también lo puedan hacer los que vengan aquí por noticias de actualidad, tecnología, cultura y ciencia.
¿Quién se anima a secundar está petición? ¿Cómo la hacemos llegar al propietario de Menéame?
Comentarios
Pero... Tú has mirado tu lista de envíos? Hay que tener la cara como el hormigón armado.
#15 #18 #19 Ha escrito el artículo desde la cuenta equivocada
#22 de eso se trata el ignore. De ignorar a gente que esparce bulos como tú
#23 Sin acritud, ¿puedes explicar qué significado tiene este artículo si tus envíos son mayoritariamente sobre politiqueo?
#27 Pues viene perfectamente a cuento. Si a alguien no le interesa el tipo de envíos que hago no puede ignorarlos, ya que le saldrían tanto en la cola de envíos como en portada.
De hecho, he llegado a tanto hartazgo con los mensajes que repetitivamente cansinos que hacen algunos grupos de usuarios (el tema Ayuso es significativo) que he estado tentado en múltiples ocasiones de abandonar Menéame. Me resisto a hacerlo, me da pena abandonar un barco en el durante años creí que valía la pena.
Sobre mis envíos, cada vez más escasos por el hartazgo, suelo hacer envíos polarizadores y que van contra las corrientes dominantes y de pensamiento único patrocinados por los lobbies que todos conocemos.
#28 A Menéame se viene precisamente a desmentir los argumentos de quienes defienden a esos lobbies.
#35 básicamente a desmentir las basuras que sube
#28 pero si tus envíos son puta propaganda de la caverna más rancia joder. Que te vienes a hacer el loco?
Vienes a intoxicar con mierda, sales cocido, y a llorar?
#28 Claro hombre, El Mundo y el ABC van en contra del pensamiento único dominante patrocinado por lobbies. Como todos sabemos son medios súper independientes que luchan contra lo dominante
Vamos, que te han pillao con el carrito del helao.
#28 Macho, debes de llevar los cojones en una carretilla de gordos que los tienes. Gracias por recordarme de que existe el ignore...
#28 es decir, que los envíos sobre política son válidos e interesantes cuando son de tu cuerda, y el resto al ignore.
Vaya jeta que tienes, macho...
#91 Me interpretas mal.
Desde mi punto de vista lo que Menéame necesita es un mecanismo para que cada usuario pueda elegir limpiar su front page y tener así una experiencia más interesante.
Cada usuario es libre de tener el gusto que quiera. Cada usuario es libre de hacer los envíos que quiera, pero también deberíamos tener la capacidad en Menéame de no ver aquellos envíos que sean spam.
Te pongo de ejemplo aquellos usuarios que llevan desde marzo, machaconamente y repetitivamente, enviando noticias contra Ayuso. A ver si nos entendemos: no vivo en Madrid y alguna noticia sobre Ayuso no está mal, pero es que Menéame se ha convertido durante meses en el estercolero de envíos sobre Ayuso. Un Spam brutal.
Lo de la jeta... Ya tal
#0 #95 Resumiendo, que no quieres que los usuarios vean TU SPAM (porque no envías otra cosa), para que no te lo voten negativo y así los clones de tu cuerda tengáis alguna posibilidad de colar tu basura en portada.
Los votos negativos sirven precisamente para evitar que gente como TÚ use Menéame como una plataforma de propaganda política, entre otras cosas.
Y tú eres un cínico de cojones, pretendiendo que lo que quieres evitar es justamente lo que tú haces.
#96 Y dale con la burra al trigo. Otro que mira al dedo en vez de a la luna y se dedica a insultar. ¿Sabes a dónde te envío? Al Ignore
#_97 Me parece genial. El resto seguiremos enviando tu propaganda política y tu bazofia desinformativa al fondo del pozo, donde debe estar.
(Viene de #96)
#15 es flipante que el notas se queja cuando solo envía basura del ABC o de el mundo
#15 Están llenos de noticias inspiradas en los lejanos tiempos de "cuando las noticias y debates que predominaban eran de ciencia, tecnología, cultura y actualidad", qué tiempos, si.... jajaja que morro tiene el tío
Si hay algo que da verdadero asco en lo que se da a entender como redes sociales es Twitter. Lo que iba a ser un medio de intercambio de información rápida, de actualidad, ágil y moderno se ha convertido en una gigantesca barra de bar a rebosar de gilipollas soltando gilipolleces lleno de zascas, revolcones, palizas y demás estupideces para adolescentes, y Menéame está llevando el mismo camino.
Lo que debería ser un intercambio de ideas moderado, sosegado, responsable y adulto se está convirtiendo, a fuer de los clones, trolls, multicuentas y, sobre todo la absurdamente ridícula fuerza de los votos negativos, en otro Twitter donde noticias interesantes y que podrían dar mucho juego en el debate se hunden en la miseria por los votos de uno u otro bando.
Usuarios que son baneados vuelven reencarnados una y otra vez en una metensomatosis sin fin con el único propósito de enviar sus consignas, o cobrar su paguita, vete a saber, y hacen que leer los comentarios sea una carrera de obstáculos que entorpecen la fluidez de la propia página.
Así que sí. Entiendo que si ignoras a alguien no es por un comentario desafortunado sino por una cascada de ellos por lo que, obviamente, no te interesa saber nada de lo que ese usuario te pueda contar y es preferible hacerlo desaparecer de tu vista y no que quede blanqueado. Quien sabe, igual si ven que no llegan a nadie igual se van del todo y sube el nivel de la página, pero, como siempre, chocamos con el interés de los propietarios. Ya sabéis, más usuarios, más bronca, más replicas, más visitas, más ingresos. Escogieron la cantidad a la calidad y se quedaron sin cantidad y sin cantidad.
Y todo esto os lo cuenta alguien sin ningún ignorado.
#1 Gran aplauso.
#1 cuando algo funciona y acaba siendo mas o menos famoso, se inunda de trolls para joderlo todo.
#1 en twitter me insultan menos o por lo menos la primera respuesta no es un insulto envuelto en un comentario velado. En twitter cuando me defiendo, y me rebajo al nivel de quien me insulta, no me llevo strikes.
#7 ¡Vuelve a Twitter, gilipollas!
Mira que echo en falta a Barrapunto. Me estoy haciendo viejo.
#29
#29 Barrapunto era una pocilga llena de niños rata y pijos descerebrados con carnet universitario pegando panfletos de negacionistas del cambio climático, de antisocialistas, de Niño Becerra y de Democracia Nacional y acosando con todo tipo de obscenidades y de insultos en todos sus comentarios a las únicas 2 mujeres que habían en esa mierda de sitio: Amayita e Inniyah.
Aún tardó demasiado en desaparecer.
#81 Cuanto odio en un solo comentario. Ahora me dirás que menéame no tiene las virtudes que mencionas, aparte de otras 100 más.
Si aplicamos el mismo rasero, menéame hace años que tenía que haber desaparecido, mientras los usuarios se desplazan a forocarros.
#1 A mi el ignore me parece estupendo mientras solo afecte al que ignora. El ignorado y los demás no deberían ser afectados de ningún modo.
#10 Que no puedas contestar comentarios de quien te tiene en ignore es un error garrafal por parte de la administración. Corta el debate y lo aprovechan sobre todo quienes no saben rebatir argumentos
#1 He llegado a la conclusión de que discutir con personas fanatizadas no tiene mucho sentido, por lo que recurro al ignore por un solo comentario. También lo logran las faltas de respeto.
#12 aaaaaaaah! futsuu!
#36 Sí, eso creo, que es de lo más futsuu
#1: Has pwneado al sistema con tus palabras que dicen verdades como puños.
¡Ops!
#1 Que te calles cara de red
#1 ForoCoches 2.0
#1 Muy buen aporte. Yo tampoco ignoro ni voto negativo con la excepción de que sea una falta de respeto grave, un insulto directo vamos. Y en las noticias pienso que, salvo que sea spam o algo irrespetuoso, si no tiene relevancia no recibirá meneos y no llegará a portada.
El ignore supongo que lo utilizaría si me siento acosado.
Pero vamos, que tienes toda la razón
#1 No estoy de acuerdo en lo de Twitter, eso depende de a quién sigas. En mi TL no hay zascas, revolcones, palizas ni nada parecido porque no sigo a nadie que propague toda esa mierda. He dejado de seguir a gente por lo demás interesante porque de tanto en cuando publicaba mierda de esa.
Y precisamente eso es lo que pide #0, poder hacer algo más o menos similar en Menéame: quitarnos a los usuarios que publican ese tipo de cosas. Yo secundo la moción por completo, esto se está convirtiendo en un estercolero.
#1 Vamos a hablar claro, y no es mi intención molestar ni que me baneen o me cosan a negativazos, pero aquí en Meneame la propaganda masiva y cansina solo he visto que se haga desde la izquierda y la ultra izquierda.
Como todo es subjetivo, aclaro que dicho esto estoy considerando que el centro no está ahora representado en ningún partido (que es lo que a mi me gustaría) y que en este momento el PSOE Sanchista pese a ser constitucionalista, está mucho más a la izquierda que el Felipismo.
Reservo el término ultraizquierda a Podemos, e independentistas. También echo de menos un partido laicista y me llama la atención que el PSOE no haya roto todavía el concordato con el vaticano. Debéría hacerselo ver.
En cuanto a la monarquía creo que sobra, pero que en este momento hay temás más urgentes que resolver porque inciden mucho más en la calidad de vida de los ciudadanos.
Tampoco entiendo porque la Monarquía ha gozado de tan poca transparencia y de tanta impunidad hasta ahora y espero que por lo menos eso se arregle. Es lo míninimo, aunque estas carencias son algo que podría decirse igualmente de todos los gobiernos que hemos tenido.
Lo peor de todo no es la propaganda masiva y cansina. Lo peor de todo es el lenguaje de odio. Si hay algo que puede matar a Meneamé es el lenguaje de odio entre las diferentes opciones políticas en redes sociales. Esto es algo que se busca desde las opciones más extremas de la política y la gente no se da cuenta que el extremismo de izquierdas es el alimento del extremismo de derechas y viceversa.
En mi opinión, Vox debe su fuerza actual a la fuerza del secesionismo. Los extremos están cogiendo cada vez más fuerza y cuando se trata de estos temas, no existe ningún punto de insensatez ni de irresponsabilidad ni de violencia que no pueda ser rebasado.
Puede que la guerra civil la ganara la derecha, pero todos sin excepción somos los perdedores de esa lamentable guerra y algunos parecen haberlo olvidado..
#65 hay vaeias cosas que ms flipan de tu comentario.
Por ejemplo que pareces no ver la procesión de trolls de ultraderecha que inundan esto.
También que parece que pones al mismo nivel todas las ideas, como si la ultraizquierda como tu la llamas tuviese grupos violentos apalizando blancos ricos y heterosexuales.
Vox es unicamente el contrapunto a una democracia sensata, no hay ideas razonables ahí. Son el afd, el amanecer dorado español. Racistas, homófobos, y ultranacionalistas españoles. No hay más, y lo poco que haya lo tienes en pp o cs sin tener que meterte en grupos neonazis.
Finalmente la guerra no solo la ganó la derecha, la empezó precisamente la derecha cuando habia una democracia para imponer una dictadura. Algo que ese nido infecto llamado vox niegan abiertamente (aunque tengo que admitir que la escoria ya estaba por españa, no son muevos, recordemos la "época de extrema placided" del mayororeja, suficiente para mandarlo a perejil durante unos años).
#74 El acto de declaración de la guerra lo inició el bando sublevado autodenominado bando nacional, pero el comienzo del conflicto fue un aumento progresivo de la violencia con actos como el de la quema de Iglesias. No estoy diciendo que la Iglesia fuera totalmente inocente porque la posición de La Iglesia no fue ni respetuosa ni inofensiva ni neutral.
Vox no es el contrapunto de una democracia sensata. Hemos tenido décadas de democracia sensata sin Vox. No banalices los actos violentos de los secesionistas radicales de los CDR y de Arran ni el lenguaje de incitación a la violencia de Torra. como si nada de eso tuviera relación con el auge de Vox o de la ultra derecha en general.
#65 Jamás entenderé los negativos a una persona por expresar su opinión de manera educada y coherente.
#1 esto se arreglaría fácil si en las RRSS para logearse fuera obligatorio un certificado digital tipo DNIe o similar. Y al que no le guste que se vaya a las redes sociales en las que no sea obligatorio a revolcarse con otros trolls.
Hostia tienes los huevos hasta el suelo quejándote de los que envían noticias como propaganda política, viendo tus envíos. Consejos vendo que para mí no tengo
#18 El enésimo facha ofendidito porque los rojocomunistas suben noticias de rojos que hablan mal de mis queridos Ayuso, Casado y Abascal y hacen propaganda salvaje de su agenda neofeminista.
Lo patético es verle decir que a él no le gusta la política y la propaganda política, cuando lo que realmente quiere decir es "no me gusta que los de izquierdas suban noticias o respondan en igualdad de condiciones a mis ingeniosos comentarios sobre rojos y comunistas".
#67 Eres el clásico "todo el que no piense como yo es facha".
Espero que solo seas así en Internet y no en el mundo real.
#84 yo cuando veo tu historial no veo un facha. Lo que veo es otro más que se cree que España está en una guerra de trincheras y se dedica a atacar todo lo que venga del otro lado, y tristemente esto ya no es exclusivo de la derecha.
De verdad la izquierda no ha hecho nada bien? De verdad que no hay ninguna noticia para enviar sobre la derecha haciendo algo mal?
Nos estamos cargando este país.
#89 ¿En manos de quién están nuestras vidas? Están en manos del gobierno y los partidos que lo sostienen.
Las principales críticas deben ir siempre contra el gobierno, para controlar su acción (de hecho ese es el supuesto cometido del quinto poder).
En Menéame sucede que muchos tienen visión de túnel y sólo ven lo que su ideología/fé les permite. Y son incapaces de ver errores de un gobierno 'aliado'.
Los que somos independientes tenemos el problema de que siempre vamos a ser tachados de ser el enemigo por unos y por otros.
#90 Independiente dices ?? y quieres bloquear a los que no opinan como tu ?
#89 Pues me has valorado mal. Y tu planteamiento también me parece limitado: hablar de izquierdas y de derechas...
Ciñéndonos al esquema etiquetador imperante en España de izquierda y derecha: A tu pregunta de si la izquierda ha hecho algo bien, pues por ejemplo la aprobación de matrimonio entre personas del mismo sexo y recientemente la ley de eutanasia. Son dos avances fundamentales para reforzar las libertades y derechos de las personas.
Cosas que hacen mal, pues por ejemplo el disparate de solo sí es sí. Te dejo aquí una explicación por si te interesa el tema:
#84 Pero tú has visto tus comentarios , alma de cántaro !!
El mejor ejemplo de lo que dice #0 es él mismo. Basta echar un vistazo a la mierda que sube.
Yo le tengo en ignore y tengo que ver esta mierda.
#19 es brutal, a cuadros me quedo con el cara cemento este
#46 go to #51
#19 Como he dicho alguna vez antes, en mi anterior etapa por aquí, casi nunca empleaba lo del ignore. Ahora vengo curtido de twitter, y tengo tres páginas llenas. Incluido este sujeto.
No sé si esto se hará pero propongo que los que nos quejamos de que no hay contenido bueno contribuyamos más nosotros con artículos o cosas que sepamos. Yo al menos intentaré aportar más que hasta ahora.
No sólo hay que hacer que haya menos contenido malo, también hay que generar contenido bueno.
Pues a mi ya me da bastante asco el sistema de ignore actual, como para ampliarlo. Hay gente que te responde a un mensaje y te pone en ignore para que no le puedas responder. Sin falta de respeto de por medio ni nada, simplemente por discrepar. Eso facilita mucho la labor de esos usuarios que supuestamente son pagados para extender determinadas ideologías, ya que evita que aquellos con otra ideología les respondan.
Por lo tanto, yo también cambiaría el sistema de ignore, haciendo públicas las listas de ignorados de cada usuario, mostrando a los usuarios que te han ignorado de otro color (resulta asqueroso responder a un comentario y luego darte cuenta de que te han ignorado), limitando la posibilidad de dejar de ignorar y volver a ignorar con rapidez (esto no sé realmente cómo funciona ahora) y evitando que un usuario que ha ignorado a otro pueda responderle. En especial que este último punto pueda darse es un puto cachondeo.
Yo no tengo a nadie en el ignore. Me parece que es una herramienta para cuando alguien te acosa o algo así, cosa que no me ha sucedido. Pero la gente lo usa para potenciar su sesgo al limitar que las personas que discrepan ideológicamente con ellos les respondan.
Consejos vendo que para mí no tengo.
Viendo tus envíos, el que hace propaganda política eres tú.
No te quejes, si haces exactamente lo mismo.
#40 Precisamente, repito. Lo ideal sería poder ignorar a los usuarios que tú elijas para no ver ni siquiera sus envíos.
Muchos no lo queréis entender. Si se facilita esa forma de interactuar dejaríamos de ver los envíos basura enviados por lobistas (p.ej. 72 noticias de Ayuso al día) y habría mucha menos crispación.
#86 Lo que dices es una tonteria , si no quieres leer lo que opinan los contrarios a ti , no lo leas , así de simple .
Por qué tienes que ignorar y poner tus normas ?
Me dá que tu lo que quieres es otra cosa , p.e. silenciar las noticias que no te gustan
#25 Ese es también uno de los problemas de Menéame: etiquetar a otros. "Si no tragas todo lo que dice el gobierno eres extrema derecha"
Menéame nació como un lugar en el que compartir cosas interesantes. Hoy en día esa filosofía está rota, y es un lugar al que vienen los lobbies políticos a hacer Astroturfing para vender su propaganda. En un día cualquiera te encuentras un alto porcentaje de envíos de noticias basura de ese tipo. Eso sí, a portada solo llegan las de pensamiento único.
#30 Mientras tanto, buenas noticias se hunden a negativos. Para mi el punto lo ha aportado
karakol : la absurdamente ridícula fuerza de los votos negativos. Igual no está del todo relacionado con el propósito de este artículo pero es algo que contribuye a que meneame sea un poco más mierda.
A mi me parece una mala idea lo de ignorar las noticias de gente que tengas en el ignore. Aumenta todavía más la burbuja de información en la que vivimos.
#30 madre mía qué cinismo!!.
Están intentando destruir menéame y este es uno de los que lo está intentando.
#51 Totalmente de acuerdo , les molesta que se opine y se muestren sus verguenzas en público
#110 go to #51
#123 go to #51
Habló de putas la tacones.
#77 ¿El qué apoya? ¿Un tío que se pasa el día meneando cualquier porquería política que se encuentra por internet y respondiendo a todos los podemitas y sociatas que se encuentra por el camino... quejándose de "aaaaay que algunos ususarios de este sitio lo han convertido en un estercolero político ..."
Si ves cualquier tipo de coherencia en lo que dice este personaje, es que tú también necesitas hacértelo mirar.
Acabaría antes diciendo abiertamente "no me gusta que este sitio esté lleno de gente de izquierdas subiendo noticias y comentando". Así nos entenderíamos todos mucho mejor, ¿no? Pero claro, eso le quitaría ese halo de santidad y de pureza con el que pretende presentarse como ofendidito indignadito.
#83 Pues el dice que se debe poder ignorar los que meten basura politica porque hay muchos foreros que lo hacen. Que tu digas que el es basura politica da la razon a lo que dice: hay basura politica.
De hecho, he visto que lo ha puesto el debajo. Con su idea, le podriais ignorar a el tambien.
Simplemente eso.
#88 exactamente. Cada uno es libre de opinar lo que quiera, y deberíamos tener la capacidad de no escuchar, en Menéame, a aquellos cuyas ideas o mensajes nos producen hartazgo.
Porque si no, Menéame ya se ha conviertido en un lugar de irritación.
Y lo de poder meter sitios en el ignore? Y esos sitios no aparecen en la portada o pendientes si lo tienes en tu ignore, mandé quien lo mande.
#24 arruinas a okdiario, público, lamarea y spanishrevolution en la primera semana.
#31 Pues que hagan periodismo y no panfletos políticos.
Por cierto, añade a esa lista MediterráneoDigital y LaÚltimaHora.
#85 A LaÚltimaHora no la podemos arruinar porque directamente mama del partido.
#24 eso sería otro buen avance. Poder obviar directamente los envíos a panfletos.
"¿Cómo la hacemos llegar al propietario de Menéame?"
No puedes. El propietario de menéame lleva años despreciando las sugerencias que recibe.
Tendrá sus objetivos, es su dinero, pero los usuarios son libres de no estar de acuerdo y obrar en consecuencia.
Yo, personalmente, he hecho lo que he hecho y estoy bastante orgulloso del resultado. Que sepa ese propietario que estas son las consecuencias de su actitud.
#11 Y eso que en Menéame hay gente que se dedica al desarrollo web que estaría encantada de colaborar gratis, ya que Menéame es software libre.
Los subs solucionan en parte el problema.
Claro que el de actualidad estará súper polarizado... pero, por otro lado, es necesario comentar las noticias políticas? Yo estoy escribiendo comentarios y borrándolos antes de enviar, cada vez más. No merece la pena.
Y aquí estoy, comentando, contradiciéndome
Eso es lo que me temo, que no haya interés por parte de los propietarios de arreglar este problema ya que ellos les da más Page Views que haya contenido basura
#2 Entiendo tu postura, pero no comparto la idea de aplicar ese tipo de sesgo, ya que, finalmente, solo tendrás acceso a noticias subidas por usuarios de tu cuerda.
Una de las cosas que hace Menéame interesante es la diversidad de noticias y opiniones. Sí, hay trolles y gente que busca influenciar y que posiblemente trabajen para algún partido político, pero, a poco avispado que seas, se les cala enseguida. Pero incluso siento que esa gente aporta algo, ya que vemos puntos de vista diametralmente opuestos y ayudan a entender, por ejemplo, por qué hay gente que se traga el discurso de Vox o que sigue votando al PP a pesar de todos los robos y corrupción.
Ignorarlos y eliminar “sus noticias” nos llevaría a obviar a un sector no poco importante de la sociedad y que considero que es preciso conocer y entender para poder debatir con ellos.
#2 Eres un sinvergüenza. ¿Cómo puedes decir esto ...
Hay usuarios de esta comunidad que están todo el día espameando, con envíos de noticias, su panfleto político con una cadencia propia de una jornada laboral dedicada a intentar forzar opiniones en la red, lo que viene siendo Astroturfing.
Esa forma de proceder hacen que la portada y la cola de envíos sea un estercolero político permanente y degrada mucho la experiencia de lo que debería ser un "Agregador social de Noticias" para convertirlo en un lugar de propaganda política enmierdadora.
...cuando tus envíos son en su inmensa mayoría, si no TODOS, basura política??? (y además de verdad: BASURA, que no van más allá de "mira qué malos que son los rojos).
@ignignognigdeladsl
Y los comentarios...
@ignignognigdeladsl
"podemos", "las feministas", "el Gobierno", "Rufian"...
#63 me gustaria ver una respuesta de #0 porque pareciere que es él el que hace lo que dice y busca silenciar a los demás....
#63 Pero eso apoya lo que dice, no?
Una solución sería que noticias de política les toque sudar muchísimo con una enorme cantidad de votos para que lleguen a portada. Las noticias de ciencia y tecnología la tendrían muchísimo mas fácil de aparecer en portada. De esa forma, Menéame sería como antes, llenas fe noticias de ciencia y tecnología, y muy pocas de política. Los políticos no trabajan tanto por mucho tiempo.
Digo, bueno yo con ignorar al fulano de turno ya me quedo agusto. Ignorar los envíos pues según quién podría ser útil. Luego, veo los aportes de #0 y... Hahhahahahahhahhahahahahahhahahha. Qué risas la especie humana, muy cachonda
Para mi una de las cosas mas penosas de los "ignore" es que estés hablando con alguien y a mitad (o dias mas tarde) de la conversacion descubras que tu respuesta no le ha llegado por que te ha metido en ignore y te queda la sensacion como de que estás hablando solo.
Creo que esto se debería cambiar de modo que nadie pueda ignorar a otro hasta pasados unos dias del fin de la conversacion o bien que fuera mucho mas visible que alguien te ha puesto en esa opcion, por ejemplo que te apareciera un aviso cuando le das al icono de responder.
Yo estoy de acuerdo.
Por ejemplo, al OP lo tengo en ignorados porque es un usuario que ensucia la experiencia de los demás y, por desgracia, sus envíos de noticias y artículos siguen siendo visibles aunque lo tengas en la lista de ignorados.
Eso, y que tampoco te salgan los comentarios de esta clase de gente en destacados, que por una cosa u otra siempre me acabo tragando alguno.
Yo crearía listas de ignore públicas a las que poder subscribirse, para poder ignorar los del spam político. Pero claro, eso bajaría las páginas vistas drásticamente, así como los ingresos por publicidad de la web: menos bronca significa menos tiempo en la web, menos comentarios y tal.
Lo de que no puedas responder a un usuario que te tiene en ignore es de traca.
#37 Y que encima ese usuario sí pueda responderte a ti, ya ni te cuento.
Y que no sepas que te tiene en ignore hasta que envías el comentario ya es el no va más.
#49 Muchas veces mandas el comentario y te vas a otra página, para descubrir horas después que se ha quedado por ahí perdido sin contexto al que responde y sin posibilidad de referenciarlo.
#94 Sí, eso me ha pasado aunque ya no me pasa porque lo suelo comprobar. Cada vez es más la gente que ignora a la mínima que recibe un comentario discrepante y me da la sensación de que, contra más argumentada esté la respuesta, más probable es que te pongan en ignore. Es como un mecanismo de protección para no autocuestionarse las propias ideas. Convierte a menéame en lo contrario a lo que debería ser un foro de debate. A mi lo que me gusta es oír opiniones discrepantes porque es lo que sirve para aprender nuevas perspectivas y desarrollar nuevos argumentos.
Pierdes el tiempo. Esto es un negocio. Cuantas más visitas, mejor. Lo que se diga en cada noticia es irrelevante para los dueños, siempre que no les meta en líos con la ley.
#17 Los nuevos dueños, añadiría yo.
Por hacer una lista de usuarios que quiere tumbar una noticia (que viene a ser una red dedicada a eso), me han metido ya dos strikes, sin decirme cual es la norma que he incumplido ni darme explicaciones, a pesar de haberlas pedido muy amablemente, y muy amablemente me han ignorado.
Te puedes meter un poquito con los trolls, pero sin llegar a molestar.
#47 Escribí un comentario de una sola palabra (un color de pelo), en una noticia sobre una reyerta.
Una sola palabra. Un color de pelo. Strike por odio.
Que no espere absolutamente nada coherente ni bien diseñado de la gestión de esta web.
#47 Ese tema del que hablas es otro de los elefantes en la habitación. Los strikes subjetivos y sin posibilidad de réplica.
Gracias por señalarme con tanta claridad a quién tengo que ignorar.
¡Hasta nunqui!
Yo no haría uso de esa funcionalidad, pero me parece una buena idea. La secundo.
#4 Echa un ojo a los envíos del que lo propone, verás que no tiene buenas intenciones....no sé qué pretenderá....pero desde luego hipócrita es un rato.
#69 Deja de imaginar tanto y de achacarle malas intenciones. Mi intención es poder usar un Menéame sin leer los envíos de multitud de individuos que pretenden crispar.
Los lloricas pal ignore todos
Totalmente de acuerdo.
#_19 yo también tengo que leer tu mierda por desgracia, ya que aunque te tuviese en ignore siempre uso mnm sin loguear.
Pues yo precisamente quitaría el "ignorar" y además quitaría los votos negativos de noticias y de comentarios... subirían a portada las noticias sólo usando votos positivos. Y con respecto al "ignorar"... ¿un lugar de charla y debate y que tiene la opción de ignorar los comentarios de otros? Hmm....
SSugiereme
#14 ¿Y eso funciona? ¿Han hecho caso de alguna sugerencia de ahí?
#93 No
Pero se suponía que era ahí donde debían ir las sugerencias.
Por experiencia en otros foros, ignorando se obtiene un medio a la carta. Dependiendo del usuario, puede tener a su gusto toda una antología de bulos y conspiraciones a favor de su ideología favorita con simpatizantes igual de trastornados dándose la razón y ánimos entre si.
A mi no me parece buena idea. Así solo acabarás viendo solo noticias de tu sesgo ideológico y no podrás encontrarte con noticias que no concuerden con tu ideología, haciendo por el camino que vivas más desinformado. Lo que hay que hacer, que se lleva por aquí mucho tiempo pidiéndolo, es que un negativo no cueste lo mismo que diez positivos. No hay más. No puede ser que una noticia votada por cien personas sea tirada por diez negativos. Así al menos se le da mas trabajo a los “ multicuentas” y lo tienen más difícil para hacer por lo que se les paga.
Cuidadito con lo que deseáis, porque podría hacerse realidad. Si los trolls profesionales ven que les ignoran masivamente, tal vez empiecen a mejorar el nivel de sus comentarios y envíos, y ya no sea tan fácil identificarlos. Prefiero usar el "ignore mental" y pasar de largo de lo que me parece falso, ofensivo o repetitivo. Como hago en cualquier otro medio y también en la vida real. No necesito que la turba me diga lo que me conviene leer y lo que no.
#60 El problema es que hay mucha gente que se cree los bulos y desinformaciones de esos trolles sin cuestionar su veracidad. Lamentablemente no todo el mundo tiene la capacidad de discernir las noticias falsas de las verdaderas en cada tema de interés general y en cada momento
#62 El que se crea los bulos de los troles de Menéame (que seamos sinceros, son amateurs bastante cutres), también se creerá los de medios profesionales como Antena3 o El Mundo. A lo mejor les viene bien Menéame como patio de entrenamiento, donde ven como los usuarios razonables rebaten a los merluzos.
Enviando a Sugiéreme. Buena aportación de el_vago
sea un estercolero político permanente y degrada mucho la experiencia de lo que debería ser
Es internet amigo.
#0 Si lo implementan como pides, me bajo del carro. Porque básicamente, pasaría mucha basura que no se llevaría su correspondiente negativo.
Ahora bien, que toda noticia enviada por alguien ignorado, se llevara su correspondiente voto negativo de entrada por cada persona que le haya ignorado... Aunque en este caso no para calcular el valor del Karma efectivo a aplicar, debería ser el karma del ignorador, menos el base de un usuario recién registrado.
Por ejemplo, si un usuario recién registrado tiene karma 6, y yo te agrego al ignore con karma 10, cada noticia que envíes automáticamente te vas a llevar un voto negativo por valor de 4 (10-6).
#71 yo estaŕia en contra de eso. ya he visto 3 ocasiones en las que había ignorado incorrectamente a usuarios. Y que haya personas que me hayan ignorado porque no soy de su cuerda política haría que mis envíos tuvieran de inicio 5 o 6 votos negativos. Un envío no se repone de 5 votos negativos de primeras.
Nunca he visto la necesidad de bloquear a nadie, más allá de alguien que te esté acosando de forma persistente y directa.
Bloquear a alguien porque no te gusta lo que dice me parece absurdo, esa gente está en el mundo, te guste o no, y si les bloqueas a todos te vas a llevar una impresión sesgada de la realidad. Me parece que tiene más sentido y enriquece más enfrentarse a la realidad tal como es.
Y en cuanto a bloquear envíos de gente pues me parece más absurdo todavía, las noticias no llegan a portada porque las publique cierto usuario, llegan a portada porque la gente las menea así que es como si estuvieses rompiendo el sitio.
Yo el ignore lo he usado cuando me han hecho insultos directos o comentarios hirientes, cuando he sufrido algún strike por algún comentario (todos los que votaron negativo ese comentario fueron ignorados, algunos pagan justos por pecadores) o cuando muchos usuarios hicieron burlas de un hombre que perdió un testículo por culpa de una pelota de goma, hicieron burlas por una cuestión ideológica. Comprendí que no tiene sentido perder el tiempo aguantando a gente así. Habré perdido a unos pocos usuarios interesantes... pero al resto no les echo de menos.
No creo que hacer envios masivos de noticias o artículos relacionados con una ideología concreta o un partido político concreto deba ser considerado spam. Pués se supone que esta comunidad es heterogenea y hay gente de todas las ideologías políticas, aunque meneame.net es más de izquierdas... Si me gusta una noticia me da igual el medio. Yo hace poco, defendi un noticia de La Razón pueś había publicado una noticia similar El País hace 20 años. Casi todos saben que no simpatizo para nada con la derecha cavernaria española y sus medios.
¿Pero lo de ignorar no era el atajo para dejar sin capacidad de réplica al otro en un debate?
En mi opinión el ignore debe ser una herramienta para usar en momentos concretos, para hacerte un feed de noticias a tu gusto ya hay otras plataformas. También creo que el único cambio posible debe salir de nosotros, meneando activamente las noticias que nos interesen, no entrando al trapo a vocear en las que no etc. Si eso no funciona significará que el mundo ha cambiado y nosotros no somos nadie para oponernos.
Yo propongo otra cosa. Al registrarse, preguntar si eres votante de podemos o de algún partido independentista. Si la respuesta es no, añadirlo al ignore de todos automáticamente.
Lo que se busca es favorecer un pensamiento único, el decente, el del pueblo.
#55 que las uvas había que comérselas, no metértelas por las narices
#56 que lo pepinos eran para la ensalada, no para sustituir los supositorios que te recetaron para lo tuyo
#55 No soy de podemos ni independentista , ni te compro lo del pensamiento único , entro en mnm por la variedad de opiniones que se leen y para comprobar los intelectos según los sesgos , es muy divertido y una gran experiencia sociológica.