Si Paco Torrent Guasp hubiese nacido en EEUU tendría un Nobel y sería considerado un genio. En su casa de Dénia, después de 20 años de trabajo en solitario, sin ningún tipo de apoyo institucional, hirviendo en la cocina de su casa con la ayuda de su mujer miles de corazones de todo tipo de animales, descubrió la estructura y la mecánica del corazón.
#3:
Además inventó y puso su nombre a un sistema de descargas P2P y otro de mensajería instantánea para móviles. Un crack el tío.
#13:
Vivió e investigó sin el más mínimo apoyo o reconocimiento, pero un día llegó, Paco por fin pudo dar la conferencia de su vida
El artículo es muy emotivo, pero es una lástima que un vistazo a la wikipedia nos haga ver que tiene mucho de sensacionalista.
A partir de los años 70 recibió apoyo de la Fundación Juan March y realizó decenas de conferencias en universidades en todo el mundo. El 1974 recibió el premio Miguel Servet y en 1978 fue propuesto como candidato al Premio Nobel. El 1993 diseñó un modelo plegable de la banda miocárdica ventricular para ayudar a visualizar mejor su modelo a los cardiólogos.
Murió en 2005. El artículo da a entender que no le conocía casi nadie cuando dio la conferencia tras la cual murió. La realidad es que era una eminencia en su campo con pleno reconocimiento entre sus compañeros de profesión desde hacía 30 años.
#12:
Si Paco Torrent Guasp hubiese nacido en EEUU tendría un Nobel y sería considerado un genio.
Y si no hubiéramos dejado que cuatro reyezuelos inútiles se fumasen el Imperio y se lo gastasen todo en putas y whisky, hoy el Premio Nobel sería una mierda y el bueno sería el Príncipe de Asturias, el mundo estaría esperando ver salir por la TV al Presidente del Palacio de la Moncloa en vez de de la Casablanca, nos iríamos a veranear a Cuba todos los años, el mundo entero hablaría Español y el Inglés sería el idioma "exótico" y "bonito de aprender" y seríamos nosotros los que llamaríamos "vagos" e "hijoputas ineficientes" a los jodidos rubiales tontos centroeuropeos, a la vez que les exigiríamos que pagasen ya su puta deuda con nuestra gloriosa Banca Imperial.
Pero ni Torrent Guasp nació en USA ni nosotros somos otra cosa más que vasallos de la peor estirpe de cabrones inútiles y gordinflones traidores: la clase alta española.
Así que a joderse.
#4:
Lo más irónico es que murió de un paro cardíaco en plena convención de cardiólogos.
#9:
Si Paco Torrent Guasp hubiese nacido en EEUU tendría un Nobel y sería considerado un genio.
Ramón y Cajal nació en España y recibió un Nobel de medicina y es considerado un genio. Así que la razón de que este señor no lo fuera sería otra, no su lugar de nacimiento.
#7 El mio también......la vida es asi.
No pretendo ser concejal. La vida (y la muerte), están llenas de ironías. Tu dato (ignoto para mi) ilustra y amplia sobremanera la noticia. Gracias.
Vivió e investigó sin el más mínimo apoyo o reconocimiento, pero un día llegó, Paco por fin pudo dar la conferencia de su vida
El artículo es muy emotivo, pero es una lástima que un vistazo a la wikipedia nos haga ver que tiene mucho de sensacionalista.
A partir de los años 70 recibió apoyo de la Fundación Juan March y realizó decenas de conferencias en universidades en todo el mundo. El 1974 recibió el premio Miguel Servet y en 1978 fue propuesto como candidato al Premio Nobel. El 1993 diseñó un modelo plegable de la banda miocárdica ventricular para ayudar a visualizar mejor su modelo a los cardiólogos.
Murió en 2005. El artículo da a entender que no le conocía casi nadie cuando dio la conferencia tras la cual murió. La realidad es que era una eminencia en su campo con pleno reconocimiento entre sus compañeros de profesión desde hacía 30 años.
La verdad es que es un descubrimiento digno del Nobel. Pero no hay que olvidar que todo premio tiene una componente política muy fuerte.
Lo que sí deberíamos plantearnos es lo otro: 20 años sin apoyo del gobierno, sin financiación y sin un solo reconocimiento en su propio país.
Edito tras leer a #13: puñeteros artículos con medias verdades.
Pd: "hirviendo en la cocina de su casa con la ayuda de su mujer" Eso es amor.
#13 Cierto, pero a mi me ha valido para saber quien era este señor, porque a los futbolistas los conocemos todos, pero la difusion de la tarea de este hombre y otros es otra de las tareas pendientes y no se si es por ese ridiculo complejo de inferioridad
Si Paco Torrent Guasp hubiese nacido en EEUU tendría un Nobel y sería considerado un genio.
Y si no hubiéramos dejado que cuatro reyezuelos inútiles se fumasen el Imperio y se lo gastasen todo en putas y whisky, hoy el Premio Nobel sería una mierda y el bueno sería el Príncipe de Asturias, el mundo estaría esperando ver salir por la TV al Presidente del Palacio de la Moncloa en vez de de la Casablanca, nos iríamos a veranear a Cuba todos los años, el mundo entero hablaría Español y el Inglés sería el idioma "exótico" y "bonito de aprender" y seríamos nosotros los que llamaríamos "vagos" e "hijoputas ineficientes" a los jodidos rubiales tontos centroeuropeos, a la vez que les exigiríamos que pagasen ya su puta deuda con nuestra gloriosa Banca Imperial.
Pero ni Torrent Guasp nació en USA ni nosotros somos otra cosa más que vasallos de la peor estirpe de cabrones inútiles y gordinflones traidores: la clase alta española.
#12 me quito el sombrero ante tu comentario! Lo que ha sido España, lo que es y lo que podría ser... Somos un país privilegiado, pero por intereses de unos y de otros al final estamos en la mierda. A ver si la cosa cambia. Yo aún sigo creyendo en el potencial de España, pero tenemos todos que remar en la misma dirección y con intereses comunes por mejorarnos nosotros y mejorar nuestro país, y dejar la envidia y las corruptelas de lado.
Si Paco Torrent Guasp hubiese nacido en EEUU tendría un Nobel y sería considerado un genio.
Ramón y Cajal nació en España y recibió un Nobel de medicina y es considerado un genio. Así que la razón de que este señor no lo fuera sería otra, no su lugar de nacimiento.
#9 el problema parece ser es que estuvo 15 años intentando hacerse eco en la academia sobre sus estudios, y esto es más complicado hacerlo en un país con poca financiación en investigación.
#16 En la wikipedia s dice que al poco de terminar sus estudios en la universidad de Salamanca le ofrecieron una beca en EEUU. Pero él se negó porque pensaban que le iban a robar el descubrimiento.
Si estuvo 15 años trabajando en solitario no es porque no le apoyarán, fue porque quiso. Hay genios que prefieren la soledad.
#18 desconozco el detalle de su biografía, la wikipedia no indica ninguna fuente de esa afirmación
También indica: "A partir de los años 70 recibió apoyo de la Fundación Juan March y realizó decenas de conferencias en universidades en todo el mundo. El 1974 recibió el premio Miguel Servet y en 1978 fue propuesto como candidato al Premio Nobel"
#9 Hasta donde yo se, el premio Nobel solo se otorga a gente viva. Así que si murío al rato de comunicar sus descubrimientos, no pudo dársele por ese motivo.
#38 Sigue leyendo el resto de mis comentarios. O mira la página de este señor en la wikipedia. Dio a conocer sus descubrimientos 30 años antes de morir, fue premiado, recibió fondos e incluso lo propusieron para el Nobel.
La verdada desconocia esta historia y es lamentable que biografias como la suya o la del descubridor del niño de Orce y su descubridor Josep Gilbert permanezacan en el olvido. Pero no nos engañemos no es solamente un fenomeno que suceda solamente en España, hasta hace muy poco en el mundo anglosajon cientificos como Rosalind Franklin, Alan Turing o Lynn Margulis eran poco o mas o menos que denostados. Muchas veces es una cuestión de escala, lo importante en todo caso es que todas estas vidas y sus logros se reinvidiquen y sean conocidas por la opinión publica.
Artículo poco riguroso con muchas dosis de sentimientos y poca objetividad, y el comentario más votado es de un nivelazo que habla por sí sólo. Menéame... que te están haciendo.
Además de que no fue suficientemente reconocido, el video acerca de él no se encuentra por ninguna parte...
Y eso que está producido con fondos públicos (tv3,Canal9)
Comentarios
Además inventó y puso su nombre a un sistema de descargas P2P y otro de mensajería instantánea para móviles. Un crack el tío.
#3 Y le escribió 5 guiones para películas a Santiago Segura.
#3 Joder...los comentarios de esta noticia me han alegrado el dia, jajajaj
#6 Mi comentario no es una broma. Es completamente cierto.
#7 El mio también......la vida es asi.
No pretendo ser concejal. La vida (y la muerte), están llenas de ironías. Tu dato (ignoto para mi) ilustra y amplia sobremanera la noticia. Gracias.
#3 Se comenta además que los fines de semana ejercía de chocolatero...
Vivió e investigó sin el más mínimo apoyo o reconocimiento, pero un día llegó, Paco por fin pudo dar la conferencia de su vida
El artículo es muy emotivo, pero es una lástima que un vistazo a la wikipedia nos haga ver que tiene mucho de sensacionalista.
A partir de los años 70 recibió apoyo de la Fundación Juan March y realizó decenas de conferencias en universidades en todo el mundo. El 1974 recibió el premio Miguel Servet y en 1978 fue propuesto como candidato al Premio Nobel. El 1993 diseñó un modelo plegable de la banda miocárdica ventricular para ayudar a visualizar mejor su modelo a los cardiólogos.
Murió en 2005. El artículo da a entender que no le conocía casi nadie cuando dio la conferencia tras la cual murió. La realidad es que era una eminencia en su campo con pleno reconocimiento entre sus compañeros de profesión desde hacía 30 años.
La verdad es que es un descubrimiento digno del Nobel. Pero no hay que olvidar que todo premio tiene una componente política muy fuerte.
Lo que sí deberíamos plantearnos es lo otro: 20 años sin apoyo del gobierno, sin financiación y sin un solo reconocimiento en su propio país.
Edito tras leer a #13: puñeteros artículos con medias verdades.
Pd: "hirviendo en la cocina de su casa con la ayuda de su mujer" Eso es amor.
#13 Además que ya se ha visto varias veces ya por aquí como, por ejemplo, en La estructura del corazón, por Francesc Torrent-Guasp
La estructura del corazón, por Francesc Torrent-Gu...
aprenderasbiologia.blogspot.com#13 es cierto que el enlace tiene un tono de homenaje que le hace perder rigor. Un entrada más "seria" en http://www.rtve.es/rtve/20101126/francisco-torrent-guasp-revolucion-estudios-sobre-corazon-este-domingo-documental-2/370397.shtml
#27 en 1959 viajo a USA con una beca de investigación. Si se matizara que no recibió ayuda institucional en España, aún sería aceptable.
#13 Cierto, pero a mi me ha valido para saber quien era este señor, porque a los futbolistas los conocemos todos, pero la difusion de la tarea de este hombre y otros es otra de las tareas pendientes y no se si es por ese ridiculo complejo de inferioridad
Si Paco Torrent Guasp hubiese nacido en EEUU tendría un Nobel y sería considerado un genio.
Y si no hubiéramos dejado que cuatro reyezuelos inútiles se fumasen el Imperio y se lo gastasen todo en putas y whisky, hoy el Premio Nobel sería una mierda y el bueno sería el Príncipe de Asturias, el mundo estaría esperando ver salir por la TV al Presidente del Palacio de la Moncloa en vez de de la Casablanca, nos iríamos a veranear a Cuba todos los años, el mundo entero hablaría Español y el Inglés sería el idioma "exótico" y "bonito de aprender" y seríamos nosotros los que llamaríamos "vagos" e "hijoputas ineficientes" a los jodidos rubiales tontos centroeuropeos, a la vez que les exigiríamos que pagasen ya su puta deuda con nuestra gloriosa Banca Imperial.
Pero ni Torrent Guasp nació en USA ni nosotros somos otra cosa más que vasallos de la peor estirpe de cabrones inútiles y gordinflones traidores: la clase alta española.
Así que a joderse.
#12 ¿A Cuba? para qué, si Mallorca le da 10 vueltas...
#15 Mallorca es demasiado mainstream y para bucear es mejor el Caribe.
#22 Mallorca es la bomba, Cuba da pena en comparación. A mí me parece que tú has buceado poco, tanto en Mallorca como en Cuba...
#25 Mallorca no tiene ni remotamente la biodiversidad de otras zonas del planeta, como Canarias o el Caribe.
#12 me sangran las manos de aplaudir el comentario. Plas, plas, plas!
#12 me quito el sombrero ante tu comentario! Lo que ha sido España, lo que es y lo que podría ser... Somos un país privilegiado, pero por intereses de unos y de otros al final estamos en la mierda. A ver si la cosa cambia. Yo aún sigo creyendo en el potencial de España, pero tenemos todos que remar en la misma dirección y con intereses comunes por mejorarnos nosotros y mejorar nuestro país, y dejar la envidia y las corruptelas de lado.
#12
"Dios, que buen vasallo, si tuviese buen señor"
Mientras uno daba victorias al rey, el rey le daba coces.
Unos siglos después:
"Finalmente, por la paciencia al haber escuchado estas pequeñeces del rey, que pide cuentas a quien le ha regalado un reino, ..."
Pasan los siglos, y nada cambia.
Lo más irónico es que murió de un paro cardíaco en plena convención de cardiólogos.
#4 Ya es mala suerte
#10 Perdona el negativo. A estos trastos táctiles los carga el diablo.
#23 Ya pasa ya
Si Paco Torrent Guasp hubiese nacido en EEUU tendría un Nobel y sería considerado un genio.
Ramón y Cajal nació en España y recibió un Nobel de medicina y es considerado un genio. Así que la razón de que este señor no lo fuera sería otra, no su lugar de nacimiento.
#9 el problema parece ser es que estuvo 15 años intentando hacerse eco en la academia sobre sus estudios, y esto es más complicado hacerlo en un país con poca financiación en investigación.
#16 En la wikipedia s dice que al poco de terminar sus estudios en la universidad de Salamanca le ofrecieron una beca en EEUU. Pero él se negó porque pensaban que le iban a robar el descubrimiento.
Si estuvo 15 años trabajando en solitario no es porque no le apoyarán, fue porque quiso. Hay genios que prefieren la soledad.
#18 desconozco el detalle de su biografía, la wikipedia no indica ninguna fuente de esa afirmación
También indica: "A partir de los años 70 recibió apoyo de la Fundación Juan March y realizó decenas de conferencias en universidades en todo el mundo. El 1974 recibió el premio Miguel Servet y en 1978 fue propuesto como candidato al Premio Nobel"
#9 Hasta donde yo se, el premio Nobel solo se otorga a gente viva. Así que si murío al rato de comunicar sus descubrimientos, no pudo dársele por ese motivo.
#38 Sigue leyendo el resto de mis comentarios. O mira la página de este señor en la wikipedia. Dio a conocer sus descubrimientos 30 años antes de morir, fue premiado, recibió fondos e incluso lo propusieron para el Nobel.
Hace ya bastantes años TV3 y Canal9 coproducieron un documental sobre él, la verdad es que me encantó... Os lo recomiendo!
Edito que el enlace estaba incompleto: http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/documentals/lhome-que-va-desplegar-mil-cors/video/5380433/
#31 para los que no sabemos catalán
http://muviki.xyz/watch/83432363735333831312532323532363336313
La verdada desconocia esta historia y es lamentable que biografias como la suya o la del descubridor del niño de Orce y su descubridor Josep Gilbert permanezacan en el olvido. Pero no nos engañemos no es solamente un fenomeno que suceda solamente en España, hasta hace muy poco en el mundo anglosajon cientificos como Rosalind Franklin, Alan Turing o Lynn Margulis eran poco o mas o menos que denostados. Muchas veces es una cuestión de escala, lo importante en todo caso es que todas estas vidas y sus logros se reinvidiquen y sean conocidas por la opinión publica.
El enlace al documento no me funciona, pero he encontrado este vídeo explicativo
Artículo poco riguroso con muchas dosis de sentimientos y poca objetividad, y el comentario más votado es de un nivelazo que habla por sí sólo. Menéame... que te están haciendo.
No me lo creo. Nadie lo ha puesto?
Torrent Guasp... yo he leído Forrest Gump.
Pésimo artículo
Además de que no fue suficientemente reconocido, el video acerca de él no se encuentra por ninguna parte...
Y eso que está producido con fondos públicos (tv3,Canal9)
Le gent del Barte.
¿No descubrió nada más?Vale, ahora sí.#1 arreglado!