El diputado de Podemos asegura que sólo han recibido "bofetones" por parte del PSOE en respuesta a cada "tendida de mano" con respecto a la posibilidad de formar con ellos una mayoría alternativa "al partido más corrupto del país".
#15:
#9 ¿El PSOE necesita el apoyo de C's?
Haz cuentas.
PSOE + PODEMOS > C's + PP (o al menos así fue en navidades o eso recuerdo.)
No hacen falta los diputados de C's.
El PSOE no gobierna porque se empeñó en pactar un gobierno con Ciudadanos sabiendo que Ciudadanos y Podemos se excluyen entre si.
Que sí, que Iglesias es un cerrado y nunca va a gobernar con PSOE-Ciudadanos. Pero es que tampoco quiere.
Podemos no se creó para dar el gobierno al PSOE plegándose a sus exigencias y ofertas, se creó precisamente para traer los cambios que el PSOE no ofrece.
#14 El Psoe tiene que negociar, no decir "He firmado este papel con Ciudadanos, ahora dadme vuestro voto".
#10:
#9 Eso que tu llamas de cerrarse la gente normal lo llama tener principios.
#7:
#6 El problema lo tiene Sanchez que no sabe sumar ni restar y parece que cree que puede ser presidente con el apoyo de los treinta diputados de Rivera.
#17:
#9 Que triste es ver a alguien tragándose la falacia del falso dilema que intentó hacer Pedro Sanchez.
Aunque mas triste es ver como se la están haciendo ahora a el y aun encima entra en el juego.
#14:
#10 Si tus principios no son compartidos por el resto de partidos y no eres capaz de negociarlos, la gente normal pensaría que solo podrás gobernar si tienes mayoría absoluta, y además que no vales para una profesión que consiste en negociar con gente que tiene otros principios.
#6:
#3 Rivera ha llamado al PSOE, le han cogido el teléfono, ha negociado, ha firmado un pacto con 200 propuestas, se han hecho una foto en un acto solemne, y se han querido mucho durante unos meses. El Vicepresidente Iglesias es el que tiene más problemas.
#9 ¿El PSOE necesita el apoyo de C's?
Haz cuentas.
PSOE + PODEMOS > C's + PP (o al menos así fue en navidades o eso recuerdo.)
No hacen falta los diputados de C's.
El PSOE no gobierna porque se empeñó en pactar un gobierno con Ciudadanos sabiendo que Ciudadanos y Podemos se excluyen entre si.
Que sí, que Iglesias es un cerrado y nunca va a gobernar con PSOE-Ciudadanos. Pero es que tampoco quiere.
Podemos no se creó para dar el gobierno al PSOE plegándose a sus exigencias y ofertas, se creó precisamente para traer los cambios que el PSOE no ofrece.
#14 El Psoe tiene que negociar, no decir "He firmado este papel con Ciudadanos, ahora dadme vuestro voto".
#29 ¿En serio crees que lo que hago es "Seguir la corriente de pensamiento de una página de internet para no desentonar2?
¿Te has planteado que igual pienso así de verdad?
¿Y que otros también lo hacen?
Plantéate la gilipollez que acabas de decir, yo te acuso a tí de creerte especial remando a contracorriente y tú me acusas a mi de opinar según lo que dice la mayoría.
Que lo mío estará mal pero lo tuyo...
#45 Ya te he dicho que yo no me siento especial y, desde luego, opinar distinto que la mayoría de meneantes podemitas no es algo de lo que sentirse orgulloso. Es tener un mínimo de sensatez.
Ti no lleva tilde nunca. Podemos dar por finalizada la conversación. Me aburre, supongo que a ti también y no vamos a sacar nada de ella.
#34 Inventarse una cifra es decir "Eran 53".
Lo que yo he hecho ha sido equivocarme, me he equivocado porque creía que el PP había recibido unos 115 escaños y no más de 120.
#25 ¿Crees que "tu madre sí que es una persona con principios" es una especie de insulto?
Es una broma, un "como broma te respondo a lo bruto a un comentario positivo".
Por eso después pone "perdón!"
Si hubieses dicho "pregunta a cabre13 que sabe mucho sobre gatos" te hubiese dicho "tu madre sí que sabe mucho sobre gatos".
Que oye, entiendo que pienses "¿Qué coño acaba de decir este?", pero párate un segundo a pensarlo y a ver cómo puede ser que decir "tu madre tiene principios" puede ser un insulto.
#21 No sé si habrás pensado que el PSOE también tiene sus principios, como todo el mundo. Principios no son solo los de la gente que los comparte contigo. Por eso en política se hace una cosa que se llama negociar. Por ejemplo:
- El PSOE propone algo, que te gustará más o menos, como un pacto a tres.
- Vas con una contrapropuesta.
- Negociáis, el PSOE no aceptará todo lo que le propongas porque también tiene principios, pero tal vez tengas que renunciar a algo. En este caso, el PSOE aceptó 18 de los 20 puntos propuestos por podemos http://cadenaser.com/ser/2016/04/10/politica/1460303861_826611.html
Ahora, si viene el partido minoritario y quiere imponer sus condiciones porque cree que sus principios son más importantes para el resto, pues queda bastante claro quien es el intransigente.
Si ahora Mayoral dice que se ha inflado a llamar a la puerta del PSOE... ¿para qué? ¿Para decirle punto por punto lo que tiene que hacer? ¿Para que lo único que se acepte sea exactamente lo que quiera podemos?
#28 Yo nose que pelicula has visto, pero es obvio que el PSOE nunca quiso negociar con Podemos y solo ha hecho el paripe, porque no los quiere en el gobierno pero con el tiempo te daras cuenta si abres un poco tu mente fuera de ese bucle infinito que estas metido.
Lo dejo porque esta conversación es entre ridícula y patética, es algo así como:
- "El PSOE nunca quiso negociar, podemos sí".
- "No, mira, aquí están las noticias de sus reuniones, que por cierto alguna fue pública y ambos han hablado de ellas, y dejan claro que el PSOE sí que intentó negociar y fue el único que hizo concesiones".
- "No, es obvio que el PSOE no quiso negociar, voy a ignorar tus enlaces y encima voy a decir que tienes la mente cerrada".
#38 *
dejan claro que el PSOE sí que intentó negociar y fue el único que hizo concesiones" *+
¿cuales? No lo pillé. BUeno
porque era que el PSOE decidiera los cargos, no se tocaba una coma del pacto con ciudadanos, podemos aprobaba 2 presupuestos y una moción de confianza a los 2 años aprobada. Y se levantaban y quedaba una única persona del PSOE dando la brasa. de o todo sí o gobierna rajoy ... (la misma presión que hace el PP ahora al PSOE de culparlo de lo que suceda si mantiene su dignidad y no se dobla)
Sí recuerdo lo de poder aceptar los 18 de 20 puntos entregados y hacer eso como concesión. Pero eso dicho y hecho después (al día siguiente) de levantarse y cortar las negociaciones (es decir de cara a la galería y de boquilla)
#10 Si tus principios no son compartidos por el resto de partidos y no eres capaz de negociarlos, la gente normal pensaría que solo podrás gobernar si tienes mayoría absoluta, y además que no vales para una profesión que consiste en negociar con gente que tiene otros principios.
#6 El problema lo tiene Sanchez que no sabe sumar ni restar y parece que cree que puede ser presidente con el apoyo de los treinta diputados de Rivera.
#7 No, Sanchez sabía que no podía ser presidente solo con esos diputados, pero a la vez necesitaba a esos diputados. Fue Iglesias el que se cerró a condiciones y no ha sido capaz de cerrar un pacto en ninguna de las dos legislaturas. Si no es capaz de negociar con el PSOE, no existe ningún escenario en el que pueda formar parte de un gobierno, aunque haya 2 votaciones más el año que viene.
#9 Que triste es ver a alguien tragándose la falacia del falso dilema que intentó hacer Pedro Sanchez.
Aunque mas triste es ver como se la están haciendo ahora a el y aun encima entra en el juego.
#9 .. El ejemplo mas significativo de esa voluntad del PSOE en la negociación es el reparto de asientos al que llegaron primero en el congreso entre Hernández, Celia Villalibos y Rivera para colocar a Podemos en la ultima fila del congreso con el vil desprecio a 5 millones de españoles y luego para la mesa del congreso donde colocaron a C,s e ignorando con mas votos a Podemos y sobre todo teniendo que oír al simiesco Hernández decir que era por no saber negociar.
#62 Si, perdona a aquella esperpéntica repartición me refería ... fue aceptada después de varios días que toda la prensa veía indecente esa repartición.
#3 Rivera ha llamado al PSOE, le han cogido el teléfono, ha negociado, ha firmado un pacto con 200 propuestas, se han hecho una foto en un acto solemne, y se han querido mucho durante unos meses. El Vicepresidente Iglesias es el que tiene más problemas.
#6 Fue bonito mientras duro, ahora no veas como el Vicepresidente Rivera le esta poniendo los cuernos al PSOE en cambio el Vicepresidente Iglesias siempre ha sido fiel.
#6 , Buammmmbulancia. . Sanchez cumple órdenes y Rivera las mismas órdenes : Nunca Pactar con Podemos. No permitir que Podemos entre en las Instituciones. Pacto PxxE/Podemos NO lo permitió el puto amo Ibex 35.
#6 la lealtad de Rivera al pacto con el PASOC... digo con el PSOE ya la hemos visto.
El que actualmente tiene la pelota en el tejado les guste o no es Pedro Sanchez. Si permite la investidura de Rajoy deja al PSOE con un grave problema ante sus votantes. Si no la apoya quedara como el que bloquea la formación de gobierno: terceras elecciones y según la tendencia de las segundas otros 5 escaños menos.
En cualquier caso gana el PP y todo porque ciertos sectores del PSOE vetaron y vetan cualquier posibilidad de pacto de izquierdas.
#18 Pasoc ? .....esa letania la vengo oyendo mucho tiempo, pero al no haber sorpasso.......es una ilusión que poco a poco se desvanece.....como le pasará a Podemos, como demuestra esta noticia quei comentamos aqui.
#57 a los meros resultados electorales me remito. Hasta que el PSOE no cambie su tendencia descendente me temo que tu argumento carece de fundamento por mucho que te quieras apoyar en los resultados de otros partidos.
#69 mal de muchos consuelo de tontos.
Objetivamente en escaños Podemos +IU se queda igual mientras que el PSOE pasó de 90 a 85. A eso me refiero. Curioso que ni lo menciones.¿ No viene en el argumentarío?
#70 Consuelo de tontos ? eso es lo que hace Podemos,consolarse despues de la debacle y de perder 1,5 millones de votos. Que argumentos maneja Podemos despues de perder 1,5 millones de votos ? Casualidad ?
#72 eso es lo que digo yo que no tengo nada que ver ni con Podemos ni con el PSOE. El PSOE ha perdido 5 escaños de Diciembre a Junio. Y eso llevando la iniciativa en formación de gobierno, ahora que todos los medios machacan con que son los culpables del bloqueo no me quiero ni imaginar su resultado en unas terceras elecciones.
Podéis intentar tapar vuestras miserias con las de los demás en lugar de hacer autocrítica, pero es poco útil. A lo mejor el sorpaso al PSOE finalmente se lo da ciudadanos.
#73 El PSOE perdió 5 diputados pero sacó más votos que Podemos+IU, algo que no había ocurrido el año pasado. No veo ningún sorpasso. Veo a PP y a PSOE afianzados en la primera y segunda posición. Y si alguien puede ganar al PP, ese es el PSOE.
#18 El pacto de Ciudadanos con el PSOE era prácticamente el programa electoral de Ciudadanos. Es difícil para Ciudadanos no apoyar y no ser fiel a ese pacto. Lo que sucede es que ahora es la investidura de Rajoy, no de Sánchez. Ciudadanos busca apoyar a quien se presenta a la investidura. A cambio de cosas.
Luego, es cierto que no es lo mismo que el Presidente sea Rajoy o Sánchez, pero en esta legislatura es menos importante que nunca, porque tendrán que gobernar con minoría en el Parlamento. La oposición tendrá mayoría para fastidiarle la vida al que salga Presidente.
Mucho hablar de PASOK, pero el PSOE sigue segundo. Y yo creo que, si se repitieran elecciones, distanciaría más al tercero.
Pues ya es tonto si cree que el PSOE va a pactar con Podemos, solo hay que escuchar a MisterX o a la verdurera de Andalucia para ver que ellos con Podemos ¡No! Con el PP el no ya no es tan rotundo
Quieren ser la alternativa al partido más corrupto del país pactando con el segundo partido más corrupto del país en colaboración con el tercer partido más corrupto del país.
Ese ha sido un error estratégico importante. El crecimiento tan espectacular que tuvieron fue porque eran la alternativa a la casta, no un intento de ser sus lacayos. Además ya no hay otra alternativa en la izquierda, la han absorbido toda.
Comentarios
Mayoral no hace amigos.
#1 he votado la noticia sólo para que este comentario reciba el karma que merece!
#9 ¿El PSOE necesita el apoyo de C's?
Haz cuentas.
PSOE + PODEMOS > C's + PP (o al menos así fue en navidades o eso recuerdo.)
No hacen falta los diputados de C's.
El PSOE no gobierna porque se empeñó en pactar un gobierno con Ciudadanos sabiendo que Ciudadanos y Podemos se excluyen entre si.
Que sí, que Iglesias es un cerrado y nunca va a gobernar con PSOE-Ciudadanos. Pero es que tampoco quiere.
Podemos no se creó para dar el gobierno al PSOE plegándose a sus exigencias y ofertas, se creó precisamente para traer los cambios que el PSOE no ofrece.
#14 El Psoe tiene que negociar, no decir "He firmado este papel con Ciudadanos, ahora dadme vuestro voto".
#15 PSOE + PODEMOS > C's + PP (o al menos así fue en navidades o eso recuerdo.)
No hacen falta los diputados de C's.
No. El PSOE sacó 90 y Podemos 69.
El PP sacó 123 y Ciudadanos 40.
Cuñado.
#19 Gracias por buscar los datos y trabajar por mi.
#20 ¿Buscar? Si no eres capaz de retener cuatro putas cifras de algo tan relevante como unas elecciones tienes un problema.
#24 Pse, tendré problemas, pero al menos no me dedico a remar a la contra en internet para creerme único y especial.
#26 Soy único como todo el mundo. No hay dos personas iguales. No tengo ninguna capacidad extraordinaria ni soy superior a nadie.
Seguir la corriente de pensamiento de una página de internet para no desentonar me parece estúpido.
#29 ¿En serio crees que lo que hago es "Seguir la corriente de pensamiento de una página de internet para no desentonar2?
¿Te has planteado que igual pienso así de verdad?
¿Y que otros también lo hacen?
Plantéate la gilipollez que acabas de decir, yo te acuso a tí de creerte especial remando a contracorriente y tú me acusas a mi de opinar según lo que dice la mayoría.
Que lo mío estará mal pero lo tuyo...
#45 Ya te he dicho que yo no me siento especial y, desde luego, opinar distinto que la mayoría de meneantes podemitas no es algo de lo que sentirse orgulloso. Es tener un mínimo de sensatez.
Ti no lleva tilde nunca. Podemos dar por finalizada la conversación. Me aburre, supongo que a ti también y no vamos a sacar nada de ella.
#26 Una mala excusa viniendo de alguien a quien acaban de pillar inventándose cifras.
#34 Inventarse una cifra es decir "Eran 53".
Lo que yo he hecho ha sido equivocarme, me he equivocado porque creía que el PP había recibido unos 115 escaños y no más de 120.
#14 Mira para que aprendas #15 es una persona con principios! Quien sabe con un poco de suerte hoy acabas aprendiendo algo nuevo.
#21 ¡Tu madre sí que es una persona con principios!
(¡PERDÓN!)
#23 No solo no tienes principios como tampoco tienes nada dentro de tu cabeza, la verdad que das pena tio.
#25 ¿Crees que "tu madre sí que es una persona con principios" es una especie de insulto?
Es una broma, un "como broma te respondo a lo bruto a un comentario positivo".
Por eso después pone "perdón!"
Si hubieses dicho "pregunta a cabre13 que sabe mucho sobre gatos" te hubiese dicho "tu madre sí que sabe mucho sobre gatos".
Que oye, entiendo que pienses "¿Qué coño acaba de decir este?", pero párate un segundo a pensarlo y a ver cómo puede ser que decir "tu madre tiene principios" puede ser un insulto.
#31 No se si es un insulto o no y la verdad que me da igual, pero lo que si se que es un acto de desesperacion.
#35 Tu madre sí que es un acto de desesperación.
#39 Es complicado discutir con una persona que no tiene el minimo argumento intelectual.
#41 WTF ¡Pero si no estamos discutiendo!
#46 Tampoco estamos charlando!
#46
has quedado como el culo.
por favor, no te arrastres
#21 No sé si habrás pensado que el PSOE también tiene sus principios, como todo el mundo. Principios no son solo los de la gente que los comparte contigo. Por eso en política se hace una cosa que se llama negociar. Por ejemplo:
- El PSOE propone algo, que te gustará más o menos, como un pacto a tres.
- Vas con una contrapropuesta.
- Negociáis, el PSOE no aceptará todo lo que le propongas porque también tiene principios, pero tal vez tengas que renunciar a algo. En este caso, el PSOE aceptó 18 de los 20 puntos propuestos por podemos http://cadenaser.com/ser/2016/04/10/politica/1460303861_826611.html
Ahora, si viene el partido minoritario y quiere imponer sus condiciones porque cree que sus principios son más importantes para el resto, pues queda bastante claro quien es el intransigente.
Si ahora Mayoral dice que se ha inflado a llamar a la puerta del PSOE... ¿para qué? ¿Para decirle punto por punto lo que tiene que hacer? ¿Para que lo único que se acepte sea exactamente lo que quiera podemos?
c/c #15
#28 Yo nose que pelicula has visto, pero es obvio que el PSOE nunca quiso negociar con Podemos y solo ha hecho el paripe, porque no los quiere en el gobierno pero con el tiempo te daras cuenta si abres un poco tu mente fuera de ese bucle infinito que estas metido.
#32 Obvio?
Lo dejo porque esta conversación es entre ridícula y patética, es algo así como:
- "El PSOE nunca quiso negociar, podemos sí".
- "No, mira, aquí están las noticias de sus reuniones, que por cierto alguna fue pública y ambos han hablado de ellas, y dejan claro que el PSOE sí que intentó negociar y fue el único que hizo concesiones".
- "No, es obvio que el PSOE no quiso negociar, voy a ignorar tus enlaces y encima voy a decir que tienes la mente cerrada".
#38 Si, obvio!
#43 Como es obvio que los unicornios son pegasos sin alas y con un cuerno.
Adiós.
#38
*
dejan claro que el PSOE sí que intentó negociar y fue el único que hizo concesiones"
*+
¿cuales? No lo pillé. BUeno
porque era que el PSOE decidiera los cargos, no se tocaba una coma del pacto con ciudadanos, podemos aprobaba 2 presupuestos y una moción de confianza a los 2 años aprobada. Y se levantaban y quedaba una única persona del PSOE dando la brasa. de o todo sí o gobierna rajoy ... (la misma presión que hace el PP ahora al PSOE de culparlo de lo que suceda si mantiene su dignidad y no se dobla)
Sí recuerdo lo de poder aceptar los 18 de 20 puntos entregados y hacer eso como concesión. Pero eso dicho y hecho después (al día siguiente) de levantarse y cortar las negociaciones (es decir de cara a la galería y de boquilla)
#9 Eso que tu llamas de cerrarse la gente normal lo llama tener principios.
#10 Si tus principios no son compartidos por el resto de partidos y no eres capaz de negociarlos, la gente normal pensaría que solo podrás gobernar si tienes mayoría absoluta, y además que no vales para una profesión que consiste en negociar con gente que tiene otros principios.
#10 ¿dónde queda lo de cabalgar contradicciones?
Los principios se tienen siempre o no se tienen.
No se puede tener principios ahora sí ahora no
#6 El problema lo tiene Sanchez que no sabe sumar ni restar y parece que cree que puede ser presidente con el apoyo de los treinta diputados de Rivera.
#7 No, Sanchez sabía que no podía ser presidente solo con esos diputados, pero a la vez necesitaba a esos diputados. Fue Iglesias el que se cerró a condiciones y no ha sido capaz de cerrar un pacto en ninguna de las dos legislaturas. Si no es capaz de negociar con el PSOE, no existe ningún escenario en el que pueda formar parte de un gobierno, aunque haya 2 votaciones más el año que viene.
#9 Que triste es ver a alguien tragándose la falacia del falso dilema que intentó hacer Pedro Sanchez.
Aunque mas triste es ver como se la están haciendo ahora a el y aun encima entra en el juego.
#17 Ya te digo!
#9 .. El ejemplo mas significativo de esa voluntad del PSOE en la negociación es el reparto de asientos al que llegaron primero en el congreso entre Hernández, Celia Villalibos y Rivera para colocar a Podemos en la ultima fila del congreso con el vil desprecio a 5 millones de españoles y luego para la mesa del congreso donde colocaron a C,s e ignorando con mas votos a Podemos y sobre todo teniendo que oír al simiesco Hernández decir que era por no saber negociar.
#59 ¿Te refieres a las localizaciones elecciones de Diciembre del año pasado, cuando podemos hizo una propuesta alternativa que fue aceptada?
#60 ¡que fue aceptada! ... Rivera estaba eufórico por firmarla ¿no seras del PSOE facción Leguina?
#61 http://www.20minutos.es/noticia/2668629/0/podemos/gallinero/nueva-ubicacion-congreso/
#62 Si, perdona a aquella esperpéntica repartición me refería ... fue aceptada después de varios días que toda la prensa veía indecente esa repartición.
#9 ¿Cómo que necesitaba esos diputados? No inventes please.
Que llame el vicepresidente Iglesias.
#2 Mejor el vicepresidente Rivera.
#3 Rivera ha llamado al PSOE, le han cogido el teléfono, ha negociado, ha firmado un pacto con 200 propuestas, se han hecho una foto en un acto solemne, y se han querido mucho durante unos meses. El Vicepresidente Iglesias es el que tiene más problemas.
#6 Fue bonito mientras duro, ahora no veas como el Vicepresidente Rivera le esta poniendo los cuernos al PSOE en cambio el Vicepresidente Iglesias siempre ha sido fiel.
#8 Rivera apoya al que se presenta a la investidura. Las condiciones para ese apoyo debieran ser parecidas.
#6 , Buammmmbulancia. . Sanchez cumple órdenes y Rivera las mismas órdenes : Nunca Pactar con Podemos. No permitir que Podemos entre en las Instituciones. Pacto PxxE/Podemos NO lo permitió el puto amo Ibex 35.
#11 Una estupidez......el ayuntamiento de Madrid es una institución ?
#6 la lealtad de Rivera al pacto con el PASOC... digo con el PSOE ya la hemos visto.
El que actualmente tiene la pelota en el tejado les guste o no es Pedro Sanchez. Si permite la investidura de Rajoy deja al PSOE con un grave problema ante sus votantes. Si no la apoya quedara como el que bloquea la formación de gobierno: terceras elecciones y según la tendencia de las segundas otros 5 escaños menos.
En cualquier caso gana el PP y todo porque ciertos sectores del PSOE vetaron y vetan cualquier posibilidad de pacto de izquierdas.
#18 Pasoc ? .....esa letania la vengo oyendo mucho tiempo, pero al no haber sorpasso.......es una ilusión que poco a poco se desvanece.....como le pasará a Podemos, como demuestra esta noticia quei comentamos aqui.
#57 a los meros resultados electorales me remito. Hasta que el PSOE no cambie su tendencia descendente me temo que tu argumento carece de fundamento por mucho que te quieras apoyar en los resultados de otros partidos.
#65 Los meros resultados electorales son PSOE 85 Diputados .......Podemos +IU 69 Diputados......esos resultados son a los que te refieres ?
#69 mal de muchos consuelo de tontos.
Objetivamente en escaños Podemos +IU se queda igual mientras que el PSOE pasó de 90 a 85. A eso me refiero. Curioso que ni lo menciones.¿ No viene en el argumentarío?
#70 Consuelo de tontos ? eso es lo que hace Podemos,consolarse despues de la debacle y de perder 1,5 millones de votos. Que argumentos maneja Podemos despues de perder 1,5 millones de votos ? Casualidad ?
#72 eso es lo que digo yo que no tengo nada que ver ni con Podemos ni con el PSOE. El PSOE ha perdido 5 escaños de Diciembre a Junio. Y eso llevando la iniciativa en formación de gobierno, ahora que todos los medios machacan con que son los culpables del bloqueo no me quiero ni imaginar su resultado en unas terceras elecciones.
Podéis intentar tapar vuestras miserias con las de los demás en lugar de hacer autocrítica, pero es poco útil. A lo mejor el sorpaso al PSOE finalmente se lo da ciudadanos.
#74 GOTO #73 párrafo segundo.
#76 GOTO #75
#73 El PSOE perdió 5 diputados pero sacó más votos que Podemos+IU, algo que no había ocurrido el año pasado. No veo ningún sorpasso. Veo a PP y a PSOE afianzados en la primera y segunda posición. Y si alguien puede ganar al PP, ese es el PSOE.
#18 El pacto de Ciudadanos con el PSOE era prácticamente el programa electoral de Ciudadanos. Es difícil para Ciudadanos no apoyar y no ser fiel a ese pacto. Lo que sucede es que ahora es la investidura de Rajoy, no de Sánchez. Ciudadanos busca apoyar a quien se presenta a la investidura. A cambio de cosas.
Luego, es cierto que no es lo mismo que el Presidente sea Rajoy o Sánchez, pero en esta legislatura es menos importante que nunca, porque tendrán que gobernar con minoría en el Parlamento. La oposición tendrá mayoría para fastidiarle la vida al que salga Presidente.
Mucho hablar de PASOK, pero el PSOE sigue segundo. Y yo creo que, si se repitieran elecciones, distanciaría más al tercero.
#67 sí, la perdida de 5 escaños confirma tu creencia.
#71 La diferencia de votos entre PSOE y Podemos+IU ha aumentado.
#6 Rivera manipuló el cerebro de P. Sánchez de una forma muy efectiva. Bien jugado.
#3
Haber pulsado el timbre.
'Toc toc toc' ¡Pedro!
'Toc toc toc' ¡Pedro!
'Toc toc toc' ¡Pedro!
#12 pensé que eran dos golpes solo.
#36
#40 años ha que no la veo...
Pues ya es tonto si cree que el PSOE va a pactar con Podemos, solo hay que escuchar a MisterX o a la verdurera de Andalucia para ver que ellos con Podemos ¡No! Con el PP el no ya no es tan rotundo
#42
Ha dicho que no a ambos porque no quiere pactar con payasos
Y luego dicen que votar a Podemos no es lo mismo que votar el PSOE.
Porque el Psoe no hace esa pregunta a sus bases?
Quieren ser la alternativa al partido más corrupto del país pactando con el segundo partido más corrupto del país en colaboración con el tercer partido más corrupto del país.
Es una mezcla de The Dude y Pablo Iglesias el de la foto.
Iban a por arena y les han dado cal
Ese ha sido un error estratégico importante. El crecimiento tan espectacular que tuvieron fue porque eran la alternativa a la casta, no un intento de ser sus lacayos. Además ya no hay otra alternativa en la izquierda, la han absorbido toda.
Le hubieras dicho que eras el de los ERES, seguro que te hubiera abierto
Igual que Bódalo, lo único que este confundió una cabeza del PSOE con su puerta.
PxxE miente.
http://m.eldiario.es/politica/establishment-maniobra-pacto-PSOE-Podemos_0_477352500.html