EDICIóN GENERAL
1304 meneos
4222 clics
Matute pregunta a Aznar «cómo vio las armas» en Irak y no los sobres en su partido

Matute pregunta a Aznar «cómo vio las armas» en Irak y no los sobres en su partido  

En su contrarréplica, Matute ha expresado sus dudas sobre la palabra de Aznar y se ha preguntado si «vio armas de destrucción masiva a 5.500 kilómetros de aquí, que nadie más vio, pero es capaz de no ver sobres que todo el mundo ve. Durante mucho tiempo dio a entender que se estaba haciendo el tejano con aquello de ‘estamos trabajando en ello’, pero en realidad se estaba haciendo el sueco».

| etiquetas: matute , irak , pp , congreso , sobres
Comentarios destacados:                
#8 las comisiones de investigación se han convertido en un sainete de "zascas" patético. llegas, sueltas tus "zascas" (algunos hasta hablan de temas que no vienen a cuento) y tus correligionarios lo compartirán y te aplaudirán con las orejas. muy pocas intervenciones se han salvado hoy...

se que a algunos os encantan estos espectáculos pero es decadente a más no poder (qué diferencia con las comisiones de investigación de EEUU).

si de verdad aspirais a vivir en una democracia mejor no sé cómo os gusta ver esto.
Respuesta:

ETAETAETAETAETAETAETAETAETAETAETA
#1 panderETA panderETA panderETA panderETA panderETA
#1 Esta tambien se usa mucho  media
#5 S¿i no cumplen ni con su programa, que os pensábais?, Viven del cuento, la mentira y el absurdo. Viven para ellos y no dejan vivir a los demás, ni les importa. Tienen que inventar los problemas, o crearlos. Si hace 6 años dejasen votar a los catalanes, este cuento estaba acabado, pero la polémica genera votos. Sin cuento no hay PP.
#1 Venezuela
Menudo (Ma)tute le ha dado. Y el zasca del aforamiento también es épico.
«tres comodines, pero utilice solo uno. Utilice si quiere el comodín de ETA, utilice el de Venezuela si le place, o si quiere el de Paracuellos, como fórmula de contestarme»

:clap: :clap: :clap:
Se ha oido el zasca desde mi pueblo.
las comisiones de investigación se han convertido en un sainete de "zascas" patético. llegas, sueltas tus "zascas" (algunos hasta hablan de temas que no vienen a cuento) y tus correligionarios lo compartirán y te aplaudirán con las orejas. muy pocas intervenciones se han salvado hoy...

se que a algunos os encantan estos espectáculos pero es decadente a más no poder (qué diferencia con las comisiones de investigación de EEUU).

si de verdad aspirais a vivir en una democracia mejor no sé cómo os gusta ver esto.
#8 El circo. Luego todos toman cafés y copas baratas. Lo llaman normalidad y respeto institucional. o_o
#9 No todos: lo de Podemos se curraron a conciencia las preguntas y Pablo lo hizo de lujo al encerrarlo en contradicciones y dejándonos un poco mas claro que solo es un pedazo de mierda espichada en un palo .
#11 ¿El Pablo que elige con quien medirse? Para usted. :-P
#13 Aznar está a un accidente de laboratorio de ser un super villano
#18 Y eso responde a sus preguntas o a mi comentario. Bien por usted, con poco se conforma. La pequeña tienda de lo horrores debe ser su peli favorita. :-P
#21 Es que no te estoy constestando; solo me aprovecho del colgado del hilo. :-D
#22 Pues no referencie. Luego quedamos como idiotas. :clap:
#11 pero eso no está de moda, hombre. Lo que hay que decir es que todos son iguales y nada de matices, que eso es de sectarios.
#8 #9 #10 Tenéis razón en parte, es como aquella comisión de investigación sobre Lehman Brothers, hubo algunos "zascas" pero ningún condenado.

Pero a falta de justicia, al menos que nos dejen los "zascas", que narices, quiero justicia y "zascas"

Por otro lado no entiendo eso de "ver esto" la transparencia es una condición indispensable de la democracia, nuestros representantes no son de fiar, las cámaras deberían de estar hasta en los baños del congreso, y en 360º.
#16 Una comisión de este tipo no puede convertirse en un hilo del Twitter. La dignidad no está en la respuesta o su silencio, está en quien la formula como repositorio de la indagación popular o el menos su pareidolia, que menos que aparentar seriedad y no una mera impostura ávida de titular de digital de pacotilla. ;)
#20 Creo que la pregunta se podría haber hecho con mas elegancia, pero también creo que la soberbia y la desfachatez de estos sociopatas se merece algún que otro "zasca" en su ego, y me encanta estar ahí para verlos.

Dicho esto, tampoco se si el que ha hecho la pregunta no sera un personaje de similar catadura.
#25 La cualidad definitiva del Diablo es hacernos infieles de su existencia, pues con los políticos lo mismo, su mejor cara es mostrarse como aquello que no son. Parafraseando a la inmensa La Lupe: Teatro, lo tuyo es puro teatro. ¬¬
#20 mejor no lo podía haber dicho... (vaya zasca! :-P )
#16 preguntas tipo "tiene usted verguenza?", no entiendo como se admiten ese tipo de preguntas en una comision de investigacion politica.
#8 totalemente de acuerdo.
#8 Esto es más útil de lo que tú crees. Aunque haya alguna salida del tema, la mayoría del contenido es el que debe ser.
#8 Qué es lo que propones?

Que no lo veamos? Que lo veamos sin que nod guste?
#32 no propongo nada. sólo constato el hecho de que hay mucha gente contentísima de que la política se convierta en un Sálvame Deluxe.
#36 Da igual si están contentos o no. Eso no va a cambiar el hecho de que es así.
#32 Que vayan a pillarlo no a soltar perlitas. Es que cansa. Ya sabemos todos quien es aznar, pero si van estos ahí a hacerse los listos y a cosechar aplausos que se ahorren la comisión.
#39 pueden hacer algo más? No. Pues entonces al menos dejar en evidencia a esta escoria.
#41 Es un teatro que no vale para nada, cada uno a lucirse con la preguntita, que diablos importa si aznar reconoce que habia o no habia sobres??? de verdad alguien duda de que habia sobres? para que vale todo esto?
#54 si, muchos dudan de los sobres. Hay quien piensa que todo es cosa de rojosm
#8 ya pero... Arde Twitter y eso es lo que cuenta para la mayoría.
#8 Al final es un Sálvame deluxe cualquiera. La gente habla de ello unos días y luego a cambiar de tema, que aquí no ha pasado nada.
#8 No te falta razón, pero dentro de lo irrelevantes que son estas comisiones, por lo menos escuchar lo que a cualquiera nos gustaría decir a esta gentuza produce cierta catarsis.
#8 yo no entiendo como se pueden admitir ciertas preguntas, tipo "tiene usted verguenza?".
#8 deberías ver las diferencias entre las comisiones de investigación de EEUU con las de aquí.
Si llega a estar en EEUU en una comisión de imvestigación no le permiten ni la 2 mentira.

Si no se permitieran las mentiras (no se permiten, pero como NUNCA nadie ha sido sancionado por mentir) en las comisiones tanto los políticos como los ciudadanos veríamos las comisiones de otra forma.
Coges ETA, mezclas con algo catalán, lo aliñas con algo de Venezuela, populismo, separatismo, y tachan !!!!!! aquí tienes el argumentario neo-franquista-liberal del momento.

Lo jodido, es que esto vende y mucho entre la jauría fundamentalista hispánica.
Coño, le ha dao en to la boca
Las armas de destrucción masiva existieron, sobre todo porque se usaron en la guerra contra los kurdos. Esto no quita sin embargo que fuera usado como excusa. (PD: Assad también las tiene)
#17 Pues si hubieran existido, EEUU lo tenía tan fácil como sacar las facturas, que para algo se las habían vendido ellos.
Hablar de Irak en una comisión sobre la corrupción es no tener argumento ninguno. Pero después de la paliza que les ha dado Aznar, hay que sacar algún huesico para no deprimirse.
Aunque hace tiempo que se ha quitado el bigote, parece que el labio superior sigue atrofiado por el peso. No sé si vocaliza menos Ánsar o Cárdenas,
En realidad los sobres del Pp son un tema menor para esta gente. Es como la historia de Al Capone, que solo lo pudieron pillar por un tema de fiscalidad muy "tangencial" a todo su imperio delictivo.

Pues lo mismo pasa con los sobres del Pp. Son solo la punta del iceberg de todo el universo de poder de esta gente (ver boda de hija de Aznar)
Esta gente son capaces de poner un tio como Casado como candidato a la presidencia del gobierno de España. Con esto está dicho todo.
Estos teatrillos no sirven absolutamente para nada. Que vayan al juzgado.
#30 ¿A que? Si es sabido que los jueces son puestos por ellos.
#49 No a todos. PSOE pone a los suyos, es cuestión de tiempo que Cs y Podemos ponga a los suyos. Todos esos supuestos son terribles y lamentables. Es lo que no deberíamos permitir.
#61 mucho mejor quedarnos con la basura opusiana y franquista que tenemos ahora verdad?
#65 Pues ni una cosa ni la otra, la verdad. Que tal algo racional que no aplique sesgos cognitivos y aplique la ley sin más?
#66 eso es una barbaridad porque entonces todo el ppsoe acabaria en la carcel y se acabaria españa xD
#67 Pues mira, si sirve para tener un país más justo, será lo mejor no?
Que sirva para que esos partidos se purguen de jetas, ganaremos todos.
No va a servir de nada pero al menos ha estado divertida la comparecencia. :popcorn:

Este Aznar es un crack, sigue en forma xD
Porque jugaba al Veo Veo con Bush por teléfono. Ahí lo veían todo.
ETA, Cataluña, Franco, Venezuela, Madrid, Aznar, Zapatero... Será por excusas en este país.
Lo he visto en directo......esta claro que al final ha perdido......nosotros otra vez.
Algo bueno, ver juntos a Pablo Iglesias, rufián, matute y otro de podemos que vivió por el norte (David creo se llama).
para un fanboy cualquier mierda es un zasca
Aznar además de ser un psicópata ha demostrado ser un chulo, nada nuevo.
Vaya zascas que les ha metido a los tuercebotas sucialistas, rufianes, etarras etc xD xD xD xD
POPULISTAS, POPULISTAS!!! No hay pruebas de que exista o hubiera existido una caja B en el Pp.
Se llama presbicia. Se ve bien lo que está lejos, pero no lo que está muy cerca.
Que bien traído
Me hace gracia ver a toda la podemitada dandole vueltas para no admitir que el Sr Aznar destrozo a sus patéticos amos sin tener que recurrir a populismos baratos xD
alguien me puede explicar para que vale la comision de investigacion sobre hechos de hace muchos años cuando ninguno de esos politicos esta en activo????
Una buena pregunta, es el caso típico de la paja en el ojo ajeno.
Solo recordar a Aznar y algún que otro meneante que Bildu no es un partido, es una coalición. Y dentro de esta coalición, Matute no es "heredero de Batasuna" sino miembro de Alternativa, escisión de IU.
Esa pregunta es una tontería como un piano, y me da vergüenza ajena el circo que son estas comisiones de investigación, todos compitiendo a ver quién dice la frase más ingeniosa o el zasca más tuiteable.

Y más vergüenza me da ver a gente como Pablo Iglesias, que supuestamente venía a acabar con los circos de patio de colegio en el Congreso, y ahora participa plenamente integrado, como uno más.
A mi lo que me hace gracia es que en una comision de investigacion el investigado argumente con: "lo que digo es verdad y vosotros teneis que desmentirlo"; Cuando en realidad tendria que despejar las dudas sobre su persona, por que hay sospechas y una investigación abierta que indican lo contrario.
comentarios cerrados

menéame