Porque V murió para nada. Porque todos somos payasos y los ricos se ríen de nosotros. Porque justo cuando decidimos seguirles la corriente y hacernos cómicos, dejaron de reírse. Nuestras ocurrencias no les hacen gracia. Ha estado bien que los rescatemos de la ciénaga de su propia corrupción con el dinero de todos. Pero eso de la justicia social les parece un broma de mal gusto.
El Joker no tiene un plan. Ha tocado fondo. No tiene nada que perder. Ni ideología ni bandera. Quizá por eso ha pasado la censura sin siquiera proponérselo. No ha necesitado asaltar una cadena de televisión. La desesperación no parece tan peligrosa como la indignación.
Hablo desde la mente del Joker. Quizá de su guionista. Pero es cierto, la locura está fuera. No es solo Gotham, el imperio se desmorona. A los ricos no les importa la gente como el Joker ni la gente como nosotros. Su libertad es nuestra esclavitud. Tienen el monopolio de la violencia y el de la información. Pueden descuartizar a un periodista en una embajada o canonizar a la banca después de desahuciar medio país. No molesta que los ricos sean tan buenos, es que en su modestia, pongan tanto interés en disimularlo.
Matar a los ricos. Es mejor que suicidarte, que descargar tu ira contra una mujer, tu hijo o el que está al otro lado de una frontera imaginaria. Es una manera de decir que existes. Los Wayne son ricos, lo tienen todo. El Payaso no tiene nada que perder. Un superpoder para cada una de las partes. Fue lo que el Joker descubrió cuando la bruma de los medicamentos se disipó y recuperó una letal lucidez. Fue después de que, retirado el presupuesto, los servicios sociales lo dejaran a la deriva. No existen los superhéroes. Batman es el sueño paramilitar de un niño rico, o de los niños pobres que hacen suyo el sueño del niño rico. El Joker no es un monstruo. Es el catalizador de una reacción en cadena. No es la causa de un mal social. Es su consecuencia. La violencia del Joker no sirve a un ideal, solo es subversiva porque transgrede el monopolio que tienen los ricos sobre ella. Señala mas allá de partidos únicos o bipartidismos. La violencia sorda de la desigualdad social, supera el muro de contención que es el enfrentamiento entre pobres.
El Joker no es V de vendetta. Tienen en común usar la ficción para hablar de la realidad. Es el producto de una sociedad donde solo se entiende la reivindicación de la justicia social como trastorno mental o delito. Donde cada vez resulta mas impresentable el rico como héroe y el pobre como criminal. Porque cuando el payaso no sueña con ser rico se convierte en algo peligroso, inmanejable e inquietante. El Joker nos recuerda que los villanos solo eran eso, desposeídos habitantes de las villas, a distinción de nobles e hidalgos.
Comentarios
#0 Eso le dijo un africano somalie, a un africano congoleño cuando se encontraron dos dias anes de saltar el muro de Ceuta. Dos dias despues gritaron... "Vamos a matar a los ricos" y conformen avanzaban fueron matando europeos... pues para ellos todos nosotros somos ricos.
#3 comentario muy acertado, para más de la mitad del mundo, todos los europeos somos ricos.
#5 Ricos no: MUY ricos. Para muchos africanos o asiáticos, nosotros somos como para nosotros es Amancio Ortega: nosotros nos gastamos en un café lo que muchos se gastan en vivir durante un día. Y como ese café sea en el centro de Madrid, dos días:
http://www.industriall-union.org/es/los-salarios-de-subsistencia-una-importante-demanda-en-africa
"En Etiopía se espera un crecimiento masivo en el sector del textil y el vestido, en el que no hay salario mínimo y los sueldos varían de 35 a 50 $ EE.UU. mensuales.
En Madagascar el salario mínimo es de 53 $ EE.UU., cuando el salario de subsistencia se estima en 400 $ EE.UU., y el 80 por ciento de la población vive por debajo del umbral de pobreza."
Después se extrañan de que vengan aquí en masa a pesar de todos los riesgos y dificultades…
#3 El Joker no envidia a los ricos. Tampoco necesita inventarse historias para descargar su frustración sobre alguien que sea mas vulnerable que él.
#10 Y Papa Noel nos trae regalos en Navidad, pero solo si te portas bien.
"Porque cuando el payaso no sueña con ser rico se convierte en algo peligroso, inmanejable e inquietante."
Amén
El problema no es la riqueza es que la pobreza sea parte de la desigualdad. La desigualdad entre ricos sería un problema de envidia que la gente llevaría mejor.
#7 Se puede hablar de envidia cuando quieres un coche mas caro que tu vecino. Cuando solo aspiras a un techo para vivir y a un mínimo de dignidad, aunque sea con un trabajo que apenas te da para vivir, hablar de envidia es una burla y una provocación.
#12 ahí está!
#15 Bueno, no sé si Alfonso Guerra lo dijo, supongo que sí, me pega bastante de un dirigente del PSOE. Loque si creo recordar es que la frase original, que se convirtió en todo un "eslogan" de los socialdemócratas contra la izquierda más radical, se le atribuye a Olof Palme, el presidente socialdemócrata sueco. Fue en respuesta a un general portugués izquierdista radical (del cual no recuerdo el nombre) al decirle antes este último algo así como "nosotrso queremos acabar con los ricos"... creo recordar...
#27 No es malo. Creo que sentir responsabilidad por lo que se hace, se dice o se escribe es bueno. Si lo haces mal para mejorarlo. Y si pues hacerlo lo suficientemente bien para que otras personas lo aprecien, puedes devolver a la sociedad lo que los demás te aportan y contribuir al bien común.
#0 Me ha gustado el ensayo, felicidades.
Sólo un pero: yo sí creo que V y el Payaso están conectados. Los dos sufrieron, de manera diferente, el desprecio de los poderosos. V, siendo tratado como un objeto de experimentación, como si no fuera una persona (miles murieron por el camino que él superó); el Joker siendo ignorado, maltratado, abandonado… De nuevo, tratado como si no fuera una persona, aunque se intuya que otros muchos miles son tratados de la misma manera.
La diferencia es que, a diferencia de V, Joker no busca una reacción de la gente, no quiere "despertar" a nadie: la suya es una reivindicación y una reacción muy personal: SU madre, SU padre, el periodista que se burla de SU actuación, SU medicación, él mismo. Es todo íntimo. Incluso su acción no tiene apenas preparación, es todo casi improvisado, aunque tenga una idea en su cabeza que cambia sobre la marcha.
En V, es el sistema el que se ensaña contra él. Sí, son personas concretas, pero que no tienen nada personal contra él, desprecian y usan a los demás igual que a él, sin personalizar (ojo, seguramente con el Joker sea así también, pero él lo vive de manera personal), así que pone en marcha una meticulosamente preparada venganza contra el sistema, intentando DESPERTAR a la gente, hacerles ver que ellos mismos se han metido en el hoyo, y que ellos mismos tienen que salir, peleando si hace falta, siguiendo su ejemplo.
En el lado contrario, para el Joker la reacción de la gente es una sorpresa, no algo esperado.
#26 Estoy de acuerdo. Si V y el Payaso no estuvieran conectados no tendría sentido mencionarlos y compararlos. Pero he hecho hincapié en las diferencias, no solo de los protagonistas, sino de los contextos sociales ficticios en los que transcurre la trama. También de los contextos sociales reales en los que se estrenan las películas.
Que Alan Moore haya sido guionista en ambos cómics también se nota.
V de Vendetta se estrenó cuando se estaba gestando la crisis económica que estalló en 2008. Joker se estrena cuando se está gestando una nueva crisis mucho mas sombría y siniestra. La primera se respondía con un movimiento social de indignación sensata y moderada, ante la corrupción sistémica. Joker se estrena en un contexto mas oscuro y desesperante, con la sorda violencia social de la desigualdad social y la decadencia del imperio. Y como telón de fondo de ambas crisis, el impacto del modelo económico global contra los límites biofísicos planetarios.
Gracias por tu comentario.
#30 5 días antes de las elecciones es 5 de Noviembre………………
Recuerdo una frase de alguien que no me apetece nombrar... :
¡¡Nosotros no queremos acabar con los ricos, queremos acabar con los pobres¡¡.
#6 Teniendo en cuenta los gastos en armamento, parece que la idea no es permitirles el acceso a la educación y a la sanidad.
#6 Dí quién fue, no te cortes: Olof Palme, el ministro Sueco...
#14 Ejem.....Alfonso Guerra
#0 Me encantaria escribir tan bien como tú
#18 Gracias. Eso me hace sentir la responsabilidad de escribir mas a menudo.
#19 ¿Eso es malo?
Parece que la peli del Guasón no solo es buena sino que está dando mucho que pensar... habrá que verla
#1 PD, los que hagan spoilers, tengo los negativos a punto
#1 Lo que la hace especial es, aparte de una actuación de 10, es precisamente eso: hace pensar. Es algo que no hacen las películas de superhéroes.
#24 Lo cierto es que la banca gestiona la política así que no es de extrañar que haya puertas giratorias, no solo en los bancos o cajas de ahorros, sino también en las grandes empresas. Pero los beneficiarios finales han sido precisamente los que mas tienen, como lo demuestra el crecimiento de la desigualdad en España.
https://www.eldiario.es/economia/Espana-segundo-UE-crecido-desigualdad_0_601240233.html
Ha estado bien que
losrescatemos a las cajas de ahorros, es decir, a la banca pública de la ciénaga de su propia corrupción con el dinero de todos.Arreglado.
#20 No sabía que existiera banca pública en España.
https://www.eldiario.es/zonacritica/banca-publica-existe-Europa_6_410219001.html
#21 Si, son bancos manejados por políticos. Bueno, ya no.
#22 Si han sido rescatados por el Banco de España con el dinero de todos ¿No es ahora cuando deberían ser públicos? ¿Quién maneja a los políticos, nosotros o la banca privada? Si te metes en política para obtener un beneficio privado o a unos cuantos amiguetes que te dan un sobresueldo ¿Estás haciendo un servicio público o un servicio privado?
#23 ¿Por qué cambias de tema? Si quieres dejar de hablar de que se rescató a las cajas de ahorros, es decir, bancos gestionados por políticos, dejamos de hablar de que se rescató a la banca pública. Pero por lo menos dilo.
Disculpadme por el título. Es la primera crítica de cine que hago y supongo que tendría que haber añadido alguna mención a la película: "Joker".