Los votantes de los dos partidos están por debajo de la media en el uso de nuevas tecnologías, según un análisis de los datos del CIS. Podemos, Vox y Equo recibieron los votos de usuarios más "intensivos" de Internet
#1:
Lo que demuestra que el votante medio del PPSOE tiene sus fuentes de información en las televisiones. Así nos va.
#3:
Yo creo que a un porcentaje nada desdeñable de votos del PP le cuesta mantener la saliva dentro de la boca.
Y con esto me refiero a los votos que les colocan en las residencias de ancianos a los que ya no saben quienes son.
#17:
#10 Donde ahora mismo te pone meneame.net en la parte superior de tu navegador puedes cambiar de sitio web e informarte en muchos otros
#21:
#11 La diferencia es que el Meneame son los mismos usuarios los que deciden la portada. En un periodico tradicional es una sola persona o como mucho un grupo muy pequeño de ellas qeu pueden tener conexión telefónica con el partido de turno.
Por cierto, si te parece que Meneame tiene un sesgo de izquierdas, siempre podrías hacer un Meneame con un sesgo de derechas. La tendencia ideológica de sus usuarios, digamos que es la media más o menos aritmética de la ideología de los mismos.
Que se pueda mejorar es posible, pero que es más representativo de sus usuarios que el de los periodicos tradicionales también es verdad.
#10:
#1 claro. Meneame es totalmente imparcial. Y no hay censura
#29:
#10#23 Menéame está llena de sesgos, sí, pero al menos hay pluralidad. Tal vez no veas llegar a la portada una selección especialmente plural de noticias (lo de la Diada fue alucinante) pero en la lista de candidatas y en los comentarios puedes encontrar muchas opiniones diferentes. Es cierto que visto desde una cierta la distancia y a lo largo del tiempo hay una "ideología promedio" en este sitio, pero si haces un análisis más cercano podrás ver cientos de comentarios que no encajan en esta tendencia y aportan una visión distinta.
#16:
#12 No creo que sea tanto una cuestión de edad, creo que tiene que ver más con el perfil de un sector de la sociedad.
Clase media/baja con mucho tiempo frente al televisor, vidente habitual de partidos de fútbol y de programas de tarde.
Gente a la que le ha ido más o menos bien en la vida y que son conformistas porque vivieron en la postguerray uuna dictadura y pocas cosas pueden ser peor.
#11:
#1 Las fuentes de información en internet tampoco son la panacea, también hay parcialidad, manipulación y/o sesgo.
Por ejemplo mira que pasó con la diada en meneam . Busca sobre medios como Diario el aguijón (ya extinto) que se inventan las noticias. Y también aquí juegan a favorecer a su partido político.
Y, además, los usuarios mismos tendemos a leer las noticias que más nos pueden agradar.
#28:
#9 Viene en la entradilla: "según un análisis de los datos del CIS"
#27 Internet NO es el mundo real pero sí es un lugar donde se puede encontrar información fidedigna sobre el mismo, que es más de lo que se puede decir de los telediarios de Antena 3, Telecirco, etc.
Por otro lado tener internet no garantiza que estés bien informado: tienes que poner un poquito de tu parte.
#24 Y una mierda. Vamos todos en el mismo barco y varios millones insisten en votar como capitán a un retrasado que no entiende su propia letra y que tiene la mala costumbre de rodearse de chorizos. Respeto a las personas que le votan, pero su decisión mongoloide no la respetaré nunca. Y entiendo perfectamente por qué le votan, por cierto; razón de más para insultarles.
#17 ¿Y sabes que igualmente puedes cambiar el canal de la televisión? ¿O también abrir más diarios, fanzines, publicaciones que no sean al ABC?
El que quiere informarse sabe como hacerlo (ahora y desde antes de la www). Ahora con internet es más sencillo pero a algunos les quitas el PC y se vuelven tarumbas y faltos de sentido común. A alguno mañana le cierran menéame y no sabe que votar, así que no es tan diferente.
#71 No compares la pluralidad en Internet, con la pluralidad en la televisión y la prensa escrita. Esos dos últimos campos son mucho menos accesible de cara a la difusión de un tipo de información (es muy costoso llegar a tener visibilidad, y no porque tu calidad sea peor, sino porque la competencia tiene detrás un imperio económico y decenas de años de tradición), y su alcance es infinitamente mayor por las costumbres españolas.
La propia televisión, prácticamente sólo te publicitan los diarios tradicionales en los informativos, y a "eldiario.es", "el plural" por ejemplo, diarios con más tendencia de izquierda, a duras penas consiguen ser mencionados en TV. En las peluquerías, bares y estaciones no te encuentras esos diarios. Y en los kioscos, los que vienen en primera plana son los tradicionales.
#75 Me lees pero no me entiendes. El que quiere informarse ya se informaba antes. El que le da igual le va a seguir dando igual. Y luego muchos otros que se informan por casualidad pero hoy te dicen a y mañana te dicen b.
PD: Por poner un ejemplo, el amado líder en menéame llevaba años en la TV.
#76 Te entiendo pero creo que te confundes. Hay gente, que con ver el telediario de la 1 y de tele 5, o como mucho leer El País o El Mundo se considera informado, y piensa que esa es la realidad absoluta y no tiene por qué buscar otra. Luego mucha gente quiere informarse, pero piensa que la información es bastante objetiva.
#79 Igual que hay gente que con leer menéame y el plural se cree que posee la verdad absoluta. Te repito que ahora es más sencillo obtener información, eso es innegable, pero quien es borrego lo va a seguir siendo con imprenta o sin ella, con radio o sin ella, con internet o sin él, o con lo que quiera que venga después.
En internet hay tanta o más manipulación que en cualquier otro medio.
#81 La hay, pero tienes que ir tú a buscarla, no viene ella a ti al encender la tele (que es el acto por defecto de la gran mayoría de las familias españolas)
#82 No voy a entrar en una discusión inútil pero tanto la tv como internet son un medio. Todo depende de como los uses. Y la gran mayoría de las familias españolas no sabe informarse, pero eso no es culpa ni de la televisión, ni de internet ni de tener o no correo electrónico.
#71 La gran diferencia es que en cualquier información en internet puedes responder.
Si estás viendo la tele, la radio o el periódico y te das cuenta de que están diciendo mentiras o medias verdades, argumentando con falacias lógicas o cayendo en incoherencias y contradiciones, no puedes dejarles en evidencia allí mismo y así que habrá mucha gente que se trague toda esa mierda.
Y si estás de acuerdo en esto, estarás de acuerdo en que también puede pasar que viendo la tele, la radio o el periódico, a veces tragarás mierda sin darte cuenta porque aquellos que sí se han dado cuenta no pueden símplemente escribir un comentario al respecto.
#10#23 Menéame está llena de sesgos, sí, pero al menos hay pluralidad. Tal vez no veas llegar a la portada una selección especialmente plural de noticias (lo de la Diada fue alucinante) pero en la lista de candidatas y en los comentarios puedes encontrar muchas opiniones diferentes. Es cierto que visto desde una cierta la distancia y a lo largo del tiempo hay una "ideología promedio" en este sitio, pero si haces un análisis más cercano podrás ver cientos de comentarios que no encajan en esta tendencia y aportan una visión distinta.
#60 Que haya pluralidad no quiere decir que todas las opiniones tengan una presencia equivalente. En pocos lugares como menéame encontrarás tanta variedad, otra cosa es que el 80% de la gente tenga unos pareceres bastante similares y que sólo el 20% restante discrepe abiertamente. Aquí puedes leer una gran cantidad de opiniones de izquierdas, que son las mayoritarias, pero también hay multitud de mensajes situados en el resto del espectro. Eso no te ocurre por ejemplo en las columnas de un periódico, donde es difícil que compartan espacio escritores de ideología muy distinta. Por otro lado puedes ver la calidad de los comentarios en los principales medios digitales y en youtube y luego compararlos con menéame.
Otra cosa es que te quedes sólo en la portada y en los mensajes más votados.
#63 Que los mensajes más disidentes, por así decirlo, sean negativizados no quiere decir que no estén aquí. Si lo que quieres es ver otras formas de pensar no tienes más que leer, que nadie los va a borrar. De todos modos la inmensa mayoría de los comentarios que se hunden a negativos bien hundidos están; si defiendes con argumentos y buenas formas una opinión distinta a la mayoritaria te caerán negativos pero también habrá gente que debatirá contigo.
#10 censura dudo que haya, aunque podríamos polemizar sobre ciertas cosas. En cualquier caso hay muchísima menos censura (de haberla, que no lo creo) que en la televisión y, además, no solo de Menéame vive el hombre. Menéame != Internet.
#10 Menéame es más democrática que la televisión de aquí a Lima. Eso sí, ese poder democrático también se ejerce injustamente cuando se tiran noticias por gustos o ideologías personales, en vez de para lo que están montados los votos negativos, y creo que esto debería ser revisable, para sancionar a usuarios que ejerzan prácticas odiosas de este tipo.
Por ejemplo, lo que pasó con la Diada fue un escándalo. No hay razón alguna para censurar información de lo que pasó en Cataluña, que no llegó ni una noticia a portada (salvo una de coña).
#1 Las fuentes de información en internet tampoco son la panacea, también hay parcialidad, manipulación y/o sesgo.
Por ejemplo mira que pasó con la diada en meneam . Busca sobre medios como Diario el aguijón (ya extinto) que se inventan las noticias. Y también aquí juegan a favorecer a su partido político.
Y, además, los usuarios mismos tendemos a leer las noticias que más nos pueden agradar.
#11 La diferencia es que el Meneame son los mismos usuarios los que deciden la portada. En un periodico tradicional es una sola persona o como mucho un grupo muy pequeño de ellas qeu pueden tener conexión telefónica con el partido de turno.
Por cierto, si te parece que Meneame tiene un sesgo de izquierdas, siempre podrías hacer un Meneame con un sesgo de derechas. La tendencia ideológica de sus usuarios, digamos que es la media más o menos aritmética de la ideología de los mismos.
Que se pueda mejorar es posible, pero que es más representativo de sus usuarios que el de los periodicos tradicionales también es verdad.
#21 Ya, ya sé que menean es diferente y que es una meritocracia basada en la habilidad con la que se consigue el karma.
Pero sigue estando llena de sesgos. Y el que no haya salido en portada ninguna noticia de la diada, a pesar de que fue algo que apareció en todos los medios -cada cual con su correspondiente interpretación-, es un bien ejemplo de que como fuente de información tampoco es para tanto.
#12 No creo que sea tanto una cuestión de edad, creo que tiene que ver más con el perfil de un sector de la sociedad.
Clase media/baja con mucho tiempo frente al televisor, vidente habitual de partidos de fútbol y de programas de tarde.
Gente a la que le ha ido más o menos bien en la vida y que son conformistas porque vivieron en la postguerray uuna dictadura y pocas cosas pueden ser peor.
#70 Bueno, hay que ser muy crédulo para pensar que la mayoría de los mayores de 60 años (unos 11 millones de personas, y masa principal de votantes de PP y PSOE) utilizan Internet. Y los que usan Internet, correo tendrá prácticamente seguro, otra cosa es que lo use, pero para registrarse en cualquier sitio, como Facebook, lo necesitas.
#1 Se puede ser "analfabeto digital" y maestro en la vida.
También hay muchos "modernos" que creen que "la vida es internet", que lo que no está en internet no existe. Y así, cuando salen a la calle se asombran como bobos de cosas que son normales para quien despega sus ojos de la pantalla más de dos horas al día.
También tengo entendido que la "fama" de Podemos no procede tanto de internet como de las tertulias televisivas.
#1 Lo que demuestra que mas de la mitad de los votantes, es gente de la tercera edad, ciudadanos de la antigua doctrina y dictadura española, muchos analfabetos y muchos engañados por la maldita caja tonta.
Joder, mas que nunca, tengo que hacer caso a mi sentido común. Poco me esta fallando.
#94, Y vuelta la burra al trigo, que mania teneis algunos con asociar la edad a la ideologia. ¡¡Como si las ideas de clase obrera y/o de izquierdas las hubieras inventado tu ayer...Estoy harto de que niñatos como tu intenten insultar mi inteligencia, si te apetece lo debatimos ambos. Elige tu el medio de comunicación que consideres oportuno, sobre todo por si no controlas alguna red social o te viene grande la que yo te proponga.
#96 Perdona si con mis palabras he insultado tu inteligencia. No era mi intención. Lo que escribía en el comentario, era mi opinión, nada mas. No era mi intención ofender a nadie.
Pero creo que "algo" de razón tengo, pues en algunos pueblos de Galícia, y no soy el único que lo a presenciado, a las personas mayores, se les entregaba los sobres de los votos ya preparados. Y adivina a que partido politico pertenecia el sobre.
Y mucha gente mayor, prefiere aquello de "mejor malo conocido que bueno por conocer". Es mi impresión, mi opinión. Creo que no falto a nadie, tampoco a ti.
Personalmente estoy seguro, que si en los próximos comicios, la gente joven (18-35 años), vota, los resultados cambiarían y mucho. Y creo, que la cosa va a cambiar y mucho.
Insultar tu inteligencia, creo que no lo he hecho. Quizás si que tendria que haber sido mas concreto a la hora de expresarme con mis palabras; "Lo que demuestra que mas de la mitad de los votantes de PPSOE...", esto hubiera estado mejor. Si te has dado por aludido, y te has sentido ofendido, te pido disculpas una vez mas pues no era mi intención.
Y de niñato, tengo poco, o acaso debería de llamarte, viejo?
Salu2.
Yo creo que a un porcentaje nada desdeñable de votos del PP le cuesta mantener la saliva dentro de la boca.
Y con esto me refiero a los votos que les colocan en las residencias de ancianos a los que ya no saben quienes son.
#50#3 Y no solo en Galicia, en mi pueblo natal por La Mancha pasa exactamente igual y puedes ver como por la residencia es un no parar de concejales del PP que sacan a los abuelos a votar. Y los pobres tan contentos porque ese día les dan un paseo ...
Y no solo concejales.... hasta peperos que llevan a votar a los vecinos que no pueden salir de casa.
#5 no soy ningun experto pero he leido que el voto electronico es mas facil de manipular, creo que para la casta seria un chollazo que se implantara el voto electronico.
pero que mal pensados que sois..eso tiene una fácil respuesta y es porque tener correo electrónico es característico de sistemas bolivarianos, países bananeros, eta y satán.
..estoy con #4
También tienen un menor nivel de estudios (según el CIS) y leen menos. Estos partidos rancios se nutren de la incultura. Cuanto peor sea el sistema educativo y más jóvenes preparados se larguen, mejor para ellos.
#9 Viene en la entradilla: "según un análisis de los datos del CIS"
#27 Internet NO es el mundo real pero sí es un lugar donde se puede encontrar información fidedigna sobre el mismo, que es más de lo que se puede decir de los telediarios de Antena 3, Telecirco, etc.
Por otro lado tener internet no garantiza que estés bien informado: tienes que poner un poquito de tu parte.
#24 Y una mierda. Vamos todos en el mismo barco y varios millones insisten en votar como capitán a un retrasado que no entiende su propia letra y que tiene la mala costumbre de rodearse de chorizos. Respeto a las personas que le votan, pero su decisión mongoloide no la respetaré nunca. Y entiendo perfectamente por qué le votan, por cierto; razón de más para insultarles.
Ni lo necesitan, ya se encargan ellos de llevarles en autobus con el sobre en una mano y el bocata en la otra cuando hay que ir a votar, son de la cuarta edad ¿que se puede esperar de ellos que no entienden y de los otros que son unos corruptos?
yo soy votante psoe y tengo correo desde que existe infovia, :)) lo que no se es como lo saben, ....bueno he sido votante, ya veremos en los proximos eventos electorales..
#0 Irrelevante, todo el mundo sabe que si tienes un teléfono caro, ya dejas de ser un troglodita digital, esa es la verdadera esencia de ser un buen español.
Comentarios
Lo que demuestra que el votante medio del PPSOE tiene sus fuentes de información en las televisiones. Así nos va.
#1 claro. Meneame es totalmente imparcial. Y no hay censura
#10 Donde ahora mismo te pone meneame.net en la parte superior de tu navegador puedes cambiar de sitio web e informarte en muchos otros
#17 en serio? No lo sabia
#17 ¿Y sabes que igualmente puedes cambiar el canal de la televisión? ¿O también abrir más diarios, fanzines, publicaciones que no sean al ABC?
El que quiere informarse sabe como hacerlo (ahora y desde antes de la www). Ahora con internet es más sencillo pero a algunos les quitas el PC y se vuelven tarumbas y faltos de sentido común. A alguno mañana le cierran menéame y no sabe que votar, así que no es tan diferente.
#71 No compares la pluralidad en Internet, con la pluralidad en la televisión y la prensa escrita. Esos dos últimos campos son mucho menos accesible de cara a la difusión de un tipo de información (es muy costoso llegar a tener visibilidad, y no porque tu calidad sea peor, sino porque la competencia tiene detrás un imperio económico y decenas de años de tradición), y su alcance es infinitamente mayor por las costumbres españolas.
La propia televisión, prácticamente sólo te publicitan los diarios tradicionales en los informativos, y a "eldiario.es", "el plural" por ejemplo, diarios con más tendencia de izquierda, a duras penas consiguen ser mencionados en TV. En las peluquerías, bares y estaciones no te encuentras esos diarios. Y en los kioscos, los que vienen en primera plana son los tradicionales.
#75 Me lees pero no me entiendes. El que quiere informarse ya se informaba antes. El que le da igual le va a seguir dando igual. Y luego muchos otros que se informan por casualidad pero hoy te dicen a y mañana te dicen b.
PD: Por poner un ejemplo, el amado líder en menéame llevaba años en la TV.
#76 Te entiendo pero creo que te confundes. Hay gente, que con ver el telediario de la 1 y de tele 5, o como mucho leer El País o El Mundo se considera informado, y piensa que esa es la realidad absoluta y no tiene por qué buscar otra. Luego mucha gente quiere informarse, pero piensa que la información es bastante objetiva.
#79 Igual que hay gente que con leer menéame y el plural se cree que posee la verdad absoluta. Te repito que ahora es más sencillo obtener información, eso es innegable, pero quien es borrego lo va a seguir siendo con imprenta o sin ella, con radio o sin ella, con internet o sin él, o con lo que quiera que venga después.
En internet hay tanta o más manipulación que en cualquier otro medio.
#81 La hay, pero tienes que ir tú a buscarla, no viene ella a ti al encender la tele (que es el acto por defecto de la gran mayoría de las familias españolas)
#82 No voy a entrar en una discusión inútil pero tanto la tv como internet son un medio. Todo depende de como los uses. Y la gran mayoría de las familias españolas no sabe informarse, pero eso no es culpa ni de la televisión, ni de internet ni de tener o no correo electrónico.
#71 La gran diferencia es que en cualquier información en internet puedes responder.
Si estás viendo la tele, la radio o el periódico y te das cuenta de que están diciendo mentiras o medias verdades, argumentando con falacias lógicas o cayendo en incoherencias y contradiciones, no puedes dejarles en evidencia allí mismo y así que habrá mucha gente que se trague toda esa mierda.
Y si estás de acuerdo en esto, estarás de acuerdo en que también puede pasar que viendo la tele, la radio o el periódico, a veces tragarás mierda sin darte cuenta porque aquellos que sí se han dado cuenta no pueden símplemente escribir un comentario al respecto.
#10 #23 Menéame está llena de sesgos, sí, pero al menos hay pluralidad. Tal vez no veas llegar a la portada una selección especialmente plural de noticias (lo de la Diada fue alucinante) pero en la lista de candidatas y en los comentarios puedes encontrar muchas opiniones diferentes. Es cierto que visto desde una cierta la distancia y a lo largo del tiempo hay una "ideología promedio" en este sitio, pero si haces un análisis más cercano podrás ver cientos de comentarios que no encajan en esta tendencia y aportan una visión distinta.
#29 Pluralidad, los cojones, venga ya!!
Y sí, en la lista de pendientes hay total pluralidad de opiniones. Hundiéndose con el 1% de vistas que la portada
#60 Que haya pluralidad no quiere decir que todas las opiniones tengan una presencia equivalente. En pocos lugares como menéame encontrarás tanta variedad, otra cosa es que el 80% de la gente tenga unos pareceres bastante similares y que sólo el 20% restante discrepe abiertamente. Aquí puedes leer una gran cantidad de opiniones de izquierdas, que son las mayoritarias, pero también hay multitud de mensajes situados en el resto del espectro. Eso no te ocurre por ejemplo en las columnas de un periódico, donde es difícil que compartan espacio escritores de ideología muy distinta. Por otro lado puedes ver la calidad de los comentarios en los principales medios digitales y en youtube y luego compararlos con menéame.
Otra cosa es que te quedes sólo en la portada y en los mensajes más votados.
#63 Que los mensajes más disidentes, por así decirlo, sean negativizados no quiere decir que no estén aquí. Si lo que quieres es ver otras formas de pensar no tienes más que leer, que nadie los va a borrar. De todos modos la inmensa mayoría de los comentarios que se hunden a negativos bien hundidos están; si defiendes con argumentos y buenas formas una opinión distinta a la mayoritaria te caerán negativos pero también habrá gente que debatirá contigo.
#29 Y como son negativizados esos comentarios el 90% de las veces. Y estas opiniones ridiculizadas nadar en karma...
#10 censura dudo que haya, aunque podríamos polemizar sobre ciertas cosas. En cualquier caso hay muchísima menos censura (de haberla, que no lo creo) que en la televisión y, además, no solo de Menéame vive el hombre. Menéame != Internet.
#10 Menéame es más democrática que la televisión de aquí a Lima. Eso sí, ese poder democrático también se ejerce injustamente cuando se tiran noticias por gustos o ideologías personales, en vez de para lo que están montados los votos negativos, y creo que esto debería ser revisable, para sancionar a usuarios que ejerzan prácticas odiosas de este tipo.
Por ejemplo, lo que pasó con la Diada fue un escándalo. No hay razón alguna para censurar información de lo que pasó en Cataluña, que no llegó ni una noticia a portada (salvo una de coña).
#1 Las fuentes de información en internet tampoco son la panacea, también hay parcialidad, manipulación y/o sesgo.
Por ejemplo mira que pasó con la diada en meneam . Busca sobre medios como Diario el aguijón (ya extinto) que se inventan las noticias. Y también aquí juegan a favorecer a su partido político.
Y, además, los usuarios mismos tendemos a leer las noticias que más nos pueden agradar.
#11 La diferencia es que el Meneame son los mismos usuarios los que deciden la portada. En un periodico tradicional es una sola persona o como mucho un grupo muy pequeño de ellas qeu pueden tener conexión telefónica con el partido de turno.
Por cierto, si te parece que Meneame tiene un sesgo de izquierdas, siempre podrías hacer un Meneame con un sesgo de derechas. La tendencia ideológica de sus usuarios, digamos que es la media más o menos aritmética de la ideología de los mismos.
Que se pueda mejorar es posible, pero que es más representativo de sus usuarios que el de los periodicos tradicionales también es verdad.
#21 Ya, ya sé que menean es diferente y que es una meritocracia basada en la habilidad con la que se consigue el karma.
Pero sigue estando llena de sesgos. Y el que no haya salido en portada ninguna noticia de la diada, a pesar de que fue algo que apareció en todos los medios -cada cual con su correspondiente interpretación-, es un bien ejemplo de que como fuente de información tampoco es para tanto.
#1 Lo que confirma mi teoría de que los votantes del PPSOE se van muriendo por ley de vida... quicir, que son los mas viejos.
#12, juventudes solialistas y populares no son tan viejos.
#14 ¡La juventud está con ellos!
#22
http://4.bp.blogspot.com/-Owtl2agSKdw/U_MNWBNFr3I/AAAAAAAABaM/h1ttYvGE-Mk/s1600/JUVENTUDES.jpg
Era obligado que Pedro Vera le echara el guante
#12 No creo que sea tanto una cuestión de edad, creo que tiene que ver más con el perfil de un sector de la sociedad.
Clase media/baja con mucho tiempo frente al televisor, vidente habitual de partidos de fútbol y de programas de tarde.
Gente a la que le ha ido más o menos bien en la vida y que son conformistas porque vivieron en la postguerray uuna dictadura y pocas cosas pueden ser peor.
#16 Porque, como es bien sabido, los que vemos fútbol somos mongolos de nacimiento.
#47 Quien se pica ajos come
#56 Pues rebota, rebota y en tu culo explota.
#1 ¿Seguiras con esa misma aseveración si en las próximas elecciones hay un cambio de signo, y sube, como así dicen las encuestas, PODEMOS?
#1 Son viejales la mayoria que se creen el cuento de:
-Que vienen los rojos!!!
-Populismos! que viene hugo chavez!
#1 por fin os disteis cuenta, seres aislados del mundo que pensáis que TODO DIOS utiliza internet para informarse...
Vox es la formación que tiene más votantes con email: el 93%
#1 Por esa regla de tres, los de Vox son super modernos y están enterados de todo porque usan internet a diario nivel profesional.
Decir que tienes o no email en una encuesta no significa nada. Será que no se leen absolutas tonterías de gente que tiene Tw, por ejemplo.
#1 En Antena 3 nunca dicen Podemos sin la palabra populismo antes o después.
#1 Pues no es por hacer de abogado del diablo, pero no creo que todos los votantes de Podemos conozcan a Pablo Iglesias del Twitter precisamente.
#58 Pues yo si.
#0 y? acaso tener un email te hace mejor persona, vales más por tener un email?
#1 Mi suegro no tiene email y se lee la prensa por internet
#1 hay que ser carne de LOGSE para creer que por no tener correo electronico, no se maneja internet.
Yo, tengo correo, pero si en una encuesta, tienda, etc me preguntan si lo tengo, siempre digo que NO TENGO.
Asi, evitas que te den la murga para que lo des y si controlas medianamente, no recibes mierdspam.
#70 Bueno, hay que ser muy crédulo para pensar que la mayoría de los mayores de 60 años (unos 11 millones de personas, y masa principal de votantes de PP y PSOE) utilizan Internet. Y los que usan Internet, correo tendrá prácticamente seguro, otra cosa es que lo use, pero para registrarse en cualquier sitio, como Facebook, lo necesitas.
#77 Y ya se sabe, que todo el mundo esta registrado en redes sociales...
#85 Bueno, las personas mayores que conozco que tienen Internet lo flipan con el "feisbu".
#1 Se puede ser "analfabeto digital" y maestro en la vida.
También hay muchos "modernos" que creen que "la vida es internet", que lo que no está en internet no existe. Y así, cuando salen a la calle se asombran como bobos de cosas que son normales para quien despega sus ojos de la pantalla más de dos horas al día.
También tengo entendido que la "fama" de Podemos no procede tanto de internet como de las tertulias televisivas.
#1 Lo que demuestra que mas de la mitad de los votantes, es gente de la tercera edad, ciudadanos de la antigua doctrina y dictadura española, muchos analfabetos y muchos engañados por la maldita caja tonta.
Joder, mas que nunca, tengo que hacer caso a mi sentido común. Poco me esta fallando.
#94, Y vuelta la burra al trigo, que mania teneis algunos con asociar la edad a la ideologia. ¡¡Como si las ideas de clase obrera y/o de izquierdas las hubieras inventado tu ayer...Estoy harto de que niñatos como tu intenten insultar mi inteligencia, si te apetece lo debatimos ambos. Elige tu el medio de comunicación que consideres oportuno, sobre todo por si no controlas alguna red social o te viene grande la que yo te proponga.
#96 Perdona si con mis palabras he insultado tu inteligencia. No era mi intención. Lo que escribía en el comentario, era mi opinión, nada mas. No era mi intención ofender a nadie.
Pero creo que "algo" de razón tengo, pues en algunos pueblos de Galícia, y no soy el único que lo a presenciado, a las personas mayores, se les entregaba los sobres de los votos ya preparados. Y adivina a que partido politico pertenecia el sobre.
Y mucha gente mayor, prefiere aquello de "mejor malo conocido que bueno por conocer". Es mi impresión, mi opinión. Creo que no falto a nadie, tampoco a ti.
Personalmente estoy seguro, que si en los próximos comicios, la gente joven (18-35 años), vota, los resultados cambiarían y mucho. Y creo, que la cosa va a cambiar y mucho.
Insultar tu inteligencia, creo que no lo he hecho. Quizás si que tendria que haber sido mas concreto a la hora de expresarme con mis palabras; "Lo que demuestra que mas de la mitad de los votantes de PPSOE...", esto hubiera estado mejor. Si te has dado por aludido, y te has sentido ofendido, te pido disculpas una vez mas pues no era mi intención.
Y de niñato, tengo poco, o acaso debería de llamarte, viejo?
Salu2.
#1. No te olvides del Mundo, Razón, ABC...
Yo creo que a un porcentaje nada desdeñable de votos del PP le cuesta mantener la saliva dentro de la boca.
Y con esto me refiero a los votos que les colocan en las residencias de ancianos a los que ya no saben quienes son.
#3
Googlea "carretaxe" o algo así, que no soy gallego y no me acuerdo como es exactamente. Y no creo que eso pase sólo en Galicia.
#50 No sabía que había pruebas de esto... Qué FUERTE!!!!
#50 #3 Y no solo en Galicia, en mi pueblo natal por La Mancha pasa exactamente igual y puedes ver como por la residencia es un no parar de concejales del PP que sacan a los abuelos a votar. Y los pobres tan contentos porque ese día les dan un paseo ...
Y no solo concejales.... hasta peperos que llevan a votar a los vecinos que no pueden salir de casa.
Voto electrónico obligatorio, ya!
#5 no soy ningun experto pero he leido que el voto electronico es mas facil de manipular, creo que para la casta seria un chollazo que se implantara el voto electronico.
Miradlo por el lado bueno... con los recortes en sanidad no les van a durar mucho...
pero que mal pensados que sois..eso tiene una fácil respuesta y es porque tener correo electrónico es característico de sistemas bolivarianos, países bananeros, eta y satán.
..estoy con #4
Pues esos votos son los que siempre van a votar, no sólo cuando la cosa está jodida. Los que más aprecian el derecho a votar.
Porque internet es el demonio, es peor que la ETA. Todos los que publicáis y comentáis en menéame estáis condenados.
#7 Calla que como los fachas la monten de nuevo muchos podemos preparar las maletas y salir por patas.
#32 O no. ¿Quién sabe?
También tienen un menor nivel de estudios (según el CIS) y leen menos. Estos partidos rancios se nutren de la incultura. Cuanto peor sea el sistema educativo y más jóvenes preparados se larguen, mejor para ellos.
#88 En el clavo, nada más que añadir.
Una pregunta al margen de la noticia.
¿Como saben el porcentaje de votantes sin correo, si el voto es secreto? Por que a lo mejor los que no votaron por internet si tienen correo.
#9 Viene en la entradilla: "según un análisis de los datos del CIS"
#27 Internet NO es el mundo real pero sí es un lugar donde se puede encontrar información fidedigna sobre el mismo, que es más de lo que se puede decir de los telediarios de Antena 3, Telecirco, etc.
Por otro lado tener internet no garantiza que estés bien informado: tienes que poner un poquito de tu parte.
#24 Y una mierda. Vamos todos en el mismo barco y varios millones insisten en votar como capitán a un retrasado que no entiende su propia letra y que tiene la mala costumbre de rodearse de chorizos. Respeto a las personas que le votan, pero su decisión mongoloide no la respetaré nunca. Y entiendo perfectamente por qué le votan, por cierto; razón de más para insultarles.
#9 En España todavía no se puede votar "por Internet". Supongo que habrán hecho una encuesta.
No me extraña viendo (o suponiendo) la edad de sus votantes.
#9 Lee la entradilla al menos...
Está claro que hay que vivir muy aislado del mundo real para seguir votándolos.
#25 ¿Es internet el mundo real? Y en el caso de que lo sea, ¿cómo encaja en tu afirmación la casi mitad de votantes que sí tiene correo electrónico?
Son casPa
La democracia directa por internet se hace más necesaria que nunca.
Esto me da esperanzas y es que a medida que dichas generaciones de votantes desaparezca de forma natural el mapa poítico va a cambiar y mucho.
Quien decia que la red es mala...
Falta usuarios que usan GNU/Linux (en el escritorio) por partido ...
si fuese esa la peor de sus carencias..
Los votantes del PP y PSOE son viejos. Confirma lo que ya sospechabamos.
El 55% de los votantes de PP y Psoe solo saben decir ¡Hodor!
uffff
Escena de la encuesta:
- ¿Tiene usted correo electrónico?
- ¿Lo quéee?
- ¿Y cuenta de Twitter o Wass..? Déjelo. Buenos días.
#20 Conozco a no poca gente con whatsapp y que se abrieron correo en gmail únicamente para poder acceder al play store.
ya, la mayoría de los votantes del ppsoe ya no usan colgate
Ni lo necesitan, ya se encargan ellos de llevarles en autobus con el sobre en una mano y el bocata en la otra cuando hay que ir a votar, son de la cuarta edad ¿que se puede esperar de ellos que no entienden y de los otros que son unos corruptos?
Lo que para el meneante medio significa que esos votantes son intelectualmente inferiores y que por lo tanto no deberían votar.
yo soy votante psoe y tengo correo desde que existe infovia, :)) lo que no se es como lo saben, ....bueno he sido votante, ya veremos en los proximos eventos electorales..
PPSOE y sus votantes corruptos y/o paletos.
¿Y cuantos POLÍTICOS del PP tendrán email? Ninguno... (total, no lo necesitarán para enviar curriculum)
Y si lo tienen es hotmail... Así nos va..
Y los que tienen correo lo usan para mandar powerpoints.
Es decir que son analfabetos digitales: http://es.wikipedia.org/wiki/Analfabetismo_digital
Yo tengo varias* cuentas de correo electrónico y no me escribe nadie, sólo algo de spam ..
*It's free !!
Pues claro, quien pensabais que vota eso ?
PPSOE saben quiénes son sus votantes y que o captan a jóvenes pronto o en dos décadas serán historia.
Ni tienen correo electrónico, ni moral, ni ética.
#18 ¿cómo no vota o piensan igual que yo los insulto? Si alguien decide dar su voto al partido que sea, hay que respetarlo, aunque no lo entiendas.
Pues para mi lo raro es que haya quien no tenga correo electrónico. El otro dia para hacerle el carnet de transporte a mi abuela nos pidieron uno.
Pues el PP ha perdido dos votos sin correo electrónico en la última semana.
Supongo que será gente que sigue los medios informativos unidireccionales clásicos:
-Televisión
-Prensa
-Radio
Sin libertad de opinión, ni de difusión, excepto lo que te digan esos mismos medios...claro.
#0 Irrelevante, todo el mundo sabe que si tienes un teléfono caro, ya dejas de ser un troglodita digital, esa es la verdadera esencia de ser un buen español.
Conclusión: son votos manipulables.
Alguien dijo cambio generacional en España?
... y en los otros partidos, la totalidad lo tienen y no saben usarlo.
Noticia patrocinada por Lentejas La Lagarterana.
el 80% de los votantes del ppsoe son viejos. lo sabe todo el mundo. cada 4 años irán teniendo menos votantes, lo hagan como lo hagan
En estos momentos la mayor parte de los votos del PP y PSOE son de personas mayores.
Ya sabemos lo que dicen en la tele; el coletas es eta, quieren una guerra civil, mataran gente...etc. etc.
El que quiera, pues a convencer al abuelo de que no vote ni PP ni PSOE.
retardeds. retardeds everywhere