Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Y este "sindicato" tan minoritario... ¿de dónde saca la pasta para tantísimas denuncias, demandas y querellas? Porque eso no es barato, precisamente.
#27:
#21 De la wiki:
"Jurista demócrata y de izquierdas desde el advenimiento de la democracia, especializado en la lucha contra los paraísos fiscales. Es colaborador habitual de la Asociación por la Tasación de las Transacciones y por la Ayuda a los Ciudadanos ATTAC a favor de la abolición de los centros de lavado de dinero. Es tío de la ministra de Sanidad y Política Social Trinidad Jiménez."
Va a ser que Jiménez-Villarejo sí puede dar lecciones de ética a más de uno. Veamos qué sabemos del fiscal Jiménez-Villarejo durante el franquismo:
http://www20.gencat.cat/portal/site/interior/menuitem.f269309e05862eba9685ea75b0c0e1a0/?vgnextoid=5d8a9a1057ed4210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&vgnextchannel=5d8a9a1057ed4210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall&contentid=3cb769aaa5396210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD (CAT)
(...) se incorporó a la carrera fiscal en el año 1962 fué destinado a la fiscalía de Barcelona. El año 1973 fué sancionado por la dictadura con un traslado forzoso a la fiscalía de Huesca por la defensa de los Derechos Humanos, concretamente de los detenidos por motivos políticos víctimas de torturas (...)
Va a ser que además de una trayectoria post-dictadura intachable, también era consecuente durante el franquismo.
Vaya por Dios! Villarejo no solo no es un impresentable, sino que es muy presentable, además de saber perfectamente de lo que está hablando...
"Jurista demócrata y de izquierdas desde el advenimiento de la democracia, especializado en la lucha contra los paraísos fiscales. Es colaborador habitual de la Asociación por la Tasación de las Transacciones y por la Ayuda a los Ciudadanos ATTAC a favor de la abolición de los centros de lavado de dinero. Es tío de la ministra de Sanidad y Política Social Trinidad Jiménez."
Va a ser que Jiménez-Villarejo sí puede dar lecciones de ética a más de uno. Veamos qué sabemos del fiscal Jiménez-Villarejo durante el franquismo:
http://www20.gencat.cat/portal/site/interior/menuitem.f269309e05862eba9685ea75b0c0e1a0/?vgnextoid=5d8a9a1057ed4210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&vgnextchannel=5d8a9a1057ed4210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall&contentid=3cb769aaa5396210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD (CAT)
(...) se incorporó a la carrera fiscal en el año 1962 fué destinado a la fiscalía de Barcelona. El año 1973 fué sancionado por la dictadura con un traslado forzoso a la fiscalía de Huesca por la defensa de los Derechos Humanos, concretamente de los detenidos por motivos políticos víctimas de torturas (...)
Va a ser que además de una trayectoria post-dictadura intachable, también era consecuente durante el franquismo.
Vaya por Dios! Villarejo no solo no es un impresentable, sino que es muy presentable, además de saber perfectamente de lo que está hablando...
#29:
#27 en cambio este es el perfil del que demanda
Llevan detrás de Garzón desde 1997 y el Supremo les ha dado el premio gordo. Manos Limpias, el sindicato ultraderechista urdido por el franquista Miguel Bernard Remón, al que el propio Tribunal Supremo instó a investigar por un delito de acusación y denuncia falsas, ha conseguido imputar en el alto tribunal al juez que intentó investigar los crímenes del franquismo.
Bernard, única cara visible del sindicato, tiene una larga trayectoria como cabeza visible de la ultraderecha en el Ayuntamiento de Madrid, donde ejerció como funcionario desde los años 70, y como delfín del líder de Fuerza Nueva, Blas Piñar, y secretario general del Frente Nacional. En los 80 ya destacó por su vocación justiciera. El entonces alcalde, Enrique Tierno Galván, le sancionó en 1982 con suspensión de empleo y sueldo por acusarle a él y a los entonces concejales Joaquín Leguina y José Barrionuevo de malversación de fondos. Los tribunales primaron que Bernard fuera delegado sindical del ultraderechista Frente Nacional del Trabajo y le reintegraron a su puesto.
En 1989 fracasó en las oposiciones para ser jefe de servicios de la Policía Municipal, pero con la llegada del PP al ayuntamiento de la capital su estrella comenzó a refulgir de la mano, entre otros, del polémico concejal Ángel Matanzo, famoso por el cierre de discotecas, teatros y sex shops.
En los años 90 aún se ufanaba de una ideología ultraderechista que ahora trata de diluir. "Ahora que el PP se ha centrado, nosotros somos la derecha nacional pura y dura", proclamaba entonces. Contrario a la regulación del aborto "en ningún supuesto" y absoluto partidario de la pena de muerte, se mostraba más condescendiente con los inmigrantes, "porque en algunas empresas cubren la mano de obra que los españoles no quieren".
Fracasó en su objetivo de llegar al Parlamento Europeo en 1994 y al año siguiente copió de los jueces italianos el modelo de Manos Limpias. Un sindicato al que no se le conocen delegados pero que, según Bernard, contaría con varios miles de afiliados cuya identidad se desconoce. Se estrenó con una denuncia contra varios cargos socialistas por la gestión de la Expo de Sevilla y desde entonces ha presentado denuncias y querellas a centenares, casi contra todo lo que se mueve: el PSOE, el PNV, Garzón, Nunca Mais, la Generalitat de Cataluña... Pero también contra un párroco o un guardia civil que reconocieron su homosexualidad, unos bomberos que reclamaron en calzoncillos mejoras laborales, el programa infantil Los Lunnis o el futbolista Samuel Eto'o por unas frases "ofensivas a Madrid". La inmensa mayoría de estas acciones han sido rechazadas, pero Bernard sigue su particular ajuste de cuentas contra el tiempo que le ha tocado vivir.
En diciembre de 2006 arremetió contra el juez y la fiscal del 11-M, pero ahí no tuvo tanta suerte. La misma Sala Penal del Supremo que ahora le ha propulsado al estrellato archivó la querella y le remitió a él al juzgado. La querella sobrepasaba "los límites del prudente ejercicio de las acciones penales" y entrañaba "un manifiesto abuso de derecho y fraude procesal", por lo que dedujeron testimonio por si hubiese incurrido en delito de acusación y denuncia falsas. Dos de los magistrados que firmaron aquella resolución han apreciado ahora que, tratándose de Garzón y de los crímenes del franquismo, una querella por prevaricación no es tan "absurda ni irracional".
No es que en el Supremo aprecien a Manos Limpias. Más bien al contrario. Pero a falta del fiscal y para ajustar cuentas, bien les viene Manos Limpias, llámese Atutxa o Garzón el querellado. Porque el único éxito que se le recuerda al oscuro sindicato es la condena por el Supremo del ex presidente del Parlamento Vasco, precisamente por delito de desobediencia al Tribunal Supremo.
Llevan detrás de Garzón desde 1997 y el Supremo les ha dado el premio gordo. Manos Limpias, el sindicato ultraderechista urdido por el franquista Miguel Bernard Remón, al que el propio Tribunal Supremo instó a investigar por un delito de acusación y denuncia falsas, ha conseguido imputar en el alto tribunal al juez que intentó investigar los crímenes del franquismo.
Bernard, única cara visible del sindicato, tiene una larga trayectoria como cabeza visible de la ultraderecha en el Ayuntamiento de Madrid, donde ejerció como funcionario desde los años 70, y como delfín del líder de Fuerza Nueva, Blas Piñar, y secretario general del Frente Nacional. En los 80 ya destacó por su vocación justiciera. El entonces alcalde, Enrique Tierno Galván, le sancionó en 1982 con suspensión de empleo y sueldo por acusarle a él y a los entonces concejales Joaquín Leguina y José Barrionuevo de malversación de fondos. Los tribunales primaron que Bernard fuera delegado sindical del ultraderechista Frente Nacional del Trabajo y le reintegraron a su puesto.
En 1989 fracasó en las oposiciones para ser jefe de servicios de la Policía Municipal, pero con la llegada del PP al ayuntamiento de la capital su estrella comenzó a refulgir de la mano, entre otros, del polémico concejal Ángel Matanzo, famoso por el cierre de discotecas, teatros y sex shops.
En los años 90 aún se ufanaba de una ideología ultraderechista que ahora trata de diluir. "Ahora que el PP se ha centrado, nosotros somos la derecha nacional pura y dura", proclamaba entonces. Contrario a la regulación del aborto "en ningún supuesto" y absoluto partidario de la pena de muerte, se mostraba más condescendiente con los inmigrantes, "porque en algunas empresas cubren la mano de obra que los españoles no quieren".
Fracasó en su objetivo de llegar al Parlamento Europeo en 1994 y al año siguiente copió de los jueces italianos el modelo de Manos Limpias. Un sindicato al que no se le conocen delegados pero que, según Bernard, contaría con varios miles de afiliados cuya identidad se desconoce. Se estrenó con una denuncia contra varios cargos socialistas por la gestión de la Expo de Sevilla y desde entonces ha presentado denuncias y querellas a centenares, casi contra todo lo que se mueve: el PSOE, el PNV, Garzón, Nunca Mais, la Generalitat de Cataluña... Pero también contra un párroco o un guardia civil que reconocieron su homosexualidad, unos bomberos que reclamaron en calzoncillos mejoras laborales, el programa infantil Los Lunnis o el futbolista Samuel Eto'o por unas frases "ofensivas a Madrid". La inmensa mayoría de estas acciones han sido rechazadas, pero Bernard sigue su particular ajuste de cuentas contra el tiempo que le ha tocado vivir.
En diciembre de 2006 arremetió contra el juez y la fiscal del 11-M, pero ahí no tuvo tanta suerte. La misma Sala Penal del Supremo que ahora le ha propulsado al estrellato archivó la querella y le remitió a él al juzgado. La querella sobrepasaba "los límites del prudente ejercicio de las acciones penales" y entrañaba "un manifiesto abuso de derecho y fraude procesal", por lo que dedujeron testimonio por si hubiese incurrido en delito de acusación y denuncia falsas. Dos de los magistrados que firmaron aquella resolución han apreciado ahora que, tratándose de Garzón y de los crímenes del franquismo, una querella por prevaricación no es tan "absurda ni irracional".
No es que en el Supremo aprecien a Manos Limpias. Más bien al contrario. Pero a falta del fiscal y para ajustar cuentas, bien les viene Manos Limpias, llámese Atutxa o Garzón el querellado. Porque el único éxito que se le recuerda al oscuro sindicato es la condena por el Supremo del ex presidente del Parlamento Vasco, precisamente por delito de desobediencia al Tribunal Supremo.
#2:
lo de "manos limpias"... ¿no es una ironía en si mismo?
#5:
Una cosa está clara: los abogados de esta asociación se ganan su sueldo.
#11:
Para mí las denuncias de manoslimpias tienen el mismo valor que si fuera ETA las que las hiciera, desde cuando pueden permitirse los grupos terroristas denunciar como asociación?
#1:
Silencio, que estamos en democracia
#71:
#65 ¿Fracaso? ¿me estas llamando fracasado? ¿sabes lo que significa estudiar y tener que dejarlo por trabajar? ¿sabes lo que significa pagarse los estudios profesionales que luego realicé trabajando? ...cómo lo ibas a saber, es imposible que lo sepas viendo tu actitud de niñato atrevidamente ignorante (me da igual tu edad física, hablo de la mental) Obviamente, he sido un ingenuo al darte un último voto de confianza cuando eres un enano mental sin remedio a todas luces. Tu ignorancia es la típica de aquel que prefiere leer libros con opiniones a formar las suyas propias a partir de fuentes reputadas; opiniones de los también enanos mentales como Pio Moa y César Vidal, neofascistas a todas luces e ignorantes deliberados con un único fin, el lucro personal, hacedores del negocio que supone la desmemoria historia conspiranoica sesgada y parcial. Pues suerte chaval en tu desgraciada vida como ignorante y paleto fascista, la cual has escogido y lo has hecho en una mala época, cuando vivimos ya en una Europa de la que somos una provincia más.
Por cierto, unas lecciones de expresión: cuando te dirijas a mí no hables en 2ª persona del plural, y si lo haces no te dirijas a mí colocando alusiones a mi comentario al iniciar el tuyo, luego decidiré yo si darme por aludido. Es importante que tengas en cuenta que en castellano, cuando escribes una oración interrogativa o admirativa has de abrir y cerrar los signos de admiración o interrogación para que se comprenda, ya que esto es un foro, no un puto móvil.
Bueno, esta es mi última réplica, ya puedes continuar esparciendo tu gozosa subnormalidad por menéame.
Por cierto, unas lecciones de expresión: cuando te dirijas a mí no hables en 2ª persona del plural, y si lo haces no te dirijas a mí colocando alusiones a mi comentario al iniciar el tuyo, luego decidiré yo si darme por aludido. Es importante que tengas en cuenta que en castellano, cuando escribes una oración interrogativa o admirativa has de abrir y cerrar los signos de admiración o interrogación para que se comprenda, ya que esto es un foro, no un puto móvil.
Bueno, esta es mi última réplica, ya puedes continuar esparciendo tu gozosa subnormalidad por menéame.
Comentarios
Y este "sindicato" tan minoritario... ¿de dónde saca la pasta para tantísimas denuncias, demandas y querellas? Porque eso no es barato, precisamente.
#7 Han dicho hace un rato que sólo a Garzón le han puesto 17 querellas nada más y nada menos.
#7 De sus 6.000 afiliados... A que da un poco de yuyu que sean tantos?
#7: Pues lo mismo es tirar de la manta del hilo de la financiacion del sidicato y se cae algun que otro alto cargo.
Ahora entre gurteles esta muy de moda sacar trapos sucios.
#7 De Fuerza Nueva, que según un libro de Antonio Salas, la podría estar sacando entre otros sitios de un puticlub de Madrid.
#12 El problema es que en Alemania tambien están en democracia, y no permiten que organizaciones así sean legales, a excepción de la iglesia claro
#13 Totalmente de acuerdo con eso. El problema no está en la democracia si no que en sí, está mal formulada.
#14 Madre mía como sería la democracia por tí formulada; por tí y por los que van en tu linea.
Anda que ese que ha dicho que el problema es la democracia también va bien encaminado.
En cualquier caso estoy seguro que el Imperio de la ley triunfará y Garzón se irá a su casa por prevaricador. Me parecerá muy bien que investigue lo que le de la gana del Franquismo, incluso se podía junta con Santos Julia y escribir un libro.
#13: ¿Y qué tiene que ver la Iglesia en esto?, ja, ja,ja, menudas coordenadas mentales gastas ...
#18 Claro, como la Iglesia es un rebaño de corderitos que no comenten ningún tipo de delito...
#19 ¿Qué pasa hoy con el comenten-cometen? Ya es la segunda vez que veo el comenten en vez del cometen, y ese en una noticia publicada que no recuerdo cual es.
#77 Un lapsus. Perdón
#18 por los objetivos y fines de la organización, es la única de ese tipo legal en Alemania. Y de modo más profundo, porque al contrario de lo que se piensa, no es la iglesia quien defiende o ha defendido ideas de ultraderecha, si no la ultraderecha la que defiende las ideas de la iglesia
Silencio, que estamos en democracia
#11 El problema es que como bien apunta #1, estamos en democracia. Pueden denunciar a quién les de la gana. Eso sí. Luego nadie dice que no tengan a sus amiguitios también metidos por ahí para solucionar el lío
#1 Verdaderamente durante la dictadura la gente debía de estar en silencio y sin embargo no estaba en silencio. Ahora que tenemos libertad de expresión, parece que es "antidemocrático" mostrar una opinión y que debemos de mantenernos callados. ¡Qué paradójico!
lo de "manos limpias"... ¿no es una ironía en si mismo?
#2 es que no dicen nada de lo que llevan a las espaldas o en los bolsillos
Una cosa está clara: los abogados de esta asociación se ganan su sueldo.
#5 Los abogados de manos limpias están totalmente integrados en la organización... Les hicieron una oferta que no pudieron rechazar...
Para mí las denuncias de manoslimpias tienen el mismo valor que si fuera ETA las que las hiciera, desde cuando pueden permitirse los grupos terroristas denunciar como asociación?
#11 http://www.elcorreo.com/alava/20091112/politica/tribunal-estrasburgo-rechaza-recurso-20091112.html
Manos limpias, mentes sucias
Esto pasa por no estar cada uno en su sitio. Que dejen a cada poder del Estado actuar conforme a la "separación de poderes". Luego nos quejamos de los juicios mediáticos y de que la justicia no funciona. Si es inocente así lo declararán, incluso puede quedar sobreseido, si lo condenan que recurra hasta llegar al TEDH en defensa de su inocencia, pero no me parece adecuada la actitud que están tomando ciertos grupos de presión social en este asunto.
Ver a una organización franquista quejarse de ataques a la democracia lleva el oxímoron a cotas nunca antes vistas.
Sinceramente, no me creo que detrás de Manos Limpias no haya nadie poderoso o muy influyente.
Si no no se explica que en su web haya cientos de artículos del tipo "Manos Limpias denuncia a [_]". Para eso hace falta mucha pasta.
Más aun cuando parece estar haciendo un favor contínuo a ciertos sectores de la política. ¿Deberíamos pensar mal?
#31, debe ser porque defienden el nacional-sindicalismo (falangismo), el que defendía el sindicato amarillo franquista, el de Falange Española:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nacional-sindicalismo
#35, creo que piensas muy acertadamente
#65 ¿Fracaso? ¿me estas llamando fracasado? ¿sabes lo que significa estudiar y tener que dejarlo por trabajar? ¿sabes lo que significa pagarse los estudios profesionales que luego realicé trabajando? ...cómo lo ibas a saber, es imposible que lo sepas viendo tu actitud de niñato atrevidamente ignorante (me da igual tu edad física, hablo de la mental) Obviamente, he sido un ingenuo al darte un último voto de confianza cuando eres un enano mental sin remedio a todas luces. Tu ignorancia es la típica de aquel que prefiere leer libros con opiniones a formar las suyas propias a partir de fuentes reputadas; opiniones de los también enanos mentales como Pio Moa y César Vidal, neofascistas a todas luces e ignorantes deliberados con un único fin, el lucro personal, hacedores del negocio que supone la desmemoria historia conspiranoica sesgada y parcial. Pues suerte chaval en tu desgraciada vida como ignorante y paleto fascista, la cual has escogido y lo has hecho en una mala época, cuando vivimos ya en una Europa de la que somos una provincia más.
Por cierto, unas lecciones de expresión: cuando te dirijas a mí no hables en 2ª persona del plural, y si lo haces no te dirijas a mí colocando alusiones a mi comentario al iniciar el tuyo, luego decidiré yo si darme por aludido. Es importante que tengas en cuenta que en castellano, cuando escribes una oración interrogativa o admirativa has de abrir y cerrar los signos de admiración o interrogación para que se comprenda, ya que esto es un foro, no un puto móvil.
Bueno, esta es mi última réplica, ya puedes continuar esparciendo tu gozosa subnormalidad por menéame.
#71 ZZZZZZZZZZZ ZZZZZZZZ
Tranquilos si quieren aplican la doctrina Botín y no va a más la denuncia, cosa que no ocurre con otros juicios (Egunkaria, Ibarretxe-Lopez-Otegi, caso Atutxa, etc etc)
Nota: la doctrina Botín consiste en que el Tribunal Supremo desestimó una demanda contra Emilio Botín, presidente del Banco de Santander, alegando que no había ni petición fiscal, ni acusación particular (la que interpone alguien perjudicado por el delito o los hechos enjuiciados). Existía acusación popular, interpuesto por terceras personas que por las razones que sean creen que hay delito y que merece sanción, pero el Supremo determinó que sólo la acusación popular no valía para llevar un caso a juicio.
Manos Limpias está que se sale; lo que querían lo están consiguiendo: PUBLICIDAD
A partir de hoy no me vuelvo a lavar las manos, por si me confunden...
La ultraderecha se ha envalentonado, está claro. En España tenemos nuestros propios nazis, pero la diferencia es que no sólo son perfectamente legales, sino que ademas, "son iguales que los demás".
Porque "ya no hay ni izquierdas ni derechas", y "todos los partidos son iguales" y "todas las ideas son igualmente respetables".
Quien dice esas cosas no tiene ni noticia de lo que es una democracia ni de lo que es una ideología política.
Seguimos secuestrados por el nacionalcatolicismo. Así nos va. Garzón pudo hacer con Pinochet más de lo que puede hacer en España con sus homólogos. Por hacerlo en España podría hasta terminar en la cárcel.
Que cada cual saque sus propias conclusiones.
#41Menos mal que en la calle sois cuatro gatos porque si triunfarais vosotros nos podíamos despedir de la democracia burguesa que decís vosotros.
#61 No hombre yo leo historia, y mis fuentes entran en la bibliografía de la facultad de Historia de Madrid donde estuve dos años más por vocación que por otra cosa, fuentes avaladas por la Real Academia de Historia. No obstante, yo creo que deberías empezar por literatura ya sabes Unamuno, Maeztu, Ortega, hermanos Machado, Lorca, Miguel Hernandez... para comprender un poco la historia de tu país y su diversa etnografía. Poco a Poco y con calma irás comprendiendo que mis comentarios son bastante neutrales y que puedo alabar cosas de Largo Caballero, Azaña, Sotelo... y criticar otras. Lo que no voy a hacer es discutir contigo cuando quieres llevar mis comentarios al extremo con tu burda manipulación, extremo donde seguramente estén tus ideas (extrema derecha en tu caso) y de donde me gustaría que salieses tú y muchos otros.
Un saludo, y suerte majo
#64 No llames vocación a lo que fue un fracaso. De todas formas me importa un comino lo que pudieras leer tú, a ver si te piensas que eres el único que lee.
Ya lo vengo diciendo más veces, os pensáis que por ser progreta ya va incluido el KIT de intelectual.
#64
Con bienhecho no se razona, vive en su realidad paralela unipersonal. Tírale un cacahuete de vez en cuando y asunto arreglado.
Joder, cada vez que leo "Manos Limpias" me pongo a temblar... Acojonante el trabajo de estos fas fasc fasc... seres humanos, dejémoslo ahí cuando máxime.
#48 Hombreee cuanto tiempo, ¿ya has empezado a leer?
jaja veo que no, yo no he dicho lo que dices, hablaba de la república y su constitución.
#49 Nada ya ves, por aquí como siempre. Mi trabajo es haceros ver a algunos que la realidad social no está en el meneame, está ahí afuera. No hace falta que me lo agradezcas, como te digo es mi trabajo.
#50 ¿Y cuánto te pagan? sólo por curiosidad. Yo es que opino gratis
#51 Mi paga es vuestros cabreos, se entonces que lo hago bien.
#52 Ah no te preocupes que yo no me enfado, excepto cuando dices que digo lo que no digo, entonces es demagogia o manipulación de mis palabras, pero eso habla peor de tí que de mí.
#54 Ya me extraña que te haya acusado alguna vez de algo que no has dicho. Me parece que te va a crecer la nariz.
#55 Pues con que te des un paseo por nuestras conversaciones, o directamente fíjate cuando hace unos minutos decías que hablaba del Frente Popular, cuando (se puede leer en #47) hablaba de un estado democrático creado por TODOS los partidos, es manipular o hacer demagogia; la bandera republicana simboliza un estado o constitución que para nada tiene que ver con las acciones que unos u otros hubiesen terminado realizando. Pero tu erre que erre con el Frente Popular del que no hablé. A ver si al que le va a crecer la nariz más, despues de todo lo que ya te habrá crecido, es a tí jaja
sí sí recuerda que no hace tanto jeje: Hasta tenéis la desfachatez de decir que los del frente popular eran demócratas!
#56 Anda, anda. Me dirijo y tú lo sabes a un colectivo no a tí. Sí que presumo que tú debes pertenecer a ese colectivo. 30 mm de nariz más para tí por acusarme de decir cosas que no he dicho.
#58 #47 No creas, si como escribís vosotros la historia ya lo sabemos. Hasta tenéis la desfachatez de decir que los del frente popular eran demócratas!
Tú tienes que tener una tara de algún tipo, y sigo diciendo que no es tarde para que la corrijas, quizá leyendo de todo y con buenas fuentes la puedas atajar, ¡suerte!
#60 Si leo libros solo de sectarios me pasará lo que te pasa a tí. No gracias!
Pues mejor no podian estar las cosas, es el momento de que haya un juicio y se corroboren, si son ciertas, las acusaciones de Villarejo para que salga a la luz toda la mierda fascista que subyace en las rendijas de la democracia.
#81 Los hay, por supuesto. Los crímenes de Stalin fueron genocidio. La Revolución Cultural fué genocidio (y es una vergüenza que no se le recuerde eso a China cada vez que uno de sus dirigentes sale del país). Lo de Pol Pot fué genocidio (y así ha sido y está siendo juzgado).
Están repitiendo lo del 13-M. Si el pueblo les lleva la contraria en su golpe de Estado, lo tratan como si fuese el golpista ( Rajoy tilda de “antidemocrático” el acto en defensa de Garzón
Rajoy tilda de “antidemocrático” el acto en defens...
factual.esY resulta de un cinismo impresionante que los de "Manos limpias" denuncien por prevaricación a quien deja que los ciudadanos se reúnan pacíficamente en un local público, que es algo que sucede todos los días en los foros culturales de este país desde que que es una democracia ( meneame.net/story/manos-limpias-denuncia-berzosa-jimenez-villarejo-acto ), pero si estos sedicentes jueces malgastan el dinero público y disponen de las dependencias de Justicia para hacer propaganda de sus propios errores, incumpliendo gravemente sus obligaciones constitucionales, eso no sea considerado prevaricación.
#74 Estoy llorando de alegría, me has votado positivo en #48. Me alegro por tí también porque veo que ya no votas por sentimiento. Enhorabuena y a seguir así.
#76: evidentemente, se me fue la mano al icono equivocado. Siendo coherente, ahora deberías de llorar.
Esto da asco.
¿Estoy soñando o hemos vuelto a los 70s?
Tanto decir... Si franco levantara la cabeza... coño pues la a levantao!!!
Pellizcarme por favor!
¿Y cuándo dicen que ilegalizan y meten en el trullo a estos malnacidos de Manos Guarras?
Estoooo...¿y por qué lo llaman sindicato? ¿Defiende derechos de los trabajadores?
Más madera!!
#81 No, te lo explico yo. ¿Y eso que tiene que ver con la cuestión? Genocidios en la historia reciente del mundo ha habido muchos perpetrados por distintas ideologías, y una buena parte de proporciones muchísimo mayores que cualquier genocidio cometido por cualquiera en la historia de esta pequeña, minúscula e insignificante nación llamada España.
Que se lo cuenten a los armenios, o a los camboyanos, o a polacos, o a los rusos, o a los Tutsis...
¿De verdad puedes justificar que aun tengamos fosas comunes basándote en que se han cometido genocidios en otras partes del mundo? Porque es de las cosas mas ridículas que he leído nunca... pero vamos, vosotros con tal de justificar asesinatos decís cualquier cosa.
Manos Limpias = Torturan y luego se quitan los guantes de látex para no dejar pruebas
Bueno, ¿a quién le interesa que haya esta tensión?
Me da vergüenza.
#25 Y premio al comentario ¡Churras con merinas!
BRAVO, BRAVO!
Como decía Habeas Corpus: "Ni sus manos son tan blancas, ni es tan blanca su bandera ni tampoco sus entrañas".
Está comenzando a urgir una reforma en la ley de libertad sindical que impida a los sindicatos actuar fuera de sus funciones como representantes de los trabajadores.
El caso de este pseudosindicato, como el de la innombrable, son representativos de que algo no va bien no tanto ya en esta democracia de medio pelo que disfrutamos y sufrimos a partes iguales como en un gobierno de la nación que permite sus tropelías.
Seguro que tienen un "Generador de denuncias de Manos Limpias"
Entre lo del gurtel, los curas y la iglesia, y Monos limpias vamos apañados todos los democratas del país.
Joder como se las gastan las de manos limpias. Ahora, hay que reconocer que se lo están poniendo fácil.
¡OSTIA PUT*! O.O
"malversación de caudales públicos"
¿Si la noticia de libegtad digggital de que los sindicatos pactaron llevar liberados al acto progarzón es cierta los mismos no hubieran incurrido en lo mismo?
¿Si están para ejercer de sindicalistas y por ley un juez no puede sindicarse y los sindicatos deciden poner la pasta de todos para apoyarle no es lo mismo?
Que miedooooooooooooo!!!!!!!!
Manos limpias ¿de qué? No será de sangre. A estos les están dando la mano y se están tomando el brazo, como la SGAE. Como sigamos así van a dar un golpe de estado.
Las manos estaran limpias pero los cojones...
#36 las manos limpias pasaran a estar sucias cuando, tarde o temprano, NOS COMAN LOS COJONES
(como mi madre vea lo que escribo me deshereda :P)
Ante el éxito de su primera denuncia...acabarán denunciando hasta a las víctimas del franquismo (vivos y muertos). Mientras se lo permitan... y parece que de momento así es.
#68 Comentarios como el tuyo dan pavor! "..mientras se lo permitan.." A ver dinos, ¿cómo vas a impedir que se pongan denuncias a los que te caen bien? ¿internándolos en Checas?
Vaya, con lo hombre de paz que es Otegui!!!
Pues a mi me parece muy bien, porque Berzosa es un mafioso deseoso de que el Partido Socialista se le lleve al gobierno, y Jiménez Villarejo es un trasnochado que acaba de redescubrir la fama.
Bien por Manos Limpias
El rector un impresentable, acusando a los demás de Franquista y él fue FISCAl del Movimiento. Claro, en 1973 ya fue muy valiente y cambió de chaqueta.
Anda, que el Villarejo éste, toda una carrera de fiscal anticorrupción nada menos, y no se le ocurre otra cosa que meterse con el Tribunal Supremo.
Va dado el lumbreras éste... ¿Y en manos de este hooligan ha estado la honestidad de la función pública española?
Manos Limpias son unos impresentables pero Villarejo es otro. Un fiscal que ha ejercido desde los años sesenta, que lecciones de ética puede dar. Él se dedicaba a aplicar las leyes torturadoras del régimen franquista y ahora viene dando clases de demócrata.
#21 De la wiki:
"Jurista demócrata y de izquierdas desde el advenimiento de la democracia, especializado en la lucha contra los paraísos fiscales. Es colaborador habitual de la Asociación por la Tasación de las Transacciones y por la Ayuda a los Ciudadanos ATTAC a favor de la abolición de los centros de lavado de dinero. Es tío de la ministra de Sanidad y Política Social Trinidad Jiménez."
Va a ser que Jiménez-Villarejo sí puede dar lecciones de ética a más de uno. Veamos qué sabemos del fiscal Jiménez-Villarejo durante el franquismo:
http://www20.gencat.cat/portal/site/interior/menuitem.f269309e05862eba9685ea75b0c0e1a0/?vgnextoid=5d8a9a1057ed4210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&vgnextchannel=5d8a9a1057ed4210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall&contentid=3cb769aaa5396210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD (CAT)
(...) se incorporó a la carrera fiscal en el año 1962 fué destinado a la fiscalía de Barcelona. El año 1973 fué sancionado por la dictadura con un traslado forzoso a la fiscalía de Huesca por la defensa de los Derechos Humanos, concretamente de los detenidos por motivos políticos víctimas de torturas (...)
Va a ser que además de una trayectoria post-dictadura intachable, también era consecuente durante el franquismo.
Vaya por Dios! Villarejo no solo no es un impresentable, sino que es muy presentable, además de saber perfectamente de lo que está hablando...
#27 en cambio este es el perfil del que demanda
Llevan detrás de Garzón desde 1997 y el Supremo les ha dado el premio gordo. Manos Limpias, el sindicato ultraderechista urdido por el franquista Miguel Bernard Remón, al que el propio Tribunal Supremo instó a investigar por un delito de acusación y denuncia falsas, ha conseguido imputar en el alto tribunal al juez que intentó investigar los crímenes del franquismo.
Bernard, única cara visible del sindicato, tiene una larga trayectoria como cabeza visible de la ultraderecha en el Ayuntamiento de Madrid, donde ejerció como funcionario desde los años 70, y como delfín del líder de Fuerza Nueva, Blas Piñar, y secretario general del Frente Nacional. En los 80 ya destacó por su vocación justiciera. El entonces alcalde, Enrique Tierno Galván, le sancionó en 1982 con suspensión de empleo y sueldo por acusarle a él y a los entonces concejales Joaquín Leguina y José Barrionuevo de malversación de fondos. Los tribunales primaron que Bernard fuera delegado sindical del ultraderechista Frente Nacional del Trabajo y le reintegraron a su puesto.
En 1989 fracasó en las oposiciones para ser jefe de servicios de la Policía Municipal, pero con la llegada del PP al ayuntamiento de la capital su estrella comenzó a refulgir de la mano, entre otros, del polémico concejal Ángel Matanzo, famoso por el cierre de discotecas, teatros y sex shops.
En los años 90 aún se ufanaba de una ideología ultraderechista que ahora trata de diluir. "Ahora que el PP se ha centrado, nosotros somos la derecha nacional pura y dura", proclamaba entonces. Contrario a la regulación del aborto "en ningún supuesto" y absoluto partidario de la pena de muerte, se mostraba más condescendiente con los inmigrantes, "porque en algunas empresas cubren la mano de obra que los españoles no quieren".
Fracasó en su objetivo de llegar al Parlamento Europeo en 1994 y al año siguiente copió de los jueces italianos el modelo de Manos Limpias. Un sindicato al que no se le conocen delegados pero que, según Bernard, contaría con varios miles de afiliados cuya identidad se desconoce. Se estrenó con una denuncia contra varios cargos socialistas por la gestión de la Expo de Sevilla y desde entonces ha presentado denuncias y querellas a centenares, casi contra todo lo que se mueve: el PSOE, el PNV, Garzón, Nunca Mais, la Generalitat de Cataluña... Pero también contra un párroco o un guardia civil que reconocieron su homosexualidad, unos bomberos que reclamaron en calzoncillos mejoras laborales, el programa infantil Los Lunnis o el futbolista Samuel Eto'o por unas frases "ofensivas a Madrid". La inmensa mayoría de estas acciones han sido rechazadas, pero Bernard sigue su particular ajuste de cuentas contra el tiempo que le ha tocado vivir.
En diciembre de 2006 arremetió contra el juez y la fiscal del 11-M, pero ahí no tuvo tanta suerte. La misma Sala Penal del Supremo que ahora le ha propulsado al estrellato archivó la querella y le remitió a él al juzgado. La querella sobrepasaba "los límites del prudente ejercicio de las acciones penales" y entrañaba "un manifiesto abuso de derecho y fraude procesal", por lo que dedujeron testimonio por si hubiese incurrido en delito de acusación y denuncia falsas. Dos de los magistrados que firmaron aquella resolución han apreciado ahora que, tratándose de Garzón y de los crímenes del franquismo, una querella por prevaricación no es tan "absurda ni irracional".
No es que en el Supremo aprecien a Manos Limpias. Más bien al contrario. Pero a falta del fiscal y para ajustar cuentas, bien les viene Manos Limpias, llámese Atutxa o Garzón el querellado. Porque el único éxito que se le recuerda al oscuro sindicato es la condena por el Supremo del ex presidente del Parlamento Vasco, precisamente por delito de desobediencia al Tribunal Supremo.
#27 Ya, por eso en vez de ser abogado laboralista era fiscal. Al final es mas antifascista que los abogados que mataron en Atocha. Y si lo de tío de la ministra de Sanidad es un argumento a su favor ya me lo has dicho todo.
Veamos.
Si ondeas banderas preconstituciones con el pollo esta mal.
Si ondeas banderas preconstituciones republicanas como en ese acto esta bien.
Si investigas las muertes de paracuellos eres un fascista y esta mal.
Si investigas las muertes del franquismo auque no tengas competencia para ello y estes incurriendo en un delito esta bien.
que le dijo TomTom a españa?: -Gire a la izquierda, Gire a la izquierda, Gire a la izquierda, Gire a la izquierda, Gire a la izquierda, Gire a la izquierda...
#33 No está mal que investigues Paracuellos, pero ¿no lo investigó ya una comisión de Franco y no condenó ya a muchos a batallones de trabajo (EXCLAVITUD), penas de muerte e indirectamente al exilio al que se libró por escapar?
Te voy a decir lo que está mal, lo que está mal es tu desconocimiento manifiesto y total de la historia.
Por otro lado la bandera republicana era la bandera de un estado demócrata con gobiernos de derechas y de izquierdas, la franquista es antidemócrata, por eso está mal.
Lo de las competencias lo veremos en el juicio, pero antes leete las resoluciones de la ONU para este tipo de delitos de lesa humanidad.
#47 No creas, si como escribís vosotros la historia ya lo sabemos. Hasta tenéis la desfachatez de decir que los del frente popular eran demócratas!
#33 Venga, amiguete... veo que tienes muchas dudas, tranquilo, hoy COCO te va a explicar las diferencias entre democracias y sus simbolos y dictaduras militares y sus simbolos...
Bueno, no, mejor hoy COCO te va a explicar como las muertes de paracuellos fueron investigadas y sus responsables juzgados durante el franquismo en la Causa Nacional por tribunales militares sumarisimos, las victimas resarcidas y en cambio las muertes de otros signos politicos no solo no han sido investigadas, sino que sus cadaveres siguen sepultados en las cunetas en fosas comunes.
#80 A ver, tu que se ve que sabes. Los asesinatos de los comunistas, a nivel planetario, se pueden considerar genocidio o por el contrario aquí si que valen las amnistías? Nos lo va a explicar también CCOO?