Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El problema no es tanto si es de derechas o no, sino que la derecha vota y la izquierda se abstiene.
#25:
#20 Cada vez más tengo la impresión de que a los partidos de izquierdas les votan los burgueses.
La clase media y baja lo que quiere es llegar a fin de mes. La ecología, feminismo y demás problemas para ellos son secundarios.
Por ejemplo, ¿a quién acerca el voto que añadan a un señor del.sindicato de manteros? Al burgués que llega bien a fin de mes y tiene tiempo y falta de agobios para preocuparse de la mala vida de los manteros.... Y los manteros, claro.
La clase media y baja lo que quiere es llegar a fin de mes. La ecología, feminismo y demás problemas para ellos son secundarios.
Por ejemplo, ¿a quién acerca el voto que añadan a un señor del.sindicato de manteros? Al burgués que llega bien a fin de mes y tiene tiempo y falta de agobios para preocuparse de la mala vida de los manteros.... Y los manteros, claro.
Comentarios
El problema no es tanto si es de derechas o no, sino que la derecha vota y la izquierda se abstiene.
#3 para eso llevan invertidos muchos años y mucho mas millones en que el psoe desprestigie totalmente a la izquierda
#3 El problema es que la izquierda institucional no defiende los intereses de la clase trabajadora cuando llega al poder, mientras que la derecha sí que defiende los intereses de la burguesía, así que a lo mejor es por eso
#20 pero la burguesía está formada por un número muy pequeño de individuos. La mayoría de los votantes de la derecha son también clase trabajadora.
#22 Por supuesto, por eso hablo de clases y no de individuos, los intereses de la clase burguesía son también defendidos por trabajadores que piensan que eso les beneficia, así como han habido burgueses que han sido convencidos comunistas y socialistas, como Friedrich Engels y Olof Palme
#28 ese es el quid de la cuestión: mientras que la inmensa mayoría de la burguesía vota a favor de sus intereses de clase (excluimos honrosas excepciones como las que citas) la clase trabajadora vota en contra de la suya. Analizar los porqués de esto lleva a sacar conclusiones interesantes.
#22 Añade además que la izquierda no vota, no participa, y no lo hace por la orfandad de representación. La izquierda abandonó a la clase obrera para abrazar a minorías “identitarias”, y esos también son muy poquitos, tan poquitos como los burgueses.
#46 hay otros partidos, pero la gente solo vota a los que salen en la tele.
#20 Cada vez más tengo la impresión de que a los partidos de izquierdas les votan los burgueses.
La clase media y baja lo que quiere es llegar a fin de mes. La ecología, feminismo y demás problemas para ellos son secundarios.
Por ejemplo, ¿a quién acerca el voto que añadan a un señor del.sindicato de manteros? Al burgués que llega bien a fin de mes y tiene tiempo y falta de agobios para preocuparse de la mala vida de los manteros.... Y los manteros, claro.
#25 si , yo creo que este es el problema. La izquierda se centra en problemas de minorías y ofendidos varios, en lugar de poner en el centro de su discurso el trabajo (recordemos el paro que hay en España y que nadie debate) y la vivienda.
Además, la derecha siempre moviliza más con sentimientos (patriotismo y de) que con datos o evidencias, cosa que la izquierda es incapaz de hacer.
#33 Creo que el que la actual ministra de trabajo sea uno de los políticos mejor valorados, capaz de llegar a acuerdos con sindicatos y patronal y además haber asegurado Ertes pronta y diligentemente en medio de la peor crisis en lo que llevamos de siglo, que se desencadenó cuando el actual gobierno no llevaba ni 100 días en el cargo, no concuerda con eso de que la izquierda no se centre en problemas de mayorías. Otra cosa es que no le den tanto bombo.
#33 El problema de los políticos actuales es que se centran en nichos. Conseguir los votos del feminismo. Conseguir los votos de los inmigrantes. Conseguir los votos de los deshauciados. Conseguir los votos de los taxidermistas que hacen malabares con castores disecados... el problema de ir a por los votos nicho es que para eso primero tienes que tener seguros los votos de la mayoría y eso no sucede. Cuando hay que ir a por los votos nicho es cuando tienes el voto mayoritario y además quieres pescar votos extra. Y por eso el psoe gana las elecciones y podemos cada vez tiene menos votos, porque empezó representando a mucha gente y luego empezaron a centrarse en nichos y a olvidarse de gran parte de esa gente, que cada vez se sintió menos representada. Y por eso ciudadanos se ha ido al garete, se centraron en intentar ocupar los nichos donde vox y el pp eran fuertes en lugar de intentar mantener la confianza de la generalidad, que se habían refugiado en ellos por la corrupción del pp. Al pp le pasa lo mismo por hacer políticas "madrilistas", es un nicho, el resto de españa se siente olvidada y deja de votarles ante alternativas más regionalistas pero que les tienen más en cuenta.
#3
Y cuando vota y ganan, la derecha se encarga de comprar un par de escaños como quien va al supermercado.
#3 demasiado pielfinismo entre opciones que siendo básicamente iguales provocan enfrentamientos que dividen a los votantes y diluyen esa opción de voto en mil partidillos de nada que se llevan a matar.
#3 el problema es mas bien el pucherazo constante en Madrid
#7 no sé si la corrupta Federación Socialista Madrileña encabezada por el vividor de Leguina es un ejemplo de preocuparse "por las cosas de la gente", pero supongo que son puntos de vista subjetivos.
#9 No, joer... Nadie es perfecto. Pero a la gente de a pie le molestan otras cosas... ¿A quien mierda se le ocurre poner un mantero en las listas, por ejemplo?
#11 ¿a la gente de a pie le molesta que haya un mantero en las listas? ¿Más que un corrupto?
#12 Buenas opciones me pones: o manteros o corruptos, ¿no?
Y ya que lo preguntas, creo que sí, que incluso a las bravas, molesta más un mantero que un corrupto. Haz un referéndum en tu entorno...
Yo no me atrevo, porque vivo en un pueblo y sé de sobra lo que saldría...
#15 en mi opinión un mantero está a años-luz en dignidad de un corrupto; pero en una sociedad tan fanatizada y con unos valores tan sumamente podridos me puedo esperar cualquier cosa, ahí tienes razón.
#12 un mantero no aporta nada. Un corrupto puede traer cosas buenas menos el 3%
#11 No es un mantero, es un empresario con un bar. Las asociaciones ara ayudar a los inmigrantes ilegales existen en todos los países.
#41 En lo primero, te doy la razón y me como la boina: a mi no me importa una mierda el pasado de nadie. Bien por él.
En lo segundo, me parece una puta vergüenza que se apoyen actividades ilegales, sean estas las que sean.
#43 No sé si se apoyan, esas asociaciones están para ayudar en los entramados de las leyes de los paises, no para decirles como robar, creo qué se suelen confundir las cosas.
#44 Yo no las confundo. Pero entrar sin permiso ya es bastante malo en sí mismo, sin necesidad de que, además, se cometan delitos.
Yo creo que no, pero sufren más que nadie a la izquierda pijotera, y se lo cobran caro.
La Comunidad de Madrid tuvo a personajes como Tierno Galván o Leguina, que ganaron elecciones para el PSOE a lo grande. Luego empezaron con las cosas raras y se fue todo al carajo...
#2 pues si la izquierda buena a tu juicio es la del amigo de Gallardón que se lo lleva crudo en su chiringuito del Consejo Consultivo, pues apaga y vámonos.
#5 No, si ya no te hablo de buena ni mala... Te hablo de la que se preocupa por las cosas de la gente...
#2 Porque Leguins es de izquierdas.
#31 que la cuidadania tenga ese concepto no es por casualidad, es algo en lo que llevan invirtiendo muchos millones durante decadas.
#34 Y tanto que aquí quienes más repiten esas tontería son siempre del trifachito.
La derecha gana cuando consigue desmovilizar a la izquierda.
Y para eso está su propaganda.
La verdad es que a mi me importa poco si es izquierda o derecha , pero si los de izquierda quieren subir impuestos para igualarse con las demas comunidades, yo votaría a los que me dejan pagar menos.
Definitivamente si la izquierda tuviera patria como en la república, gobernarían los próximos 20 años sin interrupción.
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones.
No creo, yo es que tengo la teoria de que pusieron a un dislexico a pensar la campaña y en vez de leer "me quedaria tuerto de un ojo para dejar ciego a mi enemigo" con el "me quedaria ciego con tal de dejar tuerto a mi enemigo" y así les está yendo
Cuando ya se ha demostrado con creces que los imposibles no lo son tanto electoralmente hablando y llegando a gobiernos , si la gente no quiere cambiar tiene que buscar otra escusa para no ir a votar y luego asumir las consecuencias de lo que salga porque el que calla otorga. Se ha cambiado la forma y funcion de los gobiernos, no ha sido perfecto, ni se ha conseguido todo lo que se queria ni de la forma que se queria pero se esta y se va avanzando , la cuestion es la de siempre quejarse solamente o quejarse y votar tambbien. Para cambiar.
Bueno, la derecha ha mandado tradicionalmente en las dos zonas más industrializadas (País Vasco y Cataluña) y la Comunidad de Madrid (la capital); donde se mueve el dinero, vamos.
#8 a base de dinero B, corrupcion y sobornos, que si no llega a ser por el tamayazo otro gallo cantaria.
#18 pues imagínate el concepto de la izquierda que tiene la gente de la Comunidad de Madrid para que, a pesar de todo eso, siga sin votarles
#8 En Cataluña a nivel municipal y estatal prevalece la izquierda en las elecciones, pero a nivel autónomico la gente cambiaba su voto, y creo que en Euskadi pasaba algo muy parecido, así que me parece que es un caso diferente del de Madrid, donde la gente que vota a la derecha lo hace siempre. A pesar de todo, el sur de la comunidad madrileña, donde vive la mayor parte de la clase trabajadora, también ha sido mayoritariamente de izquierdas
#19 en un sistema autonómico, muchas de las competencias están derivadas a la comunidades. Es más fácil para una empresa afincada en Cataluña o el País Vasco hacer lobby a un diputado de la asamblea de su comunidad que a un diputado de Madrid Supongo que podría ser una explicación de porqué parte de la derecha puede votar en municipales/estatales a otros partidos (o abstenerse)
#8 En Cataluña, esta vez, ha ganado la izquierda
"Ningún madrileño menor de 26 años sabe qué es un Gobierno de izquierdas en la Comunidad."
Joe, qué suerte tienen algunos...
#29 Gracias al Tamayazo. No os olvidéis. La derecha NO ha ganado todas las elecciones a la comunidad de Madrid en los últimos 26 años.
La derecha madrileña lo está haciendo bien y los votantes se lo reconocen. En mi CCAA es al revés, cuanto más hunden Barcelona, más les votan.
#47 En Cataluña ha ganado la izquierda
#49 En Cataluña mandarán los de siempre, aunque el Presi sea de ERC. Y si ERC no se pliega a las condiciones de la derecha, habrá repetición electoral.
#51 No digo quién mandará luego, digo que la gente ha votado más a la izquierda
En Madrid está la Corte monárquica y esta se defiende así.
El egocentrismo personificado
Esto pasa en muchas capitales del mundo. El voto de derecha está muy concentrado en ciertas zonas pero también se invierte más para controlar la gobernación más importante,
Y que
los medios de comunicaciónlos de relaciones públicas le dan demasiada importancia a lo que diga la derecha.#FreeAssange
No se si hay más votantes de derechas o gilipollas de izquierdas que se quedan en casa
Ni Madrid es tan de derechas ni Catalunya és tan independentista (por poner un ejemplo) . La calidad de una democracia se mide en buena parte por la calidad de la información que reciben sus ciudadanos. Cuanto peor informados, peores decisiones tomamos y votar no es distinto.
Son como los ciu&hereus de Catalunya. Apoltronaditos, y con la excusa de que son liberales, se llenan los bolsillos todo lo que pueden.