Hace 15 años | Por paquitomx a sharysce.blogspot.com
Publicado hace 15 años por paquitomx a sharysce.blogspot.com

En un futuro no muy lejano, Ctrl + Copy - Ctrl + Paste que todo lo puede, copiar, modificar y pegar artículos de la Wikipedia en Knol, simplemente para ganar $ con Adsense todo se pude.... incluyendo publicidad a lo tonto en los artículos......claro....el trabajo ya esta hecho...que mas da....nadie se da cuenta

Comentarios

Tomatejc

En realidad teóricamente no se deben copiar contenidos de la Wikipedia a Knol. En Knol (al menos la última vez que lo visité) sólo se permite licenciar artículos en CC-BY, CC-BY-NC y el tradicional "todos los derechos reservados". Wikipedia, en cambio, se encuentra licenciada en GFDL.

La GFDL obliga a que las obras derivadas y las copias se mantengan en esa misma licencia, pero como Knol no posee la alternativa de licenciar en GFDL entonces copiar un artículo de Wikipedia sería ilegal.

Claro, seguro igual habrán muchos "vivos" que usen el copy&paste, le cambien algunas cosillas y digan que el artículo lo hicieron enteramente ellos.

Fernando_x

#3 claro. Y por eso es mejor. Aunque uno pueda escribir un artículo biográfico alabando a Franco, y nadie pueda tocarlo para corregirlo ni mejorarlo y pedirle que se modere. No pasa nada, porque no bloquea a Rebelion.org.

Misaki

No, no es igual, porque habrán muchos autores para un mismo tema.

D

Mejor Knol, por que no bloquea a Rebelión.org