La marca no es homologable por contar con 'liebres' rotatorias que entraban por turnos en la carrera. La prueba se disputó en el autódromo de Monza, en Italia, y estaba organizada por la firma deportiva Nike. El récord del mundo continúa en poder del keniano Dennis Kipruto Kimetto, que el 28 de septiembre de 2014 venció en Berlín con un tiempo de 2h02:57.
#3 Pero si te fijas, hay gente corriendo delante de él hasta el final, durante un largo trayecto tienen también un coche bien grande protegiendo a los corredores, vamos, cosas no "permitidas" en una marathon oficial.
#3 Si crees que correr uno solo, manteniendo durante horas la concentración en el ritmo de carrera, y calculando a la vez parciales de paso, es igual que llevar una liebre que se ocupa de llevar el paso y te deja a ti simplemente seguirle con el piloto automático puesto, es que ni has corrido mucho, ni tienes idea de qué va el tema.
#6 Las liebres eran 6 en forma de flecha para cortarle el aire, como en ciclismo. Para lo demás que comentas tenía un coche delante con un puntero láser que indicaba por dónde tendría que ir. Yo también quiero uno de esos!!
#3 Se nota que no has corrido mucho ni sabes de atletismo en general. Yo no conocía el dato de que no se permitieran liebres en ese tipo de competiciones para aceptar la marca, simplemente no me lo había planteado, pero... Aceptarse o no es arbitrario, puesto que de aceptarse todos podrían usarla, pero si se establece que no... usarla es claramente una ventaja respecto a los que no.
Puede parecer que no y entiendo que alguien que nunca ha hecho atletismo, ni siquiera de forma amateur, no se lo plantee, pero sólo el hecho de que te marquen el ritmo y la motivación de mantener el que te marcan ayuda una pasada. Además, ya que hablas de tener viento a favor... una liebre también te va cortando el viento, así que algo también ayuda en términos físicos, no sólo mentales.
#11 Guste o no, liebres ha habido toda la vida en maratones y otras pruebas, y las seguirá habiendo y es legal, pero no valen si no participan en la carrera como lo hacen todos. En este caso se relevaban en un circuito, así que por eso no vale. Al igual que han usado tecnología como láser para ayudar, así que fuera.
A 20 km/h que es a lo que ha ido, el viento que te quitan es prácticamente despreciable aun cuando fueran ahí con un coche y todos a la vez, lo de que te marquen el ritmo esta claro que es una ayuda que te cagas, pero tienes que correr, vamos, que tu fuerza esta ahí, solo que necesitas a alguien que te ayude a sacar lo mejor de ti.
A ver: para los que dicen que si han "hecho trampa" o que "es irrelevante porque no se acepta oficialmente" y demás.
El objetivo del proyecto no era conseguir una marca oficial, sino ver si era posible bajar de las 2 horas con la tecnología y conocimientos actuales. De este proyecto habrán aprendido mucho, y eso es lo importante. No es comparable ni mucho menos a "un maratón de verdad", pero es que nunca es lo que han perseguido. Personalmente estoy contento de lo que han hecho y tengo que decir que es bárbaro lo que el equipo ha conseguido.
Conclusión? Ahora ya se está más cerca que nunca de conseguirlo si las condiciones son ideales (habrá que correr "solo" un 0.36% más rápido), pero esto ha demostrado también que aún queda mucho tiempo para que esto se cumpla en una carrera normal.
Comentarios
#3 Pero si te fijas, hay gente corriendo delante de él hasta el final, durante un largo trayecto tienen también un coche bien grande protegiendo a los corredores, vamos, cosas no "permitidas" en una marathon oficial.
Sí, pero de un modo no aceptado oficialmente.
Por tanto no record, irrelevante y duplicada.
#1 Una estupidez, si los ha corrido y no ha sido cuesta abajo ni con fuerte viento a favor, eso de las liebres es una estupidez. CC #2.
#3 Si crees que correr uno solo, manteniendo durante horas la concentración en el ritmo de carrera, y calculando a la vez parciales de paso, es igual que llevar una liebre que se ocupa de llevar el paso y te deja a ti simplemente seguirle con el piloto automático puesto, es que ni has corrido mucho, ni tienes idea de qué va el tema.
#6 Las liebres eran 6 en forma de flecha para cortarle el aire, como en ciclismo. Para lo demás que comentas tenía un coche delante con un puntero láser que indicaba por dónde tendría que ir. Yo también quiero uno de esos!!
#3 Se nota que no has corrido mucho ni sabes de atletismo en general. Yo no conocía el dato de que no se permitieran liebres en ese tipo de competiciones para aceptar la marca, simplemente no me lo había planteado, pero... Aceptarse o no es arbitrario, puesto que de aceptarse todos podrían usarla, pero si se establece que no... usarla es claramente una ventaja respecto a los que no.
Puede parecer que no y entiendo que alguien que nunca ha hecho atletismo, ni siquiera de forma amateur, no se lo plantee, pero sólo el hecho de que te marquen el ritmo y la motivación de mantener el que te marcan ayuda una pasada. Además, ya que hablas de tener viento a favor... una liebre también te va cortando el viento, así que algo también ayuda en términos físicos, no sólo mentales.
#11 Guste o no, liebres ha habido toda la vida en maratones y otras pruebas, y las seguirá habiendo y es legal, pero no valen si no participan en la carrera como lo hacen todos. En este caso se relevaban en un circuito, así que por eso no vale. Al igual que han usado tecnología como láser para ayudar, así que fuera.
A 20 km/h que es a lo que ha ido, el viento que te quitan es prácticamente despreciable aun cuando fueran ahí con un coche y todos a la vez, lo de que te marquen el ritmo esta claro que es una ayuda que te cagas, pero tienes que correr, vamos, que tu fuerza esta ahí, solo que necesitas a alguien que te ayude a sacar lo mejor de ti.
Esto es un acto publicitario mas.
A ver: para los que dicen que si han "hecho trampa" o que "es irrelevante porque no se acepta oficialmente" y demás.
El objetivo del proyecto no era conseguir una marca oficial, sino ver si era posible bajar de las 2 horas con la tecnología y conocimientos actuales. De este proyecto habrán aprendido mucho, y eso es lo importante. No es comparable ni mucho menos a "un maratón de verdad", pero es que nunca es lo que han perseguido. Personalmente estoy contento de lo que han hecho y tengo que decir que es bárbaro lo que el equipo ha conseguido.
Conclusión? Ahora ya se está más cerca que nunca de conseguirlo si las condiciones son ideales (habrá que correr "solo" un 0.36% más rápido), pero esto ha demostrado también que aún queda mucho tiempo para que esto se cumpla en una carrera normal.
#9 muy interesante el articulo de Diego Torres en El Pais (AEDE): Eliud Kipchoge corrió 42.195 metros, pero nunca corrió un maratón http://deportes.elpais.com/deportes/2017/05/06/actualidad/1494074124_057537.html
La carrera de 100 metros más rápida se hizo en 9:10... con un ventarrón a favor que excedía por mucho lo permitido.
No sabía que no se aceptara el uso de liebres en maratones. No para tener en cuenta resultados oficialmente, vamos.
Es un dato curioso.
Una pena que noticias como esta no lleguen a portada, por la implicación de la técnica, ciencia y marketing a más alto nivel.
Lo de las libres... es legal si la libre corre y punto, hasta que aguante. Lo que no es legal es que vayan entrando y saliendo, osea descansando.