Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#10 No es un "y tu más", es una constatación de la parcialidad de los medios de comunicación que utilizan cualquier salida de tono de Chavez para atacarle, incluso preventivamente (en cualquier momento desata una guerra) mientras que expresiones mucho más graves de Berlusconi son ignoradas, cuando no justificadas.
#5:
#0 ....Pues si alguien dijese: No dudaría en matar 15 o 20 fascistas para salvar la libertad.
Lo mas seguro es que le aplicaran la ley antiterrorista, pero como fue un "libegal" el que desde una cadena "publica" no dudaría en matar terroristas...
Pues todavía va de víctima perseguida y amenaza con una querella.
Lo mas seguro es que le aplicaran la ley antiterrorista, pero como fue un "libegal" el que desde una cadena "publica" no dudaría en matar terroristas...
Pues todavía va de víctima perseguida y amenaza con una querella.
#7:
#5 Asi es, imaginate que la frasecita del Hermann Tertsch la hubiera dicho... no se, Carod Rovira, por ejemplo, la brunete mediática hubiera desatado un auténtico huracán, le habrian acusado de terrorista y pedirían la ilegalización del nacionalismo catalán.
En cambio a Berlusconi se le tolera todo, "es que él es así" o "los italianos le siguen votando". Y a Tertsch seguro que Esperanza Aguirre le habrá subido el sueldo por la bravuconada.
En cambio a Berlusconi se le tolera todo, "es que él es así" o "los italianos le siguen votando". Y a Tertsch seguro que Esperanza Aguirre le habrá subido el sueldo por la bravuconada.
#42:
#36 Pues le atacan, Globovisión, Televen, Venevisión, Vale TV (Canal del Arzobispado de Caracas), y hasta hace poco RCTV
http://www.youtube.com/watch?v=0dyWGzYULCw ¿Te parece censura esto? ¿Te parece que se puede expresar alguien así, en una dictadura?
Con respecto a narco-estado, y terrorista-estado Colombiano.
http://www.youtube.com/watch?v=S1PHH34Xojo
Y podría seguir, pero me da pereza, si quieres, tu mismo puedes "investigar" en la red.
http://www.youtube.com/watch?v=0dyWGzYULCw ¿Te parece censura esto? ¿Te parece que se puede expresar alguien así, en una dictadura?
Con respecto a narco-estado, y terrorista-estado Colombiano.
http://www.youtube.com/watch?v=S1PHH34Xojo
Y podría seguir, pero me da pereza, si quieres, tu mismo puedes "investigar" en la red.
#13:
En España tanto a Berlusconi y a Chávez se le suelen criticar duramente y de forma bastante generalizada por todos los medios. A Berlusconi los de derechas también le dan caña y raramente defienden sus desvarios. Igualmente pasa con Chávez, tanto Público, El País, etc. le meten caña.
En mi opinión son personajes bastante parecidos, que han aprovechado determinada retórica populista (sea de derechas o de izquierdas) en cada caso concreto por determinadas necesidades.
En mi opinión son personajes bastante parecidos, que han aprovechado determinada retórica populista (sea de derechas o de izquierdas) en cada caso concreto por determinadas necesidades.
Comentarios
#0 ....Pues si alguien dijese: No dudaría en matar 15 o 20 fascistas para salvar la libertad.
Lo mas seguro es que le aplicaran la ley antiterrorista, pero como fue un "libegal" el que desde una cadena "publica" no dudaría en matar terroristas...
Pues todavía va de víctima perseguida y amenaza con una querella.
#5 Si que lo estrangule, pero antes va a tener que recoger los dientes del suelo.
Italia se parece cada vez mas a una película del Padre Camilo.
Adivinad quien es Pepone.
#5 Asi es, imaginate que la frasecita del Hermann Tertsch la hubiera dicho... no se, Carod Rovira, por ejemplo, la brunete mediática hubiera desatado un auténtico huracán, le habrian acusado de terrorista y pedirían la ilegalización del nacionalismo catalán.
En cambio a Berlusconi se le tolera todo, "es que él es así" o "los italianos le siguen votando". Y a Tertsch seguro que Esperanza Aguirre le habrá subido el sueldo por la bravuconada.
En parte tienes razon, pero intentar salvar a Chavez por que Berlusconi es mas estupido es un error si pretendes dejar bien al venezolano.
#2, al venezolano ya lo dejan bien los datos que revelan una mejoría del nivel de vida de la mayoría de la sociedad de su país.
Contra eso, no hay difamación posible.
#3 .. por eso cuando un Venezolano puede en lugar de crear riqueza en su país bajo el imperio de la ley (de Chavez claro), emigra ya sea a EEUU o España.
Ahora en serio tanto el señor Chavez como Silvio Berlusconi son el resultado de un país con una sociedad y sobre todo clase política en plena decadencia.
Ambos personajes han demostrado de forma reiterada su absoluta incapacidad de resolver los asuntos, y como lo saben se inventan problemas (a ser posible externos) para crear continuas cortinas de humo, de mientras los nacionales de ambos países simplemente entran en una espiral de socialismo (en un caso) y racismo (en el otro), pero la decadencia sigue.
Este articulo es el típico lloriqueo y del y tu mas .
#3 Y que te parecen estos datos?
Popularidad de chavez se hunde:
http://www.morochos.org/2009/07/encuesta-keller-popularidad-de-chavez.html
Mmm, si no les gusta ese enlace, les puedo poner al menos 20 mas. Y de diferentes firmas encuestadoras: Datanalisis, Keller... Mismas encuestadoras que hasta hace varios años le daban altos indices de popularidad.
Pero igual no se lo van a creer...
#30 Y vueeeeeelven con el mismo cuento...
"en un país donde tiene cinco cadenas de TV que le atacan sin piedad y sólo una a favor"
Y yo vueeeeelvo a preguntar lo mismo de siempre:
"Puedes iluminarnos e informarnos cuales son esas 5 cadenas de TV que le atacan sin piedad y una que le favorece?"
Siempre pregunto lo mismo y nunca me responden... por que sera?
#36 Pues le atacan, Globovisión, Televen, Venevisión, Vale TV (Canal del Arzobispado de Caracas), y hasta hace poco RCTV
¿Te parece censura esto? ¿Te parece que se puede expresar alguien así, en una dictadura?Con respecto a narco-estado, y terrorista-estado Colombiano.
Y podría seguir, pero me da pereza, si quieres, tu mismo puedes "investigar" en la red.
#42 Me encanta cuando me dan pie para descubrirles sus mentiras, o su ignorancia, ya que tu ni siquiera vives aqui y por lo tanto no ves television de aqui.
Te informo que yo no necesito investigar en la red (como asumo que has hecho tu). Yo vivo aqui, tengo todos esos canales y los puedo ver en cualquier momento.
1. Globovision: Ese te lo concedo. Es un canal abiertamente oposicionista. Y como seguramente no sabes, te informo que su cobertura no es a nivel nacional. Solo se ve en unos pocos estados del centro-norte del pais. En el resto del pais se ve solo por cable/satelite, al igual que RCTV.
2. Televen y Venevision: Para tu informacion, estos dos canales antes de los hechos del 2002/2003 eran abiertamente oposicionistas. Pero despues de esos años, pactaron con el gobierno (Zuloaga por Televen, y Cisneros por Venevision), y pasaron a ser totalmente NEUTRALES. O dicho en otras palabras: se aplican auto-censura.
Demas esta decir que despues de esto, la sintonia de estos canales se ha ido al piso. Por 2 razones: primero porque su calidad de produccion se redujo enormemente, y segundo, porque mucha gente (incluyendo patrocinantes) los ha boicoteado. Aqui los llaman "los vendidos".
Tanto es asi, que Jose Vicente Rangel (ex-vicepresidente de la Republica, aliado cercano de chavez y uno de los "arquitectos" del chavismo) tiene actualmente un programa semanal en Televen. Que te parece? Muy antichavistas, verdad?
3. VALE TV: Vale TV???? esto es chiste? Vale TV es un canal totalmente apolitico, dedicado a los documentales y a la ciencia, al estilo de Discovery Channel, o The History Channel. O es que acaso los documentales de la fauna silvestre son golpistas?!?!
En cuanto al video que pusiste, es un video tomado de GLOBOVISION, en un programa que, antes de comenzar siempre alerta "Los comentarios emitidos por los invitados, son de su exclusiva responsabilidad. Globovision no se hace solidario con los conceptos emitidos por los entrevistados" (palabras mas, palabras menos...).
Y aun asi, el conductor del programa le advierte que no deberia decir eso porque podria ser tomado como apologia del delito.
Rafael Poleo (quien dio las declaraciones) es un periodista que no trabaja en Globovision (estaba siendo entrevistado como invitado, en vivo).
Al menos en Globovision la gente (incluyendo chavistas) tienen libertad de decir lo que quieren.
Ah! pero Mario Silva en VTV puede decir todas las groserias que quiera, y puede amenazar a quien quiera. Ellos si pueden, verdad? quieres que te ponga los videos?
Asi que hasta ahora, yo solo cuento 2 canales oposicionistas. Uno con limitado alcance publico nacional, y otro que solo se ve por cable.
AHORA, quieres que te de la lista de todos los canales chavistas, que segun tu, solo es uno?? Si no la pones tu, la pongo yo.
Quieres dejarlo asi, o prefieres que te siga dejando en ridiculo?
#45 No, en ridículo quedas tú.
Yo viví 20 años en Venezuela, sé de lo que hablo.
Conozco ese país y a sus habitantes, conozco a sus "políticos", a sus "periodistas", y aunque a tí no te conozco, me dejas muy claro lo que defiendes.
Te equivocas si crees que soy un extranjero que opina sin información.
¿Puedes dar una lista de mas de 5 canales generalistas que apoyen al gobierno de Chavez?
Ilumíname con tus "conocimientos".
¿Te cito los periódicos antichavistas?
¿Sigo? o ¿prefieres dejar de hacer el ridículo?
#46
¿Puedes dar una lista de mas de 5 canales generalistas que apoyen al gobierno de Chavez?
A peticion popular:
1. TVES: Canal fundado y patrocinado por el gobierno. Es el que pusieron en el mismo espacio radioelectrico de RCTV. Demas esta decir que no lo ven ni los chavistas, de lo malo que es.
2. ANTV: Canal de la Asamblea Nacional "roja-rojita".
3. VTV: Canal "oficial" del gobierno. Que verguenza que alguna vez este canal fue verdaderamente "de todos los venezolanos", donde se transmitian programas sanos y educativos, como "Contesta por Tio Simon". Hoy lo mas "decente" que transmiten es "La Hojilla"...
4. AVILA TV: Su difusion publica es mas o menos limitada a la region centro-norte del pais, aunque tambien se ve por algunas compañias de cable.
5. CANAL i: (preguntame quien es el dueño de este). Aunque hay que reconocer que este es chavista "light" (para guardar las apariencias).
6. TELESUR: Ta-daaaaa! Este si lo deben conocer todos, ya que es la "cara" internacional del gobierno.
7. VIVE TV: 100% chavista.
8. Un sin fin de canales "comunitarios" (de limitado alcance, pero distribuidos en zonas estrategicas para un mayor cubrimiento). Entre ellos: Catia TV, LaSimon TV, Canal Z (maracaibo), Montaña del Tachira, TeleTambores (maracay), ademas del ya mencionado Avila TV (que es el mas conocido, y por eso lo nombre aparte).
Ups! me pase... me pediste solo 5...
Ahora, si es verdad que "viviste 20 años" en Venezuela, y que sabes tanto... deberias conocer esos canales verdad? o me vas a decir que no son chavistas??
Igualmente, si es verdad que viviste "20 años" aqui, recordaras como en la epoca de la cuarta republica los gobiernos solo tenian UN canal: VTV (en realidad el Estado tenia otro, el canal 5, pero este era un canal apolitico, de tendencia cultural, al estilo de VALE TV). Y en VTV se transmitian programas sanos y educativos, como el ya mencionado programa de Simon Diaz, entre otros. Hoy en dia pasan "La Hojilla", programa que no ven ni los chavistas, no solo por malo, sino por grosero y vulgar (el tipo dice todas las groserias que quiere, pero para ellos la ley no se aplica).
"me dejas muy claro lo que defiendes"
Defiendo la libertad de expresion.
A mi no me importa si hay 10 o 100 canales chavistas. Lo que si me importa es que haya igualdad, y que el gobierno no arremeta contra medios que no le son "afines".
Anda, sigue con las mentiras...
#49 http://venciclopedia.com/index.php?title=Lista_de_canales_de_televisión_de_Venezuela
Los canales que citas no son "nacionales".
Sigue mintiendo, pero la realidad es que tenéis mas libertad de expresión que muchos países que conozco.
#52 De que estas hablando? yo en mis posts anteriores aclare que casi ningun canal (chavista ni opositor) tiene cobertura nacional total abierta (quiza con excepcion de VTV). Y si vamos a usar ese argumento, entonces la oposicion no tiene ningun canal nacional: RCTV solo se ve por cable y Globovision solo se ve en tv abierta en unos pocos estados del centro-norte del pais. El resto, por cable. Y el porcentaje de penetracion de la television por cable (o satelite) en este pais es altisimo (comparado con otros paises). Yo tengo cable, como la inmensa mayoria de la poblacion (>60%, sin contar los "ilegales"), y todos los canales que nombré (excepto los "comunitarios") se ven en mi casa. Y vivo en el interior del pais. Asi que el argumento de que no son "nacionales" es muy pobre.
En cambio canales como TVES si tienen cobertura abierta casi total, gracias a que "confiscaron" el espectro radial de RCTV, que era uno de los de mayor cobertura.
Dos canales de oposicion frente a (al menos) 7 u 8 canales chavistas (sin contar los comunitarios, y sin contar a los "neutrales").
Quien es el dueño del espectro radioelectrico en Venezuela? el gobierno. Quien otorga (o retira) las concesiones? el gobierno. Quien es el dueño de la principal agencia de noticias (y la unica "oficial", desde el punto de vista institucional)? el gobierno.
Entonces, donde esta la mentira?
"pero la realidad es que tenéis mas libertad de expresión que muchos países que conozco"
Ah! entonces veo que conoces Cuba, Corea del Norte, entre otros. Que bien.
Gracias Chavez! Gracias Fidel!
#45 Canales "chavistas" de señal abierta y que se vean en todo el país tampoco hay muchos, al menos en mi ciudad sólo se ven Venezolana de Televisión y TVES (y el segundo tampoco es muy político que se diga).
Creo que actualmente ninguno de los dos bandos puede quejarse con propiedad de que es minoría mediática dentro del país, en la prensa lleva ventaja holgadamente la oposición, en la radio probablemente esté mejor el oficialismo (aunque en emisoras a nivel nacional diría que sigue siendo más fuerte la oposición), y en televisión ambos tienen sus espacios donde mentir descaradamente todo lo que quieran.
El chavismo podía quejarse de ser atacado por los cuatro flancos hasta 2004 (tal vez incluso hasta 2006), y lo podrán hacer nuevamente cuando la derecha retome el país y tenga el control de todos los medios públicos y privados (es una de las cuestiones que más temo de un futuro cambio de gobierno, el pensamiento único mediático que se nos intentará imponer), pero justo ahora la popularidad de Chávez y compañía sólo cae por su propia incompetencia.
Hablando de popularidad, #36, Keller y asociados es una de las peores y más parcializadas encuestadoras de este país (a favor de la oposición). En 2004 llegaron a decir que ganaba el "Sí", en 2006 se atrevieron a hablar de empate técnico entre Chávez y Rosales (cuando el primero terminó ganando por paliza). En cambio, Datanálisis sí es bastante profesional, a pesar de que sus directivos son abiertamente opositores nunca han dejado (hasta donde sé) que sus opiniones personales interfieran con su labor, pocas predicciones han fallado desde al menos 2004.
#47
Si a television "abierta" vamos, son pocos los canales que cubren todo el pais. Pero no nos podemos quejar. La television por suscripcion ha crecido descomunalmente (legal e ilegalmente) desde que chavez esta en el poder (adivinan la razon? Sí, las cadenas.). De esto hay estudios y cifras comprobadas.
Por cable, los canales "comunitarios" se ven en casi todo el pais, claro, dependiendo de la zona.
"en la radio probablemente esté mejor el oficialismo (aunque en emisoras a nivel nacional diría que sigue siendo más fuerte la oposición)"
Eso esta cambiando rapidamente. Estas enterado de todas las radios que el gobierno ha cerrado? (o como dicen los chavistas para que suene bonito: "les ha negado la renovacion de la licencia"). Estas enterado por ejemplo de que hace poco el circuito CNB (uno de los mayores del pais) paso a manos del gobierno? (uniendose a otros circuitos -repito, circuitos, no emisoras- que ya poseia el gobierno, como RNV o YVKE Mundial).
"pero justo ahora la popularidad de Chávez y compañía sólo cae por su propia incompetencia"
100% de acuerdo. La caida en la popularidad de chavez no se debe grandes exitos o estrategias de la oposicion. Se debe a su propia incompetencia, ademas de los grandes escandalos de corrupcion y peleas internas.
En cuanto a lo que mencionas de las firmas encuestadoras, solo mencione esas dos porque eran las que tenia más a mano. Pero hay otras encuestadoras que registran lo mismo. Estoy seguro que una breve busqueda en google dejara mas resultados que los que yo pueda poner aqui.
Perdón, mi comentario era para el #3
#3 El venezolano es un mono con la boca grande, y yo brindaré con mi amigo, otro venezolano exiliado por aquel, el dia que lo depongan, a su salud y a la de los progres de chapita que lo apoyan desde aqui.
#2 Al venezolano lo dejan muy mal los hechos palpables (hechos, no datos proporcionados por fuentes cuestionables) que se viven día a día en Venezuela y que no hacen pensar precisamente en una mejora en el nivel de vida. Con hechos tangibles (y no datos, repito, cuestionables) es como no hay engaño posible, una vez que por tí mismo has experimentado la situación de las cosas.
En resumen, dices que contra los datos no hay difamación posible. Te invito a que pases por Venezuela y te remitas a lo que ves. Los datos caerán por el peso de su mentira.
En España tanto a Berlusconi y a Chávez se le suelen criticar duramente y de forma bastante generalizada por todos los medios. A Berlusconi los de derechas también le dan caña y raramente defienden sus desvarios. Igualmente pasa con Chávez, tanto Público, El País, etc. le meten caña.
En mi opinión son personajes bastante parecidos, que han aprovechado determinada retórica populista (sea de derechas o de izquierdas) en cada caso concreto por determinadas necesidades.
Personaje de folletín, este Berlusconi.
Todavía hay mucha buena gente que se cree que Chávez es un dictador, en un país donde tiene cinco cadenas de TV que le atacan sin piedad y sólo una a favor.
Por cierto, el presidente de Reporteros sin Fronteras, de la que se habla en el artículo, Robert Ménard, es un agente de la CIA.
Ah, ¿que por qué inventan tantas mentiras sobre Chávez? elemental, mi querido Watson, porque es un revolucionario.
qué poco sabéis de manipulación y engaño, como si criticar a berlusconi de tapadera para mantener vivo el circo en el que creemos que hay derecha e izquierda más alla de pactos bajo la mesa, y en el que creemos que hay diversidad política más allá de pactos bajo la mesa, fuese lo mismo que generar adversión máxima contra un dirigente como para que se vea bien una guerra contra su país o su eliminación como dirigente por medios cuales quiera...
Il Cavalieri se refería a los autores de libros como 'Gomorra' y series de televisión como 'La Piovra' porque dan mala imagen de su país en el extranjero
de putas habló la tacones!! 
Lo malo de Berlusconi es que lo dice en serio... y es capaz de llevarlo a cabo.
Pues el articulo tiene toda la santa razón.
Las cosas son buenas o malas según quien las dice.
Qué Chavez, qué poquito me gusta ese tío, quiere modificar la constitución venezolana para poder ser reelegido se le pone verde, que lo hace Uribe ni mú, otro que tampoco me gusta nadita. Y en Europa no existe límite de mandatos.
Qué Chavez repite unas elecciones hasta que salga lo que él quiere, se le pone de dictadorzuelo, que no digo que no lo sea... Y en Irlanda se repite la aceptación de la Constitución europea hasta que voten que sí, leche!
Vamos que según de donde venga el aire las cosas gustan o no. Y Chavez no me gusta pero no podemos ser menos ecuánimes sin que se nos vea el plumero.
Berlusconi es un "figura" de primera. Alguien me dijo un día que Italia existía para que los españoles no nos sintiésemos tan mal. Nos ganan a chapuzas y chorizos.
Zas!! en toda la boca!!
¿Berlusconi no fue el que el otro día se declarba como todo amor y decía que "el amor triunfaría sobre el odio"? ha tomado esteroides de tiburon ¿o que?
#34 Cualquier fuerte revés y/o derrota provoca en los primates una caída en picada en los niveles de testosterona en la sangre
Pues yo no soy de la ceja y al que lo diga lo mato.
A ver, el artículo es amarillista. Chavez le parece a media España un gilipollas, y el Cavalieri a España entera. Nunca veo hablar bien de semejante idiota.
A mi me gusta pensar que Hugo Chávez, con todo lo mal que me cae, no está al mismo nivel, ni mucho menos, que Silvio Berlusconi. La comparación es efectivamente un feo a la persona de Chávez. Berlusconi es un delincuente que intenta una y otra vez librarse de la cárcel con leyes que él mismo dicta.
Por otro lado, comprendo lo que se quiere decir. Si Chávez hubiera afirmado cosas como esta se le habría crucificado a críticas. Aunque si yo hubiera leído en su momento tamaña afirmación del primer ministro de Italia, también le habría crucificado.
#29 ¿qué político no hace las leyes a su medida?
En cambio sus fotos de la orgía invitan a dejar de ir a Thailandia, para ir a Italia. Este, como Aznar, haga lo que haga, siempre estará bien por la gracia de Dios (ironía)
El venezolano, aunque no es un gran ejemplo, pero el otro día en Cophenague dijo lo que tenía que decir, así que no se a que viene la comparación.......
porque dan una mala imagen del país? el que? el libro gomorra, o la gomorra? :D:D
#27 Para salir de Italia deberán atravesar sus fronteras ¿no?
Del pico hormonal http://rreloj.files.wordpress.com/2009/06/berlusconi1.jpg
a la depre... http://www.larazon.es/images/uploads/image/filename/158751/c617x266_ITALY_BERLUSCONI_LON881.jpg?1261047887
Creo que tanto Berlusconi como Chávez se bastan ellos solos para dar mala imagen a su país, ni libros ni series.
El Padrino de Coppola tampoco le gusta?.. Anda vayase por ahí con sus velinas... cavalliere!
Llegue un poco tarde a esta discusión pero veo que eamner ya se encargo de escribir las verdades como son, me imagino que el sr. etanol quien dice que estuvo viviendo aquí (en venezuela) seguramente se relaciono durante ese tiempo con muchos chavista en cargos gubernamentales o familiares de los mismo a quienes no podemos negar que si se ha incrementado su nivel de vida, imagínate pasar de "pata en el suelo" (como decimos aqui) a banqueros multimillonarios, la realidad de este sr etanol es lo que pudo ver de sus allegados, pero lea amigo, todas las semanas en venezuela a mas de 400 muertes violentas, y ni siquiera estamos en guerra, los hospitales solo se ven bonito en la cadenas del presidente por que toman un zona del hospital a la que arreglan para que el se vea bien, el resto es totalmente una ruina, y la pobreza sigue creciendo, en este pais un sueldo minimo es al cambio unos 110 dolares, y para que entiendas por que imagino que en tu localidad tienes algun mc donald cercano, comerte un almuerzo en uno de estos lugares te cuesta unos 20$, ojo esto es solo un ejemplo, aqui cualquier cosa puede costar el triple de lo que tu lo puedes comprar en cualquier otro lugar del mundo, eso no es un mejor nivel de vida creame
Berlus coñi.. que diría un pasao.
Ese señor sí que da mala imagen a su país...
A mi los dos personajes me dan bastante tirria. El uno por mafioso, el otro por militarista, asi que cada uno tiene su tela. Ojo, que el Chavez en cualquier momento va más allá de las palabras y desata una guerra con Colombia..
#8 Poooobre Colombia. Pues para mí que es al revés, oye.
Joer, lo que hay que ver, gente defendiendo las meadas fuera de tiesto de Chávez, y el triste argumente es que Berlusconi las hace más grandes. Lamentable, tanto el uno como el otro.
Y esto, señores, es un claro ejemplo del "y tu más". Irrelevante.
#10 No es un "y tu más", es una constatación de la parcialidad de los medios de comunicación que utilizan cualquier salida de tono de Chavez para atacarle, incluso preventivamente (en cualquier momento desata una guerra) mientras que expresiones mucho más graves de Berlusconi son ignoradas, cuando no justificadas.
#11 Claro. Los medios de comunicación nunca han criticado a Berlusconi. Si, es eso, seguro.
#11 Pues no puedo estar más en desacuerdo contigo. Le doy toda la razón al escritor del articulo, hay gente a la que se le permite que se columpie mucho más dependiendo de los intenreses de los que juzgan, porque creo que se te olvida, que al final a esta gente la estan juzgando dia a dia. Llamandolos X o Y dependiendo de quien haga el que, y es algo que no se nos puede olvidar amigos.
#11 que yo sepa Berlusconi no ha hecho ningún movimiento de tropas hacia sus fronteras
Este articulo como mi comentario anterior usa un argumento ad hóminem, es un tipo de razonamiento que se construye a medida de la persona a quien se dirige, apoyándose en las convicciones del interlocutor.
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
#18 que yo sepa Berlusconi no ha hecho ningún movimiento de tropas hacia sus fronteras
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Afghanistan_provinces_numbered.png
#24 ¿que parte de "sus fronteras" no entendiste?
#18 "que yo sepa Berlusconi no ha hecho ningún movimiento de tropas hacia sus fronteras"
En alusión a Chavez.
Pero todos sabemos que Colombia es el espolón de USA en Sudamérica.
Todos sabemos que USA arma a Colombia, para bien y para mal.
Todos sabemos que USA estuvo involucrado en el golpe a Chávez.
Todos sabemos que Colombia viola territorios que le son ajenos, al amparo de USA.
Así que es natural que Venezuela cuide su integridad política.