La Junta de Andalucía pedirá al Gobierno y propondrá al resto de comunidades autónomas que se permita fumar en los bares y locales que llevaron a cabo reformas para adaptarse a la ley antitabaco.
#2:
Yo lo que no me explico como los trabajadores de hostelería no han denunciado esa ley de mierda, ya que es discriminatoria hacia ellos, no se puede fumar en los centros de trabajo .. eso si, si eres un trabajador de la hostelería te jodes.
Yo lo que no me explico como los trabajadores de hostelería no han denunciado esa ley de mierda, ya que es discriminatoria hacia ellos, no se puede fumar en los centros de trabajo .. eso si, si eres un trabajador de la hostelería te jodes.
Esta ley tendrá tanto éxito como la otra. En los pequeños pueblos se la pasarán por el forro. Al igual que muchos pequeños bares.
Eso si, recordemos que Andalucía está comandada por el sempiterno socialismo. No por el PP. Si esto lo hace una del PP estaríamos hablando de golpe de estado y que los del PP solo lo hacen para joder al pobre ZP.
#12 Spain is different. Tenemos por costumbre pasarnos por el forro todo lo que no nos conviene. Eso si... Cuando nos tocan el bolsillo es cuando ponemos el grito en el cielo.
#15 Como bien han dicho antes el problema es hacer leyes de "solo la puntita". Luego las CCAA se encargan de aplicarlas o pasárselas por la entrepierna según les convenga. Y se acaba haciendo leyes de "esto Si - esto No" y ya está.
Con la ley de dependencia va a acabar ocurriendo lo mismo. Se tendrá que cambiar la ley para dejar claro y cristalino como se evalúan los casos, los plazos y quien tiene derecho y quien no. Sin que las CCAA puedan "interpretar" la ley según sus gustos.
Después de 30 años ya debería estar claro que es competencia del estado, de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos. Y legislar según las competencias sin dejar resquicios a "interpretaciones". Pero esto de tener comunidades que cada una va pidiendo competencias según sus gustos y sin un plazo límite para ello... no hace más que complicarlo todo.
Esto es lo que pasa por hacer leyes de "sólo la puntita". Si se hubiera prohibido fumar en todos los locales desde el principio, nos ahorrábamos estos problemas.
Eso es un sinsentido. Que les liberen de pagar impuestos por el importe de la inversión y todos contentos. Si haces una ley de mierda, esto es lo que tiene.
No hace mucho estuve en Lisboa y en general, la hostelería y en particular los empleados, estaban bastante cabreadillos (los fumadores), dado que la Ley antitabaco de reciente implantación en aquel País, prohibía fumar en TODOS los locales, sin excepción.
Era una risa ver a los empleados de los establecimientos todos en la puerta de la calle dando apresuradas caladas al pitillo.
No obstante, yo que era fumador y lo soy por unas horas.. en ningún momento me sentí ofendido por dicha norma, muy al contrario, daba gusto estar en los restaurantes sin humos.
Eso si. A la hora del café... las puertas de los restaurantes estaban repletas de los fumadores... No problem...
Vamo a ve, pissa.. Es que mi cuñao se ha gastao un dineral en el bar con las obras que le hisso mi primo, así que o le damos una suvenssión o le dejamos que fume. No vea como me pone la cabesa la parienta...
Por curiosidad, ¿se prohibira fumar también en lo buques de la armada?, ¿y en los buques de la marina mercante? ¿y en los establecimientos penitenciarios? ¿y en los monasterios, conventos y similares? ¿en centros nudistas? ¿en puticlubs?... y en las sacristias de las iglesias?
Se prohira fumar en el hotel donde se realizan anualmente las fumadas y reuniones de cannabis-cafe?
Sera una ley nacional, centralista y de obligado cumplimiento o tendran alguna potestad y libertad las autonomias, provincias y ayuntamientos?
A parte del dineral que se han dejado en adecuarse a una ley que les "obligaba" a hacerlo, no entiendo por qué ahora a estos establecmientos en donde hay una zona separada para fumadores y de la de no fumadores, no les dejan que sigan así.
#5 Ya, pero hicieron creer a la gente que en esos sitios permitirían fumar si tenían zonas separadas. Así que hicieron la obra gastándose un dineral en costosos sistemas de extracción para tener contentos a fumadores y no fumadores, y ahora lo prohiben completamente.
Si hubieran dicho desde el principio que se iba a prohibir completamente, no se hubieran gastado el dinero en esto. Lo menos que debería hacer el gobierno es indeminizarles con un importe igual al que les costó la obra, eso sería lo justo para ellos. Es lo que pasa por hacer leyes-chapuza, este ZP es un imbécil sin rumbo que va soltando paridas según se le ocurre. No se puede ir por la vida improvisando a base de ideas felices.
Comentarios
Yo lo que no me explico como los trabajadores de hostelería no han denunciado esa ley de mierda, ya que es discriminatoria hacia ellos, no se puede fumar en los centros de trabajo .. eso si, si eres un trabajador de la hostelería te jodes.
Esta ley tendrá tanto éxito como la otra. En los pequeños pueblos se la pasarán por el forro. Al igual que muchos pequeños bares.
Eso si, recordemos que Andalucía está comandada por el sempiterno socialismo. No por el PP. Si esto lo hace una del PP estaríamos hablando de golpe de estado y que los del PP solo lo hacen para joder al pobre ZP.
#12 Spain is different. Tenemos por costumbre pasarnos por el forro todo lo que no nos conviene. Eso si... Cuando nos tocan el bolsillo es cuando ponemos el grito en el cielo.
#15 Como bien han dicho antes el problema es hacer leyes de "solo la puntita". Luego las CCAA se encargan de aplicarlas o pasárselas por la entrepierna según les convenga. Y se acaba haciendo leyes de "esto Si - esto No" y ya está.
Con la ley de dependencia va a acabar ocurriendo lo mismo. Se tendrá que cambiar la ley para dejar claro y cristalino como se evalúan los casos, los plazos y quien tiene derecho y quien no. Sin que las CCAA puedan "interpretar" la ley según sus gustos.
Después de 30 años ya debería estar claro que es competencia del estado, de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos. Y legislar según las competencias sin dejar resquicios a "interpretaciones". Pero esto de tener comunidades que cada una va pidiendo competencias según sus gustos y sin un plazo límite para ello... no hace más que complicarlo todo.
Esto es lo que pasa por hacer leyes de "sólo la puntita". Si se hubiera prohibido fumar en todos los locales desde el principio, nos ahorrábamos estos problemas.
Eso es un sinsentido. Que les liberen de pagar impuestos por el importe de la inversión y todos contentos. Si haces una ley de mierda, esto es lo que tiene.
Las CCAA parece que tienen como objetivo joder la marrana de nuevo.
Si la ley anterior se hubiera aplicado no habría que poner esta nueva, ¿como coño van a permitir mantener la otra si no funcionó?
A ver si algún admin me cambia el link de la noticia por esta otra...
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Junta/apuesta/dejar/fumar/locales/cumplen/ley/elpepuespand/20091229elpand_2/Tes
Es que me han borrado la noticia en la razón....en cuando se han olido el efecto meneame.
No hace mucho estuve en Lisboa y en general, la hostelería y en particular los empleados, estaban bastante cabreadillos (los fumadores), dado que la Ley antitabaco de reciente implantación en aquel País, prohibía fumar en TODOS los locales, sin excepción.
Era una risa ver a los empleados de los establecimientos todos en la puerta de la calle dando apresuradas caladas al pitillo.
No obstante, yo que era fumador y lo soy por unas horas.. en ningún momento me sentí ofendido por dicha norma, muy al contrario, daba gusto estar en los restaurantes sin humos.
Eso si. A la hora del café... las puertas de los restaurantes estaban repletas de los fumadores... No problem...
#6 Gracias Admin.
En Andaluzia zomos azín... y azín nos luze la cabellera...
Lo que hace falta es una ley absoluta y no una ley con peros como la que hay ahora. Por supuesto hacer que se cumpla ya será otra historia.
Vamo a ve, pissa.. Es que mi cuñao se ha gastao un dineral en el bar con las obras que le hisso mi primo, así que o le damos una suvenssión o le dejamos que fume. No vea como me pone la cabesa la parienta...
Por curiosidad, ¿se prohibira fumar también en lo buques de la armada?, ¿y en los buques de la marina mercante? ¿y en los establecimientos penitenciarios? ¿y en los monasterios, conventos y similares? ¿en centros nudistas? ¿en puticlubs?... y en las sacristias de las iglesias?
Se prohira fumar en el hotel donde se realizan anualmente las fumadas y reuniones de cannabis-cafe?
Sera una ley nacional, centralista y de obligado cumplimiento o tendran alguna potestad y libertad las autonomias, provincias y ayuntamientos?
A parte del dineral que se han dejado en adecuarse a una ley que les "obligaba" a hacerlo, no entiendo por qué ahora a estos establecmientos en donde hay una zona separada para fumadores y de la de no fumadores, no les dejan que sigan así.
#4 La Ley no les obligaba a hacerlo. Con no permitir fumar en el bar arreglado.
#5 Ya, pero hicieron creer a la gente que en esos sitios permitirían fumar si tenían zonas separadas. Así que hicieron la obra gastándose un dineral en costosos sistemas de extracción para tener contentos a fumadores y no fumadores, y ahora lo prohiben completamente.
Si hubieran dicho desde el principio que se iba a prohibir completamente, no se hubieran gastado el dinero en esto. Lo menos que debería hacer el gobierno es indeminizarles con un importe igual al que les costó la obra, eso sería lo justo para ellos. Es lo que pasa por hacer leyes-chapuza, este ZP es un imbécil sin rumbo que va soltando paridas según se le ocurre. No se puede ir por la vida improvisando a base de ideas felices.