Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#7 Recojo el guante
Cualquier aplicación a medida echa para sistemas NT, y generalmente programada con el culo.
Me encuentro cantidad de aplicaciones echas a medida que no pueden emularse en wine, porque crean o hacen llamadas a servicios de windows, y que además el 'Boss' no quiere sustituir poque el y sus lusers llevan siglos utilizandola, y además les costo un "pastón", y no quieren aprender a usar otra distinta y posiblemente a mejor (con el Photoshop pasa muchisimo).
Soy un ferviente defensor de GNU/Linux y del opensource en general, pero si el jefe dice que se usa "windows pirate edition" y se que pasa de plano de cualquier argumento que le vaya a dar, me tendre que callar y hacer lo que me mandan.
Y en los ciclos de informática todo el software con el que he trabaja era propietario, y si querias aprobar los exmanes tenias que trabajar con él.
Son situaciones muy concretas pero mu generalizadas.
Cualquier aplicación a medida echa para sistemas NT, y generalmente programada con el culo.
Me encuentro cantidad de aplicaciones echas a medida que no pueden emularse en wine, porque crean o hacen llamadas a servicios de windows, y que además el 'Boss' no quiere sustituir poque el y sus lusers llevan siglos utilizandola, y además les costo un "pastón", y no quieren aprender a usar otra distinta y posiblemente a mejor (con el Photoshop pasa muchisimo).
Soy un ferviente defensor de GNU/Linux y del opensource en general, pero si el jefe dice que se usa "windows pirate edition" y se que pasa de plano de cualquier argumento que le vaya a dar, me tendre que callar y hacer lo que me mandan.
Y en los ciclos de informática todo el software con el que he trabaja era propietario, y si querias aprobar los exmanes tenias que trabajar con él.
Son situaciones muy concretas pero mu generalizadas.
#1:
"la revelación de especificaciones sensibles del kit de desarrollo de la herramienta, posibilitaría que los hacker controlaran la misma, creando así un gran riesgo para Microsoft y los usuarios de software de Microsoft" Lease, que WGA ¿es una gran puerta trasera?
Comentarios
"la revelación de especificaciones sensibles del kit de desarrollo de la herramienta, posibilitaría que los hacker controlaran la misma, creando así un gran riesgo para Microsoft y los usuarios de software de Microsoft" Lease, que WGA ¿es una gran puerta trasera?
#7 Recojo el guante
Cualquier aplicación a medida echa para sistemas NT, y generalmente programada con el culo.
Me encuentro cantidad de aplicaciones echas a medida que no pueden emularse en wine, porque crean o hacen llamadas a servicios de windows, y que además el 'Boss' no quiere sustituir poque el y sus lusers llevan siglos utilizandola, y además les costo un "pastón", y no quieren aprender a usar otra distinta y posiblemente a mejor (con el Photoshop pasa muchisimo).
Soy un ferviente defensor de GNU/Linux y del opensource en general, pero si el jefe dice que se usa "windows pirate edition" y se que pasa de plano de cualquier argumento que le vaya a dar, me tendre que callar y hacer lo que me mandan.
Y en los ciclos de informática todo el software con el que he trabaja era propietario, y si querias aprobar los exmanes tenias que trabajar con él.
Son situaciones muy concretas pero mu generalizadas.
#2
Si tanto te joden, ¿por que sigues usando su producto?
A ver si va a resultar que en el fondo te gusta...
WGA es una disculpa para que la industria vea que Microsoft combate la piratería. Todo es un camelo. Si no hubiera pirateo y el usuario tuviera que pagar las cantidades que valen las licencias de Microsoft, hace tiempo que se le habría acabado el chollo y el monopolio.
Lo mismo vale para Adobe y Photoshop por ejemplo y otras. Que alguien eche cuentas de un sistema típico con Vista, Office, Photoshop, antivirus y la multitud de software pirata que se usa en Windows.
Sencillamente no se podría pagar y se apostaría por alternativas libres y gratuitas. Para las empresas de software cerrado, el pirateo es esencial para convertir su soft en estándar de facto y vender licencias a administraciones, empresas y fabricantes.
#4 y #5 Mucha gente no tiene más remedio que usar Windows por motivos de estudio y/o trabajo, y no por eso deben dejar que se salten a la torera sus derechos.
#6
Tonterías. Te reto a que me digas un software de uso general que sea único para Windows, en que no haya alternativa.
No, el AutoCAD no me vale, lo usa un 0,000001% de la población, es anecdótico y no afecta a "mucha gente".
#1 Puede que hayas dado en el clavo...
Mocosoft nos controla, mocosoft nos da por culo, y cuando nos estamos subiendo los pantalones, un juez va y nos los baja otra vez para que puedan rematar la faena....
Hay que j*d*rse!!!!
#9
> Y ese 0,00000001% genera mas beneficio que el resto.
¿?
De tal afirmación deduzco que no te dedicas profesionalmente a la informática. El "software empaquetado" es un porcentaje muy pequeño del dinero que hay en juego, y el AutoCAD es un porcentaje ínfimo del total. No entiendo cómo haces los números.
> Y hay muchos otros programas de proposito muy concreto igual de caros que el Autocad que no tienen sustituto para otros SO.
1) también hay programas específicos "solo para Linux" o "solo para Mac", así
2) el 99% de los trabajadores no los necesitan. Estamos hablando de software de uso general, y no de casos anecdóticos. El 50% (a ojo) de los trabajadores solo necesitan un navegador, un programa de correo y una suite ofimática...
#13
¿Cuanta gente conoces que use CYPECAD?
Y luego los informáticos somos los frikis, manda huevos
Pues espero que corran la misma suerte que el RC4, el algoritmo de cifrado en el que se basa WEP, que por no haber sido público hoy se rompe en segundos con una pda.
Seguid usando windows seguid!! je je
La herramienta de validación en mi caso tras una reinstalación limpia puso el número de serie que le dió la gana...ella solita. La verdad es que Windows es un sistema operativo altamente inestable tal vez por lo universal en cuanto a que admite todo tipo de aplicaciones y por tanto modificaciones que lo hacen al final inoperable. Las tres veces que lo he tenido que reinstalar últimamente se han debido a fallos provocados por malware o virus que ningún programa anti-malware o anti-virus pudo arreglar o detectar...
#2 a quien controlan? a mi va a ser que no
#7 Y ese 0,00000001% genera mas beneficio que el resto. Y hay muchos otros programas de proposito muy concreto igual de caros que el Autocad que no tienen sustituto para otros SO.
#11 Un solo proyecto para el que se haya usado el CYPECAD genera mas pasta que todos los excels que puedas hacer tu en un año. Y ahora dime que el calculo de estructuras de edificacion es anecdotico.
Deduces fatal.
Un S.O. que utiliza passwords para su instalacion o conexiones cada x tiempo por internet para saber si tu copia es legal o no, no es un S.O. serio es un programa para juguetear.
#15 Sacado de la web de CYPE Ingenieros
Más de 48.000 usuarios confían en nuestros productos y servicios. Este dato se traduce en 70.000 programas adquiridos por profesionales de la construcción de varios países y la colaboración con 400 universidades, que incorporan nuestro software a su actividad académica e investigadora.
CYPECAD es mas desconocido pero es mas caro y tan usado como Autocad.