Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
"Estoy segura que mis nietos se van a poner las manos en la cabeza diciendo 'cómo es posible que a la abuela la condenaran por proteger a sus hijos'"
Por lo que leo, esta tiparraca no muestra ni un ápice de arrepentimiento. Y aún así el gobierno le ha concedido un indulto con una base legal muy dudosa.
No he visto la entrevista, pero podeis confirmarnoslo: Apuesto a que ha sido amigable, llena de simpatias sin las preguntas críticas esperables en una periodista. Juana habrá sentido que estaba en la casa de Ana Pastor.
Que asco.
Por lo que leo, esta tiparraca no muestra ni un ápice de arrepentimiento. Y aún así el gobierno le ha concedido un indulto con una base legal muy dudosa.
No he visto la entrevista, pero podeis confirmarnoslo: Apuesto a que ha sido amigable, llena de simpatias sin las preguntas críticas esperables en una periodista. Juana habrá sentido que estaba en la casa de Ana Pastor.
Que asco.
#14:
#11 Tranquilo a mi no me tienes que creer, yo solo soy un usuario que se ha informado y repite lo que dice la justicia:
Una juez archiva todas las denuncias de Juana Rivas contra su expareja en Italia
https://elpais.com/sociedad/2020/02/18/actualidad/1582022730_779681.html
Y entre creer a la jueza Manuela Anzani y a una desequilibrada yo tengo claro a quien creer, ¿y tu?
Una juez archiva todas las denuncias de Juana Rivas contra su expareja en Italia
https://elpais.com/sociedad/2020/02/18/actualidad/1582022730_779681.html
Y entre creer a la jueza Manuela Anzani y a una desequilibrada yo tengo claro a quien creer, ¿y tu?
#8:
Y más que debería pagar por mentirosa y mala persona:
Juana Rivas: "Mis hijos venían llenos de golpes. ¿Qué haría cualquier madre en mi situación?"
https://www.publico.es/sociedad/juana-rivas-mis-hijos-venian-llenos-golpes-haria-madre-mis-situacion.html
Arcuri debería denunciar la por difamación, esto es que ya no tiene nombre.
Hace falta ser miserable y con una bajeza moral infinita para acusar de algo tan grave sin una sola prueba solo para conseguir algún rédito.
Juana Rivas: "Mis hijos venían llenos de golpes. ¿Qué haría cualquier madre en mi situación?"
https://www.publico.es/sociedad/juana-rivas-mis-hijos-venian-llenos-golpes-haria-madre-mis-situacion.html
Arcuri debería denunciar la por difamación, esto es que ya no tiene nombre.
Hace falta ser miserable y con una bajeza moral infinita para acusar de algo tan grave sin una sola prueba solo para conseguir algún rédito.
#21:
#17 Creo que, basicamente, porque lo dijo en su informe la psicologa encargada del peritaje encargado por el magistrado en Cagliari:
"Los durísimos entrecomillados son obra de la psicóloga encargada de valorar quién debe quedarse a los niños por el magistrado de Cagliari que juzga la causa. Se llama Ludovica Iesu, es doctora en Psicología"
Juana Rivas "muestra una gran capacidad manipuladora" sobre sus hijos, y un "grave funcionamiento mental patológico asociado a desorganización del pensamiento". Sufre "una emocionalidad lábil" y "no es capaz de procesar sus experiencias". Ha "triangulado" a su hijo mayor en el "conflicto" con su ex marido, Francesco Arcuri, convirtiendo al crío, de 12 años, en "recipiente de las ansiedades maternas".
La madre de Maracena tiene, en fin, una comprensión "de la realidad deficiente", y es "totalmente inconsciente del daño psicológico generado" por ella misma a sus hijos, de 4 y 12 años, apartándolos de su padre entre 2016 y 2017 -hechos por los que ha sido condenada en España a cinco años de cárcel-.
https://www.elmundo.es/andalucia/2018/11/16/5bedb1cc268e3e015d8b4689.html
"Los durísimos entrecomillados son obra de la psicóloga encargada de valorar quién debe quedarse a los niños por el magistrado de Cagliari que juzga la causa. Se llama Ludovica Iesu, es doctora en Psicología"
Juana Rivas "muestra una gran capacidad manipuladora" sobre sus hijos, y un "grave funcionamiento mental patológico asociado a desorganización del pensamiento". Sufre "una emocionalidad lábil" y "no es capaz de procesar sus experiencias". Ha "triangulado" a su hijo mayor en el "conflicto" con su ex marido, Francesco Arcuri, convirtiendo al crío, de 12 años, en "recipiente de las ansiedades maternas".
La madre de Maracena tiene, en fin, una comprensión "de la realidad deficiente", y es "totalmente inconsciente del daño psicológico generado" por ella misma a sus hijos, de 4 y 12 años, apartándolos de su padre entre 2016 y 2017 -hechos por los que ha sido condenada en España a cinco años de cárcel-.
https://www.elmundo.es/andalucia/2018/11/16/5bedb1cc268e3e015d8b4689.html
#20:
#17 Pues creo que es bastante evidente que una persona que rapta a sus hijos tomándose la justicia por su mano, y que le abran dos expedientes disciplinarios por su mal comportamiento en el centro de inserción social donde está interna no es para mi una persona equilibrada precisamente.
El Centro de Inserción Social abre dos expedientes disciplinarios a Juana Rivas
Para ti, pese a todos, estos escándalos ¿se trata de una persona equilibrada?
El Centro de Inserción Social abre dos expedientes disciplinarios a Juana Rivas
Para ti, pese a todos, estos escándalos ¿se trata de una persona equilibrada?
#19:
#11
La unica condena del ex-marido es, por decision de aceptar la condena del propio ex-marido, por agredirse mutuamente una madrugada a la vuelta de una fiestuca de la señora.
Ni una sola condena por maltrato a los niños ni en Italia ni en España.
Pero no sabes si creer a Rivas o a la Justicia española, a la Justicia italiana, al ex-marido o quien se hace eco de todo lo anterior.
La unica condena del ex-marido es, por decision de aceptar la condena del propio ex-marido, por agredirse mutuamente una madrugada a la vuelta de una fiestuca de la señora.
Ni una sola condena por maltrato a los niños ni en Italia ni en España.
Pero no sabes si creer a Rivas o a la Justicia española, a la Justicia italiana, al ex-marido o quien se hace eco de todo lo anterior.
Comentarios
"Estoy segura que mis nietos se van a poner las manos en la cabeza diciendo 'cómo es posible que a la abuela la condenaran por proteger a sus hijos'"
Por lo que leo, esta tiparraca no muestra ni un ápice de arrepentimiento. Y aún así el gobierno le ha concedido un indulto con una base legal muy dudosa.
No he visto la entrevista, pero podeis confirmarnoslo: Apuesto a que ha sido amigable, llena de simpatias sin las preguntas críticas esperables en una periodista. Juana habrá sentido que estaba en la casa de Ana Pastor.
Que asco.
#7 Se contradice cada dos minutos.
#7 yo la vi. Ana Pastor le dio un masajito suave y reconfortante a Rivas que uso clinex, como no y puso su cara típica.
Deleznable, como era de esperar
#38 Pero Ana Pastor no era la que interrumpia constantemente y no dejaba hablar al entrevistado? Que ha pasado?
#44 sororidad
#44 depende a quien entreviste. En este caso era una sesión de blanqueamiento con todas las letras
#44 x 38 Que Juana la Loca es una personaje que hay que blanquear para, a su vez, blanquear los desmanes del gobierno. Eso es lo que ha pasado.
#44 es que realmente no era una entrevista, era una actuacion para blanquear a juana rivas donde esta repetia la pequeña leccion aprendida, ojitos y klenex y ana pastor le daba la entrada a su discurso y jaleaba sus afirmaciones poniendo algunas tomas de como le apoyo la sociedad. De hecho sacaron un corte de rajoy apoyandola. Fue el unico politico. de irene, su chiringuito y su indulto del gobierno no dijo ni mu.
Repitio varias veces que estaba en la carcel, que su ex era un maltratador, que era madre... etc . ana pastor no informo de nada ni pregunto nada
#52 Lo que me hace gracia es que esa "periodista" luego va de neutral más que nadie.
#11 Tranquilo a mi no me tienes que creer, yo solo soy un usuario que se ha informado y repite lo que dice la justicia:
Una juez archiva todas las denuncias de Juana Rivas contra su expareja en Italia
https://elpais.com/sociedad/2020/02/18/actualidad/1582022730_779681.html
Y entre creer a la jueza Manuela Anzani y a una desequilibrada yo tengo claro a quien creer, ¿y tu?
#14 No, no lo tengo claro.
Por cierto ¿por qué dices que es desequilibrada?
#17 Pues creo que es bastante evidente que una persona que rapta a sus hijos tomándose la justicia por su mano, y que le abran dos expedientes disciplinarios por su mal comportamiento en el centro de inserción social donde está interna no es para mi una persona equilibrada precisamente.
El Centro de Inserción Social abre dos expedientes disciplinarios a Juana Rivas
El Centro de Inserción Social abre dos expedientes...
diariosur.esPara ti, pese a todos, estos escándalos ¿se trata de una persona equilibrada?
#20 No lo sé. No me fío ni de ella, ni del marido ni de la justicia española ni la italiana.
#28 No sé si has leído mi comentario en #22.
Y deberías decir en que comentario he emitido un juicio de valor. Están todos más arriba.
#22 Bueno, yo me suelo fiar más de la justicia, aunque esta en ocasiones tenga fallos.
Por lo demás, como puedes ver mi opinión personal se basa en hechos documentados, y ya tendría que ser bastante casualidad que desde los partes de comportamiento, hasta las desestimaciones de la justicia sean un error, para mi es más fácil pensar que esta persona está desequilibrada, porque lo que es evidente y todos sabemos es que hizo caso omiso a la justicia y secuestró a sus propios hijos.
#22 mientes no te crees a nadie que ponga en cuestión tu discurso que es creer las mentiras de esa señora. No hay nada probado del maltrato del padre hacia los críos. Y del maltrato de el hacia ella fue por defenderse de la agresión de ella cuando llegó borracha a casa.
Pero aquí cada uno cree lo que quiere.
Ella no busca el bienestar de los niños sino el propio en todo momento. Bien que los dejo aparcados con el padre cuando se fue de gira con uno de los novios que tuvo.
Para mi el padre amantísimo ha sido el padre desde el principio
#39 ¿En cuál de mis comentarios he dicho yo lo que creo?
A ver si vamos a estar inventándonos las cositas...
#42 haces como en los chistacos de Polonia. Todos parecen tontos, pero unos un poco más tontos que el resto.
Tu no te crees a nadie, pero a algunos menos...
#48 Sastamente.
#17 Creo que, basicamente, porque lo dijo en su informe la psicologa encargada del peritaje encargado por el magistrado en Cagliari:
"Los durísimos entrecomillados son obra de la psicóloga encargada de valorar quién debe quedarse a los niños por el magistrado de Cagliari que juzga la causa. Se llama Ludovica Iesu, es doctora en Psicología"
Juana Rivas "muestra una gran capacidad manipuladora" sobre sus hijos, y un "grave funcionamiento mental patológico asociado a desorganización del pensamiento". Sufre "una emocionalidad lábil" y "no es capaz de procesar sus experiencias". Ha "triangulado" a su hijo mayor en el "conflicto" con su ex marido, Francesco Arcuri, convirtiendo al crío, de 12 años, en "recipiente de las ansiedades maternas".
La madre de Maracena tiene, en fin, una comprensión "de la realidad deficiente", y es "totalmente inconsciente del daño psicológico generado" por ella misma a sus hijos, de 4 y 12 años, apartándolos de su padre entre 2016 y 2017 -hechos por los que ha sido condenada en España a cinco años de cárcel-.
https://www.elmundo.es/andalucia/2018/11/16/5bedb1cc268e3e015d8b4689.html
#17 Posiblemente lo diga porque esa fue la conclusión de la perito psicóloga del Tribunal Ordinario de Cagliari, aunque con otras palabras: "Manipuladora, lábil y con funcionamiento mental patológico grave".
"Manipuladora, lábil y con funcionamiento mental patológico grave": así es Juana Rivas para la perito italiana
"Manipuladora, lábil y con funcionamiento men...
elespanol.com#17 Si no tienes claro creer a una jueza que ha valorado las pruebas forenses entonces el problema son tus prejuicios.
#24 Sí, tengo unos prejuicios muy fuertes con la justicia española.
#26 Y contra la jueza italiana que ha valorado las pruebas.
En todo caso habras de reconocer que no dispones de la informacion necesaria para hacer un juicio de valor, y sin embargo lo haces.
#26
¿Sabes donde queda Cagliari?
Oh shit!
#32 Te has pasado con la ironía, pero tienes razón.
Y más que debería pagar por mentirosa y mala persona:
Juana Rivas: "Mis hijos venían llenos de golpes. ¿Qué haría cualquier madre en mi situación?"
https://www.publico.es/sociedad/juana-rivas-mis-hijos-venian-llenos-golpes-haria-madre-mis-situacion.html
Arcuri debería denunciar la por difamación, esto es que ya no tiene nombre.
Hace falta ser miserable y con una bajeza moral infinita para acusar de algo tan grave sin una sola prueba solo para conseguir algún rédito.
#8 Ella dice que sus hijos venían llenos de golpes y tú que no. No sé a quién creer.
#11 ella puede decir lo que quiera, pero el caso ha sido revisado por varios tribunales, en distintos países, con numerosos expertos.....y la resolución es que el padre debe tener la custodia.
No hay mucho donde interpretar.
#11
La unica condena del ex-marido es, por decision de aceptar la condena del propio ex-marido, por agredirse mutuamente una madrugada a la vuelta de una fiestuca de la señora.
Ni una sola condena por maltrato a los niños ni en Italia ni en España.
Pero no sabes si creer a Rivas o a la Justicia española, a la Justicia italiana, al ex-marido o quien se hace eco de todo lo anterior.
#19 a la vuelta de una fiestuca de la señora
Creo que lo que digas tú, también lo cojeré con pinzas.
#25
Yo tambien me hago eco de hechos publicos
https://www.elmundo.es/andalucia/2019/03/26/5c990de321efa0356b8b45c3.html
#53 #29 Yo estoy aludiendo a lo peyorativo de la expresión "fiestuca de la señora", no a los hechos. ¿No lo consideráis así también?
#54 Si hasta ella reconocio en una entrevista a Ana Rosa que habia "salido a la fiesta de la luna con un grupo de amigos".
Aun sera culpa mia...
#55 ¿Dijo "fiestuca" peyorativamente, como tú?
#56 ¿Miras el dedo en vez de la luna? Pues bueno, si te hace feliz quien soy yo para pincharte el globo.
Puedes seguir defendiendo a Juana Rivas que, total, como no es publico todo lo sucedido casi seguro que nadie puede dejarte (mas) en evidencia.
Hale, a seguir bien.
#57 En absolutamente ninguno de mis comentarios de este hilo he defendido a Juana Rivas. Te lo has inventado. Mírate tú lo del dedo.
Es más, si encuentras uno en el que lo haga, te beso el culo.
#25 Hechos probados recogidos en la sentencia.
Los beneficios que generan las entrevistas de un delincuente deberian ir integros a algun fondo para victimas
No se debería dar voz a delincuentes.
#10 Entrevistar a delincuentes entra dentro del trabajo de un periodista, lo que ya no es de periodista es hacerle una entrevista masaje al delicuente.
#10 y más pagando como seguramente sera
"Creo que he pagado bastante"
Pero si el "encarcelamiento" de Juana Rivas ha sido un autentico cachondeo, el gobierno tenia claro que iba a indultarla si o si...
Que sí, que la Juana ya sabemos lo que es. Pero Ana Pastor también tiene lo suyo con esta lamida de chocho de entrevista.
La leyenda de la llorona continúa
Estoy seguro de que se habrán tomado un té con una nubecilla de leche y unas pastas danesas, mientras hacían la "entrevista".
"estoy segura que mis nietos se van a poner las manos en la cabeza diciendo 'cómo es posible que a la abuela la condenaran por proteger a sus hijos'"
Los peritos psicologicos tenian toda la razon, esta señora delira muy fuerte, tiene rasgos narcisistas y megalomaniacos
Parece que la que ha pagado bastante es Ana Pastor por la entrevista
#5 Lo raro era que se la diera a Vicente Valles.
¿A cuanto sale el soborno para el indulto?
Ana Pastor demostrando la periodista de raza que es, tremenda busqueda de la verdad, creo que a nadie le quedara ninguna duda de que la Sexta manipula y miente conscientemente.
Es repugnante que se blanquee a esa secuestradora.
#34 A la Sexta se la suda lo que esta tiparraca ha hecho a sus hijos y al padre de estos. Qué asco, de verdad.
La gente en la cárcel suele pensar lo mismo
No puedo con esta tipa...
Dime que llueve, dímelo!
#2 No sé, un poco amarilla esta lluvia, pero si tu lo dices pues llueve.
Bastante, pero no suficiente.
#juanaestaensucasa