Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El primer paso imprescindible para avanzar hacia un estado federal sería igualar las competencias de todas las comunidades, es decir, oponerse a cosas que desnivelan las competencias entre regiones como el Estatut, y tratar de modificar la constitución para cargarse esa tontería medievalista de los fueros vasco y navarro. Una vez igualadas, descentralizar o centralizar competencias de manera unánime en todas las regiones según convenga. Lo contrario de lo que hace Zapatero y apoya IU....
#4:
¿a que se refiere con "única corriente interna dentro del PSOE"?
Comentarios
#1 es el juego del PSOE propuestas y marketing de izquierda, acciones y hechos de derechas.
El primer paso imprescindible para avanzar hacia un estado federal sería igualar las competencias de todas las comunidades, es decir, oponerse a cosas que desnivelan las competencias entre regiones como el Estatut, y tratar de modificar la constitución para cargarse esa tontería medievalista de los fueros vasco y navarro. Una vez igualadas, descentralizar o centralizar competencias de manera unánime en todas las regiones según convenga. Lo contrario de lo que hace Zapatero y apoya IU....
#4, yo no entiendo. ¿quién vota negativo una pregunta? REalmente no entiendo esa parte del texto. Y lejos de despejar la duda, ¿me lo votan negativo? Yo no entiendo nada.
#9, sí, es que no entiendo... ¿solo hay una corriente ideológica en el PSOE? y si solo hay una, ¿como es que la del gobierno no se parece a esta?
Es que no entiendo nada.
¿a que se refiere con "única corriente interna dentro del PSOE"?
#4: hace años el PSOE reglamentó las exigencias para que un grupo de militantes se pudiese constituir en corriente interna organizada y, como tal, usar los medios del Partido para sus actividades dentro del mismo. No sé si llegó a haber más, pero el caso es que hace mucho tiempo que no hay ningún otro grupo con una mínima relevancia como para constituirse en corriente interna estructurada, lo cual no quiere decir que no las haya "desestructuradas", como en las épocas del enfrentamiento guerristas-renovadores o renovadores-borrellistas. Lo estoy contando como si hubiera sucedido en tiempos de María Castaña y, como quien dice, fue ayer cuando todas estas cosas llenaban los telediarios.
#6: se pusieron ese nombre porque se dicen en el ala más a la izquierda del PSOE, pero...
#12: no son marxistas
No se porque se esfuerzan, van a hacer oidos sordos, como con todo lo que le interesa al pueblo.
Y en ese estado federal ¿cada comunidad sólo tendrá el dinero que recoja entre sus ciudadanos, no?
#5 te contradices. Si descentralizas van a haber desigualdades entre regiones ( como las que hay de facto siempre incluso en estados totalmente centralizados ). Esto de que todas las regiones tienen que ser iguales es una utopía. Siempre habrá comunidades a las que les vaya mejor que otras. Lo que se tiene que hacer es descentralizar (hasta un límite) para que haya competencia. Para que la gente de una provincia o comunidad cuando vea como le va a otra, apriete a sus políticos o los cambie para que las cosas vayan mejor. La solidaridad puede estimular o acomodar y hay que tener mucho cuidado con ella y repartirla con mucha mesura. Y un estado federal centralizado no tiene mucho sentido.
no os engañeis, el PSOE ya no existe, ahora es el PEEE (Partido Exsocialista Exobrero Español)
Mucha gente que votó PSOE espera que se aclare el tema de la financiación de la Iglesia, parecen masocas, les pagan a la Iglesia para que les den caña. Rouco y sus secuaces no se merecen ayudas por: falta de respeto, soberbia, hipocresía y en muchas ocasiones actitudes de dudosa constitucionalidad.
Zapatero hizo grandes cambios sociales en la anterior legislatura. Este debe ser el principal en esta.
#5 y tratar de modificar la constitución para cargarse esa tontería medievalista de los fueros vasco y navarro.
Si se hace eso, hasta María San Gil pediría la independencia. De hecho ya hemos visto las reacciones de políticos del PP ante las denuncias del gobierno de La Rioja (Rabanera por ej.). Quitar los fueros implicaría una revuelta social encabezada por los empresarios vascos que acabaría irremediablemente en la independencia o en una masacre. No es justo que existan estos fueros, pero son sólo son una manera de que esto no ocurra.
En nigun otro partido politico de España existe tanta diferencia entre las bases y la cupula como en el PSOE.
Yo los comparo a la seleccion española, cuando son sub-17 o sub-21 son los mejores de Europa si no del mundo, pero cuando llegan a la absoluta no valen ni para darle de comer a los cerdos.
Igualico al PSOE.
Un 10 para Izquierda Socialista.
#36 Tatia es así siempre, integrista de extrema derecha, lee sus comentarios y verás a que me refiero.
#11
Vuelves a demostrar que los integristas no leéis o careceis de cerebro directamente.
Para empezar, no hablan de Izquierda Unida sino de Izquierda Socialista, una corriente dentro del Psoe.
Luego vuelves a sacar el comunismo. Que tu vengas de Rusia (si lo que afirmaste es cierto y no eres un doble nick de Llaunas, claro) y estés traumatizada no es excusa para confundir cosas que no tienen nada que ver.
Repito una vez mas:
Y por cierto, en China la religion no está prohibida. Deberias actualizarte un poco. Ya se que los integristas os basáis precisamente en no cambiar nada nunca pero a veces está bien.
bueeeeno
ya empiezan como los del PP con el debate de ideas
uff como se está poniendo la cosa dentro de unos años tendremos 4 partidos:
los del PP socialdemócratas
los del PP liberales
los del PSOE centro-izquierda
los del PSOE progresistas
entro esos y UPyD e IU va a ser un lío de siglas jaja
ya me imagino los comentarios al salir de las urnas:
-bueno voté al PP, al de toda la vida...
*no tronco acabas de votar al "Partido Populista" la excisión progresista de los del PSOE!!
-¿pero los del PSOE no eran los del Partido Socialdemócrata?
*que nó, que esos son los de Mariano, que dice que es más socialista que Zapatero...
#4 #7 Yo hubiera hecho la misma pregunta, porque desconozco como funciona este tema dentro del PSOE... Pero no te estrañes, a mi tambien me ha pasado a veces: preguntas con buena fe, y alguien interpreta algo mal.
#18 ¿Te parece centralista que las Comunidades Autónomas tengan transferidas competencias de: Sanidad, Educación, Asistencia Social, Empleo (transferencias compartidas a través por ej. de Institutos de Empleo)... y las Adminstraciones Locales (Ayuntamientos) otras tantas? Además, ningún Estados Federado alemán tiene tanta libertad de maniobra como el País Vasco.
En 2006 Angela Merkel llevó a cabo una reforma para que el estado central recuperase competencias transferidas a los Bundesländer.
http://www.elmundo.es/papel/2006/06/30/mundo/1990779_impresora.html
Otro pequeño apunte sobre el país teutón: les ha llevado lo suyo, pero poco a poco les cuesta menos mostrar con orgullo su bandera.
#39 Claro porque ahora los nacionalistas que hacen lo que quieren son los nacionalistas españoles.
No sé que es peor, si símbolos a etarras caídos los cuales obligan a retirar (como debe de ser), o símbolos y calles fascistas, justificados como historia...
El nacionalismo cojea sea de donde sea.
#21, erróneo, en el PP no hay socialdemócratas.
#38
Tranqui, la conozco de hace bastante. Ya hemos tenido discusiones (no en plan insulto sino simple discusion) mas de una vez.
Estos deben ser los cuatro marxistas engañados del PSOE, lo siento por ellos, pero creo que el PSOE no es su lugar u_u
#10 Porque debe haver la corriente interna esta, y el resto son todos los demas, osea, estas en la linia actual o en la de la corriente
Esperemos que lo hagan, si convierten España en un estado federal será bastante probable que les vote en un futuro, pero ahora por ahora no voy a votarlos en la vida un Partido obrero dirigido por ricos, donde iremos a parar...
Como dijo en comisión Sáez (la de Tamayo y Sáez): no se disolvieron las corrientes, se disolvieron las personas.
#23 va bien, amplío:
En un partido hay varias corrientes de opinión: hay gente a favor o en contra de legalizar la marihuana o que apoya a uno u otro candidato.
Sin embargo, Izquierda Socialista es como un mini-partido o una asociación dentro del PSOE: una corriente organizada como tal y que se rige por unas normas. Tienen, por ejemplo, una cuota de delegados en los congresos del PSOE.
Donde dice "la única corriente interna" se refiere a la única organizada de manera formal bajo un nombre.
IRONIC ON
Estamos en crisis, pero las ayudas a los promotores en vez de a los que la hipoteca le llega al cuello, es evidente que es un partido de corrientes de izquierdas
IRONIC OFF
la frase es antológica, "Izquierda Socialista, única corriente interna dentro del PSOE", si es la única corriente, ¿como es que unos lo piden y otros pasan de ellos?., La única corriente del PSOE es seguir engordando a los ricos, que es el único pais del mundo donde los ricos son de un partido socialista, por algo será.
¿Estado federal? Ni en mis sueños más húmedos...
Siempre he pensado que esta corriente crítica no se integra nada bien en el PSOE. Son socialistas de verdad y eso, como que no gusta mucho en el partido heredero de Pablo Iglesias.
¿Cuáles son las ventajas de un estado federal?
Ojalá cuaje la propuesta. Más que nada porque es ahora o nunca: Los únicos que pondrían el grito en el cielo sería la oposición, y entraríamos en una guerra de declaraciones sin sentido... Pero ahora no hay oposición (no digo que esto sea bueno, digo que las que hemos tenido hasta ahora no han servieo para nada), y es el momento de ser realmente un estado laico sin que los protagonistas sean los políticos en vez de las medidas que se han de tomar.
#16 La pregunta de verdad es, tiene algo bueno un estado centalista?
#22 según Rajoy sí
además la corriente neo-liberal del PP (Esperanza and company) critica precisamente a los social-demócratas del PP
una cosa es como se llaman a sí mísmos y lo que son...pero que se llaman a sí mísmos socialdemócratas no te quepa duda
El tema de la revisión de los acuerdos con el Vaticano deberían haber pedido que se incluyera en el programa electoral y así sería una promesa cuyo cumplimiento podría exigirse, pedirlo ahora no tiene ningún valor.
#12, ¿y cuál se supone que es su lugar?
En realidad sí hay marxistas dentro de Izda. Socialista, al menos en Málaga.
http://ispsoemalaga.org/about/
http://ispsoemalaga.org/que-defendemos/
"Nos reafirmamos en la declaración de principios manifestando que el Partido Socialista Obrero Español tiene por aspiración:
1) La posesión del poder político por la clase trabajadora.
2) La transformación de la propiedad individual burguesa de los instrumentos de trabajo en propiedad social, colectiva o común. Entendemos por instrumentos de trabajo los latifundios, la minería pesada, los transportes públicos, las industrias y fábricas de más de 500 trabajadores, la maquinaria, medios de difusión, la banca y los seguros, así como el capital-moneda,… etc.
(...)"
no esta mal, parece q nos acercamos poco a poco a lo q se intento hacer en la republica aunq con 70 años de retraso.
q les hagan algo de caso es otra historia
#26, sí, demócratas de toda la vida ...
#40 la diferencia es que el nacionalismo español existe y el resto no. Nosotros podemos mejorar pero vosotros siempre cojearéis.
Nadie te quita la razón a la hora de retirar los monumentos franquistas.
#5 Es la politica de la conveniencia(la del PSOE) yo estoy de acuerdo con la tuya
#0 Por cierto, que mal está la cosa si la corriente se tiene que llamar "Izquierda Socialista" (que si llega a llamarse "Derecha Socialista" a parte de ser sincero porque es la politica de derecha pero la etiqueta de socialista, me parto de risa)
Claro claro, estado federal, para así poder ponerle nombres de etarras a las calles, hacer lo que quieran con el idioma de los nacionalistas o malgastar el dinero para proyectar una nación (inexistente) en el exterior sin que los molesten.
¿Con solo dos diputados y proponiendo un modelo chino de tratar a los ciudadanos religiosos?