Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Mínima. Corazón, minima. Ya sabes. Lo que han acordado todos los países de la OCDE.
Y diselo a la CEOE que están que trinan con la campaña contra la propuesta del 15% minimo. Preocupadisimos con su bombardeo constante contra algo que no les va a afectar. Ya tu sabes…
La CEOE vuelve a recordar que las firmas del Ibex ya tributan entre un 16% y 18%
Y diselo a la CEOE que están que trinan con la campaña contra la propuesta del 15% minimo. Preocupadisimos con su bombardeo constante contra algo que no les va a afectar. Ya tu sabes…
La CEOE vuelve a recordar que las firmas del Ibex ya tributan entre un 16% y 18%
Comentarios
Ahora nosotros a por ese 15%
#1 Mínima. Corazón, minima. Ya sabes. Lo que han acordado todos los países de la OCDE.
Y diselo a la CEOE que están que trinan con la campaña contra la propuesta del 15% minimo. Preocupadisimos con su bombardeo constante contra algo que no les va a afectar. Ya tu sabes…
La CEOE vuelve a recordar que las firmas del Ibex ya tributan entre un 16% y 18%
La CEOE vuelve a recordar que las firmas del Ibex ...
lainformacion.com#3 Bueno, déjame soñar... Me conformo con que bajemos el tipo impositivo al de uno de esas socialdemocracias nórdicas.
PD. Y de paso copiarles a esos países tan socialmente avanzados su impuesto de patrimonio, el de sucesiones, su modelo de pensiones, su SMI...
#4 Por ejemplo a Noruega con su gasto público del 54% (vs 52% de España, aunque en 2019 era 49% vs 42%), su presión fiscal del 47% (vs 35% de España) su tipo máximo del IRPF del 55,5% a los que cobran 1,3 veces el salario medio (vs 43,5% a los que cobran 2,3 veces el salario medio en España), su gasto en I+D del 3,03% (vs el 1,24% de España), su número de empleados públicos, 310 por cada 1000 trabajadores (vs los 161 por cada 1000 trabajadores de España), sus costes laborales, 43,5 €/h (vs los 21,4 €/h de España),...
Ah, no, todo eso no que es de comunistas.
#8 "vs los 161 por cada 1000 trabajadores de España"
Oye, podrías decirme donde encontrar ese dato?
Es una pregunta recurrente en los debates con un amigo
#9 https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/empleados-publicos-paises-union-europea/
Estamos a la cola de Europa, con varios de los países que son "ejemplo de liberalismo" a la cabeza, pero justo ese ejemplo se les pasa por alto.
#8 Bueno, si quieres castigar a la población de cualquier nivel de renta con mayor tramo de IVA e IRPF sustancialmente más alto para cualquier tramo, a cambio de bajar impuestos a empresas, quitar patrimonio y donaciones, cuenta conmigo.
#11 En Noruega sí existe el impuesto de patrimonio (a no ser que lo hayan quitado este año) y, en algunos casos, superior al nuestro .
A ti te parece bien, por desgracia para tí tendrías que convencer a unos cuantos millones de votantes de derechas a los que la subida del IRPF les iba a suponer un buen sablazo y, en cambio, eliminar patrimonio y donaciones no les iba a beneficiar demasiado. Los de izquierdas lo mismo pactaban encantados subir menos IRPF a cambio de patrimonio y donaciones.
#13 Estábamos hablando de los nórdicos en general. Por cierto, el patrimonio noruego es de un tipo del 0,85% de máximo. En España hay regiones con hasta el 3% de tipo.
El caso es que con uno recaudarías mucho de subirlo (el IRPF) y con el otro, patrimonio, de subirlo harías populismo y poco más, los pocos ricos que hay se irían.
#14 Y se llevarían sus casas, sus yates y sus empresas debajo del brazo...
Las mongoladas que hay que leer, gensanta.
#16 El que pueda y quiera sí. A veces incluso se consiguen datos de algunos que se ha llevado parte de su patrimonio fuera de España...
#19 Mira, el efectivo ya se lo llevan sin necesidad de más milongas, como demuestran las recurrentes filtraciones. Pero este impuesto no va de eso, va de empresas, y ahí lo tienen bien jodido. ¿Se van a llevar las oficinas, las fábricas, el personal, debajo del brazo? Nope. Y aunque así lo hicieran ¿van a renunciar al mercado europeo por negarse a pagar impuestos? Pues buena suerte haciendo negocios fuera de la Unión Europea. Ahí tienes el ejemplo inglés.
Y de cualquier manera, si se van, que se piren. Lo que no vamos es a estar los pringaos de los ciudadanos pagando con nuestros impuestos un país civilizado y puntero para que cuatro espabilaos egoístas lo disfruten sin contribuir con la parte que les toca. Si ya no pagan impuestos, tampoco perdemos nada porque se vayan a tomar por el culo por el mundo, y por lo menos no hacen gasto ni chupan subvenciones.
#14 En España se paga el impuesto de Patrimonio desde 2008, lo puso ZP, el PP, con su mayoría absoluta, no lo quitó (por mucho que digan ahora) y, a pesar de eso, el número de ricos que pagan el impuesto de Patrimonio no deja de crecer año tras año, no mengua como tú afirmas. Los ricos que se van, como el Rubius, son pura anécdota.
Es mucho más fácil amenazar con irse que irse de verdad (adaptarse a otro idioma, otra cultura y otro clima no es nada fácil), de ahí tanto interés de los ricos por que se quite. Porque no se han ido, ni se van a ir.
#17 Afortunadamente hay comunidades autónomas donde lo bonifican. Y sí, obviamente el que puede se va.
#18 Pues los números no dicen eso, los números dicen que cada vez hay más ricos pagando impuesto de patrimonio y que cada vez se recauda más por ese concepto.
Recaudación impuesto patrimonio Andalucía:
2018 85.993.772
2019 86.656.118
2020 92.417.983
https://juntadeandalucia.es/export/drupaljda/cehap_presupuesto2018_tomo12.pdf
https://www.boe.es/boe/dias/2019/08/16/pdfs/BOE-A-2019-12122.pdf
https://juntadeandalucia.es/boja/2020/251/BOJA20-251-00555.pdf
Subiendo todos los años: cada año tenemos más ricos pagando más impuesto de patrimonio.
Y eso gobernando el PP, que no lo quita porque no le da la gana.
En 2020 entre el impuesto de patrimonio y el de sucesiones (a pesar de estar bonificado al 100% ) se obtienen 337.617.983€, no llega al 5% de lo que se obtiene vía IRPF.
Antes de bonificar el 100% del impuesto de sucesiones, en 2017, lo recaudado entre ambos eran 476.449.982€, casi el 10% de lo que se obtenía vía IRPF
Un puñado de ricos pagaban con esos dos impuestos el 10% de lo que pagaban vía IRPF 8,5 millones de andaluces. De ahí su interés en quitarlo.
Los datos desmontan tu teoría: los ricos no se van, se quedan, por eso su interés en que se quite.
Qué lío os hacéis con los tipos impositivos. El 15 es la mínima, que aquí entre SICAVS e ingenierías varias puede ser menor.
Estáis muy liados con el tema... Como bien dicen arriba les escuece bastante que se aplique porque puede ser el inicio de que paguen los impuestos que les corresponden....
#6 Igual te refieres a esto:
#15 Quítales poder y dinero a los políticos, a quienes puedes votar y elegir e incluso militar directamente en sus partidos para participar y proponer cambios, para dárselo a archimillonarios a quienes a veces ni siquiera conoces y que actuarán evidentemente movidos por su propio ánimo de lucro y harán con tu país y tu sociedad lo que les salga a ellos de los cojones.
En serio, los liberales, ¿pensáis lo que decís, o es que nos tomáis a todos por gilipollas?
Ojalá en España aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid y que nos gobiernan unos analfabetos ponemos un nominal del 15% de sociedades
#2 A Rajoy lo echaron a patadas en 2019, actualízate.
#12 Claro, nos llevan gobernando de siempre unos analfabetos. Totalmente de acuerdo. Por eso hay que quitarles poder y dinero. Otros quieren darles más poder a los políticos.
Pero si segunnla.patronal ya se paga...cual es el problema?