El insólito caso de una tecnología metalúrgica de hace dos milenios que hoy no puede ser igualada

En un contundente ejemplo de que una tecnología que cae en el olvido no tiene por qué resultar fácil de redescubrir, una nueva investigación pone el dedo en la llaga con la situación paradójica de que una élite de artesanos logró desarrollar y aplicar con éxito hace más de 2.000 años una tecnología para crear recubrimientos con algunas cualidades que ni siquiera hoy en día se pueden lograr con las tecnologías estándar que producen DVDs, células solares, dispositivos electrónicos y otros productos.

[#1 equisdx]

El acero valyrio.

[#6 edmond_dantes]

#1 No, ésa es otra:

http://es.wikipedia.org/wiki/Acero_de_Damasco
http://en.wikipedia.org/wiki/Damascus_steel

The original method of producing Damascus steel is not known. Because of differences in raw materials and manufacturing techniques, modern attempts to duplicate the metal have not been entirely successful.

[#15 perico_de_los_palotes]

#6 Hay muchos ejemplos de tecnologías mejores perdidas. El acero adamascado es uno de ellos (aunque la Complutense de Madrid tiene una patente que según ellos es la original reconstruída). Otro es el cemento de los romanos: mas fuerte y de fabricación menos contaminante: http://cienciaaldia.com/2013/06/el-cemento-romano-era-mejor-que-el-moderno/

[#19 Fernando_x]

#15 uhhh, no, el cemento romano o pozzolana es peor que el cemento Portland, por ejemplo. Mas ecológico sí, pero no mas resistente

[#22 Desactivado]

#6 el problema del acero damasquinado no es el material, aproximadamente acero 15N20 15N25 y 1095, sino la cantidad de trabajo que tiene que llevar para eso y tiene toda la traza que realmente llevaba martillazos, temple y forja a niveles absurdos,, o como la aleación de acero y plata, materialmente mucho más cara, sustituyó las navajas de acero damasquinado cuando el resto de usos sencillamente dejaron de pagar el precio de ese acero.

La técnica no desapareció por nada en especial sino ser levantar el precio el producto hasta anular la demanda.

[#11 SuperPollo]

#1 http://hieloyfuego.wikia.com/wiki/Acero_valyrio

[#3 anxosan]

¿¿¿??? ¿Están diciendo que han descubierto (¡AHORA!) la amalgama?

O me he perdido algo, o el artículo está incompleto o me están contando una trola.

[#4 Desactivado]

#3 Yo tampoco entiendo porque eso no se puede hacer ahora. Igual es cierto, pero me parece que no está bien explicado.

[#5 FetalFun]

#3 #4 El artículo huele a podrido. Puede ser que esté mal explicado, pero lo más probable es que sea basura.

[#8 Desactivado]

¡El grafeno viejuno!

[#10 Nitros]

Está claro

[#18 Desactivado]

#10 #12 #13 #17 Mira que tenéis falta de originalidad...
...
Sí, estoy mosqueado porque me se os habéis adelantado...

[#16 shinjikari]

¿Y de donde se saca que ese tipo de recubrimiento tiene "cualidades que no se pueden lograr hoy en día"? ¿Qué cualidades son esas, aparte de la intoxicación por mercurio de forma sencilla?

Según el estudio...de la manga: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ar300232e

Errónea.

[#7 xpell]

Que no se sepa cómo hacían algo exactamente en la Antigüedad no quiere decir que ninguno de esos materiales fuese mejor que uno moderno. De hecho, no lo eran.

[#2 ipanies]

Esto demuestra que cada día somos mas tontos

[#14 Desactivado]

#2 Por favor, no pluralices.

Mejor dí que cada día sois más tontos.
(Perdón, no he podido evitar el chiste)

[#21 Finarfin]

#2 Si te tragas estas noticias, es lógico

[#13 sotanez]

http://f.kulfoto.com/pic/0001/0027/kgt6o26694.jpg

[#12 wooldoor]

Técnicas de los antiguos astronautas

[#9 Desactivado]

Metodo actuales (unos ejemplos): Galvanizado y "hot dipping" ,electrolisis... por ejemplo...

[#17 jmasinmas]

fueron los reptilianos

[#20 paulofoliveira]

Si fueran realmente listos hubieran hecho una wiki y lo documentarían...