Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Llevo un par de días "perdidos" de mi vida tragándome la mierda "trending" (ahora se dice así, igual que ahora se dice "outfit" y no ropa, por lo visto) de youtube para entender un poco más de qué iba toda esta mierda.
Flipante. No sólo por el contenido vacío (en especial de las "beauty vlogger"; sus "morning routine" o "qué hay en mi bolso" mientras muestran a cámara y repiten mil veces que su bolso es de Louis Vitton o cómo se llame, son delirantes y tristemente desternillantes) sino por la inmensa cantidad de seguidores que idolatran a ególatras.
Aún más risible cuando aseguran no ser superficiales y por supuesto todos/as quieren mucho mucho muchito a sus seguidores y todos son muy guapos. En fin. Gente que sólo busca adulación sin aportar una mierda y la gente comiéndole las gónadas.
Flipante. No sólo por el contenido vacío (en especial de las "beauty vlogger"; sus "morning routine" o "qué hay en mi bolso" mientras muestran a cámara y repiten mil veces que su bolso es de Louis Vitton o cómo se llame, son delirantes y tristemente desternillantes) sino por la inmensa cantidad de seguidores que idolatran a ególatras.
Aún más risible cuando aseguran no ser superficiales y por supuesto todos/as quieren mucho mucho muchito a sus seguidores y todos son muy guapos. En fin. Gente que sólo busca adulación sin aportar una mierda y la gente comiéndole las gónadas.
#8:
#1 Me has recordado algo que leí hace tiempo que decía que la ropa y complementos de marcas caras con logos y nombres visibles suelen ser compradas por gente pobre o relativamente pobre, mientras que los millonarios compraban productos sin identificativos de las marcas. De esta manera, una marca podía tener productos similares con o sin logo, y una diferencia abismal de precio aunque ambos altos, enfocado cada uno a un público. Mientras para uno tener un distintivo visible era una señal de estatus, para los otros, era una ordinariez de mal gusto, básicamente, no le hacía falta aparentar nada.
#21:
#16 Detrás de toda crítica no hay envidia. Es el argumento falaz más fácil al que se recurre cuando alguien recibe una crítica o se quiere defender a alguien que la recibe.
La mejor forma de contraargumentar es explicando por qué desde tu punto de vista ciertas apreciaciones son falsas.
Recurrir al argumento de la envidia es, sencillamente, no reflexionar mucho.
La mejor forma de contraargumentar es explicando por qué desde tu punto de vista ciertas apreciaciones son falsas.
Recurrir al argumento de la envidia es, sencillamente, no reflexionar mucho.
#47:
#35 Pero no solo eso, tampoco tienes en cuenta que el mundo ha cambiado desde que fuimos educados nosotros hasta ahora. Cuando yo tenia 16 años la gente intentaba convencerme de que tenia que estudiar, y era mucho mas facil al ver que la gente que habia triunfado tenia, en su mayoria, estudios. Hoy en dia los chavales de 16 o 17 años estan rodeados de primos, tios, colegas, con estudios y curros de mierda, mientras por la tele ve que todos los ricos (futbolistas, pilotos, politicos, famosos, empresarios, etc) no han estudiado ni trabajado duro en su vida.
A lo mejor ahora es imposible explicarle a un chaval que hay si estudias tendras un futuro genial porque ha dejado de ser verdad, no se, llamame loco.
A lo mejor ahora es imposible explicarle a un chaval que hay si estudias tendras un futuro genial porque ha dejado de ser verdad, no se, llamame loco.
#156:
#24 #35 #80 #148 #150 #152 Si y no.
Antes amigos abuelos cebolleta, la web tenía un filtro de entrada, había que instalar cosas, y su uso requería un grado de conocimiento... trivial si, pero que no tenía todo el mundo, por lo que la web estaba orientada a un público con aficciones técnicas o científico-tecnicas (si y a porno también) más marcadas que éramos los que accedían.
Ahora todo dios tiene mínimo un móvil con internet, se ha democratizado, y de la mano de ello viene la demanda de contenido más llamemosle populares.
Gente con intereses... "Sencillos" (eufemismo patrocinado por la cofradía de la santa negación del snobismo) ha habido siempre, pero antes veían la tele, ahora están con nosotros online.
Antes amigos abuelos cebolleta, la web tenía un filtro de entrada, había que instalar cosas, y su uso requería un grado de conocimiento... trivial si, pero que no tenía todo el mundo, por lo que la web estaba orientada a un público con aficciones técnicas o científico-tecnicas (si y a porno también) más marcadas que éramos los que accedían.
Ahora todo dios tiene mínimo un móvil con internet, se ha democratizado, y de la mano de ello viene la demanda de contenido más llamemosle populares.
Gente con intereses... "Sencillos" (eufemismo patrocinado por la cofradía de la santa negación del snobismo) ha habido siempre, pero antes veían la tele, ahora están con nosotros online.
#83:
#8 eso es lo mismo que contaba un vendedor de coches de lujo, que veía a la legua cuándo el comprador era un "nuevo rico" o simplemente fantasma con posibles y cuando era rico de verdad y abolengo... El fantasma iba con traje de Armani y dándose infulas, el rico con ropa buena pero informal y hablaba normal... También decía que paradojicamente los mayores compradores de las unidades de segunda mano eran los ricos de verdad, por la simple razón de que los vehículos de lujo normalmente se hacen en pequeñas series y tienes que esperar meses a que te lo entreguen, y en la mayoría de las ocasiones el cliente rico quería el coche para ya sin tener que esperar, para él porque se había levantado ese día con esa idea o para un regalo... Llamadita para hacer una transferencia, una firma y se lo llevaba puesto... El nuevo rico no, por supuesto lo quería a estreno para aparentar más y con pegas para los pagos....
Nada nuevo vaya...
Nada nuevo vaya...
#86:
#6 El envio estaba siendo interesante hasta que ha llegado a la parte en que dice "ya no hay medios de referencia para los jóvenes. Antaño teníamos la Superpop o el Bravo..."
¿En serio?, menuda puta comparación.
Critica que ahora los youtubers aprovechan su fama para sacar mierdas de libros, cuando lo llevan haciendo todos los famosos del mundo toda la puta vida, en nuestra educación reside distinguir un libro de un "famoso" a un escritor.
Que si, que los youtubers no son un referente a seguir, pero no son más que los famosos que rellenan el sálvame, solo que les jode no poder controlar el mercado de la tele como antes.
¿En serio?, menuda puta comparación.
Critica que ahora los youtubers aprovechan su fama para sacar mierdas de libros, cuando lo llevan haciendo todos los famosos del mundo toda la puta vida, en nuestra educación reside distinguir un libro de un "famoso" a un escritor.
Que si, que los youtubers no son un referente a seguir, pero no son más que los famosos que rellenan el sálvame, solo que les jode no poder controlar el mercado de la tele como antes.
#71:
#1 Te faltan:
-Youtubers. Flequillo alto, gritos y gritos de "sorpresa" haciendo nada.
-Futbolubers. Nada y muchas sorpresas que no son nada delante de una portería.
-Gamers de gritos. Gritos y más gritos de sorpresa haciendo nada con un videojuego puesto.
-Twitchers de tetas. Tetas y nada más.
-Y muchos más.
PD. Toda esa nada de mierda está pagada por la publicidad, que es el cáncer de nuestro tiempo.
-Youtubers. Flequillo alto, gritos y gritos de "sorpresa" haciendo nada.
-Futbolubers. Nada y muchas sorpresas que no son nada delante de una portería.
-Gamers de gritos. Gritos y más gritos de sorpresa haciendo nada con un videojuego puesto.
-Twitchers de tetas. Tetas y nada más.
-Y muchos más.
PD. Toda esa nada de mierda está pagada por la publicidad, que es el cáncer de nuestro tiempo.
#3:
Cuando tu hijo diga que quiere ser youtuber influencer, lo mejor es comprarle rápidamente un equipo de vídeo y decirle que estás ansioso por ver su primer upload.
Verá que en realidad no sirve para eso y con suerte despierta otra vocación con más futuro.
Verá que en realidad no sirve para eso y con suerte despierta otra vocación con más futuro.
#101:
#1 No tengo nada que ver con el mundo "influencer" o youtuber, pero opino que todo el mundo se merece un respeto y que estas personas han dedicado un esfuerzo a crear un canal de entretenimiento, realmente no le veo yo el problema. Canales de entrenimiento siempre los habrá, lo único, que ahora asistimos a un cambio de medio, de la television, donde las cadenas tenían el monopolio, a Youtube, donde las personas pueden crear su propio canal con mucho trabajo (al igual que mucho trabajo cuesta crear un programa de television).
Comentarios
Llevo un par de días "perdidos" de mi vida tragándome la mierda "trending" (ahora se dice así, igual que ahora se dice "outfit" y no ropa, por lo visto) de youtube para entender un poco más de qué iba toda esta mierda.
Flipante. No sólo por el contenido vacío (en especial de las "beauty vlogger"; sus "morning routine" o "qué hay en mi bolso" mientras muestran a cámara y repiten mil veces que su bolso es de Louis Vitton o cómo se llame, son delirantes y tristemente desternillantes) sino por la inmensa cantidad de seguidores que idolatran a ególatras.
Aún más risible cuando aseguran no ser superficiales y por supuesto todos/as quieren mucho mucho muchito a sus seguidores y todos son muy guapos. En fin. Gente que sólo busca adulación sin aportar una mierda y la gente comiéndole las gónadas.
#1 Engendros de la red. Entre los influencers, los youtubers, y los tragabulos, vamos en caída libre directos hacia la Idiocracia.
#1 #5 #8 Supongo que llevas razón pero que diferencia hay entre esa persona que tiene un montón de seguidores y/o un tio que se sacó la mitad de la carrera en tiempo record y le regalaron un master. No solo este último, hay una que tiene 86€ en la cuenta bancaria y quiere ser gestora de cuenta de todos los andaluces, pero al mismo tiempo, la mano derecha de la anterior es la ministra actual de "Economía", menuda consejera para "invertir". Y se puede seguir entrelazando....¿Cuantas personas con carrera y "apellidos ilustres" sacaron su carrera con esfuerzo???
Telecinco u otras cadenas idolatran a una "princesa del pueblo" que lo más meritorio ha hecho es acostarse con un torero y salir en Interviu amparada por una "escritora" de renombre que presenta un matinal famoso .....seguimos.... panda de borregos (que nadie se de por aludido )
#5 La idiocracia? Pero si los deportes llevan decadas como lideres de audiencia. En comparación esto es un salto intelectual de la hostia.
#1 Me encantas tus envíos y comentarios@exexexexmeneante, no cambies nunca sigue siempre así 💖 💖 💖
Eres la mejor!! Muchos besis GUAPA 😘 😘 😘
#6
#6 El envio estaba siendo interesante hasta que ha llegado a la parte en que dice "ya no hay medios de referencia para los jóvenes. Antaño teníamos la Superpop o el Bravo..."
¿En serio?, menuda puta comparación.
Critica que ahora los youtubers aprovechan su fama para sacar mierdas de libros, cuando lo llevan haciendo todos los famosos del mundo toda la puta vida, en nuestra educación reside distinguir un libro de un "famoso" a un escritor.
Que si, que los youtubers no son un referente a seguir, pero no son más que los famosos que rellenan el sálvame, solo que les jode no poder controlar el mercado de la tele como antes.
#1 #6 No hay que ser tan intensos.
Otro de los problemas de la sociedad es que se les insiste demasiado a la gente joven que se puede tener éxito estudiando carreras, más carreras y más másteres, y así ven que no, que el camino "oficial" es demasiado a menudo más absurdo, costoso y estúpido que el alternativo
#1 Me has recordado algo que leí hace tiempo que decía que la ropa y complementos de marcas caras con logos y nombres visibles suelen ser compradas por gente pobre o relativamente pobre, mientras que los millonarios compraban productos sin identificativos de las marcas. De esta manera, una marca podía tener productos similares con o sin logo, y una diferencia abismal de precio aunque ambos altos, enfocado cada uno a un público. Mientras para uno tener un distintivo visible era una señal de estatus, para los otros, era una ordinariez de mal gusto, básicamente, no le hacía falta aparentar nada.
#8 en EEUU hace 5 o 6 annos habia la moda de no quitarle la etiqueta a la prenda y vestir esta por fuera, para que todos vieran el Luis Puton que estas hecho.
#40 como la pegatina de la visera de la gorra?
#46 O el Calvin Klein por debajo del bañador
#8 Cierto. Cuando miras a los más millonarios del mundo, los que lo han conseguido por una profesión no pública, suelen ser gente bastante austera en el vestir. A no ser que vivan del artisteo donde la apariencia vende.
#8 frase para enmarcar
#8 Frecuento una pyme donde el chavalín de sistemas se ha gastado el sueldo de un mes en un iPhone. Son cosas por las que todos hemos pasado y que a la gente con dos dedos de frente se le pasa con la edad.
#64 recuerdo un chino adolescente que vendió su riñón para comprarse un iphone
#64 Lo triste es que un chaval que lleva los sistemas de una pyme gane lo mismo que lo que cuesta un iPhone.
#64: Y lo más triste es que cuando pase un tiempo pensará que su teléfono no vale nada, que necesita otro más nuevo.
#8 los ricos compran marcas que los "pobres" ni siquiera reconocen.
#69 Pero supongo que entre ellos se reconocerán a parte de los quiero y no puedo.
#8 eso es lo mismo que contaba un vendedor de coches de lujo, que veía a la legua cuándo el comprador era un "nuevo rico" o simplemente fantasma con posibles y cuando era rico de verdad y abolengo... El fantasma iba con traje de Armani y dándose infulas, el rico con ropa buena pero informal y hablaba normal... También decía que paradojicamente los mayores compradores de las unidades de segunda mano eran los ricos de verdad, por la simple razón de que los vehículos de lujo normalmente se hacen en pequeñas series y tienes que esperar meses a que te lo entreguen, y en la mayoría de las ocasiones el cliente rico quería el coche para ya sin tener que esperar, para él porque se había levantado ese día con esa idea o para un regalo... Llamadita para hacer una transferencia, una firma y se lo llevaba puesto... El nuevo rico no, por supuesto lo quería a estreno para aparentar más y con pegas para los pagos....
Nada nuevo vaya...
#83 Los ricos de verdad lo son por algo. Se pueden comprar un Maseratti, pero si puede ser uno con 10.000€ de descuento por tener 5.000km, mejor. Por eso son ricos
#8 Soy un inadaptado, no suelo comprar marcas y si sale alguna cara conocida menos todavía.
#8 SI eres un quiero y no puedo tomas Cardhu. SI tienes pasta de verdad te tomas unos whiskys del copón que son una maravilla, no conoce ni dios y que cada botella vale 1000 euros.
#8 excepto en la ropa de deporte (pero para deporte no para vestir) porque si quieres algo medianamente decente se va a ver la marca, para la ropa de vestir es una ordinariez como un piano.
#1 pues esta gente de mierda son los ídolos de las nuevas generaciones. Así que imagina la que nos espera.
#8 A ver, es lógico. Los ricos no necesitan aparentar nada. Mientras que los muertos de hambre superficiales sí. Por eso algunos/as parecen anuncios con patas.
#24 obviamente no. Pero ciertos canales de Youtube y estos famosetes de mierda llamados "influencers" son el equivalente a la basura que se tragan los más mayores en Sálvame. Básicamente tienen la misma función intoxicadora de mentes, pero adaptada a las nuevas generaciones, más impresionables y manipulables, en un medio más nuevo.
#1 Así nos va. Esto es la decadencia del imperio. Pronto los monguers harán que nuestra cultura desaparezca para terminar volviendo a las cavernas.
#1 Son pocos los que no siguen los malos ejemplos. Es duro.
#1 Claro, es que antes de Youtube, la gente solo idolatraba a ilustres doctores en filosofía. Solo ha cambiado el medio de transmisión, no el público.
#24 Eso que dices es completamente cierto. En el fondo el problema es de la sociedad, por supuesto, no de los medios.
Los medios lo único que han conseguido es magnificarlo. Pero la sociedad ha sido así desde hace ya mucho tiempo.
#35 Pero no solo eso, tampoco tienes en cuenta que el mundo ha cambiado desde que fuimos educados nosotros hasta ahora. Cuando yo tenia 16 años la gente intentaba convencerme de que tenia que estudiar, y era mucho mas facil al ver que la gente que habia triunfado tenia, en su mayoria, estudios. Hoy en dia los chavales de 16 o 17 años estan rodeados de primos, tios, colegas, con estudios y curros de mierda, mientras por la tele ve que todos los ricos (futbolistas, pilotos, politicos, famosos, empresarios, etc) no han estudiado ni trabajado duro en su vida.
A lo mejor ahora es imposible explicarle a un chaval que hay si estudias tendras un futuro genial porque ha dejado de ser verdad, no se, llamame loco.
#47 Triste pero cierto.
Pero si yo, por ejemplo, he estudiado no es para conseguir x posición (que ojo, este es otro tema; y en algunas carreras hay también mucho que busca sólo ponerse la medallita) sino que además he estudiado para culturizarme (y, de hecho, sigo estudiando aunque ya nadie me lo pida).
Los conocimientos que uno adquiere sobre la realidad, sobre la vida y el universo habiendo estudiado no lo cambio por ningún canal con 3 millones de suscriptores en el que me forre exponiendo mi vida privada, por tanto perdiendo mi anonimato y en consecuencia parte de mi libertad mientras explico mis "morning routines".
#52 ¿Ganar un pastizal por no hacer nada? ¿Millones de suscriptores entre ellos unas miles de groupies? Nah, ¿quién va a querer eso? Yo tampoco lo haría.
#52 El problema radica cuando la "Universidad" que debería ser una cuna del conocimiento vilipendia su nombre regalando titulos / masters a sus amigitos. Como diferenciamos a quien le han regalado el título y a quien no?? ¿ Cuales de los conocimientos que te han evaluado eran necesarios ?
#52 yo soy de tu misma opinion, pero eso no significa que el resto de caminos esten equivocados.
#47 No sé qué decirte. A muchos de mis colegas que no estudiaron hace 30 años les fue bien. Aprendieron un oficio o se espabilaron. Hoy no creo que sin estudios de ningún tipo llegues muy lejos sin meterte a narco o político
#97 A contrario. Hoy lo que faltan son buenos artesanos y profesionales que prioricen la calidad. Van muy buscados.
#97 Los estudios igual no son imprescindibles. Todavía recuerdo, yo que solo conseguí el graduado en la repesca, el día que puse en evidencia a dos licenciados en magisterio, cuando les reté a que hicieran una raíz cuadrada o una división con decimales en un papel.
Mucha gente en este país solo tiene la suerte de tener cierta capacidad para memorizar textos, que es básicamente lo que significa tener estudios.
#47 No se trata tanto de un futuro genial como de aumentar tu capacidad de apreciación de la vida.
#47 Bueno, es sólo una frase. Por lo demás, el artículo es interesante. Pero sí, esa frase es un WTF de libro, ¿ese tío vio alguna vez el contenido de esas "revistas"?
#47 Toda la razón. Solo quería dar mi punto de vista: yo me saqué la carrera de informática y gracias a ella me dieron una beca y acabé trabajando en Tokio. Si no hubiese estudiado esa carrera, probablemente no estaría aquí (esto es una anécdota simplemente, en Bilbao estuve trabajando también y no me iba mal gracias a los estudios, pero quería decir que pude aspirar a más)
Datos:
- Cuando yo estudiaba, mi mejor amigo curraba en una fábrica y estaba forrado de pasta. Ahora está en el paro y a mí me sobra el trabajo, prácticamente elijo empresa.
- Mis padres se sacrificaron un huevo por pagarme los estudios, en aquella época informática en Bilbao era solo por Deusto que te desangran prácticamente. A mí me costó bastante sacarlos. Fue un sacrificio bastante grande y no solo mío.
- Mi trabajo no es mi pasión en absoluto. Aspiro a que lo sea, que al menos me motive y me guste lo que hago lo suficiente como para dejar de llamarlo "trabajo" aunque sea un par de veces por semana. Si no tuviese un crío de 5 años que me "quita" todo el tiempo libre, me haría youtuber sin pensarlo, no me parece que sea una mala alternativa en absoluto: te permite hacer o hablar de lo que te gusta y si tienes suerte y éxito, vivir de ello probablemente ganando más que con un curro "normal". Y pasándotelo bien, joder, ¿quién puede decir eso?.
- Aborrezco a la mayoría de los youtubers que he visto, me parecen unos gilipollas integrales, pocos se salvan. Pero creo que se puede hacer algo decente sin ser un payaso exagerado sin estudios.
Conclusiones:
- Es muy muy, pero muy importante tener estudios. Es la base que te permitirá vivir más o menos decentemente a ti y a tu posible familia. Una carrera o una profesión y espabilar con el inglés, es básico.
- No descartemos nada, aprovechemos las nuevas tecnologías y cada nueva oportunidad que se presente hasta dar con lo que le funcione a uno en esta inmersa farsa que es la vida. Sea hacerse uno youtuber, instagramer, autopublicarse libros por crowfunding... lo que sea, tenemos mas oportunidades que nunca.
Perdón por la chapa.
#35 #24 Solo ha cambiado el medio
Bueno, quizás algo más. Antes las estrellas adolescentes (cine, música, etc.) eran creadas o promocionadas por empresarios/representantes que las explotaban (en todos los sentidos) y condicionaban habitualmente sin escrúpulos.
Estos youtubers se han hecho a sí mismos (vamos, espero...). Puede que algún día se arrepientan de lo que han hecho, pero al menos lo han hecho con criterio propio (y de paso no se la han tenido que chupar a nadie para estar en el mainstream).
#24 #35 #80 #148 #150 #152 Si y no.
Antes amigos abuelos cebolleta, la web tenía un filtro de entrada, había que instalar cosas, y su uso requería un grado de conocimiento... trivial si, pero que no tenía todo el mundo, por lo que la web estaba orientada a un público con aficciones técnicas o científico-tecnicas (si y a porno también) más marcadas que éramos los que accedían.
Ahora todo dios tiene mínimo un móvil con internet, se ha democratizado, y de la mano de ello viene la demanda de contenido más llamemosle populares.
Gente con intereses... "Sencillos" (eufemismo patrocinado por la cofradía de la santa negación del snobismo) ha habido siempre, pero antes veían la tele, ahora están con nosotros online.
#24 Ya se que no lo dices con maldad, pero me toca los cojones el "whitewashing" que se le hace a la falta de educación de nuestros jovenes cada vez que sale el temita.
Pues sí, igual gran parte de la culpa la tienen las nuevas tecnologías que facilitan la propagación de la diarrea mental, pero eso no significa que la diarrea mental no sea tal, si no muy al contrario, que hay que combatirla con fuerzas redobladas para hacer frente al potaje de garbanzos que nos comimos anoche.
#80 La generación babyboomer que ahora tiene 45-50 años, es la generación que más fácil lo ha tenido en la historia, siendo la más ignorante y menos formada.
#24 Cierto, pero es que este medio de transmisión no tiene filtro alguno ni requiere que los contenidos sean de interés general, por lo que ahora cualquier idiota puede llegar a las masas y no sólo algún que otro idiota con suerte, ergo salen muchos más idiotas, tenemos hasta idiotas de culto entre las minorías, tematizados monotema, especializados en cada idiotez imaginable... Y un fuerte impacto en los horizontes vitales de la juventud: papá, yo de mayor quiero ser youtuber, sólo dame un teléfono y deja que me ponga a monear ante él hasta que me haga rico.
#24 Exacto. La mediocridad siempre ha abundado. En todas las épocas de la historia. El trabajo de cada uno es huír de ella y cultivar la mente y el saber, sea cual fuere la rama, con voluntad y tenacidad, curiosidad e inquietud.
Los mediocres ignoran el verbo trabajar.
#24 Ya se quejó Quetzal de Ovejas eléctricas que "el sistema" premiaba los youtubers de vídeo-diario y poca duración, lo que el youtuber clásico. Además de la censura puritana que impone YouTube con las desmonetizaciones.
#1 mas o menos como los de Gran Hermano pero sin necesidad de que se presentaran a ningún casting, tal cual hijos de su padre y de su madre.
Y así va el mundo, pero bueno.... por suerte tenemos la "libertad" de decidir que contenido consumimos y cual no.
Salud y buenos humos hermano!
#1 Si la niña está buena tendrá quien vea sus vídeos, igual que yo no cambio de canal si me encuentro a la Pedroche.
Siempre ha sido así.
#30 Pues yo es ver a la Pedroche y cambiar de canal. Cada vez me da más asco que la gente vulgar se gane la vida enseñando carne sin aportar nada más. Para eso ya tenemos YouPorn.
#1 Dulceida no va a ser joven y guapa toda su vida, que actualmente es su único atractivo.
Aparte que todo lo que está de moda, pasa de moda.
#1 Te faltan:
-Youtubers. Flequillo alto, gritos y gritos de "sorpresa" haciendo nada.
-Futbolubers. Nada y muchas sorpresas que no son nada delante de una portería.
-Gamers de gritos. Gritos y más gritos de sorpresa haciendo nada con un videojuego puesto.
-Twitchers de tetas. Tetas y nada más.
-Y muchos más.
PD. Toda esa nada de mierda está pagada por la publicidad, que es el cáncer de nuestro tiempo.
#71: O los que te hablan sobre cosas interesantes, pero dedican 20 minutos para hablar de lago que en 5 minutos se puede contar y con más detalle.
YouTube también tiene mucha culpa, por limitar los ingresos a las personas que hagan muchos minutos, y si no llegas a un mínimo te quedas fuera, aunque la gente vea anuncios y todo eso, con lo que muchos lo que hacen es inflar los vídeos.
#71 Twitchers? Eso no lo he oído nunca. Que son?
#1 No tengo nada que ver con el mundo "influencer" o youtuber, pero opino que todo el mundo se merece un respeto y que estas personas han dedicado un esfuerzo a crear un canal de entretenimiento, realmente no le veo yo el problema. Canales de entrenimiento siempre los habrá, lo único, que ahora asistimos a un cambio de medio, de la television, donde las cadenas tenían el monopolio, a Youtube, donde las personas pueden crear su propio canal con mucho trabajo (al igual que mucho trabajo cuesta crear un programa de television).
#1 El caso es que entre tanta mierda narcisista y vacía, hay muchos canales más que aprovechables sobre todos los temas que puedas imaginar. Por cierto, la esposa de Abascal, el de Vox, es una de esas influencers de #lifestyle ahí lo dejo.
#1 Tal vez se cumple la propiedad conmutativa. Y existen. Posiblemente no son seguidores, sino que son (así).
Tal cual sin
molestiasmolestar a los demás. También posiblemente sea una educación o ambiente articulado más.#1 es lo que es un ser consumista, vende mucho y las marcas lo saben, les da igual que sean superficiales ( cuanto mas falsos son, mas seguidores tienen, por que ya sabemos que la envidia es el deporte nacional en este pais).
#1 No veo mucha diferencia a creer como dioses/as a personas que no tienen ni idea de cantar y usan autotune, mientras engañan mediante marketing y publicidad a la gente, que es lo que representa la gran mayoría de la música comercial. Así que las personas "gilipollas" ya son de antes...
Salu2
Cuando tu hijo diga que quiere ser youtuber influencer, lo mejor es comprarle rápidamente un equipo de vídeo y decirle que estás ansioso por ver su primer upload.
Verá que en realidad no sirve para eso y con suerte despierta otra vocación con más futuro.
#3 Un video subió el mío. Cuando vió que necesitaba pasar horas editando quince minutos, pasó de hacer más.
#3 No hace falta comprar nada: vídeo de 5 minutos grabado con el móvil y subido como privado. Lo hice con mi sobrina de 8 años y en cuanto lo vió me pidió que lo borrara y nunca más ha vuelto a sacar el tema.
#3 Es una posibilidad.
Otra es que le salgan por el canal cuatro como él, aduladores perdidos, para darle ánimos todo el santo día, repetirle que crea en sí mismo y que no escuche a los demás y así ayudarle a que se monte un castillo de ilusiones en el que instalarse durante los mejores años de su vida. Hay muchos youtubers así, si rascas van saliendo como moscas, gente que lo deja todo para perseguir su sueño hasta joderse la juventud, reputación, vida social y profesional, a menudo de modo irrecuperable.
#31 Y tus argumentos están perfectamente contrastados.
No podía faltar la falacia ad hominem.
#37 Hazte youtuber y nos cuentas, a ver que tal te va. O a lo mejor lo has intentado y no te ha salido y por eso estás así de amargado.
#39 Ni interés en ser youtuber
#45 Claro, claro. El zorro y las uvas.
#37 ¿Te ha llamado "viejales de 30 tacos"? OMG! Si supiera que tu edad es un tercio más de esa...
Esto es lo que nos espera si se implanta la RBU, pero multiplicado por 10 y a todos los grupos de edad.
Lo de no tener bachillerato o ser doctor en filosofía será irrelevante.
#15 A mí la formación reglada me la suda. Hay youtubers autodidactas que hacen una divulgación cojonuda, por ejemplo. Y hay mucho graduado que ve mierda cani/choni como esa.
Por lo demás estoy de acuerdo.
#15 No me entere yo que pasa un meneo sin que vomites tu puta ideología.
aconsejo ver los videos de chica fitness pariodando a una influencer
#2 Joder es buenísimo!!!!!
#2 Enlace al vídeo.
#49
#49 Por ejemplo
Si tu hija quiere ser influencer tienes q asustarte tanto como cuando tu hijo quiera ser futbolista.
Te pueden gustar más o menos sus contenidos, ver útil o no sus valoraciones o perspectivas poco "cultivadas/contrastadas", menospreciar por superfluas y vacías sus temáticas, pero la chica no es mediocre, es extraordinaria. Cuánta gente tiene sus seguidores, mercantiliza su imagen y sabe atraer a tanto público (con pocas luces/mundo si consumen este producto) y vivir de ello?. Cuánta sabe explotar las carencias de la juventud de hoy en día y darles lo que buscan y anhelan en formato audiovisual. Lo dicho, extraordinaria.
Es el mercado amigo! y ella es un pez gordo y tú que tienes 2 carreras, 3 másteres 5 idiomas un PhD, lees ensayos de filosofía, vas al teatro cada semana, eres experto de cine y arte contemporáneo y 6 años de exp trabajando en el extranjero, no llegas a final de mes.
Quién es el mediocre/medianía ahora?
PD: Espero que dichos extraordinarios (jóvenes de hoy), no se conviertan en mayoría y por tanto mediocres en el futuro...
La mayoría de los youtubers tienen las neuronas justas para pasar el día. Son comunicadores que no pueden decir 3 palabras seguidas sin cortar la toma, es exagerado la cantidad de cortes, ya sin hablar de la calidad, que se pueden contar con los dedos de la mano. Se ve rápido quién sabe hablar quién es un niño rata. Frank Cuesta por ejemplo, que no es santo de mi devoción, no suele cortar sus vídeos y se nota que tiene algo más de cerebro.
#59 Eso no es extraordinario, Paquirrin también tiene seguidores y ha sabido mercantilizar su imagen. Tienen suerte unida a que la mayoría de sus seguidores son ratkids o gente semi-analfabeta. Riqueza no es sinónimo de mediocridad/éxito.
#81 Hacer de la pobreza de contenido, gracias a tu público subóptimo, una mina de oro, es extraordinario (puede que debido al azar, que también influye). Pero no es común.
Que su intelecto sea parejo a una tortuga en celo, no quita para la poca cotidaniedad del hecho. Ergo esto es extraordinario/insólito/inusual!
PD: y sí, el mundo se va a la mierda si este tipo de productos funcionan. Apaga la luz al salir
#81 esos cortes están hechos con programas que cortan los silencios para comprimir la información al máximo y dar dinamismo al vídeo.
Aún así hay quien pone los vídeos a 1.5x o más para tener aún más densidad.
Así son estos tiempos.
#100 No creo que sea eso que dices en los youtubers a los que yo me refiero.
Esa chica no es mediocre, al contrario, es muy buena en lo suyo.
No deja de tener dotes parecidas a las de una presentadora de TV solo que tiene su propio canal y de hecho, su propia empresa para gestionarlo.
Que el contenido del canal sea sobre asuntos triviales es irrelevante para que ella sea o no una buena comunicadora.
Yo no recomendaría a nadie orientar su vida a ser youtuber porque es muy difícil ser bueno y muy muy difícil tener éxito como para vivir de ello, pero es erróneo decir que los comunicadores de ese medio sean mediocres per se.
#29 A ver, puede dar un contenido mediocre, pero ser un hacha en venderlo. Es decir, tú puedes ser un gran vendedor, aunque los productos que vendas sean mierda.
#78 por los vídeos que he visto equivale a un programa de TV de variedades para adolescentes.
Simple entretenimiento.
#31 Me parece flipante que alguien hable de envidia ante algo así. La fama y la atención mediática no están sobrevaloradas, ¡lo siguiente! y el dinero igual.
Reconozco que el dinero te puede sacar de un montonazo de apuros y puede hacer tu vida mucho más cómoda y agradable. No hay nada malo en eso, pero desde el momento en el que lo usas para tirarlo en vestuario para así obtener más atención, lo has convertido en una droga.
No solo no me da envidia, me da muchísima lástima y no estoy diciendo que la fama o el dinero sean malos en sí mismos. Para nada. Todo lo contrario, lo que pasa es que hay gente que lleva muy bien la fama y el dinero y otras que no. De hecho, hay gente que termina totalmente destruida por la fama y/o el dinero.
#50 Estoy seguro que los youtubers no necesitan ni piden tu lástima.
#55 Yo también estoy seguro de ello.
Suerte que yo la doy gratis.
#66 Mientras el Rubius se fuma billetes de 100 €.
#73 Pobrecillo tiene que tener los pulmones destrozados.
¿Por qué dicen que esta chica es mediocre? Si tiene la capacidad de ser una de las youtubers más seguidas (eso dice la noticia, yo ni idea de si eso es verdad o no), mediocre no es.
#34 No hace falta hacer gran cosa para que te sigan. Y si eres una chica joven y guapa, menos.
#38 Pues igual sí que hace falta para que te sigan tantos y ser de los que más seguidores tienes. Seguro que hay chicas más guapas y con más estudios que ella que no tienen casi seguidores.
#43 Exacto. Aquí la gente se cree que el éxito viene solo. Hostias hay por ser un youtuber exitoso, y los que sobresalen suelen ser los que se lo curran.
#34 Lo profundamente mediocre es el contenido de su canal, así como el nivel mental de sus seguidores. La mediocridad está por todas partes ahí.
Estais acabados expertos y buenosentodo meneantes, los mediocres somos mayoria.
Paletos compartiendo una vida que no debería interesarle a nadie, presumiendo y aparentando por encima de todo y ofreciendo un espectáculo sin contenido.
Antes se llamaban famosos casposos y salían en Telecinco. Ahora les han cambiado el nombre y la plataforma, pero sigue siendo la misma mierda.
Su público son adolescentes y preadolescentes que están desarrollando su personalidad y criterio a la hora de seleccionar información, pajeros y pedófilos a los que lo que diga les importa una mierda, y los típicos trolls que siempre animan el cotarro.
Dulceida o cualquier otro estarán muy orgullosos de haber desarrollado su carrera a raíz de la vanidad y la superficialidad sin haber estudiado y viviendo básicamente de estar todo el día de compras y en tratamientos de belleza. Pero todo eso no hubiera sido posible sin el dinero de sus papás y la ayuda de las empresas de propaganda que colocan su producto en posición preferente.
El éxito fácil existe, pero sólo si tienes padrinos que te lo regalen.
#20 Antes se llamaban famosos casposos y salían en Telecinco. Siguen saliendo. A todas horas
Su público son adolescentes y preadolescentes que están desarrollando su personalidad ... y adultos. muchísimos adultos.
La fama no atiende a la inteligencia.
Todos hemos querido ser alguna vez en la vida califa en lugar del califa.
#4 Yo quiero ser el Califa en lugar del Califa.
#23
Buena. No lo conocia.
#42
El tabaco es un veneno.
El alcohol es un veneno.
Etica.? La corrupcion no es etica.
Y muchas cosas legales pues tampoco son eticas.
La educacion es la solucion a todo.
#41
Hoy en dia los titulos son solo un papel.
Empresas como Google forman equipos de programadores con titulados y no titulados.
Lo llaman ENC Educacion No Convencional
El formar graduados es bueno. Todo el mundo tendria que tener una licenciatura.
La licenciatura tendria que estar acompañada con una experiencia en una empresa.
Lo que no tiene sentido es que la gente salga de la universidad y no sepa hacer nada con lo que ha estudiado.
Un curso de universidad o fp de 10 creditos.
Cada credito son 48 horas de formacion.
Un mecanico de bicis con los videos de youtube leer un par de libros
Con una exposicion y experimentando con bicis, se puede conseguir la misma formacion.
Bill Gates no acabo sus estudios
Idiocracia. Pero a pasos agigantados.
#67 Tenemos que seguirte a ti, que seguro que estás inventando la nueva revolución tecnológica en este momento.
#76 No, desde luego que no, pero hay una corriente de gente en mi opinión que quiere vivir el cuento.
Los neoliberales manifiestan que los youtubers que critica el artículo se merecen cada uno de los miles de euros ganados. Por que lo generan. Es la llamada paradoja del futbolista millonario.
Unos ven que se premia la espontaneidad y el carisma y otros la mediocridad intrinseca y la paletez.
Es muy peligroso lanzar el mensaje de que cualquier mediocre en youtube se puede forrar. Lo reonocen hasta los expertos.
#18 Envidia.
#33 No quisiera ser un mediocre y gloriarme de no haber terminado el Bachillerato. Tú si, que no acabaste ni la EGB
#44 Tu problema es de ser feo, nada que ver con tener estudios.
#53 Tu puta madre no piensa lo mismo, paleto analfabeto
#62 O sea, que de verdad eres feo y crees que los estudios te harán más atractivo.
#72 No, digo que en tu familia de retrasados mentales tenéis gustos estéticos variados.
Me la pela no gustar a hombres garrulos como tú, ya que no soy maricón como tú. Pero si me agrada gustarle a la puta de tu madre. Es muy buena apretando. No sé dónde lo aprendio.
#75 Insultarme no te va a arreglar las napias.
#75@admin
#62@admin
#33 joder qué simpleza
#18 Es que los mediocres no son los youtubers que hablan de bobadas, sino sus seguidores. Es de cajón.
Lo que es increíble es que se pueda gastar 500 euros en ropa cada mes y que haya hecho más viajes que Willy Fogg siendo tan joven.
Es muy guapa, ¿qué más hace falta?
Hay uno que no diré nombre que ha hecho de su vida un Sálvame particular bastante psicotico y parece que provechoso donde los adolescentes que le siguen están fijándose en sus discusiones de pareja y chuminadas.
#10 Salad
La de gente que ha acabado estudios y luego son unos mediocres.
O gente que ha acabado los estudios y nunca han trabajado en lo que han estudiado.
Si ella ha sabido venderse de esa manera pues felicidades.
Es una comunicadora.
#32 De eso podemos hablar largo tendido. ¿Eligieron bien los estudios? ¿Por qué se orienta a casi todo el mundo hacia la universidad cuando el 60% son más perfil de FP y serían mucho más felices? ¿Tiene sentido graduar cada año a miles de personas que nunca trabajarán en ello?
#32 Y otra pregunta: si Charles Manson se hubiera hecho youtuber hubiera tenido mucho éxito y seguidores. ¿Es ético?
En casa.. ya no vemos la tele.
Nos sentamos en el sofá y ponemos los canales de YouTube . Uno te lleva a otro y a otro. Como puedes interactuar y volverlos a ver y todo resultan más atractivos incluso que netflish o eso....
Dulceida tiene su horario. La ponemos a la hora de la merienda y antes de que empiecen los deberes de los críos; así no nos queda duda de que estamos haciendo lo mejor para ellos...
A ver si me aclaro. Froilán y Federica, bien, pero youtuber igual de imbécil y prescindible, mal. Publicidad "encubierta" en medios tradicionales, bien, pero en un vídeo de uno cualquiera, mal. Modelo bien, youtuber mal. ¿Qué cojones?
¿Que los influenciados por estos elementos serán fácilmente carne de cañón? Pues como los que crecieron en familias pobres en barrios de mierda. Esto seguirá pasando mientras exista capitalismo. La misma mierda de siempre en otro formato.
Y hacer streaming en directo ya ni te digo el trabajo que lleva. Hay que ser una bestia ante la cámara para poder sacarlo adelante. Aquí la gente se piensa que es conectar y ya está con cero esfuerzo. Esta minusvalorización es el primer error, muy común desde el punto de vista del espectador.
#68 Eso te pasa por preguntar. Y no te cuento el dia que tengo reunion con la asociacion de culturetas para renovar la actividad cultural del barrio mediante la implantacion de mimos, la banda de panderetas, donde hacemos recreaciones de las sinfonias de Shumaker o la de feministas para salvar a las mujeres de la cosificacion de la mujer en los comics manga realizados en Japon.
Yo es que no veo la diferencia entre una modelo y una influencer, ¿qué formación reglada tiene una modelo? Bueno, sí que hay una diferencia, una modelo sabe caminar en línea recta y darse la vuelta.
#99 y la influencer mantener el interes de sus followers contando constantemente historias que les interesen, editar vídeos, manejar espònsors.
No son tan distintas a antiguas estrellas de la TV o radio, solamente cambia el medio de difusión.
Pues yo os digo una cosa, que para ver la enésima repetición de "The big bang theory", los mierdas de "Gran hermano" peleándose, los gordos sebosos que se operan, las subastas de contenedores, los trajes de novia, las niños asesinos, el canal "Lo que se avecina", los merdellones king, o las noticias de antena 3... pues no conocía a la Dulceida ésta, pero casi que prefiero verla a ella. Al menos da para paja.
#85 Al menos da para paja
Durante un tiempo la tuvimos en plaza Catalunya anunciando lencería en una valla publicitaria. Dice ser lesbiana, sin que ello impida la paja en cuestión.
#94 ay omá
#85 yo sólo veo "Forjado a fuego", es lo mejor que tiene la tele hoy en día.
#85 Netflix
A Azucena Ponce, consejera espiritual y chamán, y a Óscar Calero, juntaletras, les preocupa que los mediocres con influencia entre los idiotas no sean ellos.
¿Existe el sub "Envidia"?. Va que ni pintado.
#16 Detrás de toda crítica no hay envidia. Es el argumento falaz más fácil al que se recurre cuando alguien recibe una crítica o se quiere defender a alguien que la recibe.
La mejor forma de contraargumentar es explicando por qué desde tu punto de vista ciertas apreciaciones son falsas.
Recurrir al argumento de la envidia es, sencillamente, no reflexionar mucho.
#21 El artículo no da argumento ninguno y es simplemente el típico reproche moral de un viejales de seguramente 30 tacos amargado de que mal vienen estos jovenzuelos actualmente.
#31 "Viejales de 30 años"
Hacía tiempo que no me reía tanto.
Recuerda este momento dentro de veinte años, cuando seas un adulto .
#31 si te sirve de algo, tengo alrededor de 30 y he pensado casi lo mismo
#21 Exacto hay que diferenciar entre envidia y cabrearse por la cantidad de borregos que hay. Mirar a tu alrededor y pensar "no tengo balas suficientes" lo anterior es la frase de una película que no me acuerdo, no quiere decir que vaya a matar a nadie... para los que tienen la piel muy fina.
#16 Éste, al contrario que muchos críticos de El Rubius (un chaval bastante sensanto, como dice el autor), no está criticando por envidia, está haciendo una crítica racional. Dulceida es tonta y superficial. El Rubius sencillamente cuenta sus paridas, pero para empezar, ves si se ríe, si disfruta, si lo pasa bien, hace cosas que son obligatorias, como bañar a los gatos... Y también cuenta historias de Noruega o cosas así. Y en las entrevistas es eso, bastante sensato. También tiene vídeos interesantes sobre los medios de comunicación. No es un bulto con ojos.
Lo siento profundamente , pero tengo que votar irrelevante , no podemos darle clicks ni por curiosidad a este tipo de cosas.
#9 Será irrelevante para ti, pero es una realidad social ineludible
#9 Pues tú te lo pierdes. El artículo es muy interesante y "denuncia" ese tipo de cosas que no merecen clicks.
#13 No merecen artículos tampoco, pero ahí hay otro más repitiendo una idea que se ha dicho mil veces por otro millar de élites intelectuales que necesitan juzgar el ocio de los demás.
Seguro que ahora las millones de doceañeras dejan de ver youtube y se ponen a aprender astrofísica, porque ahora ya saben que si no vas a la universidad, no eres persona, como se puede apreciar en este hilo.
Anda, ¿Que esperabais que en españa surgiera un youtuber tipo Neil de grase?. ¿En España? Vais de culo.
Si os sale un/a monger que sepa comer mientras hace fotos para instagran, sin ensuciarse la ropa y cagarse encima mientras dice estupideces bastante. Y no espereis mas que el pais no da para mas.
Los que dan para mas ya estan de camareros. En Londres.
El resto puede creerse algo que no, no lo dan. pero para eso tienen naukas o xataca, para creerse algo.
#25 A veces me pregunto que tipo de contenido consumís algunos en Youtube, tienes canales como QuantumFracture o el de Altozano, por ponerte dos ejemplos, que desbordan calidad y no tienen nada que ver con los canales casposos de "salseos" y mierdas parecidas.
#51 Yo de joutube solo veo videos de Rob zombie, de la 2 sus documentales & cifras y letras y en el bar realizo tertulias sobre matematica cuantica & filosofia mientras me zampo callos a la asturiana decostruidos segun la escuela de los restaurantes michelin. Es decir mierda pinchada en un palo.
Despues de eso me tiro 3 o 4 pedos (Sin aroma, no te vayas a creer que expulso flores) mientras voy al pub donde me ponen Opera y me tomo una
gyn tonicensalada de berzas con alcohol e intento flirtear con alguna chica mientras me convence de si en el renacimiento follaban mas o menos que en la actualidad. Para finalmente irme a casa y disfrutar del onanismo como un enano. Por que las chicas que hablan del renacimiento hablar hablaran mucho, estar estaran muy buenas, pero no follan ni en pintura.#61@professor ayúdame! tengo miedo!!11!uno!1
#51 Iba a mencionar QuantumFracture, pero te me has adelantado
Y por supuesto Altozano, mi youtuber español favorito. Me hace gracia tanto abuelo cebolleta criticando por mediocridad, frivolidad, falta de talento... Por supuesto que hay mucho de esto (como en cualquier campo del entretenimiento, no todas las pelis van a ser "El Padrino", ni falta que hace). Pero también hay muy buenos divulgadores que se lo curran infinito, como los dos ejemplos que mencionas.
#25 Porque la telebasura es sólo cosa de España.
Algunos necesitáis cruzar los Pirineos.
#25 Joder, Jaime Altozano, los que estudian física, los que suben clases para que aprendas... hay a montones. Yo a los que dan clase de física o química no les sigo porque ya acabé el instituto, pero el Altozano es una fuerza bruta cultural. Tenemos de los buenos también.
#25 Javier santaolalla hace divulgación de nivel.