Hace 4 años | Por Esperanza_mm a 20minutos.es
Publicado hace 4 años por Esperanza_mm a 20minutos.es

La impulsora del movimiento #BalanceTonPorc (#DelataATuCerdo), que siguió en Francia la estela de la campaña estadounidense de revelación de abusos sexuales #MeToo, ha sido condenada este miércoles por difamación. El Tribunal de París sentenció a Sandra Muller a pagar 15.000 euros en concepto de daños e intereses y otros 5.000 euros de costas judiciales.

Comentarios

DangiAll

#2 "Si se tiene la sensación de que la Justicia no está ahí para ayudarte, no te incita a actuar", indicó Szpiner

La justicia esta para hacer su trabajo, y las cosas se denuncian en la comisaria no en Twitter


Aun se hara la victima

R

#14 Que vaya y se lo explique a Stallman ahora.

neotobarra2

#2 No puedes ir al juzgado si:

- Lo que te han hecho no es ilegal, cosa que podría ser el caso perfectamente; por ejemplo, la productora de Weinstein era libre de trabajar con quien quisiera, y si decían que con Mira Sorvino o Ashley Judd no querían trabajar, pues no se hacía y punto.
- Ya ha prescrito (y no lo denunciaste en su momento porque entonces lo que te hicieron no era ilegal, o simplemente porque temías las consecuencias). Si quieres entender cómo es posible que alguien no denuncie abusos sexuales en su momento y sí lo haga veinte años después, tienes decenas de ejemplos entre quienes han sido víctimas de pederastia por parte de los curas.
- Lo que te han hecho es tan real como ilegal pero no tienes pruebas. Ahí, la ley está de parte del que abusa (y no lo critico, ya que no se puede condenar a alguien sin pruebas, pero es un hecho que la ley va así, y en otro tipo de delitos bien que se quejan muchos de que esto sea así).

Hay muchas situaciones de abuso que pueden no estar perseguidas por la ley y/o contra las cuales los tribunales no hacen o no pueden hacer nada. En esas circunstancias denunciarlo públicamente puede ser el único recurso que se tenga, y que haya casos en los que se denuncian públicamente cosas que no son ciertas no significa que "el resto" sean automáticamente falsos, como estás dando por sentado tú.

Al final haces lo mismo que criticas, solo que desde el extremo opuesto: algunas dan por sentado que todas las denunciantes dicen la verdad y que hay que condenar a los denunciados, tú das por sentado que hay que condenar a todas las denunciantes ("ahora que vayan a por el resto").

D

#47 Cuando he dicho a por el resto, me refieria al movimiento metoo, que justamente se dedica a denunciar publicamente, en lugar de ir a la policia y juzgados, como debe ser. Creo que estaba bastante claro. Ya que era obvio que buscaba desprestigiar a las personas sin importar la verdad (como freeman y el de la serie de cosmos).

Si realmente hubo un crimen y ha prescrito, te jodes, haberlo denunciado cuando tocaba. Los crimenes prescriben por un motivo. Miratelo.

a

#47 Creo que no eres consciente de la barbaridad que has escrito.

sotanez

#47 Sí, la justicia deja a mucha gente desamparada porque es muy garantista. El problema de las denuncias públicas es la condena social que te puede caer sin que hayas pasado por un procedimiento ordenado y con derechos para todos. La gravedad de dicha condena depende de lo "viral" que se haga el caso: desde perder tu trabajo, hasta que te haga de lado tu propia familia y amigos.

El caso de Weinstein que abrió el melón parece bastante claro y merecido, pero sin juicio de por medio solo lo parece. Otros que han seguido después son más dudosos, pero los implicados han sufrido las consecuencias igualmente.

D

#5 +1 Pobre el que realmente quiera igualdad y no se de cuenta de la intencionalidad detrás de cosas como estas.

D

#3 Es un movimiento feminazi al estilo de la granja de Orwell.

DangiAll

#16 Todos somos iguales, pero unos son mas iguales que otros...............

D

#3 igualdad? Solo buscan privilegios y/o venganza (contra gente que ya no existe)

b

#3 Si pudiera te daría 20 ó 30 positivos. Creo que me encuentro en la misma situación que tú y también estoy hasta los mismísimos.

D

#3 ¿Y qué desigualdad había? Desde hace años la mujer tiene los mismos derechos y oportunidades que los hombres. Ahora las mujeres tienen incluso más privilegios que los hombres.

D

#26 Desigualdad sigue habiendo, pero no tiene por qué ser porque la mujer tenga menos derechos por ley. Para mí, una de las mayores desigualdades que existen todavía en España es que hombres y mujeres no tienen los mismos permisos de paternidad/maternidad. Si se obligase a los hombres a disfrutar de su permiso idéntico en tiempo a las mujeres, no existiría la desigualdad que existe en cargos medios-altos.

#3

D

#31 Tal vez. O tal vez las personas solteras o que no quieren tener hijos tendrían más oportunidades que los casados o que quieran tener hijos.

De cualquier modo, en altos cargos es una elección.
1. Te sacrificas con más horas de trabajo, tener que viajar, no tener tiempo para tu familia (y podrás tener altos cargos)
2. Prefieres la familia (pero no tendrás altos cargos)

Muy difícilmente se pueden tener las dos opciones (altos cargos y darle también todo el tiempo a la familia)

Video de Yobana Carril y el "techo de cristal"

D

#31 Pero es que ahora tienen MÁS derechos por ley. Su palabra vale más ante los tribunales; tienen leyes que castigan más los mismos comportamientos en los varones...

o

#3 el problema no es la igualdad es quienes quieren tener venganza

Meneador_Compulsivo

Siglos de ventaja

D

El MeToo es un pozo de mierda de trepas y vividoras que solo querían fama y dinero.

Recordemos que fueron las que dijeron SI al chantaje.

Las únicas víctimas son las que dijeron NO y se quedaron sin carrera.

https://www.lavanguardia.com/gente/20190524/462428677569/weinstein-alcanza-acuerdo-presuntas-victimas.html

D

#9 Sin contar con que Weinstein pudo continuar su comportamiento durante muchos años porque muchas mujeres , por ejemplo su secretaria, prefirieron llegar a jugosos acuerdos extrajudiciales antes de seguir adelante con sus denuncias: con lo que se llenaban los bolsillos sin impórtarles mucho quien pudiera ser la próxima víctima. Cuanta sororidad!

r

#12 Que hagan pasta con alguien que ha abusado de ellas, me parece bien (o, al menos, no me parece mal).
El problema son las falsas denuncias, que afectan a inocentes y a futuras abusadas.

D

#12 Y además Asia Argento después de erigirse como lider del MeToo en USA fue acusada de abuso de sexual de un menor.

Una denuncia que no tenía ni pies ni cabeza, pero ahí estaba.

Es lo que tiene iniciar una quema de brujas, que te puedes quemar.

n

#9 Hace poco le dijeron a Jlaw que se tiraba a todo el mundo, y ella respondió que hizo lo mismo que la acusaba, pero sin drogarse.

Ainhoa_96

Es poco dinero, Irene Montero se llevó mucho más por un poema "machista" en una revista.

D

#18

Poema que no iba contra ella, sino contra el Marqués de Galapagar.

Lo que pasa es que por insultos contra el hombre, humillación al varón, etc, no se cobra

StuartMcNight

#56 Dejando de lado estar de acuerdo o no con que se multe a alguien por esa chorrada de poema.

Poema titulado: De monjas a diputadas.
Encabezado del poema: Foto de Irene Montero.
Mensaje del poema: Irene Montero esta en el congreso gracias a la bragueta de Pablo Iglesias.

Y tu conclusion es: ¿El poema es contra Iglesias?

Esperanza_mm

#34 Como ya decían nuestras abuelas: "La diferencia entre ser atento o pesado depende si eres guapo o feo"

Esperanza_mm

#28 Si así fuese mañana cerrarían todos los pubs de música latina... ya ni hablar los de reggaeton y trap

manuelpepito

#29 A los directivos de televisión también le gusta gente.

T

#29 ¿Qué proposición?

D

Tié cara de cerdeja

D

#11 Ni con un palo.

M

Ojala le pase lo mismo a Sarah Mei con la acusación a Richard Stallman.

D
M

#53 Si esa maniática, ayer he puesto en twitter el mismo comentario, sin poner su usuario.

Y la tía a las horas me ha venido a atacar (tiene una agresividad que vendrá de algo que me ha pasado o algún cortocircuito en su cerebro), en serio me da miedo, es como un acosador que te está siguiendo por las calles oscuras.

¿Por qué la gente es tan mala?

D

Pues no lo entiendo, dice nuestra vicepresidenta que a las mujeres hay que creerlas siempre.

R

No me lo esperaba.

salteado3

#59 Nadie habla de forzar. Declarar tu amor a una persona puede considerarse un delito si ella no está receptiva.

Chico 1. Guapo, fornido.
Chico 2. Feo, debilucho.

- Hola, te llevo viendo un rato desde el otro lado de la pista y me pareces muy guapa. ¿Nos acostamos?

La frase es la misma pero adivina quién tiene todas las papeletas de ser considerado un delincuente.

No es serio.

Me recuerda aquello de Groucho Marx que les preguntaba a una señora que si se acostaria con ella por un millón de dólares a lo que la señora se ponía cariñosa. Cuando le repetía la oferta por un dólar ella se enfadaba y le decía:

- ¿Pero Ud. qué se ha pensado que soy?

A lo que Groucho respondía:

- Lo que es ya lo sabía; solo quería saber el precio.

salteado3

#28 Lo sostengo, si es correspondido sigue sin ser acoso. La clave no es el comportamiento en sí, es la receptividad de la chica.

D

#38 Coño, es que precisamente esa es la diferencia entre follar y violar, la clave está en cómo de receptiva esté la chica! Eso es de cajón, leñe.

D

En todas partes cuecen habas. No solo aquí.

D

Para cuando una indemnización a los espectadores que hemos visto actrices infumables que solo estaban ahí por chuparla ?

D

#39 Para el mismo día que las de los lectores de mnm por leer opiniones infumables.

Jose_GH

como son victimas de sus propias cosas jajaja

D

Je ne te croie pas, soeur

T

Brion admitió que le dijo bruscamente en un cóctel en Cannes que ella le gustaba...,

Él se ha librado de su mentira, pero que se lo haga mirar.

D

#8 básicamente porque es la base del consentimiento 😂

robustiano

#8 Ya te digo, esta gente está muy malita de lo suyo... wall

T

#8 No, si lo digo por que he visto la foto de la chica...
CC:#15

jacktorrance

#8 Brion era un directivo de una televisión, te parece normal la proposición? clap

Acido

#49 #29 #6 #8

Sospecho que lo de "bruscamente" es algo que han metido en el artículo meneado... es decir, que no es algo que él haya 'reconocido'.

Fui a buscar a qué se referían con 'bruscamente' porque es una palabra polisémica algo ambigua que podría tener el problema de una mala traducción... Por ejemplo, algo brusco puede ser agarrar a una persona fuertemente y decirle algo, lo cual implicaría cierta violencia física, o podría ser decir algo de repente sin tocar a la otra persona, lo cual sería una brusquedad verbal o por lo repentino o que no venga a cuento y resulte "violento" de escuchar.
Así que fui a buscar qué es lo que dijo el hombre. Hay que tener en cuenta que el hombre es francés y muchos de los medios de comunicación escriben en inglés, por lo cual no parecía del todo loco sospechar algo de eso.

¿Cuál fue mi sorpresa? Que no encontré nada de "bruscamente" en otros medios... ni "bruscamente" ni una expresión remotamente parecida.
Lo que encontré fue "tenu des propos déplacés" = "hizo / 'tuvo' comentarios/expresiones/propuestas inapropiadas"
En los artículos en inglés dice "inappropriate remarks" = "observaciones/comentarios inapropiados".

Podéis buscar por vosotros mismos:

Búsqueda normal en Google:
https://www.google.com/search?q=Brion+%22Sandra+Muller%22+balancetonporc+cocktail&

Búsqueda en noticias:
https://www.google.com/search?q=Brion+%22Sandra+Muller%22+balancetonporc+cocktail&source=lnms&tbm=nws


Por supuesto, siendo director hay cosas que son inapropiadas.
Ahora bien, que algo sea "feo", malo, poco ético, o incluso asqueroso y repudiable no implica que sea acoso sexual.
Según sentencia de los jueces no era acoso (o no había pruebas de que lo fuese) y, por tanto, acusar a alguien de un delito (acoso) penal que o bien no cometió o bien no se ha probado es a su vez delito de calumnia. Si además se hace con publicidad (en redes sociales, o quizá periódicos) la gravedad del delito de calumnia aumenta, por causar mayor daño.

Por ejemplo, decirle a una empleada / subordinada que está muy guapa o que te parece atractiva no es muy profesional y no se lo dirías si fuese hombre, pero eso no implica que sea acoso sexual (a no ser que a lo mejor se lo digas todos los días o cosas así). Es inapropiado pero no es acoso. Si le propuso ir a cenar pues es algo que seguramente también le puede proponer a otro empleado hombre, sin intención sexual. Otra cosa es proponer sexo y peor aún que ella fuese despedida sin motivo después de haber rechazado eso. No tengo datos que confirmen esto y los jueces por lo visto tampoco... luego lo único que tenemos es que él reconoció que dijo algo inapropiado y llamarle acosador o violador por eso me parece que está fuera de lugar.

D

#8 si eres feo para ella sí, es acoso

neotobarra2

#8 La parte del "bruscamente" ya tal... Te puedes imaginar lo que le soltaría cuando él mismo reconoce que se lo dijo "bruscamente"...

D

#15 si se lo dices mientras te refriegas y te babeas en su hombro, si lo es.

c

#28 y si lo dices mientras le clavas un cuchillo a tu padre en el corazon, es parricidio