Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 este texto es el clarificador, aunque voxpopuli, pese a citar a elpais como fuente, lo enmierda con ataques al gobierno y no es fácil pescar la verdad mientras navegas en el fango, así que lo pego de elpais:
El nuevo impuesto sobre las grandes fortunas, aprobado el pasado diciembre por el Gobierno de Pedro Sánchez, ha recaudado 623,6 millones de euros durante este año, según confirman fuentes de la administración. La mayor parte de los ingresos cosechados por este tributo, que se liquida entre el 1 y el 31 de julio de cada año por los contribuyentes con un patrimonio de más de tres millones de euros, proceden de ciudadanos de Madrid, Andalucía y Galicia, las comunidades autónomas que en la práctica habían suprimido o tenían bonificado el impuesto sobre el patrimonio, el otro
El nuevo impuesto sobre las grandes fortunas, aprobado el pasado diciembre por el Gobierno de Pedro Sánchez, ha recaudado 623,6 millones de euros durante este año, según confirman fuentes de la administración. La mayor parte de los ingresos cosechados por este tributo, que se liquida entre el 1 y el 31 de julio de cada año por los contribuyentes con un patrimonio de más de tres millones de euros, proceden de ciudadanos de Madrid, Andalucía y Galicia, las comunidades autónomas que en la práctica habían suprimido o tenían bonificado el impuesto sobre el patrimonio, el otro
#10:
#7 El objetivo de la ley era impedir el dumping fiscal de las autonomías gobernadas del PP. Lo que no recaudaban en la autonomía debían pagarlo al estado, la buen noticia sería que no hubiera recaudado nada y que hubieran tributado en su comunidad pero Ayuso es como es y por eso casi todo el ingreso viene de allí.
Comentarios
#7 El objetivo de la ley era impedir el dumping fiscal de las autonomías gobernadas del PP. Lo que no recaudaban en la autonomía debían pagarlo al estado, la buen noticia sería que no hubiera recaudado nada y que hubieran tributado en su comunidad pero Ayuso es como es y por eso casi todo el ingreso viene de allí.
#10 la buen noticia sería que no hubiera recaudado nada y que hubieran tributado en su comunidad
Eso era imposible dado que se aprobó a finales de 2022 con carácter retroactivo, la Comunidad Autónoma a la que había que tributar ya estaba decidida para ese año ya que es aquella en la que se tiene la residencia fiscal durante más de la mitad del año.
Ese cambio que indicas se podría notar en el pago del impuesto para 2023 cuyo plazo termina a mediados de 2024.
voxpopuli, 90% del tiempo apoyando quitar impuestos a los ricos, apoyando a los partidos que han quitado los impuestos a los ricos.
10% del tiempo enmierdando y diciendo que los ricos no cobran por culpa de hacienda y perro sanche
#4 #5 así es. Pero es la única, a parte de la original, que la votan muro de pago (el país)
Esta noticia debe estar en los ejemplos de periodismo basura en las universidades. Le da un enfoque para que un buen dato parezca uno malo.
#5 Porque desde el momento en que recauda menos de la mitad de lo esperado es una mala noticia.
¿Pero como que ha recaudado 623 millones? Yo había leído que era absurdo poner impuestos a los ricos porque los ricos nunca pagan impuestos
#11 has leído la noticia? Tú comentario no tiene ningún sentido
#11 Apostaria a que la lógica de lo que has escuchado es más bien otra, que los ricos tienen más fácil mover su fortuna a otros sitios y que cuando un sitio se vuelve muy gravoso para su renta, pues muchos de ellos se la llevarán y el dinero que ganas con el nuevo impuesto, gravando a los que se quedan, no compensa el perdido por otras fuentes de los que se van.
Es decir, que si por impuesto de patrimonio ingresas 100 con 100 ricos, y quieres meter un nuevo impuesto que les grave el doble para recaudar 100 más (200 total), si con eso haces que se vayan 60 ricos, es verdad que con el nuevo impuesto recaudas 40, que es más que 0, pero si por el otro lado has perdido 60, no te sale rentable, has pasado de ingresar 100, a ingresar 80.
El hecho de que se haya recaudado menos de lo esperado podría ser, sin entrar a leer la noticia, un síntoma de un efecto similar a ese, que si no se ha recaudado todo lo que se pensaba, puede ser porque ese dinero se ha ido y deja de estar en nuestra economía, que a priori bueno no es.
#25 Siempre he estado en contra de esa lógica. Florentino Perez (por poner un ejemplo) no se va a ir de España quedándose sin ir a los partidos del Real Madrid porque vaya a tener que pagar un nuevo impuesto que le suponga un 0.5% de su renta.
De todas formas, parece que las cuentas no han salido mal del todo:
El Gobierno había previsto que el nuevo impuesto sobre la riqueza afectara a 23.000 contribuyentes y recaudara 1.500 millones al año entre 2023 y 2024, pero el resultado ha sido más magro: 623 millones en 2023 que han abonado un total de 12.010 contribuyentes. No obstante, fuentes del ministerio explicaron ayer que la suma de la recaudación total del impuesto sobre las grandes fortunas y del impuesto de patrimonio asciende a 1.868 millones de euros en 2023. “Se trata de una cifra consecuente con las previsiones del Gobierno que apuntaron que el potencial recaudatorio del impuesto de las grandes fortunas alcanzaría los 1.500 millones, bajo el supuesto de que todas las comunidades aplicaran una bonificación del 100% en el impuesto de patrimonio”, sostiene la misma fuente.
#26 florentino no sé, otros puede que sí.
Y no se trata solo de que no se vayan, sino de atraerlos también...
Solo 2 millones en Cataluña no soltamos un duro ni que nos den con un garrote
Tenía su mayor potencial recaudatorio en 2022 porque se lanzó con efecto retroactivo y sin avisar y no daba tiempo a prepararse. En 2023, en cambio, los asesores consultados dan cuenta de que se ha planificado con cuidado.
Suena a impuesto justo, adecuado, proporcionado y bien medido. Este tipo de maniobras generan más problemas de los que pretenden resolver. Pero como nadie mira y los ricos son malvados y "qué se jodan"...
Un vamos a pillar lo que podamos en todos regla. "Es para sanidad o educación". Ya...
#_13 “se han planificado con cuidado” => han hecho lo necesario para no pagar.
No entiendo tu enfoque del asunto.
¿Cual fue la prevision de la ultima anmistia fiscal creo que de Montoro?
¿cuanto se recaudo realmente?
Habría subido la original pero te la tumban por “muro de pago”. Se puede ver en modo invisible/privado sin problemas:
https://elpais.com/economia/2023-09-20/el-nuevo-impuesto-sobre-las-grandes-fortunas-recauda-623-millones-a-pesar-de-las-dudas-juridicas.html
No me ha quedado otra que subir la de voxpopuli, que echa bilis y porquería al gobierno y le acusa de “atacar madrid, Galicia y Andalucía” (feudos autonómicos del PP).
#1 este texto es el clarificador, aunque voxpopuli, pese a citar a elpais como fuente, lo enmierda con ataques al gobierno y no es fácil pescar la verdad mientras navegas en el fango, así que lo pego de elpais:
El nuevo impuesto sobre las grandes fortunas, aprobado el pasado diciembre por el Gobierno de Pedro Sánchez, ha recaudado 623,6 millones de euros durante este año, según confirman fuentes de la administración. La mayor parte de los ingresos cosechados por este tributo, que se liquida entre el 1 y el 31 de julio de cada año por los contribuyentes con un patrimonio de más de tres millones de euros, proceden de ciudadanos de Madrid, Andalucía y Galicia, las comunidades autónomas que en la práctica habían suprimido o tenían bonificado el impuesto sobre el patrimonio, el otro
¿Cuanto se recaudaba antes a los ricos? Por curiosidad
#9 Es complicado de decir, porque los ricos pagan por muchas cosas, IRPF, patrimonios, sucesiones, etc. Incluso IVA, pero como el IVA no discrimina por renta, pues imposible saber quien lo paga.
Si nos vamos a al IRPF, los dos tramos más altos (Un 0'57% de la población) suponen una recaudación de unos 15.000 millones (Un 17% de la recaudación total de IRPF)
Ha habido un "error" jajajajja
Al final pagarán los de siempre, la clase media que poco a poco están destruyendo desde el mismo gobierno.
#12 Ojalá pagar yo este impuesto, me encantaría, eso supondría que tengo un patrimonio neto de al menos 3M€
#16 estirando ese argumento puedes estar de acuerdo con casi cualquier cosa.
#12 recaudan 623 millones más “pero lo va a pagar la clase media”.
Bah tu comentario no tiene sentido.
#17 pero lo previsto era 1.500 millones, cómo cuadran las cuentas? te lo digo yo: exprimiendo a la clase media de este país.
Ha dimitido quien se ha equivocado tanto en la predicción?
Madrileños! España nos roba!