#6:
Hostia! pero si está ahí el módulo 485-невинный más conocido como el 485н
Resulta que hace unos años estuve trabajando como becario en el equipo de diseño de una pequeña parte del módulo que tanto la ESA como la Роскосмос (Agencia Espacial Rusa) nos había encargado, porque es un módulo electrónico de gestión de los sensores que leen potencia aplicada a los sistemas de ignición y es común a muchos transbordadores, de hecho, si mal no recuerdo el Atlantis llevaba un par de ellos exactamente iguales pero con otro nombre.
Recuerdo que los rusos son extremadamente meticulosos con todas las piezas de la Союз (Soyuz), por pequeñas que sean, lo cual explica el éxito de estas naves que llevan operando desde 1967. Recuerdo la visita de los ingenieros de la Роскосмос como un acontecimiento y eso que yo me dedicaba simplemente a los planos del aparato en el Autocad.
#14:
#13 Hombre, sin desmerecer para nada los records y logros Rusos (que no voy por ahí), estos "hollywoodienses" han pisado la Luna seis veces, enviado con éxito varios robots a Marte, sondas a los grandes planetas exteriores y sus satélites, montado el proyecto SETI, salido del sistema solar etc etc. Para ser un mero espectáculo hay que reconocer que es muy bueno
Hostia! pero si está ahí el módulo 485-невинный más conocido como el 485н
Resulta que hace unos años estuve trabajando como becario en el equipo de diseño de una pequeña parte del módulo que tanto la ESA como la Роскосмос (Agencia Espacial Rusa) nos había encargado, porque es un módulo electrónico de gestión de los sensores que leen potencia aplicada a los sistemas de ignición y es común a muchos transbordadores, de hecho, si mal no recuerdo el Atlantis llevaba un par de ellos exactamente iguales pero con otro nombre.
Recuerdo que los rusos son extremadamente meticulosos con todas las piezas de la Союз (Soyuz), por pequeñas que sean, lo cual explica el éxito de estas naves que llevan operando desde 1967. Recuerdo la visita de los ingenieros de la Роскосмос como un acontecimiento y eso que yo me dedicaba simplemente a los planos del aparato en el Autocad.
#10 Curiosamente cuando se desintegró la URSS se dudó de la continuidad del programa espacial ruso. Veinte años después el programa norteamericano depende del ruso. Ironías de la vida
#0 te recomiendo quitar del título "impresionantes" porque es una opinión tuya que no aparece en el enlace, te pueden votar microblogging.
Las fotos son muy buenas, eso sí.
Si ganaron la carrera espacial es por algo. Esto parece diseñado para lanzar vehiculos uno tras otro al espacio, sin embargo los lanzamientos de la NASA parecen algo más propio de un espectaculo de hollywood que otra cosa
#13 Hombre, sin desmerecer para nada los records y logros Rusos (que no voy por ahí), estos "hollywoodienses" han pisado la Luna seis veces, enviado con éxito varios robots a Marte, sondas a los grandes planetas exteriores y sus satélites, montado el proyecto SETI, salido del sistema solar etc etc. Para ser un mero espectáculo hay que reconocer que es muy bueno
#14 a lo que me refiero es a que los rusos quizá no le dieron tan duro a la propaganda audiovisual como los americanos, lo cual no quiere decir que no hayan utilizado eso de propaganda.
Me gustaba cuando había competencia entre EEUU y la URSS respecto a los 'artilugios' espaciales (sobre lo demás por supuesto que no).
Era interesante ver los dos puntos de vista, que aunque finalmente hicieran casi lo mismo cada diseño tenía su propia personalidad. Era muy interesante, espero que no se pierda la diversidad aunque se aunen esfuerzos.
Es increíble las toneladas que hay que desechar para subir "unos kilillos". Es casi comparable a quemar el Ferrari cada vez que nos bajamos de él... Y pensar que el Shuttle era aún más caro...
Comentarios
Hostia! pero si está ahí el módulo 485-невинный más conocido como el 485н
Resulta que hace unos años estuve trabajando como becario en el equipo de diseño de una pequeña parte del módulo que tanto la ESA como la Роскосмос (Agencia Espacial Rusa) nos había encargado, porque es un módulo electrónico de gestión de los sensores que leen potencia aplicada a los sistemas de ignición y es común a muchos transbordadores, de hecho, si mal no recuerdo el Atlantis llevaba un par de ellos exactamente iguales pero con otro nombre.
Recuerdo que los rusos son extremadamente meticulosos con todas las piezas de la Союз (Soyuz), por pequeñas que sean, lo cual explica el éxito de estas naves que llevan operando desde 1967. Recuerdo la visita de los ingenieros de la Роскосмос como un acontecimiento y eso que yo me dedicaba simplemente a los planos del aparato en el Autocad.
Qué tiempos!
http://englishrussia.com/wp-content/uploads/2011/12/05.jpg
#6 ¿qué día es hoy? ah si...... claro. Entiendo.
Impresionantes.
Los rusos siempre hacen todas las cosas con ese aspecto tan... "soviético".
Yo me entiendo
#9 Pero mira, al menos han pintado la plataforma
#10 Curiosamente cuando se desintegró la URSS se dudó de la continuidad del programa espacial ruso. Veinte años después el programa norteamericano depende del ruso. Ironías de la vida
Impresionante tambien el 485H, te quedo muy bonito
Ok, ya lo he quitado.
#0 te recomiendo quitar del título "impresionantes" porque es una opinión tuya que no aparece en el enlace, te pueden votar microblogging.
Las fotos son muy buenas, eso sí.
¿Nadie va a decir que explotó a los pocos segundos?
#11, lo dice la propia noticia al pie de la última foto:
However, later it was reported that it failed to deliver the Meridian satellite to its desireble orbit and crashed shortly after the launch.
Si ganaron la carrera espacial es por algo. Esto parece diseñado para lanzar vehiculos uno tras otro al espacio, sin embargo los lanzamientos de la NASA parecen algo más propio de un espectaculo de hollywood que otra cosa
#13 Hombre, sin desmerecer para nada los records y logros Rusos (que no voy por ahí), estos "hollywoodienses" han pisado la Luna seis veces, enviado con éxito varios robots a Marte, sondas a los grandes planetas exteriores y sus satélites, montado el proyecto SETI, salido del sistema solar etc etc. Para ser un mero espectáculo hay que reconocer que es muy bueno
#14 a lo que me refiero es a que los rusos quizá no le dieron tan duro a la propaganda audiovisual como los americanos, lo cual no quiere decir que no hayan utilizado eso de propaganda.
Igual me equivoco, pero me da esa impresión
Oye, me he quedado muy impresionado con las fotos.
Me gustaba cuando había competencia entre EEUU y la URSS respecto a los 'artilugios' espaciales (sobre lo demás por supuesto que no).
Era interesante ver los dos puntos de vista, que aunque finalmente hicieran casi lo mismo cada diseño tenía su propia personalidad. Era muy interesante, espero que no se pierda la diversidad aunque se aunen esfuerzos.
Es increíble las toneladas que hay que desechar para subir "unos kilillos". Es casi comparable a quemar el Ferrari cada vez que nos bajamos de él... Y pensar que el Shuttle era aún más caro...
Muy buenas las fotografias