También a los medios de comunicación ha llegado la confusión. Sin ir más lejos, la página web de La Sexta publicaba este jueves dos artículos hablando sobre el palo de golf, ambos en referencia al vídeo viralizado y en el que el objeto, en realidad, es un cepillo de barrer.
#3:
Era la primera ver que usaba una escoba, no reírse.
#19:
#2 Bueno, uno de los articulistas era Antonio Maestre, conocido por tener un padre que fue Bombero, leñador, sexador de pollos, tuno, bailaor, bulldog francés y chaqueta de guardia.
Así que podría haber sido cualquier cosa
#2:
Una pena que la realidad sea ésta; porque la historia del "Pijo Manteca" era maravillosa.
#4:
#3 Pues los que la han confundido con un palo de golf tampoco parecen haber visto ninguna en su vida. Un buen puñado de periodistas incluso.
#5:
#4 Igual es no han visto nunca un palo de golf.
#7 Si me dejara llevar por los prejuicios, ver a un tipo con un palo de golf me recordaría inmediatamente a un revolucionario cubano random... el Che, Fidel... qué se yo.
#11 ¿Verdad? Y pregunta en Andalucía, que es la comunidad con la renta más baja de españa y el mayor número de campo de golf. Son los logros del socialismo en cuando a igualitarismo para el pueblo llano.
#16 por dejar casarse a "los maricones", quitar la estatua del dictador y cosas de esas, supongo. Por ser mucho menos de derecha en lo económico que el PP no creo.
#18 Ostras, no sabía que jugar al golf llevaba emparejado estar contra los derechos de los "maricas" y añorar a los dictadores. Razón de más para asociar tan noble deporte con el Che y Castro, ¿no?
#20 pensaba que te referías a los manifestantes del barrio de Salamanca, no a los jugadores de golf en general.
En la derecha española hay mucha gente que defiende los derechos de los homosexuales, pero solo en Cuba. En España montaron hasta manifestaciones con el papa en una pantalla gigante y todo.
#22En la derecha española hay mucha gente que defiende los derechos de los homosexuales, pero solo en Cuba.
¿Eso incluye a los votantes del PSOE? Como acabas de cuestionar que sean socialistas y menos de derechas que el PP... La verdad es que los derechos de los homosexuales no han cambiado apenas durante los tres últimos gobiernos PSOE-PP-PSOE, así que debes de tener razón.
Por otro lado, en Cuba es la izquierda la que va contra los homosexuales. Normal que la derecha se tenga que posicionar en contra, digo yo...
#23 al contrario. Te he dicho que son muy parecidos en el tema económico y en el de la corrupción, pero que no son homófobos ni franquistas.
No cambió la legislación en lo que respecta a los derechos de los homosexuales porque no progresó el recurso que presentó el PP ante el Tribunal Constitucional, no por otra cosa.
No entiendo la última frase. ¿En Cuba la derecha no es homófoba?
#26 Bueno, algún homófobo suelto en el PSOE sí que hay. Una ministra de justicia incluso, creo. En cuanto a lo de franquistas... puede que no lo expresen mucho en público, pero de familia les viene a muchos. Te remito a abuelo-fue-alcalde-franquista-fundador-pp/c022#c-22
Lo de Cuba lo decía por los derechistas españoles, que decías que apoyan a los homosexuales cubanos. Disculpa, no sé si te entendí bien, porque tampoco especificaste si te referías a los derechistas del PSOE o del PP.
Es tarde y tengo que irme a la cama. Mañana seguimos si quieres.
#28 ¿qué ministra? Yo repudio al PSOE, pero en el tema de los derechos de los homosexuales han estado a la vanguardia a nivel mundial incluso.
Me refería a los del PP, obviamente. Para muchos de ellos los de Cuba son "homosexuales" y los de España "maricones de mierda". Como he repetido en varias ocasiones, el PSOE en esto es diferente; quizá de las cosas cosas.
#29 Exministra, perdón, y actual fiscal general del estado (refiriéndose a Marlaska como "ese es maricón").
Con los homosexuales de Cuba o de aquí viene a pasar algo parecido a lo de las mujeres. Para el feminismo y la izquierda, las españolas de su propia cuerda son luchadoras oprimidas del "no es no", "yo sí te creo hermana" y "arriba la sororidad". Las de derechas son furcias fascistas/machistas que no merecen ningún respeto. Y las musulmanas o gitanas no sufren machismo ni opresión alguna. Cosillas de las ideologías de cara a la galería.
#30 eso más que homofobia es una conversación de bajo rasero con un tipo acusado incluso de delitos de sangre que ha colaborado con el PP, el PSOE y lo mejorcito de la casta empresarial el país.
Yo soy muy crítico con el feminismo, pero tu comparación es sencillamente lamentable. Nunca ha habido manifestaciones de izquierda en contra de los derechos de ninguna mujer. La derecha sí se ha manifestado contra los derechos de los homosexuales.
¿Algún ejemplo de alguien de izquierdas diciendo que las gitanas y las musulmanes no sufren machismo? Eso te lo has sacado de la manga.
#31 Si lo de "maricón" lo dice uno de derechas, es un homófobo 100 %, así que simplemente aplico el mismo rasero.
Sobre lo otro igual: cuando se insulta o acosa a Arrimadas, Monasterio u otra mujer del bando facha, nadie en el feminismo sale a llamar "machistas" a los autores (por no decir que algunas incluso lo aplauden). Tampoco se atreven a llamar machistas a los gitanos o a los musulmanes. Esos tienen bula.
#32 todo depende del contexto. Yo he oído a homosexuales decir "maricón". Seguramente no fuera la conversación por ahí, pero no seré yo quien defienda a esa ministrucha. En cualquier caso fue el PSOE el que legalizó el matrimonio homosexual, así que un partido muy homófobo no será, ¿no?
Es que el feminismo no se trata de defender a cualquier mujer que sea insultada, en todo caso cuando el insulto tenga que ver con su condición de mujer.
Eso de que no se atreven a llamar machistas a gitanos y musulmanes es directamente una sandez.
#33Eso de que no se atreven a llamar machistas a gitanos y musulmanes es directamente una sandez.
Eso es tu opinión, respetable, pero personal y subjetiva. Yo rara vez he oído a un izquierdista criticar ni a los unos ni a los otros por el tema del machismo, así que permíteme que tenga la mía propia. Hacia el lado opuesto, tenemos también a muchos que meten en el saco de la añoranza por Franco y la dictadura a toda la derecha al completo, cuando chalaos que expresen admiración por Franco habré conocido si acaso a cinco en mi vida.
#34 es absurdo por cómo lo planteas, no porque tengas una opinión u otra. ¿Qué significa criticarlos? ¿Hacer generalizaciones burdas? ¿Meter a todos en el mismo saco?
Pues si no toda la derecha es franquista estaría bien saber por qué vota en masa a un partido que de forma constante ha ensalzado al franquismo, ha subvencionado a la Fundación Francisco Franco e incluso votando en contra en aquella moción del Parlamento Europeo. Nunca he oído absolutamente a nadie en la derecha criticar eso.
Haces unas comparaciones bastante malas, la verdad.
#35 Mira, ¿ves? Eso que dices de que el PP ensalza de forma constante el franquismo me parece una sandez a mí. No digo que no haya casos, que sé que los hay, pero ¿"de forma constante"? ¿Todos los días? ¿Tres días por semana? Venga ya...
#36 bueno, al menos me alegra que en el tema de los gitanos hayas reculado.
Aquí tienes unos ochenta casos aislados. Destaco algunos por ser especialmente llamativos.
María San Gil en julio de 2006: “Con Franco vivíamos en paz”
Mayor Oreja defiende la extraordinaria placidez del franquismo
Aznar condecora al torturador Melitón Manzanas
El dueño del bar franquista Casa Pepe recibe una calle gracias a PP y Ciudadanos
La Fundación Franco es la que recibe más subvenciones
El PP defiende a la fundación Francisco Franco en las cortes https://kaosenlared.net/dossier-especial-en-constante-actualizacion-el-pp-y-su-apologia-del-fascismo-y-el-franquismo-2/
#37 ¿He reculado? ¿Dónde están los ejemplos de críticas públicas de la izquierda hacia el machismo de las culturas tradicionales gitana o musulmana?
Disculpa, pero no tengo tiempo de mirar todos los enlaces de esa página con detenimiento. De los que me has destacado, que efectivamente ensalzan el franquismo, casi todos son de hace más de 10 años. Del resto, así mirando por encima, la mayoría parecen noticias tipo "se niega a condenar", "se niega a retirar calles, etc.", "se niega a homenajear a víctimas"... partiendo de peticiones o iniciativas de la izquierda. Con ese tipo de cosas quedan fatal, cierto, pero también me ha parecido siempre algo bastante tramposo. Si con objetivos electoralistas te están lanzando ese tipo de iniciativas periódicamente, o las rechazas o te pasas la vida bailando al ritmo de la oposición, condenando a Franco, pidiendo perdón y cambiando nombres de calles. Luego, cuando le toca gobernar a la izquierda, no siempre se acuerdan de esas acciones tan urgentes. ¿Cuándo revocan Pedro y Pablo el concordato con la iglesia?
#38 tus razonamientos son sencillamente absurdos. Es como decir que la izquierda apoya a los violadores de Papúa-Nueva Guinea porque no hay ninguna crítica pública de la izquierda española a los abusadores sexuales de ese país.
Me alegro de que en estos 10 años hayan dejado de ser franquistas.
#39 Estás tergiversando mis palabras. En ningún momento he dicho "apoyan" ni he hablado de violadores. He dicho "no critican", cosa que dudo que puedas desmentir. Si eres hombre católico (supongo) en general, eres un machista en potencia. Ahí no se cortan un pelo en despreciar y generalizar; pero a los musulmanes y gitanos (como ejemplo) hay que respetaros porque son sus culturas. Esa contraposición de "a unos sí y a otros no" evidencia cosas, obviamente.
Y claro, el razonamiento no absurdo es pegar varios enlaces de noticias de hace 10 años o más y extrapolarlo a:
-Constantemente (pasado, presente y futuro, supongo)
-Todo el partido, del primer al último miembreo
Repito: sé y reconozco que hay franquistas en el PP, desde luego, y habrá gente que los vote con la nariz tapada, igual que otra gente vota al PSOE o Podemos consciente de la mierda que también arrastran. Lo que pasa es que unas mierdas huelen menos y son menos inaceptables que otras, por lo visto.
#40 joder, ya sé que no has hablado de violadores. Era un ejemplo, maldita sea.
Claro, no han criticado nunca explícitamente a los gitanos machistas, como tampoco a los ladrones de Tanzania. ¿Eso significa que están a favor de los ladrones de Tanzania? A ver si este ejemplo sirve.
Pues si reconoces que hay franquistas en el PP, ¿qué me estás discutiendo?
#41 Y dale... Repito que no he dicho que estén a favor de nada. Lo que estoy opinando es que la izquierda española bate todos los récords mundiales de hipocresía y populismo. No les importar meter a todos los hombres en el saco del machismo y joderles los derechos con leyes inconstitucionales (para arañar voto femenino-atún), para luego callar cual putas frente al machismo gitano y musulmán (y me estoy refiriendo sobre todo al que tiene lugar en España, no a los de Tanzania o Indonesia), porque claro, ahí también interesan los votos del marginado y/o inmigrante.
Del PP estoy discutiendo que sea un partido que en general ensalce el franquismo. Puedes estar de acuerdo o no, pero tú has dicho que ensalza el franquismo constantemente, y eso creo que está más lejos de la realidad que lo que digo yo. ¿En la lista que te he pasado de socialistas con ascendencia franquista nos fijamos o no?
#42 mundiales y de parte del extranjero. No en vano, no han condenado el bandidaje que se da en Somalia. Mucho criticar a los machistas españoles, pero ni una condena a los de Burundi. Por algo será. Intolerable.
Cambio "constantemente" por "en un gran número de ocasiones y sin que nadie del partido se haya quejado o los haya desautorizado jamás". Cuando Mayor Oreja votó en contra de la moción de condena al Franquismo en el Parlamento Europeo nadie del partido lo criticó.
#43 A ver, a ver... Intentemos ponernos de acuerdo. Según tú, el hecho de que la gran mayoría de los militantes del PP no critique a la minoría que ha tenido salidas de tono en numerosas ocasiones con respecto a la apología del franquismo... ¿los convierte a todos en gente que apoya el franquismo? Porque, haciendo la misma pirueta argumentativa con los machistas, tampoco creo que hayan criticado a los que ensalzan a los dictadores de países africanos. ¿Intolerable?
#44 ¿la mayoría? Ninguno, que yo sepa. Ni siquiera una desautorización por parte de alguien de responsabilidad. Ni siquiera un alcalde o un barón diciendo: "No me siento identificado con esas palabras". Si tienen militantes que ensalzan el franquismo, dicen barbaridades y nadie rechista deduzco que muy antifranquistas no son.
¿Qué tiene que ver el machismo con los dictadores africanos y quién ha ensalzado a dictadores africanos? Con esos argumentos sin sentido dudo que nos pongamos de acuerdo.
#46 parece que no lo entiendes ni masticado. Necesitaré una minipímer de esas (como se escriba).
¿Alguien en Podemos ha dicho que el machismo de los gitanos es extraordinariamente plácido", como dijo Mayor Oreja del Franquismo? No. Entonces exigir que condenen el machismo de los gitanos es equivalente a pedirles que censuren a los ladrones de bolsos de la República Centroafricana porque nadie ha puesto en cuestión que el machismo en los gitanos sea malo. Cuando condenan el machismo se entiende que lo hacen de todo el mundo. En el PP, por su parte, sí hay gente que ha dicho que el Franquismo fue bueno y se les ha mantenido en puestos de altísima responsabilidad y ni siquiera se les ha cuestionado mínimamente o desautorizado.
#47 Yo no estaba hablando de Podemos (no creo haberlo nombrado), pero bueno. El problema es que la izquierda condena el machismo, se manifiesta y coacciona a los jueces solo cuando lo ejercen hombres blancos católicos (y no de izquierdas). Cuando se trata de otras razas/culturas, callan como putas. Si se ejerce contra mujeres de derechas, se justifica y hasta se jalea en ocasiones. No es tan sencillo como eso que dices de "se condena el de todo el mundo".
Por otro lado, el PP ha condenado públicamente el franquismo en varias ocasiones. Si seguimos tu regla, podríamos decir también "de forma general", pero claro, también están los que hablan bien del franquismo. De ahí mi comparación. ¿Los metemos a todos en el mismo saco o distinguimos según circunstancias random?
#48 aunque fuera como dices, que no lo creo, sigue sin ser comparable. Nadie en la izquierda ha dicho que el machismo de los gitanos esté bien. Cuando eso ocurra, sobre todo si se trata de un cargo de altísima responsabilidad, y haya un visto bueno generalizado en la izquierda por acción u omisión entonces te daré la razón.
No metería a todos en el mismo saco si los que ensalzaran al Franquismo fueran alcaldes de aldeas y fueran expulsados del partido. Pero claro, cuando se trata de cargos electos de gran rango pues creo que es otra cosa.
María José Jiménez es presidenta de la la Asociación Gitanas Feministas por la Diversidad y encabeza la lista de Podemos en Salamanca
#2 Bueno, uno de los articulistas era Antonio Maestre, conocido por tener un padre que fue Bombero, leñador, sexador de pollos, tuno, bailaor, bulldog francés y chaqueta de guardia.
Comentarios
Era la primera ver que usaba una escoba, no reírse.
#3 Pues los que la han confundido con un palo de golf tampoco parecen haber visto ninguna en su vida. Un buen puñado de periodistas incluso.
#4 Igual es no han visto nunca un palo de golf.
#5 Sería bastante lógico. Yo tampoco he visto muchos al natural, pero no me hace falta para saber reconocer una escoba.
#6 piensa que hay un sesgo por los prejuicios. Ver a uno del barrio de Salamanca con una escoba es como ver a Trump con un libro.
#7 Si me dejara llevar por los prejuicios, ver a un tipo con un palo de golf me recordaría inmediatamente a un revolucionario cubano random... el Che, Fidel... qué se yo.
#9 lógico. ¿A quién no se le viene inmediatamente a la cabeza el Che Guevara cuando ve un palo de golf?
#11 ¿Verdad? Y pregunta en Andalucía, que es la comunidad con la renta más baja de españa y el mayor número de campo de golf. Son los logros del socialismo en cuando a igualitarismo para el pueblo llano.
https://www.20minutos.es/noticia/723555/0/
#12
No descansais.
#13 ¿?
#12 a lo mejor son pobres precisamente porque basan su economía en el golf, el turismo y el ladrillazo. Todo muy socialista, como el PSOE.
#15 ¿Pero no es el PSOE el que gobierna ahora? ¿Por qué iban a rebelarse los golfistas contra los que más campos de golf promueven?
#16 por dejar casarse a "los maricones", quitar la estatua del dictador y cosas de esas, supongo. Por ser mucho menos de derecha en lo económico que el PP no creo.
#18 Ostras, no sabía que jugar al golf llevaba emparejado estar contra los derechos de los "maricas" y añorar a los dictadores. Razón de más para asociar tan noble deporte con el Che y Castro, ¿no?
#20 pensaba que te referías a los manifestantes del barrio de Salamanca, no a los jugadores de golf en general.
En la derecha española hay mucha gente que defiende los derechos de los homosexuales, pero solo en Cuba. En España montaron hasta manifestaciones con el papa en una pantalla gigante y todo.
#22 En la derecha española hay mucha gente que defiende los derechos de los homosexuales, pero solo en Cuba.
¿Eso incluye a los votantes del PSOE? Como acabas de cuestionar que sean socialistas y menos de derechas que el PP... La verdad es que los derechos de los homosexuales no han cambiado apenas durante los tres últimos gobiernos PSOE-PP-PSOE, así que debes de tener razón.
Por otro lado, en Cuba es la izquierda la que va contra los homosexuales. Normal que la derecha se tenga que posicionar en contra, digo yo...
#23 al contrario. Te he dicho que son muy parecidos en el tema económico y en el de la corrupción, pero que no son homófobos ni franquistas.
No cambió la legislación en lo que respecta a los derechos de los homosexuales porque no progresó el recurso que presentó el PP ante el Tribunal Constitucional, no por otra cosa.
No entiendo la última frase. ¿En Cuba la derecha no es homófoba?
#26 Bueno, algún homófobo suelto en el PSOE sí que hay. Una ministra de justicia incluso, creo. En cuanto a lo de franquistas... puede que no lo expresen mucho en público, pero de familia les viene a muchos. Te remito a abuelo-fue-alcalde-franquista-fundador-pp/c022#c-22
Mi abuelo fue alcalde franquista, fundador del PP
cronicaglobal.elespanol.comLo de Cuba lo decía por los derechistas españoles, que decías que apoyan a los homosexuales cubanos. Disculpa, no sé si te entendí bien, porque tampoco especificaste si te referías a los derechistas del PSOE o del PP.
Es tarde y tengo que irme a la cama. Mañana seguimos si quieres.
#28 ¿qué ministra? Yo repudio al PSOE, pero en el tema de los derechos de los homosexuales han estado a la vanguardia a nivel mundial incluso.
Me refería a los del PP, obviamente. Para muchos de ellos los de Cuba son "homosexuales" y los de España "maricones de mierda". Como he repetido en varias ocasiones, el PSOE en esto es diferente; quizá de las cosas cosas.
#29 Exministra, perdón, y actual fiscal general del estado (refiriéndose a Marlaska como "ese es maricón").
Con los homosexuales de Cuba o de aquí viene a pasar algo parecido a lo de las mujeres. Para el feminismo y la izquierda, las españolas de su propia cuerda son luchadoras oprimidas del "no es no", "yo sí te creo hermana" y "arriba la sororidad". Las de derechas son furcias fascistas/machistas que no merecen ningún respeto. Y las musulmanas o gitanas no sufren machismo ni opresión alguna. Cosillas de las ideologías de cara a la galería.
#30 eso más que homofobia es una conversación de bajo rasero con un tipo acusado incluso de delitos de sangre que ha colaborado con el PP, el PSOE y lo mejorcito de la casta empresarial el país.
Yo soy muy crítico con el feminismo, pero tu comparación es sencillamente lamentable. Nunca ha habido manifestaciones de izquierda en contra de los derechos de ninguna mujer. La derecha sí se ha manifestado contra los derechos de los homosexuales.
¿Algún ejemplo de alguien de izquierdas diciendo que las gitanas y las musulmanes no sufren machismo? Eso te lo has sacado de la manga.
#31 Si lo de "maricón" lo dice uno de derechas, es un homófobo 100 %, así que simplemente aplico el mismo rasero.
Sobre lo otro igual: cuando se insulta o acosa a Arrimadas, Monasterio u otra mujer del bando facha, nadie en el feminismo sale a llamar "machistas" a los autores (por no decir que algunas incluso lo aplauden). Tampoco se atreven a llamar machistas a los gitanos o a los musulmanes. Esos tienen bula.
#32 todo depende del contexto. Yo he oído a homosexuales decir "maricón". Seguramente no fuera la conversación por ahí, pero no seré yo quien defienda a esa ministrucha. En cualquier caso fue el PSOE el que legalizó el matrimonio homosexual, así que un partido muy homófobo no será, ¿no?
Es que el feminismo no se trata de defender a cualquier mujer que sea insultada, en todo caso cuando el insulto tenga que ver con su condición de mujer.
Eso de que no se atreven a llamar machistas a gitanos y musulmanes es directamente una sandez.
#33 Eso de que no se atreven a llamar machistas a gitanos y musulmanes es directamente una sandez.
Eso es tu opinión, respetable, pero personal y subjetiva. Yo rara vez he oído a un izquierdista criticar ni a los unos ni a los otros por el tema del machismo, así que permíteme que tenga la mía propia. Hacia el lado opuesto, tenemos también a muchos que meten en el saco de la añoranza por Franco y la dictadura a toda la derecha al completo, cuando chalaos que expresen admiración por Franco habré conocido si acaso a cinco en mi vida.
#34 es absurdo por cómo lo planteas, no porque tengas una opinión u otra. ¿Qué significa criticarlos? ¿Hacer generalizaciones burdas? ¿Meter a todos en el mismo saco?
Pues si no toda la derecha es franquista estaría bien saber por qué vota en masa a un partido que de forma constante ha ensalzado al franquismo, ha subvencionado a la Fundación Francisco Franco e incluso votando en contra en aquella moción del Parlamento Europeo. Nunca he oído absolutamente a nadie en la derecha criticar eso.
Haces unas comparaciones bastante malas, la verdad.
#35 Mira, ¿ves? Eso que dices de que el PP ensalza de forma constante el franquismo me parece una sandez a mí. No digo que no haya casos, que sé que los hay, pero ¿"de forma constante"? ¿Todos los días? ¿Tres días por semana? Venga ya...
#36 bueno, al menos me alegra que en el tema de los gitanos hayas reculado.
Aquí tienes unos ochenta casos aislados. Destaco algunos por ser especialmente llamativos.
María San Gil en julio de 2006: “Con Franco vivíamos en paz”
Mayor Oreja defiende la extraordinaria placidez del franquismo
Aznar condecora al torturador Melitón Manzanas
El dueño del bar franquista Casa Pepe recibe una calle gracias a PP y Ciudadanos
La Fundación Franco es la que recibe más subvenciones
El PP defiende a la fundación Francisco Franco en las cortes
https://kaosenlared.net/dossier-especial-en-constante-actualizacion-el-pp-y-su-apologia-del-fascismo-y-el-franquismo-2/
#37 ¿He reculado? ¿Dónde están los ejemplos de críticas públicas de la izquierda hacia el machismo de las culturas tradicionales gitana o musulmana?
Disculpa, pero no tengo tiempo de mirar todos los enlaces de esa página con detenimiento. De los que me has destacado, que efectivamente ensalzan el franquismo, casi todos son de hace más de 10 años. Del resto, así mirando por encima, la mayoría parecen noticias tipo "se niega a condenar", "se niega a retirar calles, etc.", "se niega a homenajear a víctimas"... partiendo de peticiones o iniciativas de la izquierda. Con ese tipo de cosas quedan fatal, cierto, pero también me ha parecido siempre algo bastante tramposo. Si con objetivos electoralistas te están lanzando ese tipo de iniciativas periódicamente, o las rechazas o te pasas la vida bailando al ritmo de la oposición, condenando a Franco, pidiendo perdón y cambiando nombres de calles. Luego, cuando le toca gobernar a la izquierda, no siempre se acuerdan de esas acciones tan urgentes. ¿Cuándo revocan Pedro y Pablo el concordato con la iglesia?
#38 tus razonamientos son sencillamente absurdos. Es como decir que la izquierda apoya a los violadores de Papúa-Nueva Guinea porque no hay ninguna crítica pública de la izquierda española a los abusadores sexuales de ese país.
Me alegro de que en estos 10 años hayan dejado de ser franquistas.
#39 Estás tergiversando mis palabras. En ningún momento he dicho "apoyan" ni he hablado de violadores. He dicho "no critican", cosa que dudo que puedas desmentir. Si eres hombre católico (supongo) en general, eres un machista en potencia. Ahí no se cortan un pelo en despreciar y generalizar; pero a los musulmanes y gitanos (como ejemplo) hay que respetaros porque son sus culturas. Esa contraposición de "a unos sí y a otros no" evidencia cosas, obviamente.
Y claro, el razonamiento no absurdo es pegar varios enlaces de noticias de hace 10 años o más y extrapolarlo a:
-Constantemente (pasado, presente y futuro, supongo)
-Todo el partido, del primer al último miembreo
Repito: sé y reconozco que hay franquistas en el PP, desde luego, y habrá gente que los vote con la nariz tapada, igual que otra gente vota al PSOE o Podemos consciente de la mierda que también arrastran. Lo que pasa es que unas mierdas huelen menos y son menos inaceptables que otras, por lo visto.
#40 joder, ya sé que no has hablado de violadores. Era un ejemplo, maldita sea.
Claro, no han criticado nunca explícitamente a los gitanos machistas, como tampoco a los ladrones de Tanzania. ¿Eso significa que están a favor de los ladrones de Tanzania? A ver si este ejemplo sirve.
Pues si reconoces que hay franquistas en el PP, ¿qué me estás discutiendo?
Tienes una curiosa forma de razonar, la verdad.
#41 Y dale... Repito que no he dicho que estén a favor de nada. Lo que estoy opinando es que la izquierda española bate todos los récords mundiales de hipocresía y populismo. No les importar meter a todos los hombres en el saco del machismo y joderles los derechos con leyes inconstitucionales (para arañar voto femenino-atún), para luego callar cual putas frente al machismo gitano y musulmán (y me estoy refiriendo sobre todo al que tiene lugar en España, no a los de Tanzania o Indonesia), porque claro, ahí también interesan los votos del marginado y/o inmigrante.
Del PP estoy discutiendo que sea un partido que en general ensalce el franquismo. Puedes estar de acuerdo o no, pero tú has dicho que ensalza el franquismo constantemente, y eso creo que está más lejos de la realidad que lo que digo yo. ¿En la lista que te he pasado de socialistas con ascendencia franquista nos fijamos o no?
#42 mundiales y de parte del extranjero. No en vano, no han condenado el bandidaje que se da en Somalia. Mucho criticar a los machistas españoles, pero ni una condena a los de Burundi. Por algo será. Intolerable.
Cambio "constantemente" por "en un gran número de ocasiones y sin que nadie del partido se haya quejado o los haya desautorizado jamás". Cuando Mayor Oreja votó en contra de la moción de condena al Franquismo en el Parlamento Europeo nadie del partido lo criticó.
#43 A ver, a ver... Intentemos ponernos de acuerdo. Según tú, el hecho de que la gran mayoría de los militantes del PP no critique a la minoría que ha tenido salidas de tono en numerosas ocasiones con respecto a la apología del franquismo... ¿los convierte a todos en gente que apoya el franquismo? Porque, haciendo la misma pirueta argumentativa con los machistas, tampoco creo que hayan criticado a los que ensalzan a los dictadores de países africanos. ¿Intolerable?
#44 ¿la mayoría? Ninguno, que yo sepa. Ni siquiera una desautorización por parte de alguien de responsabilidad. Ni siquiera un alcalde o un barón diciendo: "No me siento identificado con esas palabras". Si tienen militantes que ensalzan el franquismo, dicen barbaridades y nadie rechista deduzco que muy antifranquistas no son.
¿Qué tiene que ver el machismo con los dictadores africanos y quién ha ensalzado a dictadores africanos? Con esos argumentos sin sentido dudo que nos pongamos de acuerdo.
#45 A ver, bien masticadito a ver si consigo entenderte. Sea tan amable de marcar las casillas que considere, por favor:
"Que nadie de la izquierda critique el machismo de gitanos/musulmanes significa que lo apoyan."
☐ Cierto .... ☐ Falso
"Que nadie de la derecha critique a quienes ensalzan el franquismo en sus filas significa que lo apoyan."
☐ Cierto .... ☐ Falso
#46 parece que no lo entiendes ni masticado. Necesitaré una minipímer de esas (como se escriba).
¿Alguien en Podemos ha dicho que el machismo de los gitanos es extraordinariamente plácido", como dijo Mayor Oreja del Franquismo? No. Entonces exigir que condenen el machismo de los gitanos es equivalente a pedirles que censuren a los ladrones de bolsos de la República Centroafricana porque nadie ha puesto en cuestión que el machismo en los gitanos sea malo. Cuando condenan el machismo se entiende que lo hacen de todo el mundo. En el PP, por su parte, sí hay gente que ha dicho que el Franquismo fue bueno y se les ha mantenido en puestos de altísima responsabilidad y ni siquiera se les ha cuestionado mínimamente o desautorizado.
#47 Yo no estaba hablando de Podemos (no creo haberlo nombrado), pero bueno. El problema es que la izquierda condena el machismo, se manifiesta y coacciona a los jueces solo cuando lo ejercen hombres blancos católicos (y no de izquierdas). Cuando se trata de otras razas/culturas, callan como putas. Si se ejerce contra mujeres de derechas, se justifica y hasta se jalea en ocasiones. No es tan sencillo como eso que dices de "se condena el de todo el mundo".
Por otro lado, el PP ha condenado públicamente el franquismo en varias ocasiones. Si seguimos tu regla, podríamos decir también "de forma general", pero claro, también están los que hablan bien del franquismo. De ahí mi comparación. ¿Los metemos a todos en el mismo saco o distinguimos según circunstancias random?
#48 aunque fuera como dices, que no lo creo, sigue sin ser comparable. Nadie en la izquierda ha dicho que el machismo de los gitanos esté bien. Cuando eso ocurra, sobre todo si se trata de un cargo de altísima responsabilidad, y haya un visto bueno generalizado en la izquierda por acción u omisión entonces te daré la razón.
No metería a todos en el mismo saco si los que ensalzaran al Franquismo fueran alcaldes de aldeas y fueran expulsados del partido. Pero claro, cuando se trata de cargos electos de gran rango pues creo que es otra cosa.
María José Jiménez es presidenta de la la Asociación Gitanas Feministas por la Diversidad y encabeza la lista de Podemos en Salamanca
#4 les pagan por mentir. Que esperas?
#3 y eso lo dices por?
Una pena que la realidad sea ésta; porque la historia del "Pijo Manteca" era maravillosa.
#2 Bueno, uno de los articulistas era Antonio Maestre, conocido por tener un padre que fue Bombero, leñador, sexador de pollos, tuno, bailaor, bulldog francés y chaqueta de guardia.
Así que podría haber sido cualquier cosa
#19 Podría haber sido incluso un periodista, especializado en economía y política, que persigue los datos y los interpreta.
Si alguien tenía que desmentir esto era El Independiente, veo perfectamente a la basura infecta de Victoria Prego entre ese grupúsculo de fachas.
Un detallito.
Creo que ya ha salido por aquí #0
Que la verdad no te joda un buen progre -titular.
Comando foro podemos mnm al ataque!!! Esta no llega ni a portada, pero las del palo de golf si.
Son pijos de palo... los de verdad saldrían enarbolando un Dyson Pro 11 o a su criada guatemalteca... una escoba... por favor!
Nunca había visto una. Pensaba que servía para jugar al golf.