Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Vivo cerca de Londres y a veces es desgarrador ver algunos cuadros. Los más perjudicados quizá son los ancianos. Abuelos y abuelas repartiendo propaganda por los buzones o de cajeros con 70 años. También es habitual verles con serios problemas médico y haciendo la compra cómo pueden. Paralelamente hay gente con una pasta indecente.
#20:
#19 ¡Hombre! Ya tardaba el habitante de la burbuja macroeconómica.
La política torie (Y también la laborista) a lo que ha conducido es a lo que hay: caridad y asistencia social pero no política social.
UK y EEUU tienen en común una gran capacidad para esconder la mierda debajo de la alfombra pero eso no quiere decir que no exista.
Claro, una familia con un apartamento enano del housing en un suburbio de Manchester y un subsidio de 700£ técnicamente ya no es pobre. La realidad: es pobre de cojones.
La política torie (Y también la laborista) a lo que ha conducido es a lo que hay: caridad y asistencia social pero no política social.
UK y EEUU tienen en común una gran capacidad para esconder la mierda debajo de la alfombra pero eso no quiere decir que no exista.
Claro, una familia con un apartamento enano del housing en un suburbio de Manchester y un subsidio de 700£ técnicamente ya no es pobre. La realidad: es pobre de cojones.
#19:
#11 tasa de paro Reino Unido: 5,4%
Tasa de paro España: 16,2%
Tasa de paro juvenil Reino Unido: 12,1%
Tasa de paro juvenil España: 40,1%
Población por debajo de la línea de pobreza Reino Unido: 15%
Población por debajo de la línea de pobreza España: 21,1%
Sueldo medio Reino Unido: 46.485 €
Sueldo medio España: 27.530 €
Renta per capita PPA Reino Unido: 45.565 $
Renta per capita PPA España: 40.289 $
#6 precisamente fueron las políticas de Tatcher las que hicieron que Reino Unido no tenga los números de España de ahora.
CC #5 #7
Fuente: Google
Tasa de paro España: 16,2%
Tasa de paro juvenil Reino Unido: 12,1%
Tasa de paro juvenil España: 40,1%
Población por debajo de la línea de pobreza Reino Unido: 15%
Población por debajo de la línea de pobreza España: 21,1%
Sueldo medio Reino Unido: 46.485 €
Sueldo medio España: 27.530 €
Renta per capita PPA Reino Unido: 45.565 $
Renta per capita PPA España: 40.289 $
#6 precisamente fueron las políticas de Tatcher las que hicieron que Reino Unido no tenga los números de España de ahora.
CC #5 #7
Fuente: Google
#10:
Muchos de los realmente pobres son inmigrantes en situación irregular
#3:
Bueno, bueno, no seamos melindrosos. Si hay ratas no hay soledad ni hambre
Comentarios
Vivo cerca de Londres y a veces es desgarrador ver algunos cuadros. Los más perjudicados quizá son los ancianos. Abuelos y abuelas repartiendo propaganda por los buzones o de cajeros con 70 años. También es habitual verles con serios problemas médico y haciendo la compra cómo pueden. Paralelamente hay gente con una pasta indecente.
#5 La sociedad no existe. Margaret Thatcher.
De aquellos polvos...
#6 #5 #7 #0 os entristececía saber que hay mucha más pobreza en España.
Menos trabajo, mucho peor pagado, tasas de paro indecentes, ningún futuro para los jóvenes...
Pero siempre "consuela un poco" saber que en países más ricos también hay pobreza, verdad???
Un poco de autocrítica, por favor.
#9 no
#11 Sí
#12 Lla
#12 quizá
#11 tasa de paro Reino Unido: 5,4%
Tasa de paro España: 16,2%
Tasa de paro juvenil Reino Unido: 12,1%
Tasa de paro juvenil España: 40,1%
Población por debajo de la línea de pobreza Reino Unido: 15%
Población por debajo de la línea de pobreza España: 21,1%
Sueldo medio Reino Unido: 46.485 €
Sueldo medio España: 27.530 €
Renta per capita PPA Reino Unido: 45.565 $
Renta per capita PPA España: 40.289 $
#6 precisamente fueron las políticas de Tatcher las que hicieron que Reino Unido no tenga los números de España de ahora.
CC #5 #7
Fuente: Google
#19 ¡Hombre! Ya tardaba el habitante de la burbuja macroeconómica.
La política torie (Y también la laborista) a lo que ha conducido es a lo que hay: caridad y asistencia social pero no política social.
UK y EEUU tienen en común una gran capacidad para esconder la mierda debajo de la alfombra pero eso no quiere decir que no exista.
Claro, una familia con un apartamento enano del housing en un suburbio de Manchester y un subsidio de 700£ técnicamente ya no es pobre. La realidad: es pobre de cojones.
#20 el que no se consuela es porque no quiere.
Te vuelvo a repetir que compares los números de paro, paro juvenil, sueldos, renta per capita etc con los de España y reflexiones un rato
#21 Y yo te digo lo que te digo siempre: te das un paseo por, por ejemplo, Shankill Rd (pleno centro de Belfast) y luego hablamos.
La macroeconomía es el esoterismo de nuestro tiempo. Casi nadie la entiende, casi todos la usamos y tiene sus sumos sacerdotes para impartirla.
#22 a ver, a ver qué le parece al señor este dato:
Tasa de actividad España: 58,19%
https://es.tradingeconomics.com/spain/indicators
Tasa de actividad Reino Unido: 79,3%
https://es.tradingeconomics.com/united-kingdom/indicators
20 puntos más de tasa de actividad y tienes las narices de meterte con Tatcher y decir que son pobres!!!!
#23 País rico habitantes pobres... No es nada nuevo.
#27 es mejor países pobres con habitantes ricos.
Sois maestros en el arte del autoengaño
Pero del "auto", no sé si me explico.
#21 nota: una renta per cápita de 45.000 en un lugar donde un piso cuesta 3.000 al mes no ss una renta buena.
Una renta per cápita de 20.000 en un lugar donde un alquiler cuesta 500, si lo es.
Ojito con comparar rentas a lo loco...
#24 la renta PPA es a igualdad de precios, suponiendo que los precios fueran los mismos.
#25 seguro? Y a qué precios?
No entiendo sel tema eh, pregunto sin maldad ni nada. Siempre entendi que era renta total entre cabezas. Sin ningún ponderamiento.
#34 joder, no sabes ni lo que es la renta PPA.
Es la renta suponiendo los mismos precios en todos los países.
#41 joder, lo he puesto en la primera linea, no sé lo que es la renta ppa.
Menudo comentario, que no añade nada pero sirve para sentirte superior. Lo de que es suponiendo mismos precios ya lo dice el comentario anterior. Yo pregunto cómo funciona y tu vienes aqui con lo mismo. Gracias de corazón.
#42 es que tú contestas mi argumento poniéndolo en duda pero dejando claro que no sabes lo que es
Es la renta suponiendo que los precios en los dos países son los mismos
Como verás, es mayor en Reino Unido que aquí
#43 es que pregunto si tú lo sabes seguro o si lo has oído como yo.
Sea como fuere, gracias por la aclaración. Si algun dia tengo tiempo y ganas buscaré más información sobre economia. Un saludo.
#19 Ya se sabe que existen las mentiras, las grandes mentiras y luego ya están las estadísticas.
Si tú tienes dos bocadillos y yo ninguno, las estadísticas dirán que tenemos un bocadillo cada uno, pero la realidad dirá que tú tienes la andorga bien llena, mientras que yo paso un hambre de cojones.
#19 Por comparar uno. Si todas las personas que cobran el salario mínimo pasasen a una redución de jornada se reduciría el paro (porque habría que contratar más gente) y sin embargo aumentaría la pobreza (porque ganan menos).
Las estadísticas pueden decir lo que quieras, como que la media de lo que hemos follao julio iglesias y yo es brutal (y yo ahí he colaborado muy poco). O como que entre tu y yo llevamos muchos meses en meneame, y sin embargo tu no llevas ni uno.
#31 las estadísticas hablan solas.
Y querer ver como muy malas unas estadísticas buenas y como buenas unas muy malas, es querer autoengañarse.
#32 autoenganarse es ir mirar un dato y no una realidad. Las realidades están ahí, en las colas de gente que va a por comida.
#33 pues imagínate por aquí
No es comparable.
#19 las políticas de tachero destrozaron la clase media y sus derechos. Inglaterra está mejor que España porque son unos piratas fiscales
#45 que es eso de ser un pirata fiscal???
De cualquier forma tú puedes atraer inversiones pero si no entran en el circuito económico no sirve de nada.
Cuántas malas excusas para despreciar al liberalismo...
#46 me parto... Su sistema de colonias... Y su entramado fiscal no te suena de nada. Serás uno de esos defensores del liberalismo carente de razones. Porque el liberalismo que nos ha traído bueno? Pagamos menos de que después de la privatización de que servicio? Basta ya de mentiras... Supongo que chuparlas del bote o que vives con muchos ceros en la cuenta....
#47 colonias??? España también tenía muchas colonias y mira cómo está ahora
"Entramado fiscal" No sabes ni lo que dices, te suena de algo y lo pones.
Que qué nos ha traído nuevo el liberalismo???
Inversión productiva. Eso es riqueza y empleo.
Si no sabes qué es eso de la inversión, búscalo en la wiki
#48 Venga vale... A ver de dos medios que te sean afines...
https://www.elmundo.es/internacional/2016/04/09/5707fc0a268e3ee1258b46a5.html
#49 ser un paraíso fiscal no garantiza nada. Las islas Caimán o Panamá también son lo mismo y no veo que sean comparables
Es el sistema liberal, bajos impuestos, poca burocracia, mercado laboral liberalizado, despido barato, ese que os gusta tan poco
#52 claroooo claroooo todavía estoy esperando que me digas una empresa o servicio privatizada que haya funcionado y haya ofrecido mejores servicios. La historia ha puesto en su sitio las políticas de la.señora Tachero como sádica e inútiles...
#57 este es el fruto de las políticas de Tatcher:
hambre-soledad-ratas/c019#c-19
Hambre, soledad y ratas
lasoga.orgSé que a veces la realidad no gusta, pero espero que lo puedas asimilar
#59 claro haber llevado cuarenta anos de retraso por una dictadura no tiene nada que ver... Y te linkas a ti mismo... Con datos tuyos... Y en ningún momento aportas razones de nada. Asimila tú qué de lo que hablas es.de fe
#60 tú mismo lo has dicho, hace... 45 años!!! Que terminó la dictadura
Mucho más culpa del atraso es del estatuto de los trabajadores de 1980, por cierto, la fábrica de paro de la democracia
#61 madre mía...
#62 tal cual.
Infórmate un poco sobre cuál es el mercado laboral más rígido con el despido más caro de Europa
#63 El despido es un epígrafe más del coste laboral. El coste laboral español es bajo. Sigue con tus mantras...
#62 #61 Estatuto que no ha dejado de flexibilizar durante treinta años sin ningún efecto en el empleo. Y estos liberal-chamanes te quieren convencer de que, esta vez sí te lo prometo, quitándole más dinero se va a solucionar el paro. Ay, la teología que no os abandona a algunos...
#65 porque sigue siendo de largo el más caro de Europa.
Ha empezado a mejorar con la reforma laboral de Rajoy, 3,5 millones de empleos entre 2014 y 2020 y crecimiento sostenido con superávit en la balanza por cuenta corriente durante 7 años seguidos, récord desde que existen registros
Qué poco entendéis de números algunos (o muchos)))
#66 Hombre, para entender de números deberías entender que es un gasto laboral más. Es una manipulación atender sólo a este gasto y no al total, que no es bajo para nada.
Por cierto, pule tu lógica. Si la reforma era buena no estaríamos en estas de nuevo. Dogma, dogma, y dogma. Dejasteis a José Antonio para abrazar a Aznar. Pero seguís siendo teólogos.
#67 Es una manipulación atender sólo a este gasto y no al total, que no es bajo para nada.
Los costes totales no son comparables porque la mayor parte de la economía es interna, las exportaciones son sólo un 25% del total.
Si la reforma era buena no estaríamos en estas de nuevo.
Estaríamos peor, mucho peor, o directamente fuera del euro, sin cobrar pensiones.
Lo que a muchos les hubiera encantado, seguro, para decir que la culpa es del capitalismo.
#68 Los costes totales no son comparables porque la mayor parte de la economía es interna, las exportaciones son sólo un 25% del total.
Eso sólo tiene sentido en tu cabeza.
Estaríamos peor, mucho peor, o directamente fuera del euro, sin cobrar pensiones.
Osea, que ni sabes si funciona o no. Fé, dogma. Más teología.
#69 a cualquier empresa que no tenga relación comercial con el extranjero, que son la mayoría, les dan igual los costes laborales en Inglaterra
Lo mío son dogmas, lo vuestro, lecciones económicas a base de hostias.
Como los argentinos. Qué maestros. Cada cinco años, crisis e impago
Y no aprenden
#70 Dice que el que repite esfuerzo fiscal como un papagayo... a estas alturas!! Eso es fe, inamovible frente a los datos y la razón. Impermeable.
Pero haces bien en mencionar a los Argentinos. Lee, lee. A ver como de socialistas han sido, y a ver cómo de liberales...
#71 Han sido peronistas, o lo que es lo mismo, populistas, o lo que es lo mismo, bolivarianos, socialcomunistas...
Son sinónimos
#72 Jajaja, qué atrevida es la ignorancia. Por favor, que me parto!
Ah, y para reforzar mi argumento, según parece atendiendo a tu dialogo:
#73 Argentina: puesto 149° en el índice de libertad económica.
Todo liberalismo
La culpa de sus males es del capitalismo, por supuesto
#74 Ay, madre del amor hermoso... No vayas a indagar sobre su historia, que aprender por tu cuenta sin la guía de tu libremercado.com es peligroso. La fe hay que cuidarla...
Y tu índice, cómo la opinión de Teresa R0driguez. Si te sienta bien usarlo... Armenia, Ruanda Bulgaria y Rumanía más libertad económica que España e Italia!! España más que Italia... te has parado a ver el FDI en cada país, a ver si se correlaciona? Madremía qué ridículo sois con índices que no entendéis, como el esfuerzo fiscal. Has borrado de marcadores los periódicos que usan el esfuerzo fiscal? O te gusta comer mierda?
En que quedamos, capitalismo o liberalismo? Es que tu juego es ridículo, ¿Cuándo no ha sido capitalista Argentina? ¿Con Perón? De verdad, qué atrevida...
#75 está claro, Argentina es la apoteosis del capitalismo y Dinamarca es socialista
Y Venezuela??? Es neoliberal??? Donde nació realmente la escuela de Chicago???
#76 No tienes claro ni lo que es una economía socialista? Madre del amor hermoso, y sigues sin leer... yo por mí encantado de seguir. Mientras más te lean, más seguros estamos de que no convencerás a nadie con el chamanismo económico.
A ver si te enteras que la industrialización por sustitución de importaciones no la mejoró el liberalismo en Argentina, el liberalismo llegó y profundizó más la crisis de la que nunca se ha levantado. Por cierto, que sin defenderlos, es muy irónico en qué momentos la inflación se ha controlado más allá ¿Con los más liberales? Jajaja, qué pipiolo.
A cada comentario queda más claro para quien nos lea del peligro de la gente dogmática y fanática. Natural que te compares con Venezuela o Corea, tal para cuál.
#78 aquí cuenta en el 8:00 la fantástica gestión de Videla en Argentina, que hizo caso al FMI, sí, pero con un gasto público exagerado que multiplicó en 7 años sólo por 6 la deuda externa del país
Hay que contarlo todo, no crees???
Menudo liberal el tal Videla!!!
Después de hablar con gente como tú uno se vuelve todavía más liberal!!
#82 Jajaja, en Visual Politik... Madre mía, encima de ignorancia petulancia... No si las sectas se radicalizan ante la realidad. No me extraña que te entren ganas de más. Escóndete de la realidad, no te vayas a hacer pupa en tu ego de adolescente.
#84 hablando con gente como tú se entienden todos y cada uno de los problemas de este jodido país
#85 Claro que sí, sobramos 26 millones. Ya lo decían tus amigos... No tengo mucho interés en seguir la conversación contigo aquí. Ya nadie lee tus tontadas en este meneo. Prefiero contestarte en otra donde seas más visible. Hasta luego!
#75 Armenia, Ruanda Bulgaria y Rumanía más libertad económica que España e Italia!!
La triste realidad, me lo creo
#77 Y Botswana. Busca la condición de Botswana y verás qué ridículo es que uses índices que no entiendes...
#79 ya veo la idea que tienes: nula, como la de todos los de tu cuerda
El secreto de Botswana, el país que multiplicó por 100 su riqueza en 50 años
https://www.bbc.com/mundo/noticias-37292688
#80 Por favor, sigue así. Estás desmontando el liberalismo tú sólo, jajaja.
Ese es el problema, para quién crece la riqueza?
Toma, anda: https://www.globalhungerindex.org/botswana.html#:~:text=In%20the%202020%20Global%20Hunger,See%20overview%20of%20GHI%20calculation%5D.
Un paraíso para hacer negocio, ya, ya...
Venga, rebusca algún otro enlace que te imagines que apoya tu teología.
#81 Puedes comparar con Mozambique o Tanzania
Estás a tiempo de aprender algo
#48 otra...
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-01-31/brexit-ue-johnson-paraiso-fiscal-eeuu-china_2435515/
#48 inversion productiva... Cómo usas el libero lenguaje.... Quiere decir aprovecharse y no pagar los impuestos que mantiene la sociedad que os permite mantener esas compañías.
Todavía no me has dicho que empresa privatizada de aquí o de Reino Unido durante el gobierno de Margaret Tachero ha sido un éxito? Ejemplo de gestión y de esas ideas diarreicas que tienes...
#51 hace falta mucha divulgación sobre lo que es la libertad económica, por cierto nada que ver con ser un paraíso fiscal:
- Bajos impuestos a las empresas
- Poca burocracia
- Mercado laboral liberalizado
- Despido barato
- Libre competencia
- Moneda estable
- Seguridad jurídica
- Estado de tamaño pequeño
Justo lo contrario a lo que defienden los partidos de izquierdas,
pero qué casualidad, cuando fracasan le echan la culpa al liberalismo y al capitalismo
Yo le echo la culpa a su cinismo, que también acaba en ismo, por cierto.
#53 lo que tú haces es trolleo
#51 ranking del índice de libertad económica:
Reino Unido: 7°
España: 58°
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom
#54 deberías leerte eso que pones. Fíjate que habla de orquilla laboral máxima, no de despido barato... Habla de confianza en las políticas, poca corrupción, independencia judicial... Vamos que estamos donde estamos pero no por lo que tú quieres hacer pensar
#55 pues qué casualidad...
En todo el norte de Europa, usa, Canadá y Australia es mucho más barato que aquí en relación al salario y parece que no hay el paro de aquí, ni de lejos
#9 *Nadie* ha hablado de Ejpaña.
#9 Las colas del hambre del capitalismo solo son reconocidas cuando pasan el paises coloniales o en "enemigos nacionales", las propias no existen o no se quieren ver.
Eso si, los mismos ciegos respecto a la pobreza de los estados donde viven estan "concienciadisimos" respecto a Venezuela, Cuba, Korea del Norte,... que casualidad eh?
Que tal la pobreza de USA?
Tan bien funciona el capitalismo que las dos ultimas potencias con hegemonia mundial (UK Y USA) han sido incapaces de acabar con la pobreza en sus propios territorios...pareciera como si fuese algo inherente al sistema capitalista =)
#5 también cerca de Londres, desde hace más de 10 años. Ya al llegar me llamó la atención la cantidad de gente con problemas claramente mentales que se podía ver por la calle. Últimamente se ha disparado. Pero no hay problema, aquí todo se soluciona con una charity.
#7¡¡ por lo menos de tienen charity!! En España ni eso
#5 pero no iban a ser todos ricos tras el brexit?
#5 y la izquierda en su torre de marfil con los problemas identitarios etc
#5 osea como en España. Bueno aquí se ve menos porque se procura ocultar las necesidades
Muchos de los realmente pobres son inmigrantes en situación irregular
Bueno, bueno, no seamos melindrosos. Si hay ratas no hay soledad ni hambre
#3 animales de compañía y alimento al mismo tiempo ! Qué más quieren!!
De 12 a 13 am en RNE3.
Un programa que llevó escuchado desde hace casi 30 años.
¡Macarrones con chorizo!
#1 Oigo mucho a la gente decir que si macarrones con chorizo, que si macarrones sin chorizo. Dejad a la gente libreee LIBREEE libreee libre libre liiiiibre. ¡VIVA LOS MACARRONES CON TOMATE Y ATÚN!
#14 A las barricadas, compañero!!
Después de la intentona bolchevique la sociedad vuelve a la normalidad.
Circulen.
A esto conducen las políticas comunistas-bolivarianas
Por lo menos ya no hay nieve en España
Mi mente ha leído: Hombre, soledad y pajas. ¿Es grave?
#4 Depende, si es por que lees muy rápido no.
Relacionada ¿Cuánto eres capaz de leer en 12 minutos?