Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
La noticia pues tendria que haber quedado así:
Cabrón de Compiz borra BBDD de Beryl con el phpMyAdmin.
^^
Cabrón de Compiz borra BBDD de Beryl con el phpMyAdmin.
^^
#2:
Un Cracker destruye, en cambio los Hackers solo demuestran que es vulnerable.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ética_hacker
http://es.wikipedia.org/wiki/Ética_hacker
Comentarios
La noticia pues tendria que haber quedado así:
Cabrón de Compiz borra BBDD de Beryl con el phpMyAdmin.
^^
Un Cracker destruye, en cambio los Hackers solo demuestran que es vulnerable.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ética_hacker
Totalmente en desacuerdo con #2 (sin acritud), ni es un hacker, ni un cracker por no comulgar con su filosofía. #6 Tampoco es un script kiddie (ni siquiera Lamer), puesto que posee más conocimientos que estos...la definición correcta y que no da mala prensa hacia ningún sector "under" es CABRÓN.
¿Competencia y depredación entre proyectos libres?. Este pirata no tiene la ideología del software libre.
Un frustrado que la paga con quien menos merece, se gana el calificativo de gilipo*as
#4 Lo dice Chuck Norris: http://www.frikipedia.es/friki/Chuck_Norris [punto]
Esto no es un hacker es un script kiddie ( http://es.wikipedia.org/wiki/Script_Kiddie ).
Estas cosas me parecen tan de niños...
A estas horas, en la portada del proyecto beryl hablan de ello: http://beryl-project.org/
#8 por lo que cuenta el articulo, o puede haber:
- Utilizado una vulnerabilidad del phpmyadmin.
- Los de Beryl tenian el mysql sin password o intengrado en el phpmyadmin (cosa que quiero ni pensarlo).
- Por Ingenieria Social ( http://es.wikipedia.org/wiki/Ingenier%C3%ADa_social_(seguridad_inform%C3%A1tica) ) ha conseguido algun acceso.
En el primer caso Script kiddie, en el segudo los de beryl tendrian que
hacer un curso de seguridad y en el tercero seria cracker-niñato. Tu eliges.
Ahora, estoy deacuerdo contigo y con el resto, que también es un Cabron!!
[Actualizado] En la pagina de Beryl, habla de la ultima opción.
#13, si las circunstancias hubiesen sido tal y como tú dices, la empresa se habría gastado un dineral en SQL Server + IIS y lo habrían hackeado igual.
flaco favor le ha hecho a Compiz...
#10
Voto +
Venga va, que #13 tiene razón. No podemos hacer la vista gorda porque sea software libre y sea hecho humildemente... eso si, todo lo que contáis, huele a tener phpmyadmin sin contraseña para root en mysql o algo así. Rollo http://loquesea.com/phpmyadmin y ya puedes trabajar y joder lo que sea
¡Que le corten la cabeza!
#13, claro. Hay un inherente agradecimiento ante el hecho de que te están ofreciendo un producto, sin fanfarrias y humildemente, y por el que otros cobran, que te hace sentirte agradecido, y suaviza las cosas cuando falla.
Los de Beryl son un proyecto joven y ya se estan equivocando. Todavia no tiene un producto del todo estable y ya se empiezan a sentir genios y famosos.. Ya empiezan a publicar en sus blog . .tenemos 100,000 visitas.. estamos siendo vistos por Google.. Ese siempre es el principio del fin.. se termina lo de trabajar por el gusto a lo que se hace y se empieza a desarrollar por los dolares que ganaran.. Siempre lo mismo.. Una mala costumbre muy de moda en los tiempos actuales. Dentro de poco ya van a ser absorbidos por alguna empresa y toda la colaboracion de la comunidad para con ellos se la van a pasar por donde se la pasan todos.. Y si le hackean la pagian el webmaster a cargo no debe ser muy apto en lo que esta haciendo.. momento de buscar uno mejor
Si eso hubiera pasado sobre un Microsoft SQL server publicado con ASP e IIS en estos momentos estariamos hablando de la seguridad de esos productos, de la empresa que los fabrica, de lo tontos que fueron los administradores para escoger esos productos ...
Y que pruebas existen para demostrar que esto sea cierto?