Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 Es bastante sensacionalista el titular. La traducción del titular en inglés sería "una regla fundamental", no "la regla fundamental" como pone #0. Yo tampoco lo llamaría regla fundamental. De hecho las células vegetales no tienen, y creo que las bacterias tampoco. Wikipedia dice:
Las plantas superiores y los ovocitos de la mayor parte de las células animales carecen de centrosomas; en estos casos, el huso bipolar se forma por mecanismos alternativos, independientes de los centrosomas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Centrosoma
Las plantas superiores y los ovocitos de la mayor parte de las células animales carecen de centrosomas; en estos casos, el huso bipolar se forma por mecanismos alternativos, independientes de los centrosomas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Centrosoma
#20:
Como me interesaba la noticia la he traducido...
Un gusano pequeño de agua dulce, que vive en estanques y ríos de todo el mundo y que desde siempre ha intrigado a los científicos por su notable capacidad de regeneración ha añadido ahora un nuevo giro a la biología.
Con una presentación de un informe en la revista Science de hoy, los investigadores de la Universidad de California, San Francisco (UCSF) y el Instituto de Investigación Médica Stowers en Kansas City, MO, han descubierto que el gusano no tiene una estructura celular clave llamada "centrosoma," que los científicos han considerado desde siempre, esencial para la división celular.
Cada animal de la Tierra examinado hasta ahora, desde el más poderoso de los mamíferos a los más humildes insectos, tiene estos centrosomas en sus celdas.
"Esta es la primera vez que hemos encontrado uno que no lo tiene", dijo Wallace Marshall, PhD, profesor asociado en el Departamento de Bioquímica y Biofísica de la UCSF, quien dirigió la investigación.
El hecho de que los platelmintos carecen de estos centrosomas pone en duda su objetivo, añadió Marshall. "Está claro que tenemos que repensar lo que los centrosomas están haciendo", dijo.
La necesidad de la División
Un componente central de toda la vida pluricelular es la capacidad de las células de dividirse - y se dividen por igual. Antes de que una célula se divide, se tiene que montar dos copias exactas de su ADN y luego asegurarse de que tipo de ADN en forma pareja en las dos mitades separadas. Muchos problemas de salud surgen de las células a perder esta capacidad.
Una característica del cáncer, por ejemplo, se asocia a anomalías en esta división. Las células tumorales suelen duplicar piezas extra de ADN. Ciertas formas de retraso mental infantil también están marcadas por divisiones anormales que causan la pérdida de grandes trozos de ADN, dando lugar a problemas de desarrollo de ciertas estructuras cerebrales.
Los centrosomas se han visto como una valiosa solucion evolutiva de los animales a este problema. Las plantas y los hongos no los tienen, pero los animales han tenido centrosomas en sus celdas, desde siempre Estas estructuras se cree que desempeñan un papel central en la división celular - el que se establecen como ejes de pista en la que las células tipo dividiendo su ADN. Los centrosomas se consideran tan importante para la división celular que se suponía que todos los animales lo tenian.
El descubrimiento de que al menos un animal no lo tenía, llegó inesperadamente.
Interesados en la mecánica básica del centrosoma, Marshall y UCSF investigador postdoctoral Juliette Azimzadeh, PhD, se asoció con Alejandro Sánchez Alvarado, PhD, Instituto Médico Howard Hughes y el investigador del Instituto Stowers, quien ha trabajado con la cepa mediterranea del gusano Schmidtea durante varios años.
Regenera gusano sin centrosomas
Con un nombre encantador que oculta un aspecto de otra manera humilde, este gusano es un gusano de charca de unos pocos milímetros de largo como máximo. Sin embargo, su extraordinaria capacidad regenerativa ha hecho Schmidtea mediterranea una curiosidad científico. Cuando se corta en pequeños pedazos, cada pieza se convertirá en un gusano perfectamente normal en cuestión de días. Cada descendiente puede ser segmentada y otra vez, así - es la forma en que el gusano se reproduce.
La intención original del estudio Azimzadeh, Marshall y Alvarado Sánchez fue diseñado para ver qué pasaba con el gusano cuando se pierde su centrosoma.
En conjunto, manipuló el gusano para destruir los genes necesarios para el montaje de estos centrosomas. Sin centrosomas los gusanos perderían su capacidad de regenerarse normalmente - o así lo creían.
Se sorprendieron al encontrar que la pérdida de estas estructuras no afectaban a la capacidad de los gusanos para regenerarse. Luego observó con más atención a los gusanos y descubrió que nunca habían tenido estos centrosomas desde el principio.
"Fue una sorpresa para todos nosotros", dijo Sánchez Alvarado. Lo que significa, dijo, es que la presión evolutiva que ha mantenido estas estructuras en casi todos los animales pueden tener muy poco que ver con la división celular en sí.
"No puede ser otra de las funciones de centrosomas que todavía está oculto", dijo.
El artículo, "La pérdida centrosoma en la evolución de las planarias," por Juliette Azimzadeh, Mei Wong Mentira, Diane Miller Downhour, Alejandro Sánchez Alvarado y Wallace F. Marshall, será publicado en Science Express el 5 de enero de 2012.
Además de la UCSF y el Instituto Stowers, los autores de este trabajo están afiliados con la Universidad de Utah, Escuela de Medicina en Salt Lake City.
El trabajo fue apoyado en parte por el Howard Hughes Medical Institute, la Fundación WM Keck y el Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales.
UCSF es una universidad líder dedicada a la promoción de la salud en todo el mundo a través de la investigación biomédica avanzada, educación de posgrado en ciencias de la vida y profesiones de la salud, y la excelencia en la atención al paciente.
Un gusano pequeño de agua dulce, que vive en estanques y ríos de todo el mundo y que desde siempre ha intrigado a los científicos por su notable capacidad de regeneración ha añadido ahora un nuevo giro a la biología.
Con una presentación de un informe en la revista Science de hoy, los investigadores de la Universidad de California, San Francisco (UCSF) y el Instituto de Investigación Médica Stowers en Kansas City, MO, han descubierto que el gusano no tiene una estructura celular clave llamada "centrosoma," que los científicos han considerado desde siempre, esencial para la división celular.
Cada animal de la Tierra examinado hasta ahora, desde el más poderoso de los mamíferos a los más humildes insectos, tiene estos centrosomas en sus celdas.
"Esta es la primera vez que hemos encontrado uno que no lo tiene", dijo Wallace Marshall, PhD, profesor asociado en el Departamento de Bioquímica y Biofísica de la UCSF, quien dirigió la investigación.
El hecho de que los platelmintos carecen de estos centrosomas pone en duda su objetivo, añadió Marshall. "Está claro que tenemos que repensar lo que los centrosomas están haciendo", dijo.
La necesidad de la División
Un componente central de toda la vida pluricelular es la capacidad de las células de dividirse - y se dividen por igual. Antes de que una célula se divide, se tiene que montar dos copias exactas de su ADN y luego asegurarse de que tipo de ADN en forma pareja en las dos mitades separadas. Muchos problemas de salud surgen de las células a perder esta capacidad.
Una característica del cáncer, por ejemplo, se asocia a anomalías en esta división. Las células tumorales suelen duplicar piezas extra de ADN. Ciertas formas de retraso mental infantil también están marcadas por divisiones anormales que causan la pérdida de grandes trozos de ADN, dando lugar a problemas de desarrollo de ciertas estructuras cerebrales.
Los centrosomas se han visto como una valiosa solucion evolutiva de los animales a este problema. Las plantas y los hongos no los tienen, pero los animales han tenido centrosomas en sus celdas, desde siempre Estas estructuras se cree que desempeñan un papel central en la división celular - el que se establecen como ejes de pista en la que las células tipo dividiendo su ADN. Los centrosomas se consideran tan importante para la división celular que se suponía que todos los animales lo tenian.
El descubrimiento de que al menos un animal no lo tenía, llegó inesperadamente.
Interesados en la mecánica básica del centrosoma, Marshall y UCSF investigador postdoctoral Juliette Azimzadeh, PhD, se asoció con Alejandro Sánchez Alvarado, PhD, Instituto Médico Howard Hughes y el investigador del Instituto Stowers, quien ha trabajado con la cepa mediterranea del gusano Schmidtea durante varios años.
Regenera gusano sin centrosomas
Con un nombre encantador que oculta un aspecto de otra manera humilde, este gusano es un gusano de charca de unos pocos milímetros de largo como máximo. Sin embargo, su extraordinaria capacidad regenerativa ha hecho Schmidtea mediterranea una curiosidad científico. Cuando se corta en pequeños pedazos, cada pieza se convertirá en un gusano perfectamente normal en cuestión de días. Cada descendiente puede ser segmentada y otra vez, así - es la forma en que el gusano se reproduce.
La intención original del estudio Azimzadeh, Marshall y Alvarado Sánchez fue diseñado para ver qué pasaba con el gusano cuando se pierde su centrosoma.
En conjunto, manipuló el gusano para destruir los genes necesarios para el montaje de estos centrosomas. Sin centrosomas los gusanos perderían su capacidad de regenerarse normalmente - o así lo creían.
Se sorprendieron al encontrar que la pérdida de estas estructuras no afectaban a la capacidad de los gusanos para regenerarse. Luego observó con más atención a los gusanos y descubrió que nunca habían tenido estos centrosomas desde el principio.
"Fue una sorpresa para todos nosotros", dijo Sánchez Alvarado. Lo que significa, dijo, es que la presión evolutiva que ha mantenido estas estructuras en casi todos los animales pueden tener muy poco que ver con la división celular en sí.
"No puede ser otra de las funciones de centrosomas que todavía está oculto", dijo.
El artículo, "La pérdida centrosoma en la evolución de las planarias," por Juliette Azimzadeh, Mei Wong Mentira, Diane Miller Downhour, Alejandro Sánchez Alvarado y Wallace F. Marshall, será publicado en Science Express el 5 de enero de 2012.
Además de la UCSF y el Instituto Stowers, los autores de este trabajo están afiliados con la Universidad de Utah, Escuela de Medicina en Salt Lake City.
El trabajo fue apoyado en parte por el Howard Hughes Medical Institute, la Fundación WM Keck y el Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales.
UCSF es una universidad líder dedicada a la promoción de la salud en todo el mundo a través de la investigación biomédica avanzada, educación de posgrado en ciencias de la vida y profesiones de la salud, y la excelencia en la atención al paciente.
Comentarios
Hombre, tanto como regla fundamental...
#4 Es bastante sensacionalista el titular. La traducción del titular en inglés sería "una regla fundamental", no "la regla fundamental" como pone #0. Yo tampoco lo llamaría regla fundamental. De hecho las células vegetales no tienen, y creo que las bacterias tampoco. Wikipedia dice:
Las plantas superiores y los ovocitos de la mayor parte de las células animales carecen de centrosomas; en estos casos, el huso bipolar se forma por mecanismos alternativos, independientes de los centrosomas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Centrosoma
#6 Cierto. Es más, la regla fundamental de la Biología (el dogma, que se dice) es: ADN --> ARN --> Proteína.
#7 Cierto hasta que se descubrieron los priones, proteínas capaces de modificar el ADN celular para producir otras proteínas.
#8 ¿Seguro? Pensaba que los priones actuaban sobre las proteínas de su misma clase pero sanas, transformándolas en priones, aumentando su número y cambiando algunas de sus características. De hecho, un prion tiene la misma composición de aminoácidos que una proteína de su misma clase pero está plegada incorrectamente.
#7 Eso no es así en las bacterias ni arqueobacterias.
#9 Eso dice mi manual de bioquímica, yo bastante tuve con aprobar
En todo caso el funcionamiento de los priones que tu propones también sería una contradicción al "dogma central", que es por donde iba yo.
#10 Es como dice #9, aunque no es la misma secuencia en el caso de la enfermedad de las vacas locas si no que es solo un trozo de la secuencia.
De todas fomas lo que contradijo el dogma de la biología no fue los priones sino el descubrimiento de la retrotrascriptasa, que convierte RNA --> DNA
#9 Se me olvidó. Sí que era ese el dogma y eso se creía que pasaba en todos los organismos (no necesariamente completo, podría ser solo la parte RNA --> proteína como pasa en muchos virus). En bacterias y arqueas sí que es completo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dogma_central_de_la_biolog%C3%ADa_molecular
#8 #9 Si bien recuerdo, el primer golpe al pomposamente denominado dogma fundamental de la biología molecular fue el descubrimiento de los retrovirus, la información de cuyo ARN se trasladaba al ADN de su víctima.
#22 Hombre, si es una cuestión de lenguaje, se cambia el titular. Pensé que aportarías algo más al debate como #6 o #7.
#23 Hombre, el descubrimiento es muy interesante. El único fallo que le veo es que el titular es algo sensacionalista. Pero desde luego que es muy interesante ver cómo hay excepciones a algo que se cree que es norma, y que además es tan importante, como es el sistema que asegura la correcta repartición de cromosomas. Yo no sé demasiado de citología, pero al parecer hay sistemas que no dependen de los centrosomas. Será evolución convergente? Muy curioso, desde luego.
#6 Según pone en la noticia, lo sorprendente es que este fenómeno nunca se había observado en células animales. Lo que significa es que la presión evolutiva que ha mantenido estas estructuras en casi todos los animales pueden tener muy poco que ver con la división celular en sí.
#16 Suponía que la gente lee los comentarios anteriores antes de poder hablar. Lee a #4
O mejor aún, lee un poco sobre el tema.
Como me interesaba la noticia la he traducido...
Un gusano pequeño de agua dulce, que vive en estanques y ríos de todo el mundo y que desde siempre ha intrigado a los científicos por su notable capacidad de regeneración ha añadido ahora un nuevo giro a la biología.
Con una presentación de un informe en la revista Science de hoy, los investigadores de la Universidad de California, San Francisco (UCSF) y el Instituto de Investigación Médica Stowers en Kansas City, MO, han descubierto que el gusano no tiene una estructura celular clave llamada "centrosoma," que los científicos han considerado desde siempre, esencial para la división celular.
Cada animal de la Tierra examinado hasta ahora, desde el más poderoso de los mamíferos a los más humildes insectos, tiene estos centrosomas en sus celdas.
"Esta es la primera vez que hemos encontrado uno que no lo tiene", dijo Wallace Marshall, PhD, profesor asociado en el Departamento de Bioquímica y Biofísica de la UCSF, quien dirigió la investigación.
El hecho de que los platelmintos carecen de estos centrosomas pone en duda su objetivo, añadió Marshall. "Está claro que tenemos que repensar lo que los centrosomas están haciendo", dijo.
La necesidad de la División
Un componente central de toda la vida pluricelular es la capacidad de las células de dividirse - y se dividen por igual. Antes de que una célula se divide, se tiene que montar dos copias exactas de su ADN y luego asegurarse de que tipo de ADN en forma pareja en las dos mitades separadas. Muchos problemas de salud surgen de las células a perder esta capacidad.
Una característica del cáncer, por ejemplo, se asocia a anomalías en esta división. Las células tumorales suelen duplicar piezas extra de ADN. Ciertas formas de retraso mental infantil también están marcadas por divisiones anormales que causan la pérdida de grandes trozos de ADN, dando lugar a problemas de desarrollo de ciertas estructuras cerebrales.
Los centrosomas se han visto como una valiosa solucion evolutiva de los animales a este problema. Las plantas y los hongos no los tienen, pero los animales han tenido centrosomas en sus celdas, desde siempre Estas estructuras se cree que desempeñan un papel central en la división celular - el que se establecen como ejes de pista en la que las células tipo dividiendo su ADN. Los centrosomas se consideran tan importante para la división celular que se suponía que todos los animales lo tenian.
El descubrimiento de que al menos un animal no lo tenía, llegó inesperadamente.
Interesados en la mecánica básica del centrosoma, Marshall y UCSF investigador postdoctoral Juliette Azimzadeh, PhD, se asoció con Alejandro Sánchez Alvarado, PhD, Instituto Médico Howard Hughes y el investigador del Instituto Stowers, quien ha trabajado con la cepa mediterranea del gusano Schmidtea durante varios años.
Regenera gusano sin centrosomas
Con un nombre encantador que oculta un aspecto de otra manera humilde, este gusano es un gusano de charca de unos pocos milímetros de largo como máximo. Sin embargo, su extraordinaria capacidad regenerativa ha hecho Schmidtea mediterranea una curiosidad científico. Cuando se corta en pequeños pedazos, cada pieza se convertirá en un gusano perfectamente normal en cuestión de días. Cada descendiente puede ser segmentada y otra vez, así - es la forma en que el gusano se reproduce.
La intención original del estudio Azimzadeh, Marshall y Alvarado Sánchez fue diseñado para ver qué pasaba con el gusano cuando se pierde su centrosoma.
En conjunto, manipuló el gusano para destruir los genes necesarios para el montaje de estos centrosomas. Sin centrosomas los gusanos perderían su capacidad de regenerarse normalmente - o así lo creían.
Se sorprendieron al encontrar que la pérdida de estas estructuras no afectaban a la capacidad de los gusanos para regenerarse. Luego observó con más atención a los gusanos y descubrió que nunca habían tenido estos centrosomas desde el principio.
"Fue una sorpresa para todos nosotros", dijo Sánchez Alvarado. Lo que significa, dijo, es que la presión evolutiva que ha mantenido estas estructuras en casi todos los animales pueden tener muy poco que ver con la división celular en sí.
"No puede ser otra de las funciones de centrosomas que todavía está oculto", dijo.
El artículo, "La pérdida centrosoma en la evolución de las planarias," por Juliette Azimzadeh, Mei Wong Mentira, Diane Miller Downhour, Alejandro Sánchez Alvarado y Wallace F. Marshall, será publicado en Science Express el 5 de enero de 2012.
Además de la UCSF y el Instituto Stowers, los autores de este trabajo están afiliados con la Universidad de Utah, Escuela de Medicina en Salt Lake City.
El trabajo fue apoyado en parte por el Howard Hughes Medical Institute, la Fundación WM Keck y el Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales.
UCSF es una universidad líder dedicada a la promoción de la salud en todo el mundo a través de la investigación biomédica avanzada, educación de posgrado en ciencias de la vida y profesiones de la salud, y la excelencia en la atención al paciente.
#0 equisdx: tu eres un gusano en meneame que consigue portadas sin " politica, sensacionalismo ni porno" y te burlas del resto y de nuestra escasa capacidad para la ciencia , troleo inteligente que dicen al reirte de nosotros una y otra vez con argumentos y temas ininteligibles para nuesto escaso coeficiente intelectual.... voy a sugerir tu baneo, por aprovecharte de discapacitados como nosotros
a ver: alguien que se haya leído la noticia que nos la cuente, o traduzca, para poderla votar consecuentemente. ( si ya la he votao, no sé ni para qué pregunto...)
#5 Basicamente lo que han descubierto es que el centrosoma no es indispensable para la división celular. El centrosoma es un orgánulo (es decir, como un organo tuyo, pero en un contexto celular) responsable en el proceso de división celular. Lo que sentencia es que pensabamos que esa era su función principal pero ahora parece que debe tener otra función que no hemos interpretado aun ya que esos gusanos se reproducen sin haber tenido centrosoma. Que alguien me corrija.
Iba a hacer un montaje de un gusano con cara de troll y el texto "Problem, biólogos?", pero me ha dado perezaca.
#1 Aquí tienes uno que me he encontrado:
http://325diana.deviantart.com/art/Manzana-fffuuu-y-gusano-troll-199686904
"Está claro que tenemos que repensar lo que realmente están haciendo los centrosomas"... espero que los astrofísicos lo tengan más claro con los meteoritos que pueden entrar en la órbita de la Tierra
Noticia sensacionalista y por supuesto errónea.
#12 MALA INTERPRETACIÓN.
"DURANTE MUCHO TIEMPO" también puede querer decir: "NO DESDE SIEMPRE" pues tal vez antes no se conocía ¿o sugieres que el primer hombre del planeta ya debía conocer de la existencia de esta estructura (y su supuesta necesidad) pero que, desde hace algún tiempo hay sospechas de la no necesidad y por ello "DURANTE MUCHO TIEMPO" es incorrecto?
Ves, también nos podemos poner tiquismiquis contigo.
PD: Eso no quita lo que dice #15 pero tu comentario es una patraña.
#14 ¿Te has tomado la pastilla?
#15 ¿Podrías explicar por qué según tu criterio resulta errónea, vistos los comentarios anteriores que sí aportan datos y razones?
Para todos los que hablan de dogmas: en biología no hay dogmas. Se tiran por tierra una y otra vez, con excepciones que pueden confirmar la regla, pero no son dogmas. No tenemos ni puñetera idea de prácticamente nada.
Con respecto al centrosoma y los centriolos en células eucariotas, la reconocida Lynn Margulis ya avanzaba hace unos cuantos años que dichos orgánulos pueden provenir del resultado de la simbiosis con otros microorganismos. Lo sugiere la existencia de trazas de acidos nucléicos en centriolos, con mucha relación con cilios y flagelos, pues cuando hay cilios o flagelo no hay centrosoma y viceversa. Las céluas que se dividen pierden el flagelo, y las que tienen flagelo no se dividen. Para entendernos: o usas los centriolos para el centrosoma y organizar la división, o usas los centriolos para mantener los cilios.
Si en la evolución estos gusanos prescindieron de los centriolos para la división es porque existía una buena razón para ello, lo cierto es que han sobrevivido hasta nuestros dias la mar de contentos.
Es importante señalar que tienen centriolos pero no los organizan como centrosoma, y además no los utilizan para la división. Para algo sin embargo les servirán, pues en caso contrario no tendrían siquiera centriolos (que no es el caso).
Quizás la respuesta venga en relación a los cilios y flagelos, que se organiza también a partir de los centriolos, pero me falta mucho de saber sobre gusanos planarios para entender el papel que podrían desempeñar en su organismo. Lo que si explica en el articulo orginal publicado en Science es que tienen células ciliadas para la locomoción, y quizás (toma hipótesis) buscaron otra forma de división independiente del centrosoma para poder mantener a los centriolos encargados de organizar los cilios, esenciales para la locomoción de sus células. Como se reproducen por bipartición, quizás les sea interesante que sus células se dividan manteniendo la capacidad de locomoción de los cilios, para que se puedan mover mientras se dividen.
Pego esto extraído del articulo original en Science:
Flatworms like the freshwater planarian Schmidtea mediterranea use multiciliated cells for locomotion, suggesting they can serve as model systems for studying centriole assembly in multiciliated cells.
Con dos cojones!
#0 "una estructura que durante mucho tiempo se creía necesaria para la división celular."
¿Durante mucho tiempo o hasta ahora? Porque si no es hasta este descubrimiento entonces es que ya se sospechaba, y esto lo que ha hecho más que burlarse de la biología es confirmar esas sospechas.
La ciencia de por hecho muchas cosas...
#21
Las ciencias que se basan en el descubrimiento de nuestro entorno, sí, dan por hecho muchas cosas. De otro modo no se podría avanzar.
...debe ser que cuanto más chica es la cabeza más rápido les corren las nueronas...