Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Jucil y Jupol: un cáncer en las Fuerzas de Seguridad del estado...
#10:
#5 Ni los jueces, y se manifestaron con sus togas y sus puñetas delante de los juzgados contra una ley que no había sido ni admitida en ventanilla del Congreso. Y luego van reclamando que si el todos iguales ante la ley.
Pero oye, que Puigdemont es un prófugo, y España se rompe.
¿Sabeis ya por qué no se ha derogado la ley mordaza?
Pero oye, que Puigdemont es un prófugo, y España se rompe.
¿Sabeis ya por qué no se ha derogado la ley mordaza?
#1:
Ya estamos otra vez con las intentonas golpistas y los jueces mirando para otro lado
Comentarios
Jucil y Jupol: un cáncer en las Fuerzas de Seguridad del estado...
Ya estamos otra vez con las intentonas golpistas y los jueces mirando para otro lado
#1 Yo estaba pegado a la radio para saber si íbamos a ir todos al paredón pero finalmente la sangre no ha llegado al río. Que miedo hemos pasado, a puntito hemos estado de una nueva guerra civil, no?
#2 Ya te digo, es como el terrorismo, está en todos sitios, menos mal que en esto están trabajando todos los jueces
#2 te parece gracioso verdad?
#13 me parece gracioso llamar a eso intento golpista. Es más una banalización de lo que es un golpe de estado. No?
#14 Sí, lo es. Lo mismo que decir que el referendum lo fue.
Y eso no quiere decir que estos actos no sean graves, ninguno de los dos.
#2 sabes que hay gente que te lee, que perdió familiares en dicha guerra civil, anormal?
Bastante tener que aguantar filofascistas como tu, pero encima reirse de las tragedias que crean?
Eres gilipolllas profundo, o tienes la empatia de un zapato?
#16 Llamar a esto intento de golpe de estado es reírse de todos nosotros. Y los insultos te los metes por el culo.
Se hacen comentarios con ETA bastante mas desafortunados y no vienen pieles finas a insultar.
@admin, cuándo queráis.
#16 Lloras por tu tatarabuelo fallecido en la guerra civil hace 90 años?
#2 Creo que usuarios como tú deberían estar baneados de por vida. Sois un peligro para la sociedad, ya no sólo en MNM.
#21
Explícate muchacho.
Yo no puedo ironizar sobre la exageración de un meneante, que ve en una manifestación un golpe de estado porque eso es ser un peligro.
A ver quién es el fascista aquí. Con comentarios como el tuyo, deja claro que de tener poder serías un dictador sanguinario como los que dices odiar. Los extremos se tocan.
#1 es ver a escuadrón diciendo gilipolleces y tener que menear la noticia
La Guardia Civil, el cuerpo militar que recorre cada día nuestras calles dando lecciones de democracia….es de traca
Aunque la amnistía es una barrabasada, los GC no pueden usar su institución para hacer política.
#5 Ni los jueces, y se manifestaron con sus togas y sus puñetas delante de los juzgados contra una ley que no había sido ni admitida en ventanilla del Congreso. Y luego van reclamando que si el todos iguales ante la ley.
Pero oye, que Puigdemont es un prófugo, y España se rompe.
¿Sabeis ya por qué no se ha derogado la ley mordaza?
No hay nada peor que la gente que se cree imprescindible.
En vez de picoletos, picopaletos, con Bonus #cubazuela
No quiero ni pensar cuanta de esta gente apoyaría un golpe se estado con tal de que gobiernen “los suyos”.
Creo que lo que dijo es:
“la mentira y la traición de los que pretenden romper el Estado de Derechas”.
de expediente nada.... expulsión del cuerpo, estos son golpistas en potencia y sus ideales van contra la democracia y el pueblo. EXPULSIÓN FULMINANTE YA.
Me hace gracia ver en estas manifestaciones pidiendo 'ayuda' a Europa/UE... Pedro Sanchez es el político de UE en España ... y de la OTAN y del FMI, cuando deje la presidencia ya le tienen guardado un puesto en alguna de esas instituciones para agradecerle sus servicios.
Esta gente debería leer más y conocer como se mueve el Mundo
No soy experto pero vamos, en la noticia cita la ley:
El preámbulo de la Ley 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado exige a estas “la neutralidad política, la imparcialidad y la evitación de cualquier actuación arbitraria o discriminatoria”. Su artículo quinto precisa el deber que tienen de “actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión”.
Yo con eso entiendo que eso aplica cuando están trabajando, vamos de servicio, por que llevado un poco al absurdo, tampoco tendrían derecho a votar porque romperían la neutralidad política, o tu cuñado te puede denunciar porque en la cena de navidad dijiste que tal partido es una mierda.
También se podría entender si hablara en nombre de la guardia civil, pero vamos la frase que citan en la noticia “Sin la Guardia Civil seríamos la Venezuela de Chávez” la podía haber dicho cualquiera, otra cosa es que dijera "Sin nosotros, la guardia civil" ya se entendería que estaría hablando como guardia civil, no como ciudadano.