Según un estudio publicado en la revista Health Affairs por investigadores de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg, cada dólar invertido en vacunas supone un ahorro de hasta 44. Sachiko Ozawa y sus colaboradores examinaron el impacto económico previsto de un programa de vacunación contra diez enfermedades en 94 países de bajos y medianos ingresos entre 2011 y 2020. Concluyeron que los 34.000 millones de dólares necesarios para llevar a cabo la iniciativa supondrán a la larga un ahorro de 586.000 millones en gastos por enfermedad.
Comentarios
"Las vacunas causan adultos"
(Vía Reddit)
Lean la entradilla, puede que tenga un título que huele a magufada pero es todo lo contrario
#1 Es trabajo al servicio del capital.
Magonia en su línea, de defensa de las farMAFIAcéuticas.
#4 Magufo en su línea, defendiendo dejar morir a inocentes.
#6 ¿Sabes qué es la iatrogenia?
Estudia un poco.
3 causa de muerte en España Saudí.
#9 Sé lo que es y sé que no es la tercera causa de muerte en España.
#10 ¿Cuál es?
¿Por qué no lo dices?
#11 Estudia un poco.
#8 Sí, sobran algunos fármacos que son copias de otros, igual que en los supermercados hay 17 marcas de leche que son exáctamente iguales, pero fabricadas por diferentes empresas. Y sobran algunos que son placebo o no hacen nada. Es verdad.
¿El 95%? Demuestras tu poco conocimiento del mercado farmacéutico. Solo dejando 1 de cada grupo con eficacia demostrada para la hipertensión y uno de cada grupo con eficacia demostrada para la diabetes, alguno para el dolor, para la inflamación y alguno de los del cáncer ya es mucho más de ese 5-10 % que tú salvas.
Creo que te inventas las estadísticas
#9, #10 ¿de qué año? ¿dónde está esa estadística?
http://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=7947
Te ayudo a buscar posibles causas iatrogénicas. Tú puedes sumar:
Causa 095: enveneamiento accidental por psicofármacos y drogas de abuso
Causa 096: otraos envenenamientos
Causa 101: Complicaciones de la atención médica y quirúrgica
Causa 102: otras causas externas y sus efectos tardíos
Claro, un día leiste algo de USA y extrapolaste alégremente los datos, prescindiendo de muchas cosas evidentes, por ejemplo, de las diferencias entre los sistemas sanitarios de uno y otro país.
Y no hay una información clara auqnue tú la conozcas (¿con tu "bola de cristal" antifarmacéutica?) , pero hay algunos datos:
El Defensor del Paciente en España recogió, en 2015, 806 notificaciones de personas fallecidas por presunto error médico. En total, 29 pacientes menos que en 2014 pero 8 más que en 2013. 45 pacientes, según los datos de la asociación murieron, presuntamente, por infección hospitalaria y 49 por retrasos en el envío de la ambulancia a domicilio.
http://www.eldiario.es/catalunya/sanitat/muertes-errores-medicos-realidad-registra_0_512699603.html
Estaría bien que ahora, con esos datos, compararas con otras causas de muerte
#13 s/ juan gervas: 90%
s/ gootsche (midios): 95%
No son alimentos.... no drogas (drugs).
Me carcajeo del defensor del paciente....... qué credibilidad
#14 Me carcajeo del defensor del paciente....... qué credibilidad
¿los del INE que te he puesto tampoco te sirven? Esos ni los has visto
¿tienes tú alguna fuente más creible de los datos en España?
Solo te has leído un libro sobre fármacos en tu vida y vienes aquí dando lecciones .
Creo que te convendría leer este artículo:
Por qué los colegios no deberían enseñar habilidades de pensamiento crítico generales
Por qué los colegios no deberían enseñar habilidad...
culturacientifica.comA veces viene bien tener un mínimo conocimiento contextual en el campo de la medicina y algo de pensamiento crítico en el mismo campo antes de aventurarse a lanzar estadísticas inventadas en dicho campo.
#15 no pierdas el tiempo, esta gente se carcajea de todos los datos que le muestres que no cuadren con sus chaladuras, eso sí, se fían de un gurú de internet que ha colgado 3 vídeos y lleva un rábano en la cabeza...
#9 Las muertes por iatrogenia se deben en su inmensa mayoría a infecciones nosocomiales, no a errores médicos ni a efectos adversos de las vacunas.
cc. #10 #21
#31 Eso es lo que te dicen en la escuela corrupta?
Despierta, por favor.
Consulta a profesionales honestos.
#44 ¿Ein? ¿Qué es eso de la escuela corrupta?
Por favor, mira los datos antes de decir barbaridades. La iatrogenia acumula varios tipos de muertes, y las más comunes son las que ocurren por infecciones intrahospitalarias.
#48 según tus datos de la escuela.
Me remito a profesionales honestos.
El estado es corrupto y vendido a las farMAFIAceuticas.
#51 De verdad que no te entiendo, ¿de qué escuela estás hablando?
#9 #44 Datos estadísticos en España:
http://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t15/p417/a2014/l0/&file=01003.px&L=0
cc. #21 #10 #33
#49 gracias, yo no lo creo.
Muchos médicos tampoco
#50 Pues yo pienso que eres un troll de libro.
#50 Estaría bien hacer una encuesta entre médicos, para saber cuántos son esos "muchos". Todos los médicos que conozco piensan lo contrario.
#57 No dudo que son miles.
Pero estaría bien conocer el porcentaje, claro.
Por cierto, es interesante conocer la experiencia de Javier álvarez oncólogo que dejó la sanidad "pública", por mafiosa y ramera de la farMAFIAindustria.
#9 Datos. No pidas enlaces cuando eres tu el que tira la primera piedra.
Enlaces a las estadísticas a las que te refieres. No frases cortas queda bien de o que misterioso soy y que poca ideas tenéis todos.
Y en que factor afecta las vacunas en ello.
#21 Me he referido a las eminencias científicas de Juan Gervas y peter Gootzche.
También puedes revisar al catedrático de farmacología Joan Laporte.
#45 Te parece bien si adquiero toda su bibliografía la estudio resumo y compruebo tus datos. O mejor enlazas algo y vamos a más rápido.
#53 no te podría enlazar.....
Pero allá va.
Medicamentos que matan y crimen organizado, del dr. Peter gootzsche.
Vídeos de juan gervas, Joan Laporte....
#9 Cuando quieras salir de tu burbuja de realidad alternativa aquí tienes los datos para consultarlos:
http://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176780&menu=ultiDatos&idp=1254735573175
#6 Magufo en su línea, defendiendo vacunar obligatoriamente.
#40 Por supuesto, si de mí dependiera no dejaría que nadie pusiera en peligro la vida de niños inocentes por absurdas supersticiones.
#4 Confundir la medicina y la salud con el capital y las farmacéuticas es vergonzoso con tu nick.
#4 #5 Tome su vasito de lejía mágica y a dormir, que ya ha hecho bastante el ridículo por hoy.
#4 Sois bastante previsibles
#34 Lo gracioso es que te la curo con las manos ha desaparecido, ahora tiene nombres más impresionantes.
#36 Si, Reiki . Como dice la maldición: Ojala tengas un amigo argentino vegano que haya vuelto de la India de un curso de Reiki (y tengo amigos y amigas que cumplen alguna de las tres condiciones, por suerte no juntas).
#1 Es q a mi el titulo me parece mal puesto (el de Magonia)
Deberia ser algo como "El gran ahorro que suponen las vacunas", o similar
Que triste me parece que uno de los mejores inventos de la humanidad y de los que han salvado más vidas sea rechazado por gente que sabe leer y escribir. Demostrado con método científico y ni con esas les sirve. La tecnología y la ciencia avanzan, los seres humanos no.
#22 No puedo con los magufos, me sacan de quicio... Por más enlaces, fuentes, datos, estudios les muestras, más se fían de una página que han visto en internet, el libro de un illuminati que se han leído de casualidad o el vídeo de youtube que les ha pasado su cuñado... Creo que lo hacen para enmascarar sus déficits intelectuales, creerse más listos de lo que son al 'desconfiar' del mainstream (que obviamente está basado en el método científico normalmente) y porque cuesta menos leerse un artículo o un vídeo donde ya te dicen lo que tienes que pensar y argumentar que entender en profundidad cómo funcionan las cosas... En fin, sólo nos queda contrargumentar y dejarles en evidencia... no podemos dejar que ganen estos individuos y sus fuentes ni un metro si no queremos volver a la edad media 2.0
#28 "volver a la edad media 2.0"
¿Con blink, marquee, y gifs animados de "en obras"? ¡¡NOooooo....!! 🙀
Ahora en serio, mientras no se considere a la fe como una enfermedad mental, poco vamos a avanzar.
"El gran negocio" de los fabricantes de pulmones de acero y de los fabricantes de "hierros" para la polio se ha visto perjudicado por "el gran negocio de las vacunas".
Cada dólar invertido en vacunas supone un ahorro de 44 dólares en costes sanitarios. Desde el punto de vista sanitario es un negocio redondo.
#2 El gran negocio de ataúdes para niños también se ha visto seriamente perjudicado.
#8 No te tomes nada, yo seguiré con mi medicación para la epilepsia que ya llevo casi dos años sin ningún ataque.
#18 ese es el problema: la mayoría de estas personas no están enfermas y "sobreviven" con sus pseudomedicinas porque no necesitan ninguna medicina...hasta que aparece una enfermedad.
Entonces, algunos llegan a tiempo y eligen tratarse a pesar de todo. Y algunos otros...salen tristemente en la sección de sucesos de los periódicos...
Muere la primera joven por la epidemia de sarampión declarada en Portugal
Muere la primera joven por la epidemia de sarampió...
redaccionmedica.com2017: Un mal año para el control del sarampión [ENG]
2017: Un mal año para el control del sarampión [EN...
npr.orgPrimero, repetir FarMACIA y similares suena más a consigna que a pensamiento crítico, y repele.
En segundo lugar, nadie dice que las farmacéuticas sean unas benditas. Evidentemente buscan maximizar beneficios y más cuando caen en manos de algunos psicópatas.
Es verdad que la cronificación de algunas enfermedades les aporta mayor beneficio que su cura y eso nos puede hacer sospechar.
NO OBSTANTE, nada de eso significa que las vacunas sean un peligro, ni ineficaces. ¿Son un negocio? Sí. Como la fabricación del pan. Pero eso no convierte a las vacunas o al pan en nocivo.
Y mientras en España se retira la vacuna de la varicela para ahorrar unos duros...
El gran mantra del liberalismo actual es que como cada vez viviremos más la sanidad pública no será sostenible. Pero aunque vivamos más cada vez hay menos enfermedades y la sanidad, medicamentos, operaciones etc puede ser más más barata. La sanidad es sostenible, lo que hacen falta son buenos gestores. Una sanidad pública tiene que tener su propio sistema de creación de terapias y medicamentos, además de estudios médicos dedicados al ahorro de costes basado en la prevención.
Es brutal la imagen del principio, tanta gente viviendo en pulmones de acero por culpa de la Polio, algo que podría volver a repetirse...
#8 Que discusión más tonta por supuesto que las empresas privadas en una sociedad capitalista va a buscar su propio beneficio ¿quién lo duda? por ello se tiene que seguir con la inversión pública y con la regulación de las patentes que no deben tener tanto tiempo sino solo lo necesario para que le reporte un beneficio a esa empresa y así primar la inversión privada pero cuando se vende una vacuna o medicina y se obtiene un 5000% de beneficio es absurdo
#19 Sigues creyendo que las leyes son aleatorias o justas?
Las leyes es la materialización de sus intereses.
Despierta.
#46 El que deberia despertar eres tú, que esto no va a cambiar en dos días. Lo que yo crea de las leyes es independiente de como se sigan redactando y mientras no se puedan convencer de lo contrario a la mayoría necesitamos dar pasos poco a poco para que estos sean aceptados.
El sistema es la materialización de sus intereses y mientras la población siga con el sistema representativo como el mejor no hay mucho más que modificar.
Una cosa es ser antivacunas con sus delirios y otra cosa es creernos gilipollas a los demás. Las farmacéuticas y muchos laboratorios tienen montado un tinglado guapo que permiten cosas como esta:
https://actualidad.rt.com/actualidad/235956-aspen-pharmacare-precios-farmacos-cancer
Salu2
#8 el 90 o 95% de los porcentajes son inventados.
#32 El 5% restante también son inventados, pero aciertan por casualidad.
#32 Para nada, estudia un poco.
#43 Sólo digo que cuando alguien usa el número 90 ó 95 para poner porcentajes es porque no tiene datos reales de lo que está diciendo. He estudiado, y bastante, y a mi si me quieres convencer dame datos que se puedan comprobar, no porcentajes sacados de la manga.
#59 Te repito de dónde los he sacado, solamente debes consultarles.
Este tipo de cosas da fuerzas a los antivacunas... Son analfabetos y tontos del capirote que se creen mejores por no vacunarse o no vacunar a sus hijos (vacunarse... probablemente estén vacunados). Luego hay que escuchar que mueren críos por enfermedades erradicadas por la estupidez esta de no vacunar.
"cada dólar invertido en vacunas supone un ahorro de hasta 44".
Estas Farmafias son un poco inútiles, o sea, su plan magistral para forrarse es que todo el mundo compre sus vacunas, que no enferme y así perder 43 dolares futuros con cada venta.
En un país liberal no, son 34000 millones de gasto frente a 0.
Según el dr. Peter Gootzsche en su libro:
Medicamentos que matan y crimen organizado:
650 000 millones al año mueven las farMAFIAceúticas.
Su negocio, es la enfermedad (que cronifican) como a un cliente cualquiera, alguien lo duda?
Magonia, fiel a sus dueños pseudocienzufos.
#5 si. Antes era mucho mejor: antes muchas de las enfermedades que hoy son crónicas mataban a quienes las padecían...¡¡¡muchísimo mejor morirse a pincharse una medicina de esas malvadas farmacéuticas, dónde va a parar!!!
Busca esperanza y calidad de vida de la mayoría de las enfermedades crónicas hace 30 años y hoy.
Y sí, claro que hay fraudes farmacéuticos, pero no absolutamente todo lo relacionado con la industria farmacéutica es un fraude.
Eso lo sabe hasta tu idolatrado Peter Gottzsche.
#7 Todo no, 95% de medicamentos.... basura.
90% de medicamentos/drogas aprobadas en España Saudí....... no reportan nada nuevo.
Debieran ser prohibidos.....
Creo que el tema está claro.
#5 FALACIA DE MEDALLA!!!
"Argumento de autoridad", véase El mundo y sus demonios, Carl Sagan