Hace 4 meses | Por Mark_Renton_1 a sapientia.org.mx
Publicado hace 4 meses por Mark_Renton_1 a sapientia.org.mx

Marocchinate es el término usado para indicar las violaciones en masa y matanzas cometidas en la Segunda Guerra Mundial tras la batalla de Montecassino por parte de los goumiers (tropas coloniales marroquíes del Cuerpo Expedicionario Francés), comandados por el general Alphonse Juin.

Comentarios

Gerome

#5 Ya, bueno, los nazis cometían sus atrocidades de manera ordenada, no a lo salvaje. Qué buenos eran.

Feindesland

#6 No eran buenos. Eran ordenados. Ya te lo dice claramente.

themarquesito

#45 No sólo durante la guerra del 36-39 violaron a mansalva los marroquís en España. También se hincharon a violar durante la represión de la revolución de Asturias en 1934.

Beltenebros

#46
Sí, así es. En el 1934 se pudo ver lo que harían dos años más tarde, pero esa vez a mucha mayor escala.

Beltenebros

#46
¿No me dices nada de las violaciones de mujeres por parte de soldados de EEUU?

themarquesito

#48 Tampoco hay mucho que decir sobre esa barbarie que no hayas dicho tú ya o que hayan dicho otros.

Beltenebros

#50
Se conoce muy poco y se ha dicho menos o casi nada.

Feindesland

#45 De la putísima mierda que son las guerras poco más hay que añadir.

Nada que oponer a lo que dices.

themarquesito

#23 Los ustachas asustaban a las SS por su nivel de salvajismo, que ya es bastante decir de lo bestias que eran.

a

#24 Lo mismo pasó con los moros en Badajoz, que hasta Hitler le pidió a Franco que no fuese tan sádico.

https://www.elconfidencial.com/cultura/2016-02-16/la-matanza-de-badajoz-en-la-guerra-civil-fue-tan-salvaje-que-hasta-los-nazis-protestaron_1152308/

themarquesito

#5 No digamos los rusos violando y saqueando Polonia y el oriente de Alemania (especialmente Berlín).

Guanarteme

#7 Lo de los rusos en Berlín fue acojonante, en cambio a los nazis, durante su invasión del Este, les quitaba el sueño que sus tropas tuvieran sexo (no entramo en si "voluntario" o "no-voluntario" ) con mujeres eslavas.... ¡No, eso es una "raza inferior" y tú eres "ario", no se toca, toma una muñeca hinchable! lol

Procurador

#21 Siempre me he preguntado en que se diferencia un "eslavo" de un "centroeuropeo" ...

Guanarteme

#36 Eso es tan poco reflexivo cómo plantear en qué se diferencian un "portugués de un ibérico" o "un germánico de un europeo occidental".

"Centroeuropeo" es un criterio geográfico y "eslavo" uno lingüístico y ambos son perfectamente compatibles.

Procurador

#37 o sea .. que en nada

Guanarteme

#38 Sí, que uno es un criterio geográfico y el otro lingüístico.

porto

#7 Pero de eso siempre se habló largo y tendido. Lo del resto de los Aliados hasta ahora estaba bastante ocultado.

Tannhauser

#5 "las tropas alemanas eran cachazo más disciplinadas que las aliadas.":
"Oradour-sur-Glane: la memoria del terror

Hoy se cumplen 75 años de la matanza de Oradour-sur-Glane, en la que 642 mujeres, hombres y niños murieron a manos de las tropas alemanas en retirada.
“Oradour-sur-Glane es el símbolo de las desgracias de la patria.
Conviene preservar su recuerdo, pues hace falta que nunca más
semejante tragedia se reproduzca”.
Discurso de Charles de Gaulle, Oradour-sur-Glane, marzo de 1945.

El 10 de junio de 1944, solo cuatro días después del desembarco aliado en las playas de Normandía, en Oradour-sur-Glane, pueblo cercano a la ciudad de Limoges, en la zona central de Francia, una división de las Wafen-SS alemanas en retirada asesinó a todos sus habitantes. Entre ellos, 24 españoles refugiados allí tras la guerra civil. 190 hombres, 245 mujeres y 207 niños murieron fusilados o quemados vivos en su iglesia, cuya memoria se conmemora cada 10 de junio. El lugar fue completamente destruido por las tropas alemanas tras la masacre. El Estado francés decidió dejarlo intacto y convertirlo en un memorial en recuerdo de la barbarie. Es Monumento Nacional desde el año 1946.

En la actualidad, una pequeña carretera separa el viejo pueblo del nuevo. La entrada a las ruinas, gratuita, se hace a través de una instalación en la que además de souvenirs y exposiciones, se nos ofrece la información suficiente para conocer los terribles sucesos, así como su contextualización en el marco de la Segunda Guerra Mundial.

Tras atravesar un túnel que conduce a la avenida principal, nos topamos de nuevo con la luz del día. Un cartel a la izquierda del camino, apoyado en un árbol, nos reclama silencio. Ése es el único habitante que queda en el pueblo, un sobrecogedor silencio que los miles de visitantes respetan en su paseo por el horror y el recuerdo.

A estas alturas ya sabemos que los hombres fueron agrupados y fusilados en distintos puntos de la calle principal, y que las mujeres y niños fueron llevados a la iglesia al final de la calle. Solo un niño de 8 años consiguió escapar con vida.

La historia cuenta que allí fueron quemados vivos. Pocas cosas quedaron a salvo en el templo, como el confesionario en el que, según parece, algunas mujeres aterrorizadas trataron de esconder a sus bebés.

Todavía hoy, algunos historiadores revisionistas tratan de negar estos hechos o acusan a los habitantes del pueblo de colaboradores con la resistencia antifascista como excusa para la matanza. También de haber sido ellos mismos quienes volaron la Iglesia. Las mismas mentiras que, a lo largo de la historia, los represores han usado para justificar la barbarie y enturbiar la verdad.

Como en España, el tiempo corre a favor de los que aún hoy niegan su responsabilidad en aquella masacre. Pero, a diferencia de Francia y del caso de Oradour-sur-Glane, que el gobierno francés mantiene como ejemplo de lo que nunca se debe repetir, en España, amparados por la justicia en muchas ocasiones y por el poder político en otras, los negacionistas de la memoria siguen campando a sus anchas, imposibilitando el derecho de cientos de miles de represaliados de nuestra guerra civil a ser recordados como merecen.

Las imágenes de un pueblo devastado y masacrado por el fascismo están ahí, como símbolo para la sociedad de hasta donde pueden llevar el odio y la sinrazón. Contra el olvido, es necesario pelear por mostrar las páginas de una historia que algunos quieren pasar en su propio beneficio.

https://www.elsaltodiario.com/memoria-historica/oradour-sur-glane-memoria-terror-nazis-matanza-francia
"
Una disciplina cojonuda, hoyga.

Guanarteme

#12 Sí, claro que los nazis mataban ejecutaban y torturaban (novedades Blanca Rosa...).

Pero no eran sádicos cómo pudieron ser sus aliados los ustachas croatas (que eran unos putos tarados psicóticos) ni una panda de descontrolados, como los marroquíes, los soviéticos o los yankis.

Tannhauser

#20 ¿Qué parte de quemar vivos no has entendido?

Guanarteme

#22 Que sí, que eran unos asesinos.... Pero que no tenían esa obsesión por violar sistemáticamente, ni por las torturas ni cortarle las tetas a las tías, ni empalar a los tíos.... Eran prácticos: está todo el pueblo encerrado en la parroquia y tenemos órdenes de matarlos, quemamos la iglesia....

Eso las tropas ustachas, coloniales, soviéticas o yankis: ¿Quemar la iglesia, y qué violamos entonces?

Los nazis eran de "exterminar", lo de causar sufrimiento extra no era algo que les quitara el sueño (no causarlo tampoco).

Tannhauser

#35 " Pero que no tenían esa obsesión por violar sistemáticamente, ni por las torturas ni cortarle las tetas a las tías, ni empalar a los tíos.... "
Mengele estaría tan contento contigo que te invitaría a unas copichuelas, es más, creo que los de la Totenkopf se subscribirían a tu canal de YT.

Guanarteme

#40 Mira, estoy aburrido de matizar y de defender a nazis.

Si no entiendes que las tropas nazis no se caracterizaban por su sadismo ni por sus ansias de depredación sexual, cómo si podían caracterizarse los rifeños de Franco o los ustachas croatas, no sé....

Los nazis eran pragmáticos, si necesitaban humanos para experimentos, los cogían, pero no sentían la necesidad de que todos sus ejecutados pasasen por Mengele.

Qué va, gas y al hoyo....

En cambio los ustachas: "¿gas nada más, y no los vamos a mutilar un poquito antes?", ejecutaban torturando, lo mismo que otras tropas, que tampoco podían concebir la idea de una mujer de nación enemiga sin violar...

Fíjate si eran distintos los nazis en esto último, que hasta inventaron la muñeca hinchable.

Tannhauser

#41 Pues nada oye, la perra gorda para ti.

Guanarteme

#42 ¡NOOOOO, para ti, por favor, que mis palabras no te saquen de tu zona de confort!

TODOS fueron iguales, aunque no haya testimonios de violaciones masivas cometidas por los nazis como estas de la Ciociaria italiana, las de los estadounidenses en Londres o las de los soviéticos en Berlín.

LotSinAzufre

#20 yo creo que los nazis sí eran sádicos. Estaban moralmente corrompidos hasta el tuétano. Se puede ser sádico y ordenado al mismo tiempo. Se puede violar con horarios.

No es necesario que te justifiques conmigo. Yo he entendido tus comentarios sin tacharte de pro-nazi. Pero entiendo tus justificaciones. Aquí rápidamente te tachan de cualquier cosa.

makinavaja

Muchos circunloquios para no decir que fueron violaciones cometidas por el ejército FRANCÉS....

gelatti

Pues como los franquistas en la guerra civil.

tiopio

Seguro que se ajusta mucho a los hechos históricos, como el resto de historietas de esta web de propagandista ultracatólicos.

SANTA ISABEL DE LA CASA DE TRASTAMARA, BIEN LLAMADA LA CATÓLICA.

Reina de las Españas, de las Islas, de América y precursora de las Filipinas, Protectora de los Indios de las Islas y América. Descubridora, Evangelizadora y Civilizadora de la Cristiandad.

https://www.sapientia.org.mx/isabel-la-catolica/

Huginn

#18 Suscribo y añado que no se puede usar la palabra genocidio en este caso.

Mark_Renton_1
c

#3 aqui en la wikipedia, ya se le ha caido algún cero a la cifra de víctimas. Se nota que es un medio con revisión...

Mark_Renton_1

#1 ¿una película documental quizás?

https://filmitalia.org/en/film/176653/

L

#4 creo que lo habrá pillado

excelance

#4 Madre, es que es un corta pega. Hasta las notas al pie están pegadas y con el númerazo ahí sin más...
No sé como esta basura llega a portada...

t

#1
Artículo: Violaciones cometidas por tropas marroquíes en la 2 GM.
Ultraizquierda en MNM: ¡¡¡Isabel la Católicaaaa!!!!

De locos.

El_Tio_Istvan

#11tiopiotiopio ultraizquierda???

Eso sí que es de locos. lol

editado:
con todos mis respetos a Tiopio.

Supercinexin

#11 Artículo: [...] tropas coloniales marroquíes del Cuerpo Expedicionario Francés [...]

Derechista de guardia del Menéame: "Tropas Marroquíes".

jajaj #HayQueQuererlosAsí

f

#1 Pues parece que los has calado bien, porque aunque en su "quiénes somos" ( https://www.sapientia.org.mx/quienes-somos/ ) sueltan el típico texto trillado de "grupo multidisciplinario sin afiliación a ningún partido político" patatín patatán, luego su "editorial" ( https://www.sapientia.org.mx/editorial/ ) huele bastante a grupo ultracatólico.

Eso sí, menudo copiapega de Wikipedia se han marcado.

s

La guerra es lo que tiene. Me imagino que si estás jugandote la vida a cada minuto y tu bando resulta ganador, lo primero que vas a hacer es saquear todo lo que encuentres porque sabes que no estás para trabajar y luego mujeres, que encima son del otro bando, pues...

Lo mejor es que no haya guerras.

p

serán racistas estos italianos... deberían llamarlo "giovannate"

Zetan

#_8 Las violaciines como arma de guerra son más bien achacables al terror rojo:

La violación, un arma del Frente Popular para humillar al enemigo

los milicianos marxistas abusaron sexualmente de centenares de mujeres que acabaron siendo brutalmente asesinadas antes, durante y después de la violación. Era la consigna soviética que llamaba, incluso desde las páginas de Izvestia, al uso del abuso sexual sobre el enemigo –incluía hombres y mujeres- para romper la mora de resistencia.

https://gaceta.es/uncategorized/violacion-arma-frente-popular-humillar-enemigo-16102015-1841-20151016-0000/amp/

Pandacolorido

#14 En el artículo apela a doctrinas soviéticas, no deja de ser curioso que lo soviético no estuviera tan de moda como algunos creen.

Mi bisabuela fue violada por la Guardia Civil al amparo de las ordenes de Queipo de Llano. Como #16, no conozco ningún caso equiparable a su figura en el bando republicano.

f

#14 #16 Empieza la cosa muy regulera cuando da legitimidad a la Causa General franquista, más instrumento de propaganda y persecución contra la disidencia (lo que ahora se llamaría lawfare) que fuente objetiva. No sé si el autor, Juan Pflüger, con ese apellido, es, al igual que Hermann Tertsch, descendiente de algún nazi que en torno a 1945 encontró buena acogida en la España franquista, pero desde luego tanto él como el medio en el que escribe son más o menos conocidos por su apología del franquismo.

Y ya que veo en el artículo la mención del Izvestia, no niego categóricamente que pudiera durante la guerra justificar el abuso sexual, porque la violación no es un crimen "achacable al terror rojo", sino un arma de guerra habitual ( https://es.wikipedia.org/wiki/Violaci%C3%B3n_como_arma_de_guerra ) practicada en multitud de ocasiones por multitud de actores (como mismamente Estados Unidos en Japón en la 2ª GM y en Vietnam, y por supuesto los sublevados en la guerra civil española, algo que está bastante documentado), pero necesitaría alguna prueba fiable para creérmelo.

Raúl_Rattlehead

#_14 ¿Que sacas tu de venir aquí a mentir? Siempre te pillan con el carrito de los helados #26


Que tierno el panZetan, me ha bloqueado después de la última en la que le pillaron lol lol lol