El policía de 49 años fue juzgado por el Tribunal Penal de Toulouse por "violencia intencional con armas por parte de una persona a cargo de la autoridad pública". Fue condenado a seis meses de prisión suspendida, prohibición de posesión de un arma durante el mismo período y 1.000 euros en concepto de daños y perjuicios para el autor. ¿Te sentiste en una situación peligrosa justificando el uso de la granada? Preguntó el presidente de la corte. "Estaba en alerta, pero no estaba en peligro. En retrospectiva, tuve un mal análisis de la situación.
Comentarios
aqui le habrian dado una medalla con pension y ascensito previo paso por la urjc para sacarse el titulo
#1 Y allí un capón cariñoso.
¡Sí, sí...menos da una piedra!
ole los putos huevos de este guardia , diciendo la verdad, me quito el sombrero ante el.
en comparación en españistan en el caso Cabacas han condenado al único que se negó a la carga policial en la que murió una persona. Todavía no se sabe quien efectuó el disparo.
asco de país,
A ver"jueces españoles" si aprendeis algo de leyes y justicia que de compadreo ya sabéis mucho.Y eso que el gendarme reconoció su error.Impensable entre "nuestros depositarios de la autoridad pública"
#2 o si los jueces te condenan, el gobierno te indulta dos veces.
https://www.eldiario.es/politica/Gobierno-indulta-mossos-entren-prision_0_72093122.html
#0 los mil euros son para el denunciante. no entiendo el sentido de "para el autor" de la entradilla.
1.000 euros de dommages et intérêts pour la plaignante
no sé si estás a tiempo de cambiarlo
Vaya, pues en España, por lo mismo, les condenan a un año....
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2016/12/03/condenado-guardia-civil-desenfundo-arma-bar-ferrol-amenazo-clientes/00031480763665774203660.htm
Pero claro, ¡y lo modelno chupiprogre que es decir sandeces! Eso que no nos lo quite nadie.
Ains...con lo sencillo que resulta hoy día informarse antes de sacar a relucir los prejuicios....