Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
El efecto vista, creo que se llama ahora. Sacas una patata y te apresuras a sacar la próxima versión para intentar salvar los muebles.
4 GB en disco para sólo descargar Firefox es demasiado.
4 GB en disco para sólo descargar Firefox es demasiado.
#7:
Ahí tiene que haber algún tipo de error, o en el articulo o el navegador está "ocupando" 4 Gb por algún problema, no por que lo necesite. No me creo que un navegador, por muy mal que esté hecho ocupe 4GB.
#3:
Y además en las pruebas del Acid3 estaba muy por debajo respecto a sus competidores, en el caso de Firefox con la familia 3.x con más de nueve meses a cuestas triplica el desempeño del Exploter 8. 
Micro$oft: dedíquese a otra cosa. http://www.theinquirer.es/2009/03/20/rendimiento-de-internet-explorer-8-detras-de-toda-la-competencia.html
Micro$oft: dedíquese a otra cosa. http://www.theinquirer.es/2009/03/20/rendimiento-de-internet-explorer-8-detras-de-toda-la-competencia.html
#1:
Relacionadas: Microsoft admite que el modo Privado de IE8 es para el porno
, Microsoft reacciona en menos de 12h a la vulnerabilidad IE8 explotada en Pwn2Own
, Internet Explorer 8, hackeado
, El nuevo Internet Explorer 8 da 20/100 en el Acid Test 3
Publicado hace 15 años por
the_blade
a
gizmodo.es
Publicado hace 15 años por
--119903--
a
theinquirer.es
Publicado hace 15 años por
--64461--
a
alt1040.com
Publicado hace 15 años por
damian
a
elrincondetolito.com
Comentarios
El efecto vista, creo que se llama ahora. Sacas una patata y te apresuras a sacar la próxima versión para intentar salvar los muebles.
4 GB en disco para sólo descargar Firefox es demasiado.
#2 Y están contentos en Microsoft con que esa cantidad no sea de memoria RAM
Ahí tiene que haber algún tipo de error, o en el articulo o el navegador está "ocupando" 4 Gb por algún problema, no por que lo necesite. No me creo que un navegador, por muy mal que esté hecho ocupe 4GB.
Y además en las pruebas del Acid3 estaba muy por debajo respecto a sus competidores, en el caso de Firefox con la familia 3.x con más de nueve meses a cuestas triplica el desempeño del Exploter 8.
Micro$oft: dedíquese a otra cosa. http://www.theinquirer.es/2009/03/20/rendimiento-de-internet-explorer-8-detras-de-toda-la-competencia.html
Relacionadas: Microsoft admite que el modo Privado de IE8 es para el porno
Microsoft admite que el modo Privado de IE8 es par...
gizmodo.esMicrosoft reacciona en menos de 12h a la vulnerabi...
theinquirer.esInternet Explorer 8, hackeado
alt1040.comEl nuevo Internet Explorer 8 da 20/100 en el Acid ...
elrincondetolito.com4 gigas de espacio en disco. ¿Eso no es mucho para un navegador?
#9 http://users.ugent.be/~bpuype/wget/ De nada
"640Kb deberían de ser suficientes."
"Millones de usuarios instalaron la descarga gratuita de modo que, el domingo, el 2,59% de los navegantes de Internet estaban usando el 'software'. No obstante, este lunes el porcentaje cayó a 1,86%."
Seguramente yo soy parte de ese porcentaje, ya que lo descargué, lo probé y volví a Firefox
Mismo caso que #37 por acá, tenía 8.8 GB libres en esa partición y después de instalar el IE8 bajó a 8.6 GB, y eso sin borrar la carpeta de instalación que me creó en C.
El cache lo tengo limitado a 50 MB si la memoria no me falla, el domingo lo estuve usando un buen rato y el espacio en disco no ha variado. No sé a qué se referirán con "espacio comprometido".
Soy usuario de Opera y mi segundo navegador es Firefox, pero creo que esta noticia es puro FUD. Sigue estando a años luz de los navegadores mencionados, pero le da mil vueltas a las versiones 6 y 7.
Pues si el navegador ya ocupa 4GB no quiero ni imaginar la caché por defecto que reservará ¿128GB?
Ya se sabe que M$ saca un nuevo producto y te "insinua" que tires tu ordenador y te compres uno nuevo.
#7 No subestimes a Microsoft.
Aun así yo opino lo mismo. Tendrían que haberse superado a sí mismos para hacer una burrada tan gorda, tiene que tratarse de un error.
¿No se estará empezando a descargar todo internet?
¿alguien de aquí tiene realmente instalado el IE8?, porque yo lo tengo instalado, 9GB tenía antes y 8.67GB tengo ahora siendo que no solo instalé el IE8 desde entonces.
Es más, en el único enlace que ponen como fuente no dicen nada de los famosos 4GB (http://www.informationweek.com/news/internet/browsers/showArticle.jhtml?articleID=216200082). También mencionan a la "agencia DPA" como fuente de la noticia pero no la enlazan y yo no logro encontrarla.
Así que o alguien me explica como se alcanza la mágica cifra de 4GB o esta noticia es errónea.
Pero, como mola criticar a Microsoft ¿a que si?.
No ha dicho que ocupe 4gb , segun dice "el nuevo navegador compromete hasta 4 gigas de espacio en el disco." asi que no se exactamente si esos 4gb son utilizados como archivo de paginacion solo para el Explorer, o los reserva para algo en cuestion o que se yo.
De todas formas 4gb para un navegador san pasao un poco
Si fueran 4 gigas de porno no tendriais tanta queja
Hola,
Estaba buscando lo del IE8 y los 4GB en el articulo pero no lo veo ni en elmundo ni en Information week, podeis comentar donde esta?
Thx
O mejor que en lugar de incluir el internet explorer incluyan de serie el Firefox y menos problemas
#6 y tanto, a ver si implementan el wget para windows y su PowerShell ésa y podemos bajarnos al zorro desde la línea de comandos
Pues yo lo instalé en el ordenador de la oficina, y teniendo el disco duro principal (el de Windows) menos de 2 GB como suele tener libres me dejó instalarlo sin problemas y sin apenas repercusión en el espacio libre.
Así que ese artículo es un FUD. Internet Explorer 8 supera con creces a Internet Explorer 7, al incluir herramientas para desarrolladores realmente útiles (una especie de Firebug integrado), pasando también el Acid 2 sin problemas y dando la opción de elegir entre el modo normal de IE8, el de compatibilidad, y renderizar la página como IE7.
Y no, no suelo apoyar a Microsoft, pero cuando hacen algo medianamente bien hay que reconocerlo.
Microsoft, Genial Como Siempre.
da lo mismo... the future >> Opera Software A.S.A.
#22 pues estaria bien asi marcarias la casilla de "trabajar sin conexion" y te lo pasarias pipa/(؟)
un aplauso en la cara es lo que se merecen estos de mierdasoft
Esto es puro FUD.
#7 No es un error de programacion desde las primeras versiones, Microsoft decidio poner un limite a la cantidad de espacio en el disco que podia ocupar el explorer, el 0,01% en el primer lanzamiento, con el tiempo los discos han aumentado de tamaño y el 0,01% son ya 4GB. Se espera que el finales del siglo XXI, solo el navegador que tengas instalado utilizara la misca capacidad de almacenaje que toda la internet actual, ocupando solo el 0,01% de los recursos de cada usuario. Hay que pensar en el futuro.
Que no sus enterais. Ocupa 4 GB porque ya lleva el porno integrado y así no te lo tienes que bajar. A eso se referían con el modo porno y por eso no deja rastros.
#6 Al final habrá que tirar de wget para descargar el Firefox
Edito: #9 se me ha adelantado
#19 Esos cálculos no me parecen acertados, porque si 4 Gb es el 0,01%, ese disco duro es de 40.000 Gb...un poquito grande incluso en estos tiempos....
#21 creo que #19 quería decir 1% que es 0.01
#33 por lo menos antes se preocupaban en optimizar
Jefe MicroSoft - Cómo lleváis el desarrollo del navegador?
Programador - Esta listo señor
Jefe MicroSoft - Tiene chorradas y iconos bonitos?
Programador - Si señor!!!
Jefe MicroSoft - Cumple el Acid Test?
Programador - Emmmm.. que es eso señor?
Jefe MicroSoft - Bueno da igual, pero funciona bien? Se puede navegar?
Programador - Buuuuf... no mucho, pero tiene el MSN incorporado
Jefe MicroSoft - Excelenteeeee!! Restringe el acceso a google y al mercado!!
¿donde están eses 4Gb?, es decir ¿qué carpeta o carpetas debo comprobar para que me salgan no solo 4Gb sino al menos 1/2Gb? porque a mi en todos los lados, carpeta del internet explorer, "añadir o eliminar programas"... me salen 10Mb.
Así que pregunto ¿cuales son esas circunstancias tan especiales para que IE ocupe 4Gb?.
#19 ¿te refieres a los archivos temporales e historial de Internet?, se puede configurar fácilmente.
Es lo que tiene plagiar. Se tarda.
¿Y que mas da? Ya salieron en los informativos anunciando su maravilloso Explorer 8, la gente ya recibió su ración de dominación del mercado, así que lo que venga después es irrelevante. Los mismos medios no van a informar de este pufo ya que la noticia del anuncio era un publiespacio pagado directamente por Microsoft (o ni siquiera eso, con una nota de prensa y una convocatoria a los medios se aseguraron espacio en prime-time gastándose apenas el dinero de los canapés)
Parece que Microsoft va bastante bien encaminado en Windows 7, pero sin embargo, el Explorer se les está atragantando. Creo que cambiar el programa desde cero sería mejor opción para ellos.
4Gbytes, como decian del Vista, es un navegador para los ordenadores del futuro.
¿¿4gb de espacio?? ¿Que es un SO nuevo o qué?
#25 bue! tambien sabian los fallos de la xBox360 y la lanzaron...lo que interesa es copar mercado rapido
refiriendome a la noticia: no es por mal, pero 4GB a base de paginas web me parece un poco excesivo, yo como mucho lleno 20MB al dia, y el dia que lleno mucho lleno 60....aun asi, por algo invento dios el CCleaner
PD: lo que he escrito NO ES EN DEFENSA DE MICROSOFT
Pero si ha duplicado sus resultados en el Acid Test!!
mi gran duda es: los de microsoft son tontos? acaso no sabian de todos estos problemas antes de lanzarlo? NO me lo creo. en mi opinion lo q han querido hacer es no demorar mas el navegador para evitar q mas gente se pase a firefox u otros y luego ir sacando parches cada cual mas absurdo y q autorequieren de otro parche para funcionar
#13 ¿y porque tengo yo que utilizar Firefox ?
Que desastre ,estos de mocosoft no dan una , entre el vista y el ie8 se estan luciendo , pero no nos olvidemos del ridículo del w98 y los pantallazos azules en su presentación.
Cualquier navegador konqueror, firefox , opera ,chrome, safari pasa por encima del explorer, mejor que salten ya al ie9 , como hiceron con vista y windows 7, hay cosas que no tienen arreglo
Internet explorer 8 es una FIESHTA: