La Fiscalía del Tribunal Supremo ha impugnado el recurso de casación interpuesto por los ocho condenados por la agresión en Alsasua a dos guardias civiles y sus parejas en octubre de 2016 y ha solicitado que se confirmen las condenas de entre 2 y 13 años de cárcel a las que fueron sentenciados los ocho jóvenes acusados.
#6:
El problema es que no vayan a juicio quienes inventaron la acusación de terrorismo, tertulianos y políticos varios.
#12:
Se les juzga en la Audiencia Nacional por tratarse de un presunto delito de terrorismo. La Audiencia Nacional no ve delito de terrorismo y, en lugar de devolver el caso al juzgado penal de Navarra competente, les condena por un delito que no puede juzgar.
Se les juzga en la Audiencia Nacional por tratarse de un presunto delito de terrorismo. La Audiencia Nacional no ve delito de terrorismo y, en lugar de devolver el caso al juzgado penal de Navarra competente, les condena por un delito que no puede juzgar.
#12 Que,como se te queda el cuerpo?
Ya verás el vello corporal como se te pone a partir de ahora cuando oigas aquello de la igualdad ante la ley ,la independencia judicial y todo ese discurso.
Espera que despues de todo el jaleo no van a pedir terrorismo por que se ven venir que a nivel Europeo van a hacer un ridiculo mayusculo. Al final los acusados se comen los 2 años que llevan de carcel y pasado mañana a su casa.
Se usa la prisión preventiva como condena y castigo: después igual no es nada, pero te hacen tragar 2 o 3 años de prisión por la jeta.
Eso sí, sólo si eres indepe catalán o vasco.
Para los francotiradores "patriotas" o los corruptos q rompen discos duros nada, que son compañeros...
Cuando la condena los procedimientos y la justicia se aplican antes del juicio en un tribunal que juzga crimenes que no son reales con las condiciones como si lo fueran.
Ehhh pero la justicia es igual para todos. Deberian aplicar atenuante por delito electoral. Cuantos votos van a pagar?
Pues muy bien. Siguen estando condenados a 13 años de cárcel por "delitos de atentado a los agentes de la Autoridad, lesiones, desórdenes públicos y amenazas". Los han condenado por todo lo materialmente posible (¿pero qué "atentado contra la autoridad" si estaban de fiesta a las cinco de la mañana?) menos de terrorismo. Una puta animalada.
que les pretendieran imputar esos delitos era exageradísimo. hay un terreno muy ampli, lleno de matices, entre el "terrorismo" y el "pelea de chavales".
Comentarios
El problema es que no vayan a juicio quienes inventaron la acusación de terrorismo, tertulianos y políticos varios.
#6 eso sería llevar a juicio al Régimen del 78 en sí mismo.
#13 Irreal (izable)... Ya. Pero justo.
Se les juzga en la Audiencia Nacional por tratarse de un presunto delito de terrorismo. La Audiencia Nacional no ve delito de terrorismo y, en lugar de devolver el caso al juzgado penal de Navarra competente, les condena por un delito que no puede juzgar.
#12 Que,como se te queda el cuerpo?
Ya verás el vello corporal como se te pone a partir de ahora cuando oigas aquello de la igualdad ante la ley ,la independencia judicial y todo ese discurso.
#12 ¿Quién te ha dicho que la AN no puede juzgar esto?
Espera que despues de todo el jaleo no van a pedir terrorismo por que se ven venir que a nivel Europeo van a hacer un ridiculo mayusculo. Al final los acusados se comen los 2 años que llevan de carcel y pasado mañana a su casa.
#3 no pedir terrorismo dista mucho de salir impuned:atentado contra la autoridad, delito de odio... Eso suma.
#16 No he dicho yo que vayan a salir impunes ni creo que sean inocentes corderitos.
Se usa la prisión preventiva como condena y castigo: después igual no es nada, pero te hacen tragar 2 o 3 años de prisión por la jeta.
Eso sí, sólo si eres indepe catalán o vasco.
Para los francotiradores "patriotas" o los corruptos q rompen discos duros nada, que son compañeros...
Cuando la condena los procedimientos y la justicia se aplican antes del juicio en un tribunal que juzga crimenes que no son reales con las condiciones como si lo fueran.
Ehhh pero la justicia es igual para todos. Deberian aplicar atenuante por delito electoral. Cuantos votos van a pagar?
Pues muy bien. Siguen estando condenados a 13 años de cárcel por "delitos de atentado a los agentes de la Autoridad, lesiones, desórdenes públicos y amenazas". Los han condenado por todo lo materialmente posible (¿pero qué "atentado contra la autoridad" si estaban de fiesta a las cinco de la mañana?) menos de terrorismo. Una puta animalada.
De 2 a 13 años.
Una salvajada igualmente.
Justicia "madre un Spain".
"Spainestan" en estado puro, nada nuevo cara al sol.
Lo de que llegue terrorismo a Europa no lo quieren ni pensar...
Esto es Ejpaña...
que les pretendieran imputar esos delitos era exageradísimo. hay un terreno muy ampli, lleno de matices, entre el "terrorismo" y el "pelea de chavales".
Es que le parece poco
pero por lo de matar a kennedy si les condenarán no?