Mientras vivimos ajenos a ello, se está operando un profundo cambio del mercado en las materias fundamentales que moldean el mundo moderno. En el post de hoy hablaré de dos de ellas: los plásticos y los chips.
#2 Y mete la pata al tratarlo solo por encima. Amd fabrica cpus y gpus, en ambos casos lleva con la fabricacion de sus cpus externalizadas desde que se fundo global foundries, antes de que comprase ati y se metiese en el mercado grafico.
Intel por su parte lleva 10 años intentando mantener el pulso de los procesos de fabricacion pero no ha podido mantenerlo solo ha sido este año pasado donde se ha planteado e iniciado una externalizacion y no es por precio sino porque no puede competir si no empieza a externalizar.
El mercado de los chips tiene dos problemas, el de los materiales y ademas el de la tecnologia, un par de empresas han copado el podio tecnologico y ahora no se puede competir si no te fabrican ese par de empresas que no dan abasto, porque en tecnologia no se puede competir con un producto basado en desarrollos antiguos.
#6 Planteado no, ya ha firmado un trato con TSMC para que fabrique sus chips....
Tienes toda la razón en #1, lo de los Chips es lo de menos y está metido con calzador...
La ropa, construcción aeronáutica, transporte, material sanitario... Casi todo se fabrica con componentes plásticos... El Chip está metido con calzador.
#7 Ademas en el tema de los chips si sacamos de la ecuacion el tema de los materiales tiene otra vertiente interesante que daria para un articulo enorme;
La del monopolio por superioridad tecnologica generado por el consumismo basado en la obsolescencia.
Un pequeño pincelazo,
Unas pocas empresas son las unicas capaces de fabricar con la tecnologia nanometrica que actualmente requiere el mercado, no se trata solo de que sean enormes y que solo ellas puedan dar esos precios, sino de que nadie puede igualar esa tecnologia ni siquiera pagando mas. Ahi si se ha llegado por el tema de reduccion de precios pero seria enlazar un tema enorme con otro aun mas grande.
En cualquier caso esto nos lleva a que los productos punteros, los que han dejado obsoletos a los productos anteriores solo puedan ser fabricados con componentes de esas empresas, lo que nos lleva a que todas las empresas tengan que si o si, contratar con ellas generando una cola de espera cada vez mas larga.
La unica solucion, que no es ninguna solucion, es seguir fabricando y consumiendo los productos que se puedan basar en las tecnologias de los produtos obsoletos. jajaja.
La otra posibilidad pasa por crear/incentivar una nueva empresa que a largo plazo pueda desbancar al "monopolio" o esperar a que esas grandes empresas aumenten su producccion, en ambos casos estaremos en la posicion de un hamster corriendo en una rueda.
¿Mas opciones? ¿Quien tiene valor para sugerir romper el sistema de consumo/produccion actual?
#8 Hombre, en el tema de los microprocesadores si bien TSMC es la mejor no es por mucho, Samsung está ahí ahí....
Si existe una competencia...
En principio el problema de la rueda consumo/producción que tan bien has nombrado está bastante estancada ente sector en concreto, por muchas fábricas que construya TSMC, no va a poder dar salida a toda la demanda y además fábricas de 17.000 millones de € no se pueden fabricar así como así, por no decir que los técnicos y especialistas necesarios para realizar dichos procesos no aprenden en "un módulo" o siquiera "un máster", el hacer una nueva fábrica requiere reducir la producción del resto mientras se forma al personal que lo sustituya....
Sobre lo más rápido o "eficiente" que son los Chips de TSMC comparado con el resto, sería cercano al 20%... Es mucho, pero no una locura y gracias a la ley de "rendimientos decrecientes" si bien TSMC dice que está intentando mejorar ya no serían mejoras que superasen el 10%....
Me parece que los chips no son realmente el problema, el problema lo veo más en el resto de componentes que componen una computadora...
Solo una puntualizacion, quedaos con el tema de los plasticos e ignorar el de los chips, el redactor no ha querido meterse en ese charco y ha metido la pata hablando de intel/amd.
Cada vez usamos tecnologías que requieren más complejidad que a su vez crean problemas que requieren soluciones cada vez más complejas en una espiral autodestructiva. Cogemos solo la parte positiva de la tecnología y que sea barata e ignoramos la parte negativa para sacar el máximo rendimiento a corto plazo sin importar las consecuencias. Para que crezca el PIB es necesario destruir una parte proporcional de nuestro planeta y nos hace más dependientes de la tecnología para mantenernos sanos y alimentados.
Comentarios
#2 Y mete la pata al tratarlo solo por encima. Amd fabrica cpus y gpus, en ambos casos lleva con la fabricacion de sus cpus externalizadas desde que se fundo global foundries, antes de que comprase ati y se metiese en el mercado grafico.
Intel por su parte lleva 10 años intentando mantener el pulso de los procesos de fabricacion pero no ha podido mantenerlo solo ha sido este año pasado donde se ha planteado e iniciado una externalizacion y no es por precio sino porque no puede competir si no empieza a externalizar.
El mercado de los chips tiene dos problemas, el de los materiales y ademas el de la tecnologia, un par de empresas han copado el podio tecnologico y ahora no se puede competir si no te fabrican ese par de empresas que no dan abasto, porque en tecnologia no se puede competir con un producto basado en desarrollos antiguos.
#6 Planteado no, ya ha firmado un trato con TSMC para que fabrique sus chips....
Tienes toda la razón en #1, lo de los Chips es lo de menos y está metido con calzador...
La ropa, construcción aeronáutica, transporte, material sanitario... Casi todo se fabrica con componentes plásticos... El Chip está metido con calzador.
#7 Ademas en el tema de los chips si sacamos de la ecuacion el tema de los materiales tiene otra vertiente interesante que daria para un articulo enorme;
La del monopolio por superioridad tecnologica generado por el consumismo basado en la obsolescencia.
Un pequeño pincelazo,
Unas pocas empresas son las unicas capaces de fabricar con la tecnologia nanometrica que actualmente requiere el mercado, no se trata solo de que sean enormes y que solo ellas puedan dar esos precios, sino de que nadie puede igualar esa tecnologia ni siquiera pagando mas. Ahi si se ha llegado por el tema de reduccion de precios pero seria enlazar un tema enorme con otro aun mas grande.
En cualquier caso esto nos lleva a que los productos punteros, los que han dejado obsoletos a los productos anteriores solo puedan ser fabricados con componentes de esas empresas, lo que nos lleva a que todas las empresas tengan que si o si, contratar con ellas generando una cola de espera cada vez mas larga.
La unica solucion, que no es ninguna solucion, es seguir fabricando y consumiendo los productos que se puedan basar en las tecnologias de los produtos obsoletos. jajaja.
La otra posibilidad pasa por crear/incentivar una nueva empresa que a largo plazo pueda desbancar al "monopolio" o esperar a que esas grandes empresas aumenten su producccion, en ambos casos estaremos en la posicion de un hamster corriendo en una rueda.
¿Mas opciones? ¿Quien tiene valor para sugerir romper el sistema de consumo/produccion actual?
#8 Hombre, en el tema de los microprocesadores si bien TSMC es la mejor no es por mucho, Samsung está ahí ahí....
Si existe una competencia...
En principio el problema de la rueda consumo/producción que tan bien has nombrado está bastante estancada ente sector en concreto, por muchas fábricas que construya TSMC, no va a poder dar salida a toda la demanda y además fábricas de 17.000 millones de € no se pueden fabricar así como así, por no decir que los técnicos y especialistas necesarios para realizar dichos procesos no aprenden en "un módulo" o siquiera "un máster", el hacer una nueva fábrica requiere reducir la producción del resto mientras se forma al personal que lo sustituya....
Sobre lo más rápido o "eficiente" que son los Chips de TSMC comparado con el resto, sería cercano al 20%... Es mucho, pero no una locura y gracias a la ley de "rendimientos decrecientes" si bien TSMC dice que está intentando mejorar ya no serían mejoras que superasen el 10%....
Me parece que los chips no son realmente el problema, el problema lo veo más en el resto de componentes que componen una computadora...
Solo una puntualizacion, quedaos con el tema de los plasticos e ignorar el de los chips, el redactor no ha querido meterse en ese charco y ha metido la pata hablando de intel/amd.
#1 ¿Te has leído el artículo? Si se mete en ese charco.
#0 ojalá. Ya me gustaría que mis ojos vieran el fin del plástico.
Cada vez usamos tecnologías que requieren más complejidad que a su vez crean problemas que requieren soluciones cada vez más complejas en una espiral autodestructiva. Cogemos solo la parte positiva de la tecnología y que sea barata e ignoramos la parte negativa para sacar el máximo rendimiento a corto plazo sin importar las consecuencias. Para que crezca el PIB es necesario destruir una parte proporcional de nuestro planeta y nos hace más dependientes de la tecnología para mantenernos sanos y alimentados.
#0 Me temo que es duplicada: El fin del plástico y los chips baratos
El fin del plástico y los chips baratos
crashoil.blogspot.com#3 No pasa nada por darle otra oportunidad
#3 vaya y con la misma url. No entiendo por qué me dejó Meneame.