Ayer, 1º de mayo la RAI, radiotelevisión italiana, emitió un concierto conmemorativo en el que participó el cantante y rapero Fedez. Al cantante le pidieron previamente por escrito el discurso que iba a decir, el cual no tuvo el visto bueno de los responsables de la TV Italiana. "No puede decir nombres", "el discurso es inapropiado", "esta parte no la puede decir", son la respuesta que le dieron, y que luego han negado. Sin embargo todo esto lo grabó en video y lo ha hecho público, mostrando la censura previa que al parecer suele hacer la tv aunque que en este caso tuvieron que recular ante la denuncia pública del artista.
«No es apropiado desde el punto de vista editorial», dicen los autores del programa en el video. Interviene el jefe de los autores Massimo Cinque: «Sólo te pido que te adaptes a un sistema, que tal vez no reconozcas ...». «¿Qué sistema, quien lo decide?», pregunta el rapero sin obtener respuesta. Luego, cuando Fedez pregunta cuál es la parte infractora, la que debería modificar, Cinque responde: «No se pueden decir todas las citas que hagas con nombres y apellidos». Y es que, prosigue, son frases que «se pueden decir en contextos que no son lo que estás diciendo». «¿A que te refieres? En qué contexto cambia "si tu viese un hijo gay lo quemaría en el horno". ¿Por qué no puedo decir que un consejerio de la Lega ha dicho públicamente esto?».
Sin embargo, a la solicitud de eliminar esos párrafos, Fedez se opone: “Yo en un escenario debo tener la libertad de decir lo que quiero. Soy el que habla, soy el que asume la responsabilidad ”. En ese momento, interviene la subdirectora de Rai3 Ilaria Capitani: «Considero inapropiado el contexto». Y el cantante responde: «¿Puedo subir y hacer cosas inapropiadas para ti y apropiadas para mí?». Una pregunta a la que los autores y responsables no dan respuesta: “Estamos en dificultades. No tengo la respuesta ”, dice una tercera persona.
Tras denunciarlo en redes sociales, los responsables recularon y finalmente "autorizaron" el discurso.
El discurso íntegro: https://www.youtube.com/watch?v=p5njLdt9SFQ
«Sabed que este discurso fue considerado inapropiado por la subdirectora de Rai3. Evidentemente, como persona libre, asumo la responsabilidad de lo que digo y hago». Así debutó Fedez en el escenario de la Concertone el 1 de mayo luego de que su discurso, incluso antes de que fuera entregado en vivo por televisión, provocó amenazas de líderes de la Lega y la agitación de la alta dirección de la compañía. En el centro del discurso los trabajadores del mundo del espectáculo, para quienes pidió la intervención de Mario Draghi, pero sobre todo la obstrucción del partido ultraderechista, la Lega, y los antiabortistas al proyecto de ley Zan, la ley contra la homotransfobia.«El Senado tiene tiempo para devolverle el sueldo vitalicio a Formigoni, pero no para proteger los derechos de quienes son discriminados», dijo, enumerando una serie de ataques públicos contra la comunidad LGBT pronunciados a lo largo de los años por la Liga. Esta parte fue rechazada por la alta dirección de Rai y luego autorizada después de que Fedez hiciera público el intento de censura.
La Rai, tras el discurso de Fedez, trató de desmentirlo diciendo que simplemente estaban «recogiendo los textos», como «de costumbre». Pero el cantante respondió publicando directamente la grabación en video de la llamada manos libres.
Ni siquiera media hora después de la intervención de Fedez desde el escenario, el mismo Salvini que por la tarde había tuiteado contra «los mítines de izquierda pagados por italianos», relanzó en Facebook hace unos días la invitación a Fedez para tomar un café «para hablar de libertad y derechos». Y reiteró su línea según la cual «quien discrimina o ataca debe ser castigado, como exige la ley». Y por tanto, según Salvini, no sería necesaria una ley específica contra la homotransfobia. Entre los primeros en regocijarse y agradecer al rapero por sus palabras estuvo en cambio el diputado Pd que da nombre al proyecto de ley Alessandro Zan: «La valentía de Fedez da voz a todas aquellas personas que aún sufren violencia y discriminación por lo que son. El Senado debe tener el mismo coraje para aprobar de inmediato una ley por la que Italia ya no puede esperar», escribió en Twitter.
En su intervención en el escenario, Fedez explica que «Es la primera vez que he tenido que enviar previamente el texto de mi discurso», que después de haber tenido que luchar «un poquito» para expresarse libremente, entonces tuvo el «"permiso" para pronunciar el discurso completo».
Luego comenzó a leer el texto de su mensaje que, en la primera parte, estaba dedicado a a los trabajadores del mundo del espectáculo.
Continuó, «dos palabras para el hombre del momento, el 'adormecido' Ostellari (diputado de la Lega). Decidió que un proyecto de ley de iniciativa popular, por tanto la máxima expresión del pueblo, que ya ha sido aprobado en la Cámara como el proyecto de ley Zan, puede ser bloqueado con seguridad por el deseo de un individuo, que es él mismo, de ser protagonista». Una referencia directa al presidente de la Comisión de Justicia del Senado, que en las últimas semanas ha sido protagonista de una auténtica guerra de posiciones para evitar que se inicie la discusión sobre el proyecto de ley. E incluso ahora que ha comenzado, ha querido asumir el papel de "portavoz", llevando el proceso hacia un camino tortuoso (si no completamente infructuoso).
Luego Fedez continuó hablando de la Lega: «Por otro lado, Ostellari es parte de un partido político que a lo largo de los años se ha distinguido por su gran lucha contra las desigualdades», agregó Fedez irónicamente, enumerando algunas de las frases pronunciadas por miembros de la Liga del Norte contra la comunidad LGBT. El artista recordó declaraciones como «si tuviera un hijo gay lo quemaría en el horno», «los gays víctimas de aberraciones de la naturaleza», «los gays son un desastre para la reproducción» o «el matrimonio gay lleva a la extinción de la raza»
«Alguien, como Ostellari, dijo que hay otras prioridades en este momento de la pandemia además del proyecto de ley Zan. Entonces veámoslos: el Senado no tuvo tiempo porque tuvo que discutir el etiquetado del vino, la reorganización del fútbol, el subsidio de bilingüismo para la policía de Bolzano y, para no perderse nada, el restablecimiento de la sueldo vitalizio a Formigoni » , continuó Fedez. «Por tanto, según Ostellari, probablemente el derecho de Formigoni a una renta vitalicia es más importante que la protección de los derechos de todas las personas y de las personas que son discriminadas todos los días hasta el punto de la violencia». Luego Fedez también se dirigió al antiabortistas: «Hablando del derecho a la vida, el del presidente de la Asociación ProVida, el ultracatólico y antiabortista, Jacopo Coghe, amigo del jugador de la Liga Norte, Pillon, ha sido la primera voz cantante los últimos meses contra el proyecto de ley de Zan. El antibortista, sin embargo, no se dio cuenta de que el Vaticano ha invertido más de 20 millones de euros en una empresa farmacéutica que produce la píldora del día después». Y cerró: «Entonces, queridos antiabortistas, querido Pillon, has perdido demasiado tiempo buscando al enemigo afuera y no te diste cuenta de que tenías al enemigo en casa. Qué historia fea».
Negociaciones y amenazas preventivas:
En particular, fue la adjunta de Franco Di Mare, Ilaria Capitani (ex editora en jefe y presentadora de Tg2) quien quiso leer la intervención con anticipación. Y la noticia de la negativa de Fedez a hacer cambios, como lo demuestra la llamada grabada y luego publicada, se difundió incluso antes de que él subiera al escenario.
La Lega se apresuró a emitir una nota preventiva, firmada por todos los miembros de la misma en el Comité de Vigilancia de Rai, para amenazar a los organizadores: «Si Fedez usará el concierto del 1 de mayo para fines personales, para hacer política, pisoteando el significado de día de los trabajadores, Rai tendrá que impugnar el contrato y dejar que los sindicatos asuman el costo total del evento».
Poco después Matteo Salvini también tuiteó: «El concierto cuesta unos 500.000 euros a los italianos, por lo que los mítines "de izquierda" estarían fuera de lugar». En ese momento llegó la respuesta del cantante en Twitter: «Voy al concierto gratis», escribió, «y pago a mis músicos que no han trabajado durante un año; y en el escenario me gustaría expresarme como un hombre libre sin que los artistas tengan que enviar sus discursos para la aprobación previa de ustedes los políticos. Su partido nos costó 49 millones de euros ». La referencia es a la ya famosa investigación sobre los fondos obtenidos por el el partido ultraderechista como reembolsos electorales gracias a presupuestos amañados en el momento de la gestión del exsecretario Bossi y del ex tesorero Belsito. En 2018 hubo un acuerdo con los magistrados de Génova para devolver el dinero a plazos, pero, según escribe el diario, mientras tanto la Liga está compensando con el 2 x 1000 pagado por los contribuyentes.
Hace unos días el rapero en Twitter escribió: «Lo interesante es esto: cuando recolectan 99 mil firmas (la referencia es a la recolección contra toque de queda) es una gran victoria, cuando del otro lado hay casi medio millón de firmas pro ley Zan no les importa mucho. Tragicómico». Mensaje al que el secretario federal de la Lega había respondido de inmediato: «Querido Fedez, no solo te admiro como artista, sino que te agradezco como ciudadano, por las generosas contribuciones que has hecho para la construcción del hospital anti-Covid en la Feria de Milán y para ayudar a los trabajadores del espectáculo en dificultades. No es un momento de polémica sino de reconstrucción, por lo que sería un placer reunirme con usted para hablar sobre derechos, trabajo y libertad. Cualquiera que discrimine, insulte o ataque por motivos de color de piel, apariencia física o elecciones en el amor es un idiota y debe ser castigado». Sin embargo, al final de la declaración, volvió a repetir su línea según la cual el proyecto de ley Zan pone en riesgo "la libertad de pensamiento",y aprovechó que el Pisuerga pasa por Valladolid para renovar un llamamiento para firmar su colección de adhesiones contra el toque de queda. “Sin quitarle a nadie la libertad de pensar que un niño tiene derecho a tener una madre y un padre y que el útero alquilado es bárbaro en la piel de la mujer. Esperando que puedas firmar en apoyo a nuestra batalla por la libertad #nocoprifuoco, como ya lo han hecho 119.556 ciudadanos más en tan solo 3 días, te saludo mientras espero conocerte ”.
Mientras tanto, el Partido Demócrata sale en defensa de Fedez por la tarde. «La libertad de expresión, incluso en Rai siempre debe estar garantizada, no puede haber censura», dijo la senadora Valeria Fedeli, líder del grupo democrático en Supervisión. «Por eso, de ser cierto, lo que dijo Fedez debería aclararse y verificarse: ¿quién quería revisar su discurso y que cambiara el contenido?». Misma línea para el diputado demócrata Michele Bordo: «Lo que surge de las declaraciones de Fedez sobre el intento de censura preventiva de la RAI en su contra es muy serio. Es inaceptable que un artista sea sometido a un escrutinio político incluso antes de actuar. La alta dirección de Rai debe aclararlo».
Fuentes:
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/05/01/la-telefonata-dei-dirigenti-e-autori-rai-a-fedez-le-chiediamo-di-adeguarsi-a-un-sistema-le-citazioni-con-nomi-e-cognomi-non-possono-essere-fatte/6184440/
Comentarios
Gracias por el artículo, es increíble como algunos están obsesionados en que no les recuerden su homofobia, se ve que es algo de lo que tampoco se sienten orgullosos.
Y luego los "valores" universales de la derecha reciente: "dame altavoz a todo lo que a mí me dé la gana pero tú no hables, que lo tuyo es propaganda".
P.D 1: no pierdas la costumbre de hacer aportes sobre Italia.
P.D 2: ¿El de la foto eres tú? Creía que tenías los ojos verdes y las pupilas verticales
#5 Me ha parecido alucinante, digno de los mejores tiempos del fascismo, obligar a presentar el texto previamente y pretender aplicarle censura. Que le digan que "es el sistema que usted no reconoce", vamos, que confiesan que es una práctica común eso de censurar y de que hay cosas que no se pueden decir.
Y el giro patético de la Lega, que primero intenta callar a al artista, y cuando éste lejos de callarse difunde todo el pastel, ahora quieren ser amiguitos y que es todo un malentendido. Fedez tiene muy buena reputación en Italia, durante la pandemia ha donado dinero para un hospital y ha seguido pagando a sus músicos para que puedan ir tirando; por eso ahora los hipócritas estos reculan porque tiene más seguidores el rapero que votantes ellos.
Y en fin, la extrema derecha da asco da igual el país. Necesitamos más voces de estas que no se dejan ni pueden callar para hacerles frente.
#9 «Y en fin, la extrema derecha da asco da igual el país.»
Completamente de acuerdo. No pocas veces he leído por aquí que Vox debería aprender a moderar su discurso como hace la extrema derecha en otros países, y luego resulta que en Italia un consejero de la Lega dice cosas del tipo «si tuviese un hijo gay lo quemaría en el horno». Encima allí son el partido con más votos, no están solos (no olvidemos a los Fratelli d'Italia) y se llaman a sí mismos «centro-derecha».
joder tio, que están los logs :
fedez-planta-cara-censura-tv-italiana/log
Solo tenías que decir de primeras....ey, cierto, falta la fuente y mayormente es una traducción. Pero no, double down....
Me acusas de manipular una captura. Y ahí están las pruebas de que eres un mentiroso.... Tu mismo
backend
#6 Como puedes ver hay varias ediciones en las que corregí ortografía y errores de redacción. Los enlaces están desde el principio, quizás se borraron en alguna edición y los puse otra vez.
Tú también podías decir de buenas a primeras, "ey, mira que faltan las fuentes" y no acusarme de plagio. En fin, estoy cayendo otra vez en tu flood de mierda. Vete a cagar a la vía.
Como eres un pelmazo seguro que respondes con otra mamarrachada, pero ahí te quedas solo chapoteando en tu mierda.
#7 Te va a tocar volver a editar, te has dejado un "vitalizio"...
#10 ¡Aagh! Ya no puedo.
Una vez más vemos el Efecto Streisand en toda su amplitud.
Lo que no pasaría de ser un discurso más en tono reivindicativo y crítico que pasaría más o menos desapercibido en el ruido general sube de nivel por la torpeza supina de los jerifaltes de la RAI en su intento de agradar a los que mandan. Ya lo hemos visto tropecientas veces y tropecientas veces más lo veremos.
Gracias
ailian por reunir diversos documentos en este y poder enterarnos del tema en toda su complejidad y con detalle
vía : https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/05/01/concertone-fedez-contro-la-lega-sul-ddl-zan-il-senato-ha-tempo-di-ridare-il-vitalizio-a-formigoni-e-non-di-tutelare-i-diritti-di-chi-viene-discriminato/6183987/
Que se agradece la traducción, pero se debería poner la fuente y no ponerlo como "artículo propio".
#1 El artículo es propio, obviamente para no reescribir la rueda tomo algunos párrafos de los artículos del ilfattoquotidiano, pero hay parte del texto que es mío y algunas correcciones e inexactitudes en los artículo referidos (los cuales son los dos que enlazo, no uno).
Y los enlaces están ahí.
Y si de verdad agradeces el artículo, vótalo, en lugar de intentar hacerme quedar mal con el trabajo que me ha llevado ordenar, traducir, corregir y componer el artículo.
#2 ya tú sabes, tienes que adaptarte al sistema... 😆
Tu argumentación pierde la coherencia al banear a un usuario en mitad de una discusión. Que tus argumentos pueden ser muy lógicos, pero aplica el baneo cuando termine la discusión sobre este artículo.
Esto debería ser un sitio de discusión pública y educada, como adultos que somos.
De esta manera, para mi por lo menos, le estás dando la razón a #1, al no admitir contrarréplica. Cosa que los demás seguimos leyendo, dicho sea de paso.
Recuerdo una frase que me dijo un italiano. Igual simple, pero se me quedó grabada. Hablábamos de las diferencias entre Italia y España.
"España no tiene dentro al Vaticano"
#22 Completamente de acuerdo. Los tentáculos de la Iglesia son mucho más poderosos en Italia que en España (que ya es decir) y la mentalidad de la gente también es más conservadora.
#30 Como italiano, te cambio el "conservadora " por "hipócrita". Muy meapilas muchos, en el sentido peor de la palabra.
#35 No son excluyentes.
La conversación telefónica íntegra con los organizadores y la subdirectora de la RAI (audio): https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/05/02/caso-fedez-laudio-integrale-della-telefonata-al-rapper-limbarazzo-di-rai-e-organizzatori-nessuno-si-vuole-prendere-la-responsabilita/6184936/
¿Quién iba a esperar que hubiera intentos de manipulación y censura en un medio público?
Pero bueno, como feliz remero del sistema quiero pagar muchos más impuestos para financiar esta importante pata de estado de bienestar (así como cualquier gasto que se les ocurra, lo importante es aumentar el ingreso fiscal y si no cuadra emitir deuda), que permite a los políticos decidir qué es lo que debe pensar un buen ciudadano. Además confío que cuando lleguen los míos al poder utilizarán los medios de forma neutral y sin censura...
¡Uuuuy! Por poco no pasa la censura de meneame en materia de requisitos técnicos...
Valiente este artista...
#14 Aun esta a tiempo de que a algún Admin beta le siente mal algo y lo censure igualmente
Aquí los raperos por la libertad de expresion cantan a pegarle tiros a guardias civiles.
Y los fascistas de mierda no escurren el bulto diciendo cosas como esta "Cualquiera que discrimine, insulte o ataque por motivos de color de piel, apariencia física o elecciones en el amor es un idiota y debe ser castigado"
Aquí dicen sus mierdas homófobas y racistas con orgullo.
#21 Y allí también. Son abiertamente homófobos (mucho más que en España), racistas, se consideran «centro-derecha» y encima son el partido más votado.
No sé si sabes que en Italia no hay ni un solo partido de izquierdas relevante, y sin embargo tienes a dos de extrema derecha con bastante representación.
Políticamente, es un país bastante peor que el nuestro en todos los sentidos (sí, en corrupción también nos superan).
#42 tú usarás el ignore para eso pero está disponible para evitar el abuso. Y es perfectamente democrático, igual de democrático que no cogerle el teléfono al de Jazztel o ponerte los cascos cuando alguien está dando la brasa.
#43
Los niños de teta lo usan para lanzarte la piedra y bloquearte. Los he visto a los que iban bloqueando y desbloqueando. Es más, me atrevo a decir que leen mebeane desde otra cuenta o sin ella, para poder leer todo.
#45 Nah déjalo, es igual de democrático que no cogerle el teléfono a Jazztel, y se queda tan pancho #43.
#46 si no estás de acuerdo argumenta, si no lo vas a hacer no me menciones.
Lo bueno de que Fedez haga esto es la gran repercusión internacional que tiene al ser marido de Chiara Ferragni, ella obviamente le respalda siempre en RRSS.
Ya tuvieron guerra con la Liga hace un mes por el tema de las vacunas.
#15 cuando vi la conversación el Fedex me pareció muy gay ( por la voz)
Y ahora veo que está con la Chiara esa que está pa untar pan
Perplejo me hayo...
El artículo, salvo alguna palabra, es todo traducción. Lo he revisado con google translate y salía calcado todo.
Los enlaces los has puesto ahora. Por eso tomé esta captura antes
No lo he votado positivo porque no me gusta que me mientan.
(jeje... el ignore otra vez... no te gusta que te respondan eh)
#3 Mientes, como siempre. Y solo has venido a malmeter. Como si una captura no se pudiese manipular.
Por eso estás en el ignore y por eso te devuelvo al ignore.
Las personas tóxicas, mejor lejos. No voy a responderte más, que ya veo que vienes a floodear y a echar mierda y te interesa más hablar mal de mi que bien de los verdaderos protagonistas, que son Fedez y la libertad de expresión.
#4
Te han pillado con el carrito del helado. Era un texto que has escrito rollo relato, sin fuentes que luego has editado.
Encima has desbloqueado al otro usuario para leerle, criticarle y volver a bloquear. De niño de teta.
Luego sales con lo de " los protagonistas aquí son ....".
Nada, que te querías cascar un "hoy en la gente de Bart"
#20 Una captura no demuestra nada. Son dos segundos para conseguir eso y hacer la foto.
#32 Una captura no demuestra nada. Puede trampearla cualquiera. Y a eso se agarró el
Pero claro, luego le saco los logs de los cambios, que son públicos, y entonces queda claro que me llama mentiroso a sabiendas. Pensando que no se podría probar su trola.
#32
Defendiendo lo indefendible.
#20 Juer menuda pillada, dime que trabajas en Hacienda por dios
#4 Yo no sé qué rollo tenéis entre los dos. Pero yo cuando me estaba leyendo el artículo, sin leer los comentarios, estaba pensando que era traducido de Google con correcciones puntuales. Se nota un monto cuando se hace así, te tienes que leer cada párrafo dos veces para enterarte.
Por otro lado, estás defendiendo la libertad de expresión, coartandosela a un meneante. El ignoré es propio de censura, yo no tengo a nadie así, de hecho no debería de existir en Menéame, para eso están los negativos.
#31 Cuando se dirigen a ti nada más que para insultarte o generar mal rollo al final tiras del ignore por propia salud mental. Yo solo pongo en ignore a ese tipo de gente: faltones, mentirosos y gente que no vine a debatir sino a que le hagan casito.
Ya he dicho que hay partes mías, partes traducidas, porque al fin y al cabo citan lo que ha dicho uno y otro y era tontería reescribirlo, y numerosas correcciones y puntualizaciones que no están en los artículos originales. Que vamos, a mi me da igual, si quien me conoce sabe que siempre pongo referencias, no me van a dar dinero por este artículo y si quisiera atribuírmelo lo colgaba en mi blog, no en menéame. Pero a quien viene a enmierdar le da igual eso.
Lo que me interesa es difundir la historia, que me parece escandaloso que en una supuesta democracia haya conatos de censura institucionalizada. Que en el fondo lo sospechamos todos, por eso es bueno que quien tiene altavoz no pase por el aro y lo denuncie públicamente.
#31 El mal rollo ya viene de otros enganches. Y su comportamiento siempre es el mismo. Insulta, miente y luego se hace él la víctima.
El ignore yo tampoco lo uso y me parece una mierda como está implementado. Pero si lo usas, lo usas. Esta persona me contestaba y al toque me volvía a poner para que no pudiera colgar mi respuesta (así varias veces).
Y sobre la traducción, leí que puso "escribí un artículo" en el nótame. Y miré y me parecía que no era suyo. Y vi cual era la fuente buscando en Google. Lo comparé y era totalmente traducido salvo dos palabras sueltas. Si no lo viera tan claro, no me pondría a señalarlo. Lo señalé de forma bastante amable en mi primer comentario. El se apresuró a poner las fuentes.......... y a llamarme mentiroso diciendo que fabriqué una captura.
Entonces le saqué los logs públicos, que demuestran como me llama mentiroso a sabiendas. Cuando pillan a un mentiroso tienes dos opciones, el ha elegido varias veces seguir adelante con ello.
Y yo estoy enmierdando este hilo, que por cierto, el artículo es interesante y traducirlo tiene su trabajo.... porque el se ha pasado de listo y a mi un mentiroso no me llama mentiroso.
#31 el ignore es para quitarte pesaos de encima, no coartas la libertad de expresión porque él sigue pudiendo expresarse todo lo que quiera. Es como si dices que por no ver la entrevista de Rociito estás coartando su libertad de expresión.
#39 No, el ignore es para no escuchar lo que dice el que no piensa como tu. Y mas en este caso, que sin insultos ni nada, le quitan el ignore para contestarle y luego se lo vuelve a activar. Vamos, muy democrático todo.
Generación z descubriendo la censura
#17 boomer
>inserte el manidísimo comic de XKCD que dice que no tienes derecho a que te escuchen o te dejen hablar al público.
Ahora preocupa la libertad de expresión? Asombrado me haygo
al vulgo hay que darle material edulcorado
Y sigues y sigues...... se borraron jejeje . Se ve en el historial tus pobres intentos por añadirlos a posteriori, pero no se a quien quieres engañar.
hazte un favor y déjalo. Me acusas de mentiroso mintiendo a la cara. Te pillo con el carrito y sigues....
Se ha salido con la suya porque está en Italia. Aquí nuestros jueces le llevarían a la cárcel. Aquí ya todos sabemos lo que podemos decir y lo que no, tenemos nuestra valiosa auto censura.