#8:
Buscando sobre él, parece que no opinaba lo mismo del golpe al Parlament el pasado 6 de Septiembre. De hecho, criticó a Coscubiela por señalar la opresión que sufrió el partido de la oposición:
#1:
Tenía que haber estado este hombre en la Cup, pero claro ahí no hubiera ocupado cargo.
#5:
#1 Si con ese apellido fuera del PP, los chistes en Menéame hubieran sido interminables
#24:
#13 Se follaron la Constitución. Se follaron el estatut. Se follaron la comisio de garanties.
Metieron una norma para crear un pais sin mayoria cualificada
Cambiando el orden del dia
Sin siquiera presentarla a la oposición para su lectura que tuvo que ojearla en una hora
Y la Ue no va a permitiros vuestras locuras pujolescas.
#19:
#13 esa moto no la compra ni los propios agentes jurídicos puestos a dedo por el Govern hombre
Buscando sobre él, parece que no opinaba lo mismo del golpe al Parlament el pasado 6 de Septiembre. De hecho, criticó a Coscubiela por señalar la opresión que sufrió el partido de la oposición:
#8 Precisamente lo que ocurrió en el Parlament fue que los diputados sí pudieron debatir y sí pudieron votar con libertad y en cumplimiento del reglamento lo que con otros tipos de procedimientos se había impedido por los partidos políticos que no querían que se debatiera y se votara.
Precisamente lo que ocurrió en el Parlament es que los diputados sí pudieron hacer su trabajo, pudieron cumplir con su deber, pudieron llevar a cabo la voluntad de la ciudadanía, en contraposición a las sesiones que fueron ilegalizadas por los partidos políticos que se negaron a que eso se debatiera y votara.
Un demócrata criticaría las circunstancias que obligaron a recurrir a esos procedimientos el 6 de Septiembre y aplaudiría que finalmente esa sesión se produjera y sí se pudiera ejercer la democracia en el Parlament.
La doble vara de medir es mostrase como demócrata y aplaudir a los que trabajan para impedir su ejercicio, ya sea en el Parlament o por parte de la ciudadanía en forma de referéndum, en ocasiones con violencia.
#19 Esos que citas no hacen otra cosa que interpretar la ley en los mismos términos que la interpretan aquellos que están intentando usarla para impedir el ejercicio de la democracia en Cataluña, se ven instados a hacerlo en esos términos para evitar repercusiones legales.
No olvidemos que hay presos políticos en España, a cualquiera lo pueden acusar injustamente de sedición y ponerle en prisión.
Cuando se intenta impedir la democracia hay que superar esa situación, por el bien de todos.
#22 Incluyes también supongo a todos los agentes internacionales que en la EuroCámara incluso acusan al Govern de engaño y saltarse la ley imagino
Si al final está claro, es una conspiración de los sabios de Sión, pero la galia catalana resiste en una aldea a las fuerzas opresoras del Estado de Derecho.
#23 No se posiciona sobre esas jornadas del Parlament, sí dice por ejemplo esto: "But, it's even more true, you cannot solve such a deep division only with the law." ("Pero es aún más cierto que no puedes solucionar una división tan profunda únicamente con la ley").
Precisamente en línea con lo que he defendido, un problema político hay que solucionarlo con política, un reto democrático con más democracia, la ley no debe usarse para impedir ese ejercicio.
#29 El resultado del referéndum fue mucho más que la buena voluntad de sus organizadores para que existieran todas las garantías democráticas, tal como certificaron los observadores internacionales. También fue la actuación policial y judicial previa para impedir la existencia de esas garantías democráticas, también fue la actuación de un cuerpo de naturaleza militar y policial con brutalidad policial para atacar a los ciudadanos que participaban del referéndum y para sustraer urnas con votos. Todo eso también forma parte del resultado.
También ahora forma parte del resultado el hecho que el PP haya decidido gobernar en Cataluña a pesar de no haber ganado nunca las elecciones allí, también forma parte del resultado la abolición de la autonomía financiera primero y legislativa y gubernativa ahora.
Todo eso forma parte del resultado, tristemente para todos. Cuando lo mejor habría sido tener un resultado basado en los votos emitidos por los ciudadanos con todas las garantías democráticas, pero eso en España está perseguido y prohibido cuando no les gusta el resultado que pueda salir.
#30 te voy a ser sincero, no te he leido, resultas muy cansino al negarte sistemáticamente a reconocer la realidad y emperrarte en tergiversarla con falsedades.
Afortunadamente el tiempo y la realidad te quita la razón y quizá los catalanes estén notando esos golpes de realidad con la fuga de empresas, condena internacional a la ilegalidad del govern, huida hacia delante patética con cosas como el EFTA, etc.
#32 jajaja Hace tiempo que dejé de leerlo yo también por lo cansino que resulta. Trabaja a sueldo y tira del argumentario que le mandan con corta y pega. Lo suyo es dogma de Fe. Ni caso.
#33jajaja Hace tiempo que dejé de leerlo yo también por lo cansino que resulta. Trabaja a sueldo y tira del argumentario que le mandan con corta y pega. Lo suyo es dogma de Fe. Ni caso.
Es triste que necesites crearte personajes imaginarios cuando lo que ocurre a tu alrededor no concuerda con tus prejuicios.
#40 es que o que hace siempre es tergiversar hechos y negar la realidad, usa constantemente falacias como las de red herring para soltar parrafadas de discursos vacíos o falaces y cambiar de tema.
Es agotador e inútil.
Te pongo un ejemplo en el que tras unos cuantos comentarios preguntándole su opinión sobre un tema concreto, finalmente se sale por la tangente y se pone a hablar de responsabilidades políticas para no responder:
#13 Se follaron la Constitución. Se follaron el estatut. Se follaron la comisio de garanties.
Metieron una norma para crear un pais sin mayoria cualificada
Cambiando el orden del dia
Sin siquiera presentarla a la oposición para su lectura que tuvo que ojearla en una hora
Y la Ue no va a permitiros vuestras locuras pujolescas.
#24 Los textos habían sido presentados a la Mesa del Parlament un mes antes, quienes querían tener preparadas enmiendas las podían tener preparadas, algunos lo hicieron.
Meses antes se habían propuesto comisiones para elaborar esas leyes con todos los partidos políticos, algunos de ellos se encargaron de ilegalizar ese debate. Fueron esos mismos partidos quienes más se quejaron de luego no haber podido participar en una tramitación ordinaria, los mismos que impidieron que eso se produjera.
#8 porque aplicar la normativa del Parlamento español solo te parece un golpe de estado cuando lo hacen los catalanes nazis en el parlament a ti y al ppsoeCs
porque hacer fuerza para quitar la idea de una DUI anticonstitucional no. Aquí el govern puede hacer lo que quiera incluida crear sus propias leyes y saltárselas... ya ves solo con decir que no había declarado la república no había 155, pero la culpa es del estado opresor español.
Un gobierno autonómico se trinca la legalidad y aboga por lanzar una DUI con un riesgo enorme de fracturar la sociedad y hundir la economía, pero el problema aquí es el PP, que está lleno de fachos y fachas. A esos sí que hay que darles caña. A Puigdemont no.
Cuando Pilar Rahola te ríe las gracias en tuiter es para hacértelo mirar.
Fachín es un tipejo repugnante que en vez de estar agradecido con el país que lo acogió, viene a destruirlo desde dentro. Y lo mismo se puede aplicar con el partido político que lo acogió.
Comentarios
Tenía que haber estado este hombre en la Cup, pero claro ahí no hubiera ocupado cargo.
#1 Si con ese apellido fuera del PP, los chistes en Menéame hubieran sido interminables
#1 No te preocupes, el nuevo virreinato pondrá a cada uno donde le corresponde.
Buscando sobre él, parece que no opinaba lo mismo del golpe al Parlament el pasado 6 de Septiembre. De hecho, criticó a Coscubiela por señalar la opresión que sufrió el partido de la oposición:
http://www.lavanguardia.com/politica/20170912/431238623987/fachin-coscubiela-mentir-practicas-antidemocraticas.html
Lamentable la doble vara de medir.
#8 son submarinos de la Cup, como la propia Colau.
#8 Precisamente lo que ocurrió en el Parlament fue que los diputados sí pudieron debatir y sí pudieron votar con libertad y en cumplimiento del reglamento lo que con otros tipos de procedimientos se había impedido por los partidos políticos que no querían que se debatiera y se votara.
Precisamente lo que ocurrió en el Parlament es que los diputados sí pudieron hacer su trabajo, pudieron cumplir con su deber, pudieron llevar a cabo la voluntad de la ciudadanía, en contraposición a las sesiones que fueron ilegalizadas por los partidos políticos que se negaron a que eso se debatiera y votara.
Un demócrata criticaría las circunstancias que obligaron a recurrir a esos procedimientos el 6 de Septiembre y aplaudiría que finalmente esa sesión se produjera y sí se pudiera ejercer la democracia en el Parlament.
La doble vara de medir es mostrase como demócrata y aplaudir a los que trabajan para impedir su ejercicio, ya sea en el Parlament o por parte de la ciudadanía en forma de referéndum, en ocasiones con violencia.
#13 esa moto no la compra ni los propios agentes jurídicos puestos a dedo por el Govern hombre
http://www.20minutos.es/noticia/3128243/0/el-consejo-de-garantias-da-la-razon-a-la-oposicion-al-avalar-un-dictamen-sobre-la-ley-del-referendum/
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-07-06/varapalo-proces-independencia-cataluna-consejo-garantias-estatutarias_1411081/
Ni los funcionarios
http://www.eldiario.es/politica/secretario-general-Parlament-tramitacion-referendum_0_683831901.html
A otro perro con ese hueso
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-07-06/varapalo-proces-independencia-cataluna-consejo-garantias-estatutarias_1411081/
Ni los funcionarios
http://www.eldiario.es/politica/secretario-general-Parlament-tramitacion-referendum_0_683831901.html
#19 Esos que citas no hacen otra cosa que interpretar la ley en los mismos términos que la interpretan aquellos que están intentando usarla para impedir el ejercicio de la democracia en Cataluña, se ven instados a hacerlo en esos términos para evitar repercusiones legales.
No olvidemos que hay presos políticos en España, a cualquiera lo pueden acusar injustamente de sedición y ponerle en prisión.
Cuando se intenta impedir la democracia hay que superar esa situación, por el bien de todos.
#22 Incluyes también supongo a todos los agentes internacionales que en la EuroCámara incluso acusan al Govern de engaño y saltarse la ley imagino
Si al final está claro, es una conspiración de los sabios de Sión, pero la galia catalana resiste en una aldea a las fuerzas opresoras del Estado de Derecho.
#23 No se posiciona sobre esas jornadas del Parlament, sí dice por ejemplo esto: "But, it's even more true, you cannot solve such a deep division only with the law." ("Pero es aún más cierto que no puedes solucionar una división tan profunda únicamente con la ley").
Precisamente en línea con lo que he defendido, un problema político hay que solucionarlo con política, un reto democrático con más democracia, la ley no debe usarse para impedir ese ejercicio.
#26 no, solo habla de que se salta la ley y aprueba referendums cuyo resultado ya establa planificados de antemano para engañar y manipular
#29 El resultado del referéndum fue mucho más que la buena voluntad de sus organizadores para que existieran todas las garantías democráticas, tal como certificaron los observadores internacionales. También fue la actuación policial y judicial previa para impedir la existencia de esas garantías democráticas, también fue la actuación de un cuerpo de naturaleza militar y policial con brutalidad policial para atacar a los ciudadanos que participaban del referéndum y para sustraer urnas con votos. Todo eso también forma parte del resultado.
También ahora forma parte del resultado el hecho que el PP haya decidido gobernar en Cataluña a pesar de no haber ganado nunca las elecciones allí, también forma parte del resultado la abolición de la autonomía financiera primero y legislativa y gubernativa ahora.
Todo eso forma parte del resultado, tristemente para todos. Cuando lo mejor habría sido tener un resultado basado en los votos emitidos por los ciudadanos con todas las garantías democráticas, pero eso en España está perseguido y prohibido cuando no les gusta el resultado que pueda salir.
#30 te voy a ser sincero, no te he leido, resultas muy cansino al negarte sistemáticamente a reconocer la realidad y emperrarte en tergiversarla con falsedades.
Afortunadamente el tiempo y la realidad te quita la razón y quizá los catalanes estén notando esos golpes de realidad con la fuga de empresas, condena internacional a la ilegalidad del govern, huida hacia delante patética con cosas como el EFTA, etc.
Un saludo.
#32 jajaja Hace tiempo que dejé de leerlo yo también por lo cansino que resulta. Trabaja a sueldo y tira del argumentario que le mandan con corta y pega. Lo suyo es dogma de Fe. Ni caso.
#33 jajaja Hace tiempo que dejé de leerlo yo también por lo cansino que resulta. Trabaja a sueldo y tira del argumentario que le mandan con corta y pega. Lo suyo es dogma de Fe. Ni caso.
Es triste que necesites crearte personajes imaginarios cuando lo que ocurre a tu alrededor no concuerda con tus prejuicios.
#34 Claro que sí, guapi.
#32 de toda forma estaría bien saber en donde falta a los hechos. Sí lo suyo es opinión, lo tuyo también
#40 es que o que hace siempre es tergiversar hechos y negar la realidad, usa constantemente falacias como las de red herring para soltar parrafadas de discursos vacíos o falaces y cambiar de tema.
Es agotador e inútil.
Te pongo un ejemplo en el que tras unos cuantos comentarios preguntándole su opinión sobre un tema concreto, finalmente se sale por la tangente y se pone a hablar de responsabilidades políticas para no responder:
generalitat-consigue-apoyo-escrito-rigoberta-menchu-otros-23/c037#c-37
La Generalitat consigue el apoyo por escrito de Ri...
vozpopuli.comPues así años.
#43 buff. Vaya
#13 Se follaron la Constitución. Se follaron el estatut. Se follaron la comisio de garanties.
Metieron una norma para crear un pais sin mayoria cualificada
Cambiando el orden del dia
Sin siquiera presentarla a la oposición para su lectura que tuvo que ojearla en una hora
Y la Ue no va a permitiros vuestras locuras pujolescas.
#24 Los textos habían sido presentados a la Mesa del Parlament un mes antes, quienes querían tener preparadas enmiendas las podían tener preparadas, algunos lo hicieron.
Meses antes se habían propuesto comisiones para elaborar esas leyes con todos los partidos políticos, algunos de ellos se encargaron de ilegalizar ese debate. Fueron esos mismos partidos quienes más se quejaron de luego no haber podido participar en una tramitación ordinaria, los mismos que impidieron que eso se produjera.
#27 ¿has contado alguna falsedad para que te pongan negativos?
#8 los fascistas ya tienen la guardia civil de su parte.
#14 Los fascistas tienen al conseller Romeva de su parte.
#8 porque aplicar la normativa del Parlamento español solo te parece un golpe de estado cuando lo hacen los catalanes nazis en el parlament a ti y al ppsoeCs
Fachín...Rufián... en fin ,parece que ha elegido cuidadosamente los apellidos el CNI.
#7 Y realiza declaraciones dantescas.
#7 Sobre todo que el líder de un partido de ateos se llame Iglesias
Fachéame en todo su esplendor.
Nada nuevo cara al sol.
#25 porque no pones unas palomitas y una llama y así copias todas las coletillas
#28 No pongo emoticonos, eso os lo dejo a los de la LOGSE
#37 Hablando de clasistas...
porque hacer fuerza para quitar la idea de una DUI anticonstitucional no. Aquí el govern puede hacer lo que quiera incluida crear sus propias leyes y saltárselas... ya ves solo con decir que no había declarado la república no había 155, pero la culpa es del estado opresor español.
Qué error más grande haber votado a CSQP. Como me arrepiento
#36 Tu lo más a la izquierda que has votado ha sido a España2000
#38 Yo era votante de Iniciativa Verds desde hace muchos años. No sé a que viene tu reproche
Con ese apellido... O cambias de bando o buscas un mote
Un gobierno autonómico se trinca la legalidad y aboga por lanzar una DUI con un riesgo enorme de fracturar la sociedad y hundir la economía, pero el problema aquí es el PP, que está lleno de fachos y fachas. A esos sí que hay que darles caña. A Puigdemont no.
Cuando Pilar Rahola te ríe las gracias en tuiter es para hacértelo mirar.
Podría haber visto intolerable lo que hizo su compañera Angels Martínez
Fachín es un tipejo repugnante que en vez de estar agradecido con el país que lo acogió, viene a destruirlo desde dentro. Y lo mismo se puede aplicar con el partido político que lo acogió.
Menudo arribista.
#11 ¿Un poco racista tu comentario, no?
#12 No.
#17 Tienes razón, es bastante racista.
Valientes nombrecitos diomio!!
Frente Republicano.
A los comunistas se les escapa una oportunidad de oro
#2 Que el ti sea tonto no tiene que ver nada con los ideales.