En el informe, encargado por directivos de Nestle en el 2009, se revela que el alto consumo de carne en los países desarrollados y el previsible aumento en otros como China o India podría llevar al agotamiento del agua dulce para el año 2050. La producción de carne depende de grandes cosechas de cultivos que necesitan mucha agua como el maíz y la soja.
En todo caso predice el fin del crecimiento de la ganadería y el crecimiento de la población.
Sin agua no hay ganadería. Y sin ganadería vuelve a haber agua.
Al final se llegará a un punto de equilibrio antiecológico, pero decir sin más que se va a acabar el agua potable es un pelín sensacionalista.
#3 No confundas análisis de la realidad con justificación de la situación.
Me considero un neomaltusiano y estoy completamente de acuerdo en que el mundo tal y como está concebido no es sostenible.
Nunca me ha parecido lógico el nivel de consumo actual, sino más bien destructivo y creo que en cierta forma el ser humano es una plaga.
Ahora bien, no soy partidario de vivir como en las cavernas para que el planeta respire. Prefiero el control de natalidad y un consumo más responsable para que todos vivamos bien. Para mi el principal problema es que somos demisiados. Por supuesto también que estamos mal gestionados. Pero para mi lo primero es una obviedad. 8000 millones de superpredadores son demasiados para un planeta finito.
#11 Ya, y ¿cómo se conciencia a la gente de que debe hacer un consumo responsable si no se le advierte de las consecuencias con un modelo u otro?. La noticia es escueta y en un titular no vas a desarrollar un tema. Es una predicción real sobre una gráfica, sólo informa de lo que puede pasar de mantener esa tendencia.
#18 Yo solo puntualizo de que el título me parece mal redactado y sensacionalista. Se convence mejor a la gente con titulares más didácticos y menos apocalípticos.
Dicho ésto. Manda huevos que el estudio lo haga Nestlé. La multinacional alimentariaque más explota los acuiferos a nivel mundial.
Nestlé, empresa adalid de las buenas maneras y sostenible con el medio ambiente, ahora está preocupada por el consumo de carne. Curioso que la carne no sea su negocio.
Mientras tanto en España, los embalses por encima de su valor medio por tercer año consecutivo. Datos vs Predicciones. Yo como siempre, me quedo con los datos.
Hace gracia que no hablen de la ineficiencia de nuestra alimentación ecológicamente hablando. El día que se escuche a la gente que dice que es insostenible que un filete cueste más de 10.000 litros de agua cuando 1kg de arroz cuesta 1.000 litros entonces empecaremos a hacer algo.
Aquí se explica un poco el por qué va a venir la guerra del agua, por la gula y las mentes cuadradas.
Agua publica para enriquecimiento privado. Que se lo digan a los de Bezoya, Pascual Hermanos, mecenas del PP de Castilla y Leon, con dos fabricas desangrando la sierra de Guadarrama.
Comentarios
Habrá que beber cerveza.
#6 Dios bendiga al lúpulo.
#9 Ramén.
#6 https://frinkiac.com/meme/S11E16/292360.jpg?b64lines=LUxhIGNlcnZlemEgZXN0w6EgIGNvbXB1ZXN0YQpwb3IgbMO6cHVsbyB5IHJlZnJlc2NhbnRlLi4uCi1DYWJyYS4uLg==
#6 Mientras que no sea Cruzcampo....
#25 Relee el comentario, he dicho "Beber cerveza".
#26 Es verdad,mil perdones.
Lo mejor para evitarlo es que la gestión del agua la hagan empresas privadas de reconocido prestigio internacional como Nestle.
#5 Los amigos de Nestle ya estan metidos en el negocio del agua (el negocio de quedarse con ella y chantajearnos para que la paguemos a precio de oro, vaya)
http://www.salon.com/2015/04/07/nestles_despicable_water_crisis_profiteering_how_its_making_a_killing_%E2%80%94%C2%A0while_california_is_dying_of_thirst/
Cualquier cosa que diga esta gente habra que mirarla con lupa. Estan planeando dejarnos secos, en todos los sentidos.
#5 Precisamente al descubrirse este informe es cuando cobra sentido el interés de Nestle en privatizar el suministro de agua dulce.
Este meneo se merece su propia clase de negativo. Menudos cínicos.
Nestlé y otras compañías explotan manantiales de California en plena sequía mientras se prohíbe su uso al público [EN]
Nestlé y otras compañías explotan manantiales de C...
desertsun.comEl permiso que usa Nestlé para transportar y embotellar agua en California lleva caducado 27 años [EN]
El permiso que usa Nestlé para transportar y embot...
newsweek.comEn todo caso predice el fin del crecimiento de la ganadería y el crecimiento de la población.
Sin agua no hay ganadería. Y sin ganadería vuelve a haber agua.
Al final se llegará a un punto de equilibrio antiecológico, pero decir sin más que se va a acabar el agua potable es un pelín sensacionalista.
#2 Pues nada, que siga la fiesta que al final ya se arreglarán las cosas solas.
#3 No confundas análisis de la realidad con justificación de la situación.
Me considero un neomaltusiano y estoy completamente de acuerdo en que el mundo tal y como está concebido no es sostenible.
Nunca me ha parecido lógico el nivel de consumo actual, sino más bien destructivo y creo que en cierta forma el ser humano es una plaga.
Ahora bien, no soy partidario de vivir como en las cavernas para que el planeta respire. Prefiero el control de natalidad y un consumo más responsable para que todos vivamos bien. Para mi el principal problema es que somos demisiados. Por supuesto también que estamos mal gestionados. Pero para mi lo primero es una obviedad. 8000 millones de superpredadores son demasiados para un planeta finito.
#11 Ya, y ¿cómo se conciencia a la gente de que debe hacer un consumo responsable si no se le advierte de las consecuencias con un modelo u otro?. La noticia es escueta y en un titular no vas a desarrollar un tema. Es una predicción real sobre una gráfica, sólo informa de lo que puede pasar de mantener esa tendencia.
#18 Yo solo puntualizo de que el título me parece mal redactado y sensacionalista. Se convence mejor a la gente con titulares más didácticos y menos apocalípticos.
Dicho ésto. Manda huevos que el estudio lo haga Nestlé. La multinacional alimentariaque más explota los acuiferos a nivel mundial.
El futuro es ser vegano. Hay que desarrollar políticas nutricionales más eficientes y más saludables.
#16 Consumir menos carne y comer insectos es el futuro.
Y de leche no?
Por eso mismo es ilógico que se privatice el agua.
Nestlé, empresa adalid de las buenas maneras y sostenible con el medio ambiente, ahora está preocupada por el consumo de carne. Curioso que la carne no sea su negocio.
Primero la gasolina y ahora esto!
Maldito 2050 y los nuevos Nostradamus!
Mientras tanto en España, los embalses por encima de su valor medio por tercer año consecutivo. Datos vs Predicciones. Yo como siempre, me quedo con los datos.
No importa, para entonces desalaremos agua casi gratis
#23 Cierto, la fusión estará en marcha.
Y en otros 100 años, todos los mares estarán camino al mar muerto, la salinidad subirá mucho sin duda alguna.
Somos un puto virus de este planeta.
Hace gracia que no hablen de la ineficiencia de nuestra alimentación ecológicamente hablando. El día que se escuche a la gente que dice que es insostenible que un filete cueste más de 10.000 litros de agua cuando 1kg de arroz cuesta 1.000 litros entonces empecaremos a hacer algo.
Aquí se explica un poco el por qué va a venir la guerra del agua, por la gula y las mentes cuadradas.
Aquí tenéis la explicación de este estudio:
http://www.abadiadigital.com/presidente-de-nestle-el-agua-no-es-un-derecho-deberia-tener-un-valor-de-mercado-y-ser-privatizada/
Agua publica para enriquecimiento privado. Que se lo digan a los de Bezoya, Pascual Hermanos, mecenas del PP de Castilla y Leon, con dos fabricas desangrando la sierra de Guadarrama.