Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Hacía falta un estudio?
#11:
El sálvame del fútbol, mismo formato mismo nivel.
Echo de menos el día después en abierto en canal plus.
Echo de menos el día después en abierto en canal plus.
#14:
La "prensa deportiva" y los programas como esos son el equivalente masculino de la prensa rosa y el sálvame. Basura para distintos géneros.
#6:
Resulta muy curioso que les preocupe la chorrada del chiringuito, que no es mas que una sandez y no les preocupe tanto la manipulacion continuada de los grandes medios, incluidos los publicos.
#21:
Y sólo han tardado 6 años desde que Manolo Lama y un puñado de descerebrados hinchas humillara na aquel mendigo en Hamburgo. Asombroso.
Jugones (la sección deportiva de La Sexta Noticias, no El Chiringuito, ojo) es un programa medio decente siempre y cuando no está Pedrerol. Pero es que en este país te pones a echar un vistazo a la sección de deportes y es un desfile sin fín de mafiosos, delincuentes, evasores fiscales y demás ladrones de guante blanco. En Jugones al menos (aún) tienen el rigor de señalarlos como lo que son, pero es que mientras en Deportes Cuatro no sólo les bailan el agua con una sonrisa sino que encima te los ponen como un ejemplo a seguir.
Y ya si hablamos del tiempo que le dedican a cada cosa es para llorar. Lo menos media hora diaria de Cristiano más unos cuantos minutos más sobre el Madrid, y encima les debe parecer poco porque luego ponen una pregunta y su correspondiente respuesta a otro entrenador de otro equipo y que casualmente es la única pregunta de toda la rueda de prensa que va sobre el Madrid. Y después se tiran otros 15~20 minutos más hablando del Barça, que menos un par de ellos son gilipolleces varias, troleadas de Piqué y Dani Alves y Neymar haciendo el ganso, bailando la samba o echándose un vicio al FIFA para subirlo a Instagram o Vine. Ahora parece que les gusta más Periscope. Y lo que de verdad que no soporto es ese tono sensacionalista a lo Gloria Serra mezclado con chorrimontajes que recuerdan a las animaciones que usan Trancas y Barrancas cada vez que empieza su sección con el monigote de Pablo Motos, que no dan otra cosa que ascopena.
Jugones (la sección deportiva de La Sexta Noticias, no El Chiringuito, ojo) es un programa medio decente siempre y cuando no está Pedrerol. Pero es que en este país te pones a echar un vistazo a la sección de deportes y es un desfile sin fín de mafiosos, delincuentes, evasores fiscales y demás ladrones de guante blanco. En Jugones al menos (aún) tienen el rigor de señalarlos como lo que son, pero es que mientras en Deportes Cuatro no sólo les bailan el agua con una sonrisa sino que encima te los ponen como un ejemplo a seguir.
Y ya si hablamos del tiempo que le dedican a cada cosa es para llorar. Lo menos media hora diaria de Cristiano más unos cuantos minutos más sobre el Madrid, y encima les debe parecer poco porque luego ponen una pregunta y su correspondiente respuesta a otro entrenador de otro equipo y que casualmente es la única pregunta de toda la rueda de prensa que va sobre el Madrid. Y después se tiran otros 15~20 minutos más hablando del Barça, que menos un par de ellos son gilipolleces varias, troleadas de Piqué y Dani Alves y Neymar haciendo el ganso, bailando la samba o echándose un vicio al FIFA para subirlo a Instagram o Vine. Ahora parece que les gusta más Periscope. Y lo que de verdad que no soporto es ese tono sensacionalista a lo Gloria Serra mezclado con chorrimontajes que recuerdan a las animaciones que usan Trancas y Barrancas cada vez que empieza su sección con el monigote de Pablo Motos, que no dan otra cosa que ascopena.
#7:
De joven he sido bastante deportista, aun practico alguno, y me gusta ver algunos partidos de futbol, natacion sincronizada, gimnasia ritmica.....
Sin embargo los informativos deportovos no los leo, ni veo apenas, joder, un niño de 6 años esta a mayor altura.
Y creo que lo mas vendido es el marca. Manda huevos...
Sin embargo los informativos deportovos no los leo, ni veo apenas, joder, un niño de 6 años esta a mayor altura.
Y creo que lo mas vendido es el marca. Manda huevos...
#5:
Serán una asociación de Prensa pero no tienen muchos periodistas, esta vulgaridad es controlada por los mismos tertulianos y el presentador. Yo no soy periodista pero esta gente lo que hace es para desdamatrizar situaciones, para que te rías, hay que ser muy cerrado para pensar que algunas burradas que hacen o dicen van en serio. Incluso Roncero en algunas entrevistas admite que es su papel y que lo hace para echarse unas risas con sus compañeros.
A mi no me gusta el fútbol y alguna vez lo veo para echarme unas risas... Si el chiringuito es vulgar mejor que no descubran en un programa que se llama "Salvame"...
A mi no me gusta el fútbol y alguna vez lo veo para echarme unas risas... Si el chiringuito es vulgar mejor que no descubran en un programa que se llama "Salvame"...
#18:
#5 Creo que te equivocas con tu última frase, porque "Sálvame" está controlado por los mismos tertulianos y el presentador. Yo no soy periodista pero esta gente lo que hace es para desdramatizar situaciones, para que te rías, hay que ser muy cerrado para pensar que algunas burradas que hacen o dicen van en serio. Incluso Jorge Javier Vázquez en algunas entrevistas admite que es su papel y que lo hace para echarse unas risas con sus compañeros.
#35:
Yo desde que el futbol es al 100% de pago, y los programas que te deben informar de ello son como sálvame, ofrecidos a las 3 de la mañana, o leídos por la novia periodista de algún piloto de formula 1 de manera anodina y leyendo un telepronter, la verdad que no me entero de nada. Y eso que siempre fui bastante aficionado al fútbol, pero ni puedo pagar entradas ni me gusta ver el deporte en un puto bar. Es decir, que me he desenganchado, y la verdad que empiezo a ver a los aficionados más forofos (los típicos del "arbitro hijo de puta", "equipo rival cabrones") como simios que me hacen bastante gracia.
#24:
#21 Tal que así:
https://www.youtube.com/watch?v=HyxUzzNZy94
https://www.youtube.com/watch?v=HyxUzzNZy94
#12:
A mi me llama mucho la atención que, en todos los programas deportivos o en las secciones de deportes de los informativos, solo se habla del Madrid, Barsa y algo del Atletico. Me descuadra porque me parece que va en contra de sus propios intereses, en vez de llegar a más gente llegan a menos, y me da la impresión de que, para un aficionado de esos equipos, le quita gracia por que no sabe no contra quien juegan.
Comentarios
¿Hacía falta un estudio?
#2 Se nota que no han intentado menear una noticia deportiva
#53 el ESTUDIO en exclusiva que habla de lo VOMITIVOS que somos. A las 00.54
#57 Hemos quedado RETRATADOS
#2 se ve que para que quede serio se necesita decir que se ha hecho un estudio.
Yo el primer día que haciendo zapping vi unos minutos hice un estudio y éste determinó: es basura
El sálvame del fútbol, mismo formato mismo nivel.
Echo de menos el día después en abierto en canal plus.
#11 Yo echo de menos que Informe Robinson nunca haya sido en abierto. No he visto ningún programa de ellos que no me merezca menos de un 10.
#43 Estáis hablando de cuando Canal Plus era una cadena de prestigio. Yo voy viendo como ha ido cayendo la producción desde que son parte de Telefónica y me pongo a llorar.
#11 en bein sports hay programas documentales cojonudisimos que para mi están a un nivel superior incluso al día despues del lobo y robin
#11 Pedrerol, hubo una época donde parecía un buen profesional.
La "prensa deportiva" y los programas como esos son el equivalente masculino de la prensa rosa y el sálvame. Basura para distintos géneros.
#14 Prensa es mucho decir.
#14 Sálvame no tiene una sección en los informativos, ni se de seguidores de Belén Esteban que hayan matado a los Raquel Bollo, ni cada vez que sale Kiki Matamoros a hacer un bolo hay que poner varias unidades de efectivos que pagamos entre todos.
Me dan grima los programas del corazón, pero no son ni de lejos tan nocivos como lo es el espectáculo del fútbol.
#87 yo me refiero a los programas en sí, no a la horda de retrasados que los siguen actuando de esa manera. Demasiado mongolo con tiempo libre y poco cerebro. Siempre los ha habido, antes adoraban a Ra, a Jupiter o a Dios, y ahora adoran a CR7. En el fondo son lo mismo.
#14 pues yo el paralelismo lo veo con programas de tertulia política. Tertulias donde los periodistas no informan, opinan, eso se debería dejar a los expertos en economía, politólogos etc.. Pero no, ahora los periodistas hacen política sin disimulo y defienden sus colores como Ronceros forofos.
Resulta muy curioso que les preocupe la chorrada del chiringuito, que no es mas que una sandez y no les preocupe tanto la manipulacion continuada de los grandes medios, incluidos los publicos.
#6 Google es tu amigo:
http://www.apmadrid.es/noticias/generales/en-tve-los-niveles-de-manipulacion-y-utilizacion-son-escandalosos?Itemid=209
http://es.makemefeed.com/2016/02/22/la-apm-y-la-fesp-piden-la-retirada-del-expediente-al-periodista-que-denuncio-manipulacion-1250864.html
http://www.europapress.es/nacional/noticia-apm-ve-intolerable-sancionar-periodistas-informaciones-secreto-20150429192031.html
#6 La asociación lleva años totalmente desacreditada cuando no condena claras manipulaciones de periodicos que se supone su principal razón es informar de la verdad, aunque duela. Decir esto de chiringuito y salvame es infame, porque son productos de entretenimiento y show donde no hay información hay espectáculo
Y precisamente por eso, lo hacen. Porque hablar y mencionar esto les da una pequeña mención en estos programas o en alguna nota de prensa.
De joven he sido bastante deportista, aun practico alguno, y me gusta ver algunos partidos de futbol, natacion sincronizada, gimnasia ritmica.....
Sin embargo los informativos deportovos no los leo, ni veo apenas, joder, un niño de 6 años esta a mayor altura.
Y creo que lo mas vendido es el marca. Manda huevos...
Y sólo han tardado 6 años desde que Manolo Lama y un puñado de descerebrados hinchas humillara na aquel mendigo en Hamburgo. Asombroso.
Jugones (la sección deportiva de La Sexta Noticias, no El Chiringuito, ojo) es un programa medio decente siempre y cuando no está Pedrerol. Pero es que en este país te pones a echar un vistazo a la sección de deportes y es un desfile sin fín de mafiosos, delincuentes, evasores fiscales y demás ladrones de guante blanco. En Jugones al menos (aún) tienen el rigor de señalarlos como lo que son, pero es que mientras en Deportes Cuatro no sólo les bailan el agua con una sonrisa sino que encima te los ponen como un ejemplo a seguir.
Y ya si hablamos del tiempo que le dedican a cada cosa es para llorar. Lo menos media hora diaria de Cristiano más unos cuantos minutos más sobre el Madrid, y encima les debe parecer poco porque luego ponen una pregunta y su correspondiente respuesta a otro entrenador de otro equipo y que casualmente es la única pregunta de toda la rueda de prensa que va sobre el Madrid. Y después se tiran otros 15~20 minutos más hablando del Barça, que menos un par de ellos son gilipolleces varias, troleadas de Piqué y Dani Alves y Neymar haciendo el ganso, bailando la samba o echándose un vicio al FIFA para subirlo a Instagram o Vine. Ahora parece que les gusta más Periscope. Y lo que de verdad que no soporto es ese tono sensacionalista a lo Gloria Serra mezclado con chorrimontajes que recuerdan a las animaciones que usan Trancas y Barrancas cada vez que empieza su sección con el monigote de Pablo Motos, que no dan otra cosa que ascopena.
#21 Tal que así:
#24 Dioxxxx cómo lo clavan
Muy grandes Crackóvia
#24 La parodia de los reportajes de CR7 y Messi del Crackòvia son SUBLIMES.
"CR7, el Picasso de Madeira..."
"Bin Laden... perdón, Messi..."
#21 A Manolo Lama solo le interesa el bichoooooooooooo!!!!
#21 El problema es que tienen 60segundos para toda la liga. Pues emiten relleno y mas relleno.
#80 No, ese no es el problema. Cuando tenían más tiempo para emitir hacían la misma mierda.
#90 Menos.
Serán una asociación de Prensa pero no tienen muchos periodistas, esta vulgaridad es controlada por los mismos tertulianos y el presentador. Yo no soy periodista pero esta gente lo que hace es para desdamatrizar situaciones, para que te rías, hay que ser muy cerrado para pensar que algunas burradas que hacen o dicen van en serio. Incluso Roncero en algunas entrevistas admite que es su papel y que lo hace para echarse unas risas con sus compañeros.
A mi no me gusta el fútbol y alguna vez lo veo para echarme unas risas... Si el chiringuito es vulgar mejor que no descubran en un programa que se llama "Salvame"...
#5 Creo que te equivocas con tu última frase, porque "Sálvame" está controlado por los mismos tertulianos y el presentador. Yo no soy periodista pero esta gente lo que hace es para desdramatizar situaciones, para que te rías, hay que ser muy cerrado para pensar que algunas burradas que hacen o dicen van en serio. Incluso Jorge Javier Vázquez en algunas entrevistas admite que es su papel y que lo hace para echarse unas risas con sus compañeros.
#18 Hombre, los tertulianos de Salvame, otra cosa es Jorge Javier Vazquez que si es verdad que muchas veces se rie ne la cara de ellos y se le nota que piensa que las chorradas que dicen sus tertulianos no se las cree ni el o como le mete cizaña a veces para dar bombo.
Pero en Salvame, tienes a Belen Esteban, tienes toda la chusma pseudo-popular, Tronistas, y demas morralla; me dices que esa gente "desdamatriza" situaciones para que te rias, que tienen tanto nivel intelectual como para eso. De los tertulianos habituales me lo puedo creer pero de lo que suelen llevar para nada...
#5 Compararlo con sálvame no lo hace menos vulgar,echarse unas risas? reírse de qué? del fanatismo?,de las mentiras que dicen? del enfoque que hacen de las supuestas noticias deportivas? de que está financiado por Florentino Pérez?..
#27 Reírse de la estúpida rivalidad Barcelona-Madrid por ejemplo, de los fanáticos de cada equipo esteriotipandolos. De los rumores y demás chorradas similares, vamos que llevaban al Gallardo por la información y no por mearse de risa a su costa... Ya he dicho que no me gusta el fútbol pero que alguna vez lo veo por que me río de como representan a algunos frikazos del fútbol. Financiado por Florentino en A3media, hasta ahora yo creía que el acuerdo con la cadena era financiarse con su propia publicidad.
Ademas es simple si de verdad están tan locos solo hay que mandarlos aun sanatorio lo antes posible.
#5 Sálvame y el Chiringuito, en realidad, son formatos bastante parecidos.
#34 Hombre la diferencia es que los que hablan en el Chiringuito son periodistas deportivos y ex-deportistas de Elite y los de Salvame son... bueno son ...Bueno Jorge Javier Vazquez es periodista si.
#40 También son élite en lo suyo: El arte de ser famoso por marujear.
Y con este comentario no quiero defender para nada a los "bufones" deportivos...creo que existe gente seria dedicándose al análisis deportivo pero al final el que se lleva la pasta es el que grita más...
#5 Obvio que es su papel y está todo preparado. Todos los días que sale Soria, por ejemplo, está todo el programa diciendo cosas, hasta que llega el chaval joven y le suelta un monólogo y le "achanta" la boca.
Siempre, siempre, siempre.
Por no hablar de los calcetines. O lo que tiene que soportar en pérdidas de respeto cualquiera de los que va. Está todo montado!
Si hasta Quim no será del barsa
¿info... qué?
#1 O aún mejor, ¿es que el fútbol tiene categoría de sección informativa? Es marujeo para hombres, pero como tiene su propia sección en el telediario y lo presentan con el mismo decorado señores con corbata habrá quien piense que es una cosa seria.
#26 totalmente de acuerdo, habria que hablar con Bibiana Aido, Colau y Tania sanchez y exigir que ke dediquen el mismot eimpo a salvame y Belen esteban en el telediario de turno.Machismo puro y duro lo de la tv.
#67 Habla de machismo alguien que pone Sálvame y a Belén Esteban, como elementos de máximo interés para todas las mujeres.
#81 Recomiendo echar un vistazo al diccioanrio RAE (ver ironia, sentido del humor)
#67 Me conformo con que se deje fuera el fútbol del espacio en que se habla de política y otras informaciones relevantes.
Prefiero mil veces a los del chiringuito, con su espacio propio a lo sálvame para ignorarlo si quiero, a tener que tragarme el marujeo furbolero mezclado con información como cambios en equilibrios de poder o desastres naturales.
#26 Panenka Onze o France football....
#1 es un programa comico no me jodas, el otro dia estuve media hora descojonado viendo la sonrisa malefica de Roncero despues de la derrota del barça contra el atleti, el tio es que no se la podia quitar
#36 jaja a mi no me gusta mucho el futbol pero estos programas es que son comedia pura y dura.
Yo me entretengo hasta que veo que la gente se lo toma en serio.
Menudo circo es el futbol
#1 Los "periodistas" de deportes hacen buenos a los del marujeo.
A mi me llama mucho la atención que, en todos los programas deportivos o en las secciones de deportes de los informativos, solo se habla del Madrid, Barsa y algo del Atletico. Me descuadra porque me parece que va en contra de sus propios intereses, en vez de llegar a más gente llegan a menos, y me da la impresión de que, para un aficionado de esos equipos, le quita gracia por que no sabe no contra quien juegan.
#12 Mantienen fiel a una audiencia idiotizada que se divierte e incluso se encabrona con el culebron de rifirrafes y a la que aburre la verdadera información deportiva.
A mi me perece especialmente grave el programa del estilo que dan en TVE pagado por todos.
#12 Si se habla más del Madrid o del Barça es porque son de lejos los que más información e interés dan a la gran mayoría de aficionados. En serio me estás diciendo que equipos como el Granada, el Rayo o el Betis dan audiencia? Si se hiciese un programa deportivo donde no se hablase para nada de los 3 de arriba ese programa no duraría ni dos días en la parrilla por falta de audiencia. Esa es la realidad...
Por cierto, te he votado negativo este comentario sin querer!!!
#32 Hombre yo no digo que no se hable de los "grandes", pero es casi imposible enterarse del resto de equipos si no es a través de la prensa local. Ejemplo este martes se jugaban 2 partidos (creo) y en la tele estaban con un rollo de unos twets de Pique o algo por el estilo.
#37 Si te doy la razón, pero los que mandan son la audiencia y la mayoría de gente prefiere saber que peinado nuevo se ha hecho Cristiano Ronaldo o que zapatillas nuevas se va a poner Messi que no como están los equipos de abajo a punto de descender. Y bueno, si ya hablamos de deportes menos conocidos, pues menos aún...
#38 Siguiendo tu linea de argumentación, deberían de hablar muchísimo más de la Belén Esteban pues se ha demostrado que es lo que de verdad MÁS AUDIENCIA DA. No digo que no tengas razón, pero ese no es el motivo de un telediario. Su motivo es informar según el ámbito regional al que esté dedicado. Y en España hay más de tres equipos.
No te engañes. Es una forma que tienen de crear audiencia e interés. Si yo te pongo día sí, y día también estos tres equipos en la tele, los niños se identificarán con alguno, sean de Zaragoza, Granada o Alicante, haciendo que cada vez tengan menos interés por los equipos de su tierra, y ya no te cuento del fútbol en general. Como tienen más audiencia, informan más de ellos, generando más audiencia hacia estos equipos, entonces, por más motivo aún sólo informan de ellos, y así sucesivamente, hasta que solo existan tres equipos y haya que crear una liga europea.
El fútbol se lo han cargado, y en ello han colaborado los telediarios y estos programas de telebasura. ¿Que la gente se ríe con estos programas y no se lo toman muy en serio? ¿Qué diferencia hay con Sálvame? ¿Creéis que el público de estos programas no piensan exactamente igual con el marujeo?
#72 Pues efectivamente, de la Esteban se habla y mucho. Tienes casi 5 horas diarias. Mas de lo que se habla del fútbol.
Tu ejemplo no vale.
#72 Es que de la Esteban se habla y se hablará mientras en efecto de audiencia, programas como Sálvame y demás existen porque hay audiencia. Pues con los programas deportivos pasa lo mismo, que equipos venden más? Pues el Barça y el Madrid y desde estos últimos años pues también el Atleti pero bastante menos que los otros dos, del resto poco se habla porque en verdad a la audiencia no les interesa y yo no digo que esté bien, digo que es la audiencia la que manda. Y ya lo de los telediarios es de risa, a según que deportes no se les hace nada de caso salvo que el Barça pierda o el Madrid gane algo...
El fútbol no se lo han cargado, el fútbol seguirá igual, ahora con la era internet puedes encontrar información prácticamente de todo, no necesitas un telediario para enterarte de según que resultados en según que deportes...
#37 Pues es que para eso tienes la prensa local. Si no de que iba a hablar la prensa LOCAL?
#12 ¿Que llegan a menos gente? Esos equipos copan la mayor parte de los aficionados. No te equivoques. Y efectivamente, la televisión informa de lo que es relevante. Lo que es relevante es lo que tiene mas seguidores.
Dejaos de victimismos.
Alguna Pregunta Més?
#44 iba a decir lo mismo
Yo desde que el futbol es al 100% de pago, y los programas que te deben informar de ello son como sálvame, ofrecidos a las 3 de la mañana, o leídos por la novia periodista de algún piloto de formula 1 de manera anodina y leyendo un telepronter, la verdad que no me entero de nada. Y eso que siempre fui bastante aficionado al fútbol, pero ni puedo pagar entradas ni me gusta ver el deporte en un puto bar. Es decir, que me he desenganchado, y la verdad que empiezo a ver a los aficionados más forofos (los típicos del "arbitro hijo de puta", "equipo rival cabrones") como simios que me hacen bastante gracia.
Pedrerol hoy no ha dicho nada.
Son programas de entretenimiento, no pretenden sentar cátedra en el periodismo, sólo entretener al tiempo que se repasa la actualidad deportiva.
Pandilla de amargados, si fuese por vosotros volvíamos a los 70, con un tipo mirando a la cámara, serio y trajeado, leyendo la información deportiva con voz de enterrador.
#45 Son programas de entretenimiento, no pretenden sentar cátedra en el periodismo
Pues que no se llamen a si mismos "periodistas". Que se llamen payasos, bufones... Gente dedicada al entretenimiento, vaya.
Pandilla de amargados, si fuese por vosotros volvíamos a los 70, con un tipo mirando a la cámara, serio y trajeado, leyendo la información deportiva con voz de enterrador.
Si, y en quince minutos y dando igualdad de trato a todas las disciplinas deportivas, que es todo lo que se necesita. ¿A cuento de que viene sacar 45 minutos de los cuales 40 son decir gilipolleces de Cristiano Ronaldo?
#66 ¿Lo que se necesita según quién? ¿Tú? Ofrecen lo que su audiencia demanda. No están para satisfacerte a ti ni tu afición por el taekwondo. Es una empresa privada y emiten lo que les da la gana, no son un puto servicio público. Si no te gusta no lo veas, pero deja en paz a quien le apetece verlo.
#70 Ah vale que eres una maruja a la que le gusta ser tratada como si fuera imbécil
Pues nada, te dejo con tu bazofia televisiva
#86 Veo lo que me da la gana cuando me la gana. Y no juzgo al resto por lo que ve porque no soy un autista amargado.
#88 Y sin embargo te pasas el día entero juzgando a la gente por lo que comenta en menéame, y con una mala hostia que no habla muy bien de tu estado de ánimo
Venga maruja, que empieza el Sálvame y te lo vas a perder
#4 sevavé un follón
me imaginaba al 'homo APM' haciendo el estudio
#19 ya somos dos, me lo imaginaba dando una rueda de prensa
¿Dónde está la MSN? ¿La MSN dónde está?
Yo me preocularía más por programas como mhyv o salvame que se echan durante el día. Jugones lo ponen de madrugada y todo aficionado al fútbol sabe que es más para las risas que para otra cosa.
Es que esos programas son como el Salvame pero de futbol. ¿Quién busca más en esos programas?
El problema de APM es creer que El Chiringuito es un informativo. No es mas que show. SHOW. Que los programas políticos (de su mismo grupo, por cierto) se parezcan, no quiere decir que sea un informativo.
Entonces es cuando debemos comenzar a preguntarnos si esos programas no son shows también...
yo diría que es más un programa de entretenimiento, pero vale.
¿Por qué llamamos "prensa deportiva" o "información deportiva" a algo en lo que solo se habla de fútbol?
Es una pregunta retórica.
En serio? Vamos a ver, y pienso yo, que cojones importa, se trata de deporte, no es mas que un entretenimiento, que informen como les salga de las narices, claro que esta banalizado, es que es un tema banal.
A mi me preocupa mas que la prensa, que se supone que deberia informarnos de los temas serios que nos afectan a todos, sea un conjunto de panfletos a cual mas sesgado, coño, ahi si que hay bufandismo a espuertas.
Esto para mi es como criticar la prensa del corazon por ser sensacionalista o sesgada, pues que esperas que sea?
Esta gente ha hecho algun estudio sobre teleMadrid, pregunto sin acritud, es pura curiosidad, y nombro esa cadena pq les pilla cerquita, es para ver que dicen del periodismo informativo.
Ni que el deporte fuera un tema serio, al fin y al cabo, son juegos.
Un minuto de silencio por estos estudios que se hacen sabiendo ya de antemano cuál va a ser el resultado
LLamar información deportiva a programas donde solo se gritan argumentos propios de fanáticos de los dos equipos que más venden, especialmente del Real Madrid, me parece de chiste.
Estos programas son versiones deportivos de los programas de la televisión basura como el Sálvame y toda esa lista de engendros que han sacado cadenas como Telecinco.
entre la basura del periodismo deportivo y el otro no hay mucha..
Hoy me coincidió de escuchar un trozo de un partido por la radio, y lo que más asco me dio fue escuchar como ponían voz de acontecimiento en el terreno de juego para hacer los anuncios publicitarios.
Con el opio del pueblo no se juega, como osan despreciar al periodismo deportivo español.
Fuera coñas, podían desaparecer los "Sálvame" deportivos.
¡Uau!, sin duda les darán el Pulitzer por destapar un asunto tan desconocido como éste.
Yo creo que es urgente la realizacion de un estudio para corroborar la fiabilidad de este estudio.
Quien lo hubiese dicho con un nombre que rezumaba profesionalidad como "El Chiringuito de Jugones".
Cuanto daño hizo Alfonso Arús a la televisión...
No hay ninguna banalización; solo dan las noticias como su público las quiere escuchar: a lo garrulo de barra de bar. ¿Que la selección femenina de baloncesto es campeona de Europa? Ya, si, nos alegramos mucho, pero es que Cristiano Ronaldo está triste y Zidane se tiró un pedo en una rueda de prensa, y eso es más importante.
Solo les falta ya sacar a la tia de la contraportada del AS.
Y como se te ocurra criticar a un periodista ya hemos visto lo que pasa.
¡Fascistas! ¡Esta crítica es un atentado a la Democracia*!
*Marca Registrada
"Jugones" tiene de informativo lo que tenia Cronicas Marcianas, o cualquier programa del tipo Salvame. Que este llevado por periodistas no quiere decir que tenga motivacion informativa, Contenido irrelevante y polemicas artificiales.
Cómo se atreven a criticar a la prensa? Qué se levantan y se van
Lobo Carrasco es la Belén Esteban del fútbol
Y Jorge D'Alessandro el Kiko Matamoros.
Javi Ruiz, un profesional como la copa de un pino en temas de fútbol internacional, fue dos veces al programa y no volvió. Vió el panorama y el nivel que allí se cocía.
Los otros es que están muy necesitados de dinero...
#29 La Belén Esteban del fútbol es Tomás Roncero
Cada vez q veo la cara de Pedrerol en la TV me sale un sarpullido, no te digo más...
Vaya, igual que el periodismo político.
Si es que da vergüenza ajena ver ese programa o lo que sea eso.
Las tetas y Roncero. La imagen de la entradilla. Por documentar
el secreto esta en no considerarles periodistas y listo.
Hicieron un estudio por que es del malaga y queria saber por que en el programa no hablaban de ese y los demás equipos
Ahora se las dan de dignos los periodistas...jaajajajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajaja
Seguro que lo ha patrocinado Pablo Iglesias para seguir criticando al periodismo
Malditos rojos intentando censurar el periodismo
Yo veo el Chiringuito del Real Madrid.
Excepto uno o dos tertulianos, son todos de derechas.
Lameculos de Florentino, con Inda al frente.
Si alguna vez aparece la palabra Podemos, la adversion es evidente.
Se situaran al nivel de los espectadoes
Me duele que pase en la Sexta pero es que es malísimo.
Lo que me resulta preocupante es que cada vez se está extendiendo más el formato comunicativo de enfrentamiento como mensaje, el no respetar turnos de palabra ni escuchar, el elevar el tono de voz como norma general hasta gritar, y el resaltar la polémica o inventarla si no hubiera.
No me sorprende que se haga en el fútbol ya que es un deporte de masas, sino verlo en debates o programas de actualidad social y política que para elevar audiencias recurren a lo que ahora tiene "éxito" en la televisión.
El chiringuito de que?
En la sexta y en cuatro el tiempo de ''deportes'' dura casi lo mismo que el informativo en sí. Se mueve mucho dinero en esto del fútbol y se demuestra que cuanto más sencillo y burdo es el mensaje mejores resultados tiene. parecido al ''nananana lider'' que le cantan a Homer para lavarle el cerebro en la secta.