Hace 12 años | Por --132341-- a sociedad.elpais.com
Publicado hace 12 años por --132341-- a sociedad.elpais.com

El recorte de 200 millones cuestiona la supervivencia de la televisión pública. El Consejo estudia recuperar la publicidad, vender derechos y cerrar canales. Esta reducción es una estocada mortal al modelo de televisión pública forjado en los últimos años y a un sistema de financiación que excluye los ingresos publicitarios y sitúa la subvención del Estado en unos 550 millones. La situación es especialmente crítica si se tiene en cuenta que RTVE tiene ya comprometido el 80% del presupuesto. Vía: @alecto

Comentarios

sErreno

#1 Los caminos de la vara son inescrutables

Isial

#1 Todo menos Aguila Roja TT^TT!!!
Es de las pocas series serias que hay en España y merecen la pena!!!

albertoiNET

#3 eso y la corrupción, ya que ni el dinero público acaba siendo público

frankiegth

Para #9. Como bien dices el dinero público acaba siendo privado, corrupción mediante.

Cantro

#3 Curiosamente, desde hace muchos años, ya no hay ninguna ley de escándalo público (era inconstitucional)

y

# o a gaviota azul

D

#84 Todos queremos una BBC o una SVT, pero en España nadie querría pagar como hacen los ingleses o los suecos (canon).

s

#88 No hace falta. Hay varias cosas que se pueden hacer sin llegar a cobrar al ciudadano directamente (que dicho sea de paso, es una miseria):

-Volver a poner publicidad, con un modelo contenido; algo como los 3 minutos por hora que se proponen por ahí.

-Eliminar la subcontratación, por cuestiones de gasto, por un lado, y para no legitimar una de las lacras de nuestra economía, por otro.

-Renunciar a fastos de producción mastodóntica en favor de productos de calidad periodística. No está reñido hacer un buen programa con hacerlo entretenido (redes, tres14, un país para comérselo).

-Eliminar sueldos de estrellas millonarias, atrayendo a buenos profesionales con el prestigio que supondría trabajar en un medio reconocido (y el que quiera forrarse a billete envueltos en mierda, allá él).

-Cubrir grandes eventos deportivos de forma austera y racional. No hace falta mandar a 50 personas a cubrir un evento que ya cubren 300 medios más; comprar emisiones y editar resúmenes es mucho más barato.

-Asumir que todo ésto va a hacer bajar la audiencia. Pero es que una TV pública no está para "ser líder". Está para dar un servicio. Que se puede dar con calidad y con prestigio, a un público menos masivo, con presupuestos menos masivos. Ya hará Antena 3 otro "Águila Roja"; lo que tiene que hacer TVE son todos los "Metrópolis" que nunca veremos en ninguna otra parte. Y que son mu baratos, coño!!!

D

#13 lo siento por lo de la 2. Pero debo ser el único español que no la ve roll

jmasinmas

#14 #16 #13 #27 #34 Pues yo me he criado viendo los animalitos y los dibujos animados de la ETB1 (otro canal público, pero de ETB, la más cara para los que la pagan). Si no me gustaba una cosa, me ponía la otra. Hace años dejé de hacerlo pero ahora he vuelto a TVE2: Ciudades para el siglo XXI ¿No nos gusta tanto viajar y pasearnos? Los del hombre también están muy bien... Antes yo veía Los Simsons hasta que empecé a ver los informativos de la Sexta. Pero ahora, para ver cómo analizan lo que hace el PP... prefiero ver la 2 que al menos me enseña algo.

Es más, no me importaría pagar más si a cambio me pusieran viajar jaja

#70: En cuanto a Autonómicas, aplicaría a TODAS la programación de TeleAragón.
Martes a la mañana, por ejemplo:
07:55 Documental- Antigua Roma, la grandeza y caída de un imperio(Constantino)
08:45 Chino chano(La retuerta de Pina) (Programa de senderismo por Aragón)
09:15 Gourmetmania(La Vega alta del Ebro)
09:45 Nos vemos en la plaza mayor(Aínsa y Sobrarbe) (Programa de ¿vida rural?)
10:45 La pera limonera (una especie de corazón, pero sin famosos jaja)
11:15 Sin ir más lejos (Creo que es como España Directo)
13:30 Xlacara (concurso, a veces caen poreguntas de Aragón)
14:00 Aragón Noticias 1

Esta tarde:
19:30 Oregón televisión(R) (Humor de Aragón)
20:30 Aragón Noticias 2
21:15 La Llave maestra(Casa taller en Huesca)
21:40 Se escribe con jota (La jota y los niños)(Recorren escuelas de Jota y hacen una especie de OT)
23:40 Documental- La chanson de Roland

¡ESTO SÍ QUE ES ALGO PÚBLICO, EN EL QUE LOS HABITANTES SE PUEDEN VER REFLEJADOS!

Y si les sobra tiempo, que pongan porno doblado al acento local

También destaca Pequeños pero no invisibles (pueblos pequeños)
http://aragontelevision.es/index.php/mod.programas/mem.listado/relcategoria.292/v_mod.programas/v_mem.listado/chk.fd9aa39b19a42e84add6ce09764c1fd4.html


Pido agradecimientos y compensación económica al Goppierno de Aragón

harro22

#85 la verdad que ver Dragoi Bola en euskara no tenía precio ;). Pero ahora ya...con internet.. viendo la mierda programación que hay en la tv...y en lo que se ha convertido la ETB desde que cambió el gobierno...

r

#96 Me refería a que es la segunda mejor cadena pública. Y no lo digo yo eh, eso lo leí hace tiempo en algún estudio o encuesta (ahora no consigo encontrar la referencia).

En cualquier caso, si no tienes tele, quizás te agrade http://www.rtve.es/alacarta/ (si no lo conocías ya).

Nova6K0

#91 El chaval no anda tan lejos, por mucho que lo llames ignorante.

Es más desde que entrara el PSOE en el poder, el Telediario de TVE, era casi como una plataforma más de la SGAE. Si cuento las veces que vimos a los cantantes de la ceja, con sus "nuevos" discos,... Por otro lado precisamente en programas como Corazón de... no pasaba más de un día sin que saliesen los "Bisbales" de turno,... Y lo mejor fue en fin de año. Yo después de ver a José Mota y sus indirectas, bastante directas, apagué la TV. Porque precisamente después de aprobar la Ley Sinde/Wert ver a los cantamañanas de turno, que cobran la del cielo, por cada programa al que van, apoyan este tipo de leyes e insultas a los ciudadanos. No iba a ser yo, los que les diese audiencia, eso seguro.

Y si creo que TVE, es de las mejores cadenas de España. Por no decir la mejor, pero eso denota por el nivel del resto de cadenas, que es para llorar. A parte si con el PP había manipulación en muchas cosas, con el PSOE muy parecido, aunque si bien es cierto, no al mismo nivel.

Por último A los detractores de "Águila Roja" es una serie de ficción, que se basa en un S XVII más o menos ficticio. Te puede gustar o no, pero no deja de ser ficción. A parte lo de "argumento ridículo" que dices landaburu. Así hay cientos de producciones en todo el Mundo. Lo vemos con películas de acción, de Van Dame, Steven Seagal,... en las que la base es que unos malotes hacen daño o matan a algún amigo muy querido o miembro de su familia y después ellos se vengan. Sobre el valor cultural. Me imagino que dirás eso con conocimiento de causa y no verás Telecinco ¿no?.

Salu2

landaburu

#13 a lo mejor somos otros los que salimos a la calle para que nos dejen de exprimir como a limones.

Quieres tele de calidad? para ver noticias nacionales e internacionales haces zaping y ves a varios para noticias locales y reportajes de la provincia tienes las locales (si las dejan existir claro). Para ver películas tienes para elegir. Para ver documentales buscas en la guía, o te vas a la biblioteca pública (verdadero servicio) y lo pides prestado. Para verte la Champions o la F1 te vas al bar, cada uno que se pague sus vicios. Etc...etc...

r

#31 No sé si lo sabes, pero el acceso a información veraz es un derecho reflejado en tu Constitución. Vamos, que está al mismo nivel que la Sanidad, la Educación, etc.

Y, sobre lo del gasto inútil, tu comentario se puede trasladar perfectamente a esos otros campos (sanidad, educación). Si son demandados, ya surgirán alternativas privadas, ¿no? Igual que con la vivienda, ¿verdad?

p

#93 Sin sanidad y sin educación no se puede vivir, sin televisión (y con tv pero sin RTVE) SI. Y además las alternativas privadas a RTVE son empresas privadas que te ofrecen un servicio por el que NO TE COBRAN porque su negocio es vender la publicidad. Así que yo no sé donde ves la analogía pero bueno...
Y sé perfectamente que es un derecho el acceso a la información, pero RTVE no es precisamente conocida por su información veraz si no por ser un instrumento de desinformación al servicio del gobierno de turno. Y si quieres información veraz lee internet, prensa etc y contrasta un poco, porque como tu fuente sea exclusivamente RTVE vas jodido.

D

¿ Dónde están ahora los que dicen "yo no veo TV, me lo bajo todo de internet" ?

sabbut

#26 Pues en #12, por ejemplo.

Jiboxemo

#26 Luchando contra la ley Sinde (Zas!)

A

O publicidad o subvención pública. Las dos cosas no.

D

#2 Bien, pero también... o canon a telecos o pública... las 2 cosas no.

D

He de recordar que para la Champions League, RTVE y TV3 presentaron la única oferta. Y que si tienen que renunciar al fútbol, han de hacerlo los dos juntos (porque lo que uno se ahorra, se lo termina comiendo otro)

#23 No creo que se le de la espalda cuando RTVE es líder en audiencia en televisión, y en radio ha subido bastante.

#30 No será rentable, pero hay otras formas de terminar con un servicio público que asfixiarlo poquito a poco.

D

#35 Sabes cual es la forma más fácil de terminar con un servicio público, pues que no lo sea. El futbol y la Fórmula Uno no son servicios públicos.

D

#57 Pues para eso obligas a renunciar al fútbol y la Fórmula 1, no te cargas todo un grupo de radiotelevisión. Es como cerrar todos los negocios de toda una ciudad porque en un bar pasan droga.

D

#77 La RTPA es lo que es. Una RTPA sin Formula Uno y futbol seria otra cosa. Ahora no hay servicio público que cerrar porque no es un servicio público.

ikkipower

#35 La1 con la prohibición de la publicidad tuvo un subidón de audiencia... que poco a poco ha ido perdiendo y aunque ahora es líder... acabará sucumbiendo con telecinco pásandola... porque la 1 ha tenido / tiene fútbol, motogp y del éxitazo de águila roja, como casos más punteros... teniendo en cuenta que motogp el año que viene se va a telecinco... ya han perdido otro pilar de audiencias...

Aquí tienes un histórico de audiencias.. .http://www.formulatv.com/audiencias/ver/historico/


Por otro lado, A caso es necesario que tengamos la1,la2,clan,tdp,24h de cadenas públicas estatales? y si a eso le sumamos en mi caso tv3,33,24 hores, esport3, .... y si encima añadimos la del ayuntamiento.. BTV... no son demasiadas cadenas?

jmasinmas

#61 33,24 hores, esport3, .... y si encima añadimos la del ayuntamiento.. BTV
Are u fucking kidding me? 24 hores??? En Euskadi el otro día me enteré de que el informativo de la 2 es en Euskera. BTV, Barcelona TV?? No será autonómica o municipal? Aqui por ejemplo tenemos, a parte de Localia Gipuzkoa, Teledonostia y Donostia Telebista.

ikkipower

#67 Lo que quiero decir que me parece surrealista que a nivel estatal haya 5 o 6 canales, a nivel autonómico 5 o 6 canales y si le sumamos la municipal otro más..

Si quieres tv pública estatal con una cadena tendría que ser más que suficiente con sus programas culturales y sus teledarios.

Pd. También aplicable a las autonómicas...

D

#61 Claro, pero mantenerse líder de audiencia con la mitad de presupuesto que en 2006 es muy meritorio. Y aunque poco a poco decae, el efecto de esos recortes en otros países habría sido un desplome bestial en favor de la oferta privada. En España eso no ha sucedido. De haber pasado, Sálvame tendría un 35% de share en lugar de su 15% habitual.

Sobre las públicas, yo soy partidario de que las autonómicas recorten. Telemadrid ha aumentado el gasto este año, por ejemplo, y TV3 anunció el cierre de unos canales que al final no ha concretado.

noexisto

#61 No, no son estrictamente necesarias tantas televisiones, ni sus clones en autonómicas, ni sobre todo en locales.

El dìa que sepamos cuànto dinero gastan las locales publicas en su totalidad y alguien lo traduzca en médicos, enfermeros o pensiones a màs de uno le da algo.

El estado -y todos- debemos priorizar en gastos necesarios -sobre todo ahora- y cosas asì -en un pais decente- no durarìan 2 días porque levantaría un escándalo.

Yo ni pago triunfitos, ni fùtbol, ni Moto GP, ni F1. Ahora. Cuando nos sobre el dinero ya veremos.
El ejemplo tìpico de economia: cañones o mantequilla cambia a sanidad/pensiones o teles/chorradas.

anubys_anubys

#23 Muy acertado, ese realmente es el problema de este pais, la incultura este pais necesita evolucionar para poder tener un pensamiento critico y esceptico mientras eso no ocurra cualquier tipo de revolucion es imposible que se produzca seguiran pisoteandonos, meandose en nosotros y encima les diremos gracias.

harro22

Pero qúe pasa? tan imprescindible os parece la puta caja tonta? si a través de ella no te enteras de casi nada IMPORTANTE. Hace años que no veo nada decente por ella. Los telediarios son una puta basura. En internet está todo,tanto de entretenimiento como información y con muchos tipos de fuentes diferentes, no como la mierda de la tv

D

Ya que no pueden meterla mano, están decididos a cargársela. Como quieren hacer los de Foro con la RTPA.

D

#11 Lalalalaalalalal.

D

Estocada mortal fue cuando colocaron a Urdaci como propagandista en los informativos y aun así sobrevivió.

#11 Menudo despilfarro la RTPA. ¿Sabes cuanto cuesta por espectador? Y servicio público ninguno, aparte de la Formula 1 y el futbol...

Al-Khwarizmi

Soy un gran defensor de que los servicios esenciales (como agua, electricidad, telefonía, carreteras, etc.) sean públicos. Pero lo cierto es que, en 2012, la televisión no me parece para nada un servicio esencial. El derecho al acceso a la información y a la cultura se cubre mucho mejor mediante el acceso a Internet, lo único que hace mejor la TV que Internet es manipular.

Así que personalmente no derramaré ninguna lágrima si la TV pública se reduce al mínimo. Creo que un canal para emitir mensajes de indiscutible interés general (es decir, "alerta roja, huracán se acerca a Galicia" o similares) sería más que suficiente. Eso sí, habría que garantizar el acceso a Internet de toda la población.

Jeron

Es de las pocas cadenas que merecen la pena. En otras tienes corazoneo o demasiada publicidad.

paumania

Por cierto, un apunte. Las cosas públicas nunca son rentables, ya costaran 100.000 millones o un cochino euro, porque se financián con impuestos. Su objetivo es la eficiencia al servicio del ciudadano, como toda función pública, lo que nos hace replantearnos si quizá no sería más eficiente eliminar 250 escaños del Congreso, reducir a la mitad la cuantía de sus nóminas, establecer máximos en el cobro de las mismas, eliminar cámaras inútiles como la del Senado, y establecer un organismo independiente de auditoría y control sobre presupuestos y cuentas públicas, que nada tuviera que ver con colores políticos y sí con una alta preparación y formación (altos funcionarios), con potestad para sancionar, hacer escarnio y abrir procesos contra la gestión negligente.

D

Puto pais de pandereta.

D

#63 No lances mierda gratuitamente, los informativos de TVE son los más objetivos del espectro con MUCHA diferencia. Da vergüenza ver los noticiarios de Antena3, con unas noticias de risa, con publireportajes practicamente cuando toca anunciar algo, da pena ver a los de La Sexta con su sesgo totalmente de izquierdas, da asco ver los informativos de Tele5 con esos telediarios catastrofistas, es musiquilla tremendista y esos titulares sensacionalistas. En TVE te puedes informar, mas o menos bien, sin anuncios, sin payasadas, sin amarillismo, si nos quitan eso no se donde voy a ver yo los telediarios.

sadcruel

Se han dado cuenta que sin publicidad es mucho más difícil coaccionar y controlar los contenidos.

RespuestasVeganas.Org

Que nacionalicen Telecinco y A3 lol

oconel

Me contaba un amigo que trabajaba en RTVE que el problema es que muchos productos se subcontrataban (creo que a mediapro) cuando en la propia RTVE tenían los medios y el personal (medios que ya estaban más que pagados y personal que se acababa maleando por cobrar sin trabajar y ver que otros hacían los trabajos que a ellos les correspondía). ¿Alguien nos puede confirmar que esto es así?

xpadim

Podían empezar los de TVE a usar sus propios medios técnicos y humanos en lugar de subcontratar a empresas como Overón, empresa participada por Mediapro, que proporciona las Unidades Terrenas cuando varias furgonetas equipadas con el mismo equipo de transmisión en directo vía satélite están paradas como sus trabajadores.

sabbut

Últimamente veía poco la tele, y dentro de lo poco apenas veía otra cosa que los informativos de La 1 (son, en mi opinión, los de mayor calidad con mucha diferencia - los de las cadenas privadas me parecen un castañazo insufrible). Como recorten incluso eso, ya dejo de ver la tele.

e

Viendo que Anne Igartiburu cobra unos 300.000 euros/año y ganan todos unos sueldos estratosféricos, por mi como si la cierran.
Si es pública, que paguen sueldos de funcionario, 900-2000 euros mes

r

Solo en este país nos encontramos con gente que defiende destinar millones y millones a un puto canal de TV.

Pagar una tele pública es tan rídiculo en época de bonanza como en época de crisis, pero es que encima con la que está cayendo es ya casi de......(me ahorro el adjetivo).

Yo aprovecho hasta el último céntimo que entra en mi cartera, qué menos que los políticos hagan lo mismo con mi dinero que les doy (que es lo que es la pasta del sector público, el dinero de los pobres, porque los ricos no pagan impuestos porque se domicilian en paraísos fiscales).

Y sino las guillotinas.

ragar

Lo de que se carguen RTVE me la suda por lo que respecta a la TV, lo que lamentaría profundamente es que se cepillaran Radio 3 o Radio Clásica, es imposible que haya emisoras de radio comercial con esos contenidos y con esa calidad.

D

Que la vendan. Tenemos casi 30 canales e internet en España, así que la televisión pública sobra, hay pluralidad, variedad para dar y tomar. Yo prefiero que se den ayudas por alquiler a pagar programas del corazón, culebrones y cantantes sin talento haciendo playback tol día.

phillipe

Pues que no echen el fútbol, las olimpiadas y las motos. Solucionado el problema de los 200 millones.

D

Antes que no renovar los puestos de medicos, algo intocable desde mi punto de vista, se puede privatizar un servicio que ya no tiene sentido que sea publico. Mucho hablan de cambiar modelos pero tanto unos como otros siguen subiendo impuestos y manteniendo a funcionarios carisimos e inutiles como los senadores. Insisto, no cubrir las plazas de profesores es una verguenza, pero hacerlo tambien con los que se ocupan de nuestra salud es incalificable. Y ver luego a los que toman estas decisiones en hospitales privados es denigrante para nosotros. Lo peor es que luchas por cambiar esta situacion y aquellos a quienes defiendes se rien de ti porque asumen el discurso de politicos y medios como incuestionable.

D

Vaya, para no ver la tele ningún meneante (como he leído en infinidad de ocasiones, todos están por encima de eso, nadie la necesita, teniendo Internet es suficiente, bla bla bla bla bla), no parece haber tenido mucha acogida la idea de quitarla... curioso

D

"¡Entre José Mota y Ana Pastor se han cargado la TVE!"

Que dijo Mariano... lol

D

Yo no veo la televisión... ¿Por que cojones tienen que pagarla con mis impuestos ?

El que quiera fiesta que se la pague

D

Estocada mortal fue quitar la publicidad para regalársela a las privadas y comprar programas basura a Roures, Buenafuente y cía y contratar pijasprogres de presentadoras dejando con los brazos cruzados a los excelentes profesionales de la casa. Y de los felones de Lorentes y cía mejor no decir nada, el muy cabrón en las elecciones chivaba datos a la secta.

Y todo esto se hizo con ZP. Pues a disfrutar las consecuencias lol lol lol

m

Es que aquí somos así, pasamos de tener una cantidad bestial de publicidad a quitarla toda. Vamos a ver ¿es que no hay un término medio?; joder que es que hasta viene bien tener un par de pausas (de 2 o 3 minutos) en una película o en alguna serie larga.

deabru

Se han quedado 2 cadenas con el panorama de las televisiones privadas, y ahora estos le dan la puntilla a RTVE...

Pero bueno, RTVE no es sólo la televisión, hay un montón de producciones culturales, y culturales de verdad, que van a sufrir con estos recortes.

Y total, para luego darle el dinero a los bancos, que ya se han quedado con el nuestro. Bravo.

E

No nos quejemos de que nos van a quitar la cultura (la 2), porque la 2 precisamente no creo que sea muy cara

tiopio

Tenemos mayoría absoluta. Podemos cometer todas las tropelías que queramos.

jmasinmas

Jo, estoy viendo RTVE como Localia a partir de las 11 de la noche
poRTVEnoo!

D

Pues si que se han tomado mal en el PP la supuesta falta de objetividad política en los informativos de TVE.....

albertiño12

A mí me parece bien que recorten en motociclismo (ya lo hizo el anterior gobierno), en corridas toros (que seguro que para esto el pp encuentra dinero enseguida), en fútbol, en juegos olímpicos, en películas de estreno,...

Pero que recorten en empleados o en documentales o en programas culturales o en la calidad de los informativos.... Pues NO.

D

Recordamos cuanto se gastaron en 3 logos??

jmasinmas

#92 Por favor
-Redoble de tambores-

D

Cuando la 2 volvía a ser un canal de cultura otra vez mierda.

y

"los juegos olimpicos no los quiere nadie..." Yo vivo en Madrid. Me niego a comentar más o batire el record de comentario mas largo de la historia.

VILLAformer

Que vendan primero las autonomicas, y luego ya veremos que hacemos con la TVE

D

Vuelta a la caspa y al jose luis moreno en ...3, ...2, ...1, ...

Bley

Por mi como si quitan la mierda de la UNO, la Dos si es un canal cultural y muy interesante, pero la uno es manipulacion y telebasura.

Es un gasto de mierda, pagando un dineral por que nos lobotomice la Mariló esa o "españa directo" que nos hablan como gilipollas.

D

#76 Claro, los premios que han recibido en multitud de ocasiones se los dan por manipular.....

D

En un país en el que cerramos hospitales por falta de dinero no podemos permitirnos tener una tele subencionada con el dinero de todos. Que la vendan y punto. PAra ver basura hay mas canales.

Vichejo

#14 Si curiosamente donde cierran hospitales tienen 8 canales públicos, el problema de los hospitales no es de falta de dinero es de gestión, como todo en este país

D

deberían privatizarlo totalmente...

- Programas tipo corazón pagados con mis impuestos sobran
- "peliculones" pagados con mis impuestos sobran , ¿donde esta mi libertad para pagar por lo que quiero ver ?
- "Las noticias" versionadas por el gobierno de turno ..
- deportes de interés nacional si no paga rtve pagaría otra cadena...

Como mucho dejaría la 2

#37 "deberían privatizarlo totalmente... "

Eso no soluciona los problemas que mencionas. Para solucionarlos deberían de prohibirse las situaciones que mencionas, lo cual se puede hacer perféctamente sin privatizar la TV pública.

D

Ninguna pena. En lugar de privatizar las empresas que dan beneficios, que se deshagan de las que nos cuestan un dineral al año como TVE.

D

¿TVE invertía todo su prespuesto en cultura? #5

l

#12 Estoy de acuerdo, sólo en Cataluña se gastan cada año 500 millones de euros en 6 canales autonómicos. Tenemos que priorizar el gasto público y este tiene que ir encaminado a una buena sanidad, educación y protección de los trabajadores.

D

#5 Llevas razón y a mí me parece perfecto. Por que a la siguiente crisis que venga, ya no tendremos nada que vender, entonces a ver si esto estalla de una vez y sacamos las guillotinas, comenzando por esos que dicen de administrar justicia.

D

#25 Me estoy acordando de hace unos años, un ministro de fomento solto lo de "El futbol es cuestión de estado!!" ... con esa mentalidad está claro que se haya desangrado la TV pública en patadas al balón.

Lo que debería ser cuestión de estado es la cultura y la educación. La 2 difunde contenidos de la UNED y de la EOI desde hace años. Eso es lo que hay que potenciar... y sale muy barato de producir.

Los programas culturales son baratos, muy baratos, ya que no tienen su inversión en contratar "estrellitas" ni invitados de lujo, ni escenarios y chorradas. Tienen que pagar a un buen equipo de guionistas y asesores competente, que de calidad.

... y son rentables.. y mucho, pero tenemos que mirar la rentabilidad como la inversión en conocimiento y cultura que transmiten.

Así que, si perdemos "la vuelta", el Tour, Champions, baloncesto, poos vale... y me lo cambian por futbol y baloncesto amateur, rugby, en motos el CEV, en coches las formulas de promoción, y el deporte de base,... creo que ganaríamos mucho en calidad y puede ser que incluso se gane una audiencia que nos la suda mucho Ronaldo y Cía.

Ah, y que vuelvan a poner los saltos de Esquí de 1 de enero!!! que tengo la tradición de verlos desde pequeñajo.

Mafia

#33 Ahí es donde quería llegar yo.

La Champions no es cultura, como no lo son ni MotoGp ni las series de entretenimiento de 500.000€ por episodio, como Aguila Roja. El concierto de año nuevo de ayer SÍ lo es, cultura de calida, una realización excelente, en fin, calidad incontestable. Y seguro que barata de producir. Por ahí tiene que ir una cadena pública de calidad y financiada con dinero público. El que quiera deporte en directo que se vaya a Antena3 o telecirco o a rojadirecta, todo sitios gratuitos.

D

#25 a lo mejor también les han dejado sin dinero para consejeros y asesores Consejero de RTVE, un “chollo” al alcance de 11 españoles

Hace 12 años | Por tripolar a elplural.com

aunque.....

Isial

#25 Todo menos Aguila Roja TT^TT!!!
Es de las pocas series serias que hay en España y merecen la pena!!!

D

#5 Muchos canales que mantener y muchos sueldos de estrellitas que se pagan con dinero público.

Cultura, ejemplos como Corazón de la estación que toque, Gente o los desayunos de fulanita. El objetivo de una cadena pública debe ser informar y divulgar la cultura española, NO entretener, es absurdo que estemos pagando un dineral por hacer Cuéntame, Águila Roja, La República, los derechos para los peliculones de la semana, etc.

landaburu

#5 Esa misma birria de argumentos la puedes usar para justificar la lamentable existencia de Telemadrid, Canal9, ETB...

Pero claro, me imagino que tú eres una mente superior que puede afirmar con total rotundidad cuáles de ellas es "objetiva y de calidad" y cuáles son la voz de su amo. Tu criterio, el de si el gobierno de turno te gusta o no.

Televisiones públicas cierre ya. Somos mayores de edad. No hay ningún derecho en que puedan justificarse en plena era de la comunicación.

D

#5 Pues que invierta todo de lo que disponga en cultura. Para corazón, fútbol, series de dudosa calidad y películas ya están los canales privados. Yo lo que quiero es pagar de mi bolsillo caspa y cosas que aún siendo buenas las pueden cubrir las privadas. Y el 90% de la programación de TVE no es cultural ni de lejos, solo una pequeña parte de la 2.

D

#5 La calidad de los programas culturales de RTVE es lamentable.

ikkipower

#34 Sabes porque no lo ponen? porque la gente NO lo ve... si REDES tuviese un 18% de share.. a lo mejor telecinco lo pondría... porque no olvidemos que es un negocio y ponen lo que más beneficios le da...

D

#53 Como si Redes o todo el coste de La 2 fuera el problema. Lo que cuesta realmente pasta no es eso, y lo saben de sobra. La tele publica debe ser lo que es La 2, servicio publico y punto. NO debe ser un canal comercial, no debe gastarse el dinero en series de ficción, no debe dar la Champions ni ningun otro evento por el que competiría con una cadena privada. Lo que sucede es que a las privadas les estorba TVE porque ellos a su lado son un montón de mierda. Y de verdad que lo de los telediarios des de juzgado de guardia, solo veo los de TVE y el Canal 24h, desde que le quitaron al gobierno la opción de meterles mano , da gusto verlos. Está claro que al PP le da miedo la información independiente y no controlada.
El modelo de televisión publica hay que cambiarlo, toda la parte de ocio y espectaculos debe ser exclusivo de las privadas.

ikkipower

#59 lo único que se debería exigir a la televisión pública es que fuese autosuficiente... sino sobra. No necesito una cadena para que me laven el cerebro el gobierno de turno... para eso ya tengo las privadas que se arriman a quien más les interesa

paumania

#53 Es que lo público no lucha por ser lo más visto, y ojalá que lo fuera, ya que su fin es público y no comercial. A La 2, que es para mí la mejor cadena hoy día, no le preocupa hacer un 50% de share ni llenarse los bolsillos vendiendo la mierda de famosetes de medio pelo, sino que pretende ofrecer un espacio educativo y cultural, audiencia en la que nos encontramos algunos de nosotros y que se encuentra totalmente desamparada por las cadenas comerciales.

Por ejemplo, yo desayunaba antes de ir a trabajar con las noticias en CNN+, que me parecía bastante objetivo e imparcial, y creo que no he visto las noticias desde que finalizó emisión por la fusión de Cuatro con Telecinco, para poner un Gran Hermano 24 horas.

Aquí pasan dos cosas, a saber:

- O directamente, es que somos idiotas.
- O sencillamente, creen que somos idiotas.

Diciendo que lo público es un pozo sin fondo y que no renta nada, me inclino a pensar que más lo primero que lo segundo.

Con un análisis extremadamente simplista, otras funciones públicas que peligran por ser un pozo sin fondo podrían ser educación o sanidad, mucho ojito con esto.

RespuestasVeganas.Org

#4 Que las noticias del Telediario las escriban los propietarios de empresas privadas, dí que sí!!

La televisión pública es un sector estratégico de la democracia.

D

#4 En una democracia, la televisión pública, sin estar manipulada por el interés privado, es algo básico. Y para una sola cadena que invierte algo en cultura, la van a joder.

Pero bueno, esa es la política de nuestro país: cambiar lo que han hecho "los otros" y vuelta a empezar

ikkipower

#68 Si he de escoger en gastar la pasta en educación, sanidad o televisión... que dudes cual es la prescindible.. demuestra uno de los problemas de este país.

n

#72 Amigo, en respuesta al comentario #4, estaba siendo sarcástico.

ikkipower

#74 sorry a veces leído no se pilla lol

DaniTC

#4 Es que normalmente ningún servicio público es rentable porque precisamente por eso es público: se sostiene con el dinero de nuestros impuestos. La policía, la sanidad, etc. no son rentables.

En la Uni nos han quitado también la mitad del prespuesto en dos años, no sé cómo saldrá adeltante. Déficit.

D

#4 No vas a ahorrar ningún dinero por ello.

1 2