Ésto es lo que consigue el Gobierno de España con la tasa Google: que google nos lo cobre a las empresas subiéndonos el coste de la publicidad a las empresas que nos anunciamos en adwords. Es como si el Gobierno nos cobrase el impuesto a las empresas directamente. Un palo más!
#3 Es lo más eficaz, tenía un jefe de control de plagas que metía 200€ al mes y conseguía bastantes trabajos si sabes que palabras poner, esos 200€ los multiplicaba varias veces.
Hasta el punto de decirme que nunca le dijera a la competencia su método
#17 Ninguno, pero los beneficios de la empresa que después cotizan en el IRPF están repercutidos en el precio.
Google podría hacerlo igual, pero ha decido ponerlo en la factura, para hacerlo visible
#19 Entonces no hay competencia desleal y no es más barato porque hasta ahora no tenía impuestos. Es más, ahora la competencia desleal es la publicidad tradicional, porque un anuncio en un periódico de papel no tiene tasas.
Pues lo mismo que se hizo con en canon digital de la SGAE. Teoría, lo deberían pagar los fabricantes de soportes y dispositivos de almacenamiento, e impresión. Práctica, lo paga el cliente final de dichos soportes y dispositivos, lo que eso significa, además, que es bastante peor, que en este caso.
Anuncios publicados en Austria 5%
Anuncios publicados en Turquia 5%
Anuncios publicados en Francia 2%
Anuncios publicados en India 2%
Anuncios publicados en Italia 2%
Anuncios publicados en UK 2%
Y todo esto lo ha conseguido el Gobierno de España. Si es que somos internacionales. Fuck yeah!
#18 bueno gratis, gratis... La empresa telefónica te cobra también.
De todos modos mi queja no es tanto por la publicidad de cosas de verdad como de mierdas tipo brokers, criptos, masters online y estafas variadas
Comentarios
y como a esta empresaria le jode, pues que el 99% de ciudadanos debemos jodernos y que no paguen. ¿Lo de no anunciarse que tal guapa?
Lo de dejar de anunciarse en Google no se contempla?
#3 no, mientras lo use el 99% de la gente
#5 estás sugiriendo que el sagrado libre mercado genera monopolios? No será usted un comunista no?
#3 Es lo más eficaz, tenía un jefe de control de plagas que metía 200€ al mes y conseguía bastantes trabajos si sabes que palabras poner, esos 200€ los multiplicaba varias veces.
Hasta el punto de decirme que nunca le dijera a la competencia su método
A ver... si a este empresaria le subieran un impuesto su ayuntamiento, ¿no lo reflejaría en el precio a sus clientes?
Todos los costes operativos, todos, acaban reflejados en el precio del producto... o el negocio debería cerrar.
¿Qué esperaba?
Pues eso, menos competencia desleal de Google a empresas que sí pagaban aquí sus impuestos.
Es mucho mas barato y efectivo anunciarse en google que en otras formas mas tradicionales
#4 Es mas barato, porque hasta ahora no tenía impuestos. Esto es competencia desleal a otros medios.
#10 qué impuesto adicional tiene anunciarse en un periódico?
#17 Ninguno, pero los beneficios de la empresa que después cotizan en el IRPF están repercutidos en el precio.
Google podría hacerlo igual, pero ha decido ponerlo en la factura, para hacerlo visible
#19 Entonces no hay competencia desleal y no es más barato porque hasta ahora no tenía impuestos. Es más, ahora la competencia desleal es la publicidad tradicional, porque un anuncio en un periódico de papel no tiene tasas.
#17 el impuesto cae en el anunciador no en el anuncio.
De entrada, creo que la prensa escrita de este pais no tributa en irlanda
#8 definitivamente la ley y la administración, tiene como primera prioridad que evitar los monopolios. Al menos aquí en EEUU.
https://www.ftc.gov/tips-advice/competition-guidance/guide-antitrust-laws/antitrust-laws
Pues lo mismo que se hizo con en canon digital de la SGAE. Teoría, lo deberían pagar los fabricantes de soportes y dispositivos de almacenamiento, e impresión. Práctica, lo paga el cliente final de dichos soportes y dispositivos, lo que eso significa, además, que es bastante peor, que en este caso.
Saludos.
Anuncios publicados en Austria 5%
Anuncios publicados en Turquia 5%
Anuncios publicados en Francia 2%
Anuncios publicados en India 2%
Anuncios publicados en Italia 2%
Anuncios publicados en UK 2%
Y todo esto lo ha conseguido el Gobierno de España. Si es que somos internacionales. Fuck yeah!
Definitivamente España y Europa deberían preparar y construir un competidor a Google.
#1 Y que se use por ley y que sólo sea compatible con internet explorer 6. Es lo único que saber esa gente, decretazos y basura
#1 Ni Europa, ni menos España, tienen instituciones capaces de ni siquiera, plantear un proyecto viable. Mucho menos para ejecutarlo.
Se repercute a los clientes y así la tasa google la pagaremos entre todos. Una forma políticamente correcta de subirnos los impuestos a los " RICOS"
#6 tan fácil como anunciarse menos en el internes... Y ojalá suceda, que ya no se puede acceder a ninguna página sin que te bombardeen a publicidad
#13 bueno, también puedes pagar por el contenido, en vez de consumirlo gratis.
#18 bueno gratis, gratis... La empresa telefónica te cobra también.
De todos modos mi queja no es tanto por la publicidad de cosas de verdad como de mierdas tipo brokers, criptos, masters online y estafas variadas
#13 Tan fácil como comprar a empresas que no hagan publicidad.