Hace 2 años | Por Sixela a twitter.com
Publicado hace 2 años por Sixela a twitter.com

Macarena Olona charlando en confianza con dos obreros de la construcción.

Comentarios

B

#14 Bueno, se enfocan en paletos manipulables sin muchas luces.

sauron34_1

#14 han cortado el vídeo para que no salga como les daba un billete de 5€ a cada uno y dos palmaditas en el hombro.

BarakAldoRaine

#7 Te dejas a Tánatos...

BarakAldoRaine

#17 lol lol lol

D

#12 Líbido y destrudo...

Zaaaaaaa' nkoku Na Tenshiiiii No Theseeeee!

D

#34 El cielo ha dado a la humanidad tres cosas de contrapeso a su (creo que es) ¿torpeza?
La esperanza, el dormir y los loles.

Meneacer

#51 algo así como "las penosidades de la vida" o "las dificultades de la vida"

CerdoJusticiero

#75 "Penurias" diría yo, sí.

victorjba

#7 Del culo no han dicho nada porque solo la han visto de frente lol

vicvic

#5 Pero si precisamente son ellos los que están ridiculizando la enésima parida de la Irene Montero y su chiringuito de desigualdad ...

f

#40 eres tú la que dice que no me gustan tus tetas?

Rembrandt

#90 te ha dicho eso Macarena? Anda mira el vídeo gañán

f

#94 pero decir zoo solo podéis decirlo los comunistas?

troymclure

#33 Unga Unga

D

#50 ¡Ala! Menuda comparación...

...las sociedades recolectoras son muuuuuuuuucho más inclusivas que las postindustriales. Ahí se sabe que el trabajo en grupo e independientemente del género cuenta para la supervivencia. Se supo en nuestro pasado y se sabe en las que aún perviven.

f

#50 te sale muy bien la verdad, se nota que dependiendo quién lo diga está bien o mal, extrapolable a todo

N

#24 Pues sí que parece una referencia directa a #23. Este es el nivel de la política, chascarrillos respondiendo a chascarrillos.

V.V.V.

#23 #32 #9 #24 #29 #31 #16 Es una referencia a una de las canciones del festival de Benidorm...
Irene Montero utiliza parte de la letra de una de las canciones para elaborar su discurso.

Como bien indica #25



#FreeAssange

D

#8 #25 #43 Precisamente lo que da vergüenza ajena es que una ministra se dedique a esas cosas y a soltar chorradas constantemente.
Por qué crees que los mayores defensores del neofeminismo que visitan esta página son los mismos que tumban las declaraciones literales de Irene Montero & Co. y los más detractores son los que las menean?

Pues porque dan vergüenza ajena y son racionalmente indefendibles.

V.V.V.

#47 Lo que da vergüenza ajena, es que haya personas que no entiendan una referencia a la cultura popular, porque indica que el nivel de comprensión es deplorable.

Tus interpretaciones sobre lo que hace otra gente guárdatelas para ti. A mí, Irene Montero no me representa, como tampoco me representan los idiotas que no entienden un simple referente a la cultura popular.

Y a pesar de que reconozco que no es santo de mi devoción (sus ideas sobre por ejemplo la prostitución o la violencia de género, caso Juana Rivas no son de mi cuerda), encuentro siempre mucha inquina hacia esa sra., ya que tiene discursos muy brillantes, que... ¡sorpresa! Nunca salen en los medios de comunicación (tengo entre mis comentarios un enlace a uno de ellos).

No me gustan los linchamientos de nadie, ni siquiera de la gente cuyas ideas no comparto. Y solo justifico los linchamientos cuando la justicia está siendo partidaria de una élite protegida.


#FreeAssange

War_lothar

#8 #25 #43 #47 Pues no veo el problema ni la chorrada por ningún lado. Usa esa frase que llama la atención para reivindicar más derechos y más igualdad, es la ministra de igualdad, donde dice eso dice que hacen falta más guarderías, que hay gente que sigue cuestionando el derecho al aborto, atención psicológica y atención jurídica para las víctimas de maltrato etc... Puede uno estar uno de acuerdo o no, pero la frase en ese contexto no tiene problema ninguno. Otra cosa es que uno no esté de acuerdo con lo que dice pero vamos, de que va a hablar la ministra de igualdad excepto de temas de igualdad o feminismo.

V.V.V.

#58 Pues claro, totalmente de acuerdo. Es un simple referente cultural, precisamente porque la canción se popularizó y la gente podría establecer un vínculo entre la letra de la canción y las reivindicaciones de las que hablaba en el discurso, que parece ser que nadie escuchó. La prensa después utilizó ese referente cultural torticeramente.

#FreeAssange

D

#60 No, es claramente una exageración, una ridiculización del discurso, demagogia. Eso no quita que Irene Montero de vergüenza ajena (más, a mi parecer y aún peores por el hecho de formar parte del gobierno) cada vez que abre la boca.

#58 "donde dice eso dice que hacen falta más guarderías, que hay gente que sigue cuestionando el derecho al aborto, atención psicológica y atención jurídica para las víctimas de maltrato etc..."

Si todo eso está muy bien, el problema es que se escudan en las víctimas para sacar adelante otras políticas que nada tienen que ver con esas víctimas. Y también pasa, que como parten de un premisa falsa, que las mujeres están oprimidas por el hecho de ser mujeres (ahora ya empiezan con la matraca del blanco opresor), las conclusiones siempre van a ser erróneas. Pero como todo lo hacen por las víctimas pues hay que tragar con todo. Pues no, lo que hace la de VOX es un golpe bajo, pero el uso que hace Irene Montero con la imagen de las victimas en beneficio de su ideología es completamente execrable. Y eso es lo que he querido expresar con mi mensaje inicial. And thats that!

War_lothar

#65 #58 Bueno ya me estás metiendo tu discurso político que no me interesa nada en absoluto y reculando sobre el tema que has mencionado sobre lo que se dedica a esas cosas (a hablar de igualdad y feminismo siendo la ministra de igualdad) y a decir chorradas constantemente. No me vas a enganchar para trollear media hora, al ignore y suerte!

Flogisto

#65 Demagogia sería si tal exageración se pretendiera hacer pasar como literal, no el evidente uso del lenguaje figurado. Un ejemplo de demagogia lo tienes en #16 donde se pretende hacer pasar por literal una frase figurada.

D

#70 No entiendo como has llegado a esa conclusión. Donde digo que esa frase sea literal y no figurada?

XavierGEltroll

#74 #16 ¿personalidad múltiple? si quieres podemos hablar los 4.

D

#77 Si puedes explicarlo, en vez de hacer un chiste, me harías un favor y quizá podríamos llegar a puntos en común.

Flogisto

#74 No lo dices, de ahí el uso de la demagogia, recurrir a aquello que no se dice, si no que se deja intuir.

¿Cómo llego a esa conclusión? A una persona racional no puede darle vergüenza ajena un comentario figurado. Es como culpar a alguien de decir una estupidez en la frase "me ha costado un riñón". Lo que deja dos alternativas: no sabes que la frase es figurada, la tomas como literal y por eso te da vergüenza ajena. O sabes que es no es literal, pero dices que te da vergüenza ajena para quien lea tu comentario piense que sí lo es. Demuestras que no es lo primero, así que solo queda lo segundo.

D

#79 Ah! Va por ahí. Cuando me refería a "las declaraciones del miedo a las tetas" no me refería a la frase específica, sino al discurso completo (bueno, por ser lo más específico posible, completo no, que no me lo he escuchado entero, solo gran parte del mismo)

Flogisto

#80 Yo tampoco he escuchado el discurso completo, solo he mirado este video:



Siendo el tema principal del discurso los derechos de la mujer (al menos lo que entiendo por ese video), denominarlo "las declaraciones del miedo a las tetas" (que tan solo es una frase figurada) es demagogia, puesto que lo aleja de su verdadero contenido.

D

#82 Hombre, si por algo fue viral ese discurso fue por esa frase. Pura economía del lenguaje más que nada. No hay motivos ocultos más allá de eso.

Flogisto

#85 Sin acritud, me has demostrado ser una persona con la que se puede hablar. Pero eso ya me parece una excusa, tirar la piedra y esconder la mano. Esa economía del lenguaje no contribuye a un debate racional y constructivo, contribuye a formar prejuicios.

D

#86 A ver, es que estamos en una noticia sobre un tweet donde una política hace una especie de chiste, o pantomima, o lo que sea. No me lo tomo en serio.

De todas formas, tampoco soy alguien con conocimientos en política en general. Me interesa la evolución de las políticas de identidad pero tampoco profundizo demasiado, no tengo tiempo. Cuando doy mi opinión, tengo claro que no soy 100% objetivo y si alguien me corrige no tengo ningún problema en aclarar mi postura o rectificar. Había una ley de internet sobre eso creo recordar.

D

#65 "uso que hace Irene Montero con la imagen de las victimas en beneficio de su ideología es completamente execrable".

Execrable es tú conducta, egoísta y demagoga, Irene utiliza una canción que ya es un himno en APOYO de esas mujeres, y hasta tienes que decir una estupidez en inglés, para demostrar ¿que quieres demostrar?,... lo que digo, vaya demagogo.

D

#58 Necesitan usar el miedo para crear odio y se alimentan de malinterpretar para crear 'ataques' al pobre hombre blanco heterosexual de capacidad economica media: la autentica victima de la sociedad lol

No hay mas

Flogisto

#47 De nuevo. ¿Es esa la declaración literal, la de que los hombres temen esa parte del cuerpo femenino? ¿Puede ser que la frase tenga un sentido figurado y el verdadero mensaje hable sobre derechos?

D

#47 En tu mundo todo OK.

D

Qué nivel. Tener que parafrasear la letra de un tema de Eurovisión. Eso sí que debería ser noticia. lol lol lol

cc: #23 #32 #9 #24 #29 #31 #16

War_lothar

#23 #9 Pero vamos a ver, que eso es por lo de la canción de eurovisión, cosa que ya he explicado en mi comentario, es sacar una frase de contexto y malinterpretarla tomándoselo como algo personal. Es coger una frase que reivindica algo claramente con lo que puedes estar de acuerdo o no, y pensar que te lo están diciendo a ti personalmente, es un puro disparate. Aparte que Irene Montero no representa a toda la izquierda, se representa a ella misma y a UP en menor medida.

vicvic

#15 https://www.msn.com/es-es/entretenimiento/musica/irene-montero-c2-bfpor-qu-c3-a9-les-dan-tanto-miedo-nuestras-tetas/ar-AAThrpl?ocid=uxbndlbing

Sí, la izquierda ha dicho. Los obreros, voten a quien voten, sólo se han reído de la parida semanal de la Montero. Normal que os de vergüenza ajena y queráis dar la vuelta a la realidad..

D

#31 ¿La ministra es toda la izquierda? ¿Entonces Casero es toda la derecha también y por tanto inútiles?

sonixx

#31 anda pues yo no sabía que había dicho esa parida, ahora se entiende el comentario de las tetas, que parecía en el vídeo fuera de lugar

D

#31 Además, vergüenza ninguna. Yo no vote por Casero, y cada vez que me venga la nómina me voy a a acordar de él y de todos lo pobres lamescrotos que sí le votaron. lol lol Vergüenza, dice... lol lol

D

#31 Tú si que das vergüenza... humana.

A

#4 Ella tiene mucho más cerebro que esos dos. Me dan hasta pena, pero a ella se la ve muy inteligente en lo que hace y cómo lo hace. Tonta no parece, desde luego.

torkato

#30 Sabe como dirigirse a su público...

SubeElPan

#37 Tiene muy pulida la técnica del lanzamiento de plátanos.

ipanies

Pero cuando se empiezan a quitar la ropa!?!?!?!!?! No hay final feliz ni nada?!?!?! Esos obreros estaran ahora buscando el meme de "emosio engañaos"

D

#1 eso es porque no pagas la suscripción, yo he visto el video entero

Verbenero

Mucho jiji y mucho jaja, pero ahora pensad que en un par de años está paleta puede ser ministra... Ahora ya da menos risa, eh?

cloudstrife7777

#13 Ya lo es Irene Montero. Nada más que añadir.

D

#13 O no.

sotillo

Vergüenza ajena

sillycon

#11 estas personas también votan, y su voto vale lo mismo que el de un catedrático. Es la base de la democracia: cada uno vota a lo que le da la gana, y así le representa personalmente. En listo al listo y en tonto al tonto. Al final se concede el gobierno al de más votos porque representa a más personas. Es decir, es cantidad respecto a calidad.

Yo estoy empezando a considerar seriamente abogar por el voto ponderado. Cada ciudadano tiene una puntuación entre 0.0 y 3.0 en base a sus méritos y eso es lo que vale su voto.
Educación básica, 1 punto. Educación superior, 2. Científicos, catedráticos, jueces, otros méritos demostrados para el bien del país, 3.
Habría una pirámide invertida de niveles que compensaría los valores, con lo cual la media seguiría siendo justa.

D

Bueno obreros... empresaurios de chapuzas SAU, que por tirar y poner otro tabique te cobran mil euros en B..

e

#10 tiene pinta que ese es el perfil.

jobar

#10 Y aunque lo fueran, ¿qué obrero se querría ver representado por cualquiera de los tres?

Encima en su inmenso clasismo la tiparraca esta le hace las preguntas cómo si fueran niños de guardería, es humillante a todos los niveles.

War_lothar

#9 Que os cuentan a vosotros, o que es lo que leéis para sacar semejantes conclusiones, es increíble. Hasta que punto os pueden manipular con la basura que os meten en la cabeza. Lo único que se me ocurre es que la cantante de eurovisión que dijo algo parecido, que ni es la izquierda ni nada, y bueno lo que quería reivindicar es que se permite mostrar pezones masculinos pero no femeninos no tiene nada que ver con lo que interpretáis. Pero es que no se hasta que punto se puede malinterpretar las cosas de una manera tan loca para llegar a semejantes conclusiones y tomárselo como una cosa personal. Supongo que habrán sacado un par de frases de artículos o frases de alguna persona de "izquierdas" de contexto, y con eso ya dicen que es la izquierda, pero no sé hasta que punto se puede uno creer cuando lee algún titular de esos en telegram o en twitter para sacar esas conclusiones.

D

Está jodido diferenciar quién es más imbécil de los tres.

r

La España de los Santos inocentes

m

#64: ¿Tú te identificas con las personas del vídeo?

Yo no, ser obrero no significa ser así, afortunadamente, y en parte eso es así porque en España tenemos unos servicios públicos que permiten a la gente acceder a la cultura independientemente de su poder adquisitivo o lugar de residencia.

Luego si alguno prefiere "la escuela de la calle" o "la universidad de la vida" a tener una buena formación, es problema suyo, pero que no sea porque se haya recortado el gasto cultural o el gasto en educación.

m

#68 Yo me identifico, y supongo que es por eso que cuando esta tiparraca ha empezado a hablar me han entrado ganas de huir a la desesperada.

vicus.

La pregunta del millón: Olona se habrá metido de contratista para el matrimonio de Los Monteros?.

D

Ese es el nivel. Para convencer a los obreros de que no voten a Vox: mofarse de ellos y llamarlos catetos. Ese es el nivel.

m

#59: Este vídeo creo que es suyo, si dan mala imagen (digna de ) no es culpa de la izquierda.

D

#63 Obviamente el video lo ha subido Vox. ¿Qué consigue Vox? Que la izquierda insulte a los obreros. ¿Resultado? Más votos para Vox.

a

#59 El problema lo tienes tú que piensas que lo extrapolamos a la clase obrera.

D

"Tus interpretaciones sobre lo que hace otra gente guárdatelas para ti"

No me da la gana

"A mí, Irene Montero no me representa"

De hecho, sí lo hace, como miembro del gobierno que es.

"ya que tiene discursos muy brillantes"

Por favor, ardo en deseos de escuchar esos discursos ocultos. Si me puedes facilitar dicho link lo agradecería.

Rokadas98

Tienen poco de obreros, mas bien de mozo varas, son los que dan caña a la peña.

vviccio

El próximo vídeo lo hará la salida de una güisquería.

torkato

Enhorabuena, me habéis reventado el garrulómetro. Estos dos no tienen ni la ESO, de hecho no se ni como serán capaces de mezclar el mortero.

H

#22 Mi abuelo no tenía estudios y le pegaba mil vueltas a medio congreso.

D

#73 ¿Era corredor?

Socavador

Los Santos Inocentes.

Mltfrtk

Serán unos machistas, paletos, retrasados y fascistas, pero saben votar.

D

#9. Si entiendo bien, lo que quieres decir es que esos dos 'patriotas' lo que realmente están haciendo es una crítica a la idea 'izquierdosa' de que a los hombres nos dan miedo las tetas...

Las obras, esos templos del saber donde un "tibasé unapaño en los bajos, chata" es una perífrasis metafísica.

j

Me hace gracia. Entro a ver los comentarios y la mayoria son otra sarta de insultos, muchos de ellos clasistas, otros de mal gusto, sobre otro comentario de mal gusto de tres personas. Creo que hay mucha gente que disfruta del conflicto y del insulto.

j

#93 Totalmente. Y nunca he visto a nadie que cambie de opinión por llamarle "idiota". Más bien al contrario, sólo refuerza que se cierre en banda.

Sobre el caso de VOX, creo que en vez de insultarles deberíamos pararnos a pensar cuál es la clave de su éxito, qué es lo que están haciendo bien.

m

#99 Eso está claro, dan respuestas facilonas y tontas a preguntas difciles. A los analfabetos les sorprende tremendamente entender algo por primera vez, y se apuntan a lo que entienden. No lo entienden, cierto, pero se creen que sí.

j

#99 Pues que dicen algo que se sabe que funciona para ex-votantes del PP, que cambiaron a VOX por los casos de corrupción que tiene abiertos. Básicamente, estos votantes muy de derechas estaban en el PP, que era más moderado. El PP se ha hundido en corrupción y mucha gente se ha ido al partido que más les ha dorado los oídos, esto es: VOX

D

Pues me dan más vergüenza ajena las declaraciones del miedo a las tetas, sinceramente lol

nemesisreptante

Que dicen los de izquierdas que los obreros que votais a VOX sois idiotas...

¿Por qué se dirige a ellos como si tuvieran algún tipo de retraso?

Dicen tetas o tretas??

m

#53: Siendo de Vox, tretas.

D

Aqui la Olona parece Cruella de Vil...

m

#95 Sí, es verdad, solo faltan los dálmatas aterrados.

dudo

#9 que se lo digan a las mujeres que tienen que llevar burka…

O a janett jackson, que ni enseñó el pezón y casi va presa…

F

Y ellos que se han puesto el mono de los domingos.

Meneacer

¿Por qué habla igual que Monasterio? Parece una imitadora. ¿O es al revés y Monasterio es la imitadora de esta señora? En cualquier caso, vaya notito supremacista...

D

What?

B

Bffff patético, de vergüenza ajena. Despreciable.

p

¿Qué es una ofensa puntual cuando la comparas con muchos años ostentando parcelas de poder, sueldos públicos y demás prebendas? Sus tetas andan calientes y la gente se ríe.

Poca dignidad veo ahí, en ninguno de los tres.

Flogisto

#9 No lo conocía. ¿Es ese realmente el mensaje tras esa frase? ¿Que a los hombres les asusta concretamente esa parte del cuerpo de la mujer? ¿Termina ahí el discurso?

Almirante_Cousteau

El argumento de las tetas no es suyo. Se trata de una idea de la izquierda que ellos están ridiculizando, no reivindicando.

Almirante_Cousteau

#8 ¿No ha sido la izquierda la que se ha puesto a decir de repente que a los hombres nos dan miedo las tetas? Bueno, tal vez tú 'Jaaaajajajajajaaja...' anula la realidad o algo así, ya que no te sientes especialmente compelido a profundizar en el argumento y te conformas con tan poco.

T

#6 hoy te has olvidado de tomarte la pastilla, verdad?

1 2