Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#3 hombre, yo creo que una cosa es que te den una hostia para evitar el delito y otra cosa es que la otra persona tenga carta blanca para reventarte contra el suelo de una hostia siendo luchador profesional.
Ya sé que es hacer de abogado del diablo (que frase tan oportuna, oigan!) pero estas cosas hay que juzgarlas con prudencia. Además, si eres luchador profesional sabes de lo que eres capaz y no puedes ir por la vida reventando a gente según te convenga. Hay que usar la mínima fuerza necesaria para evitar el delito, no tomarse la justicia por su mano ( toma ya, otra frase que viene al pelo!)
Ya sé que es hacer de abogado del diablo (que frase tan oportuna, oigan!) pero estas cosas hay que juzgarlas con prudencia. Además, si eres luchador profesional sabes de lo que eres capaz y no puedes ir por la vida reventando a gente según te convenga. Hay que usar la mínima fuerza necesaria para evitar el delito, no tomarse la justicia por su mano ( toma ya, otra frase que viene al pelo!)
#18:
#14 Ese punto es normalmente mal interpretado, lo importante no es si estas federado o no, sino si se acreditan tus conocimentos de artes marciales, estes federado o no. En concreto en 2013 era capitan del equipo de lucha de Yale, poquito antes del incidente.
Una cosa es que tenga derecho y otra que sea moralmente correcto.
En ningun caso digo que el pamplonica sea inocente, digo que el "abuso" fue ir de plasta borracho a ligar en plan baboso, no lo disculpo, pero nadie merece que le partan el craneo de un puñetazo por eso.
Y lo que tu decias es que era incierto que lo hubiera ocultado. ¿donde estan las pruebas de lo que afirmas? ¿LO OCULTO O NO?
Una cosa es que tenga derecho y otra que sea moralmente correcto.
En ningun caso digo que el pamplonica sea inocente, digo que el "abuso" fue ir de plasta borracho a ligar en plan baboso, no lo disculpo, pero nadie merece que le partan el craneo de un puñetazo por eso.
Y lo que tu decias es que era incierto que lo hubiera ocultado. ¿donde estan las pruebas de lo que afirmas? ¿LO OCULTO O NO?
Comentarios
#0 AEDE. Canarias presenta una web que recoge los nombres de los represaliados de la dictadura y localización de las fosas/c1#c-1
#1 no encuentro otra fuente
#2 Tienes esto http://www.huffingtonpost.es/2016/07/21/sanfermines-violacion_n_11101902.html
Que ocultara ser un experto en Artes Marciales es incierto. Recuerdo perfectamente que se publicó.
#5 Precisamente es la noticia, que lo oculto y no se supo hasta despues del juicio. Leela.
#9 Y yo te digo que es incierto. Trabaja un poco más y lo buscas.
#10 Ayudame tu, que tanto sabes.
#10 Hablas por hablar y lo sabes.
#10 busca tú que eres el que ha puesto un artículo que no dice nada nuevo.
#17 ¿Que busque yo? ¿Que pongo un artículo que no dice nada nuevo?
¿Pero de qué cueva habéis salido?
#19 Te pongo una noticia de hoy con informacion nueva y me contestas con una anterior que dice lo que todo el mundo sabia ya. Y los de la cueva son los otros. 😂
#19 ¿podrías indicar un sólo artículo anterior al juicio donde se indique que era experto en artes marciales? ¿sabías que es un agravante y que se puede enfrentar a 10 años de cárcel en vez de uno?
y relájate un poco que esto no es una pelea de barrio.
#9 La he leído. Tiene todo el derecho a ocultar la información que le plazca. Es el acusado. Puede mentir y ocultar la información que le plazca.
#8 ¿Es un luchador profesional? ¿O lo fue?
Creo que lo que tiene relevancia legal es si está, actualmente, federado o no. Lo demás poco importa.
#3 El "inocente" pamplonica ha sido condenado por un delito de abusos sexuales. Tal vez no sea tan tan tan inocente.
#7 Lo de la proporcionalidad es un concepto legal. Se lo cuentas a un juez, si quieres, cuando dicta sentencia. ¿Te intentas propasar con mi chica y vienes diciendome que si te voy a dar una hostia lo haga de modo proporcional? Que tengas suerte. Con lo fácil que era no pasarse con la chica y no tener que debatir sobre lo que es proporcional y lo que no.
#14 Ese punto es normalmente mal interpretado, lo importante no es si estas federado o no, sino si se acreditan tus conocimentos de artes marciales, estes federado o no. En concreto en 2013 era capitan del equipo de lucha de Yale, poquito antes del incidente.
Una cosa es que tenga derecho y otra que sea moralmente correcto.
En ningun caso digo que el pamplonica sea inocente, digo que el "abuso" fue ir de plasta borracho a ligar en plan baboso, no lo disculpo, pero nadie merece que le partan el craneo de un puñetazo por eso.
Y lo que tu decias es que era incierto que lo hubiera ocultado. ¿donde estan las pruebas de lo que afirmas? ¿LO OCULTO O NO?
#18 ¿Cómo? Yo no he dicho que fuera incierto que lo hubiera ocultado, lo que te digo es que puede hacerlo. Es el acusado. No tiene que decir la verdad como si fuera un testigo. Puede ocultar información, mentir y manipular lo que le de la gana. Me imagino que se lo querías decir a #5 y no a mi.
A ver... que no digo que no se haya pasado tres pueblos, pero que el amigo de pamplona se merecía un par de hostias lo tengo clarísimo. No creo que se haya limitado a ligar en plan baboso. Eso no te supone una condena por abusos sexuales hasta donde yo se. Ir borracho tal vez sea un atenuante legal. Subrayo legal. Personalmente, opino que el consumo de alcohol conlleva una responsabilidad (o debería). A mi me sienta muy mal el alcohol y soy un tio muy grande. Me vuelve agresivo y tenga la capacidad física de hacer daño. Lo que hago es no beber y así no puedo culpar el alcohol de hacerme perder el control y hacerle verdadero daño a una persona.
Bastante bien le ha salido la cosa al pamplonica, que encima va a cobrar después de "cobrar". Claro que el mamón borracho quiere más, ¿verdad? Yendo así por la vida seguro que no será la última vez que le sucederá.
#27 Si, iba para #5, mis disculpas.
#14 uhmm... Entonces hubiera estado bien que le hubiera dado también un par de patadas una vez en el suelo? Porque, hey! Se ha propasado con tu chica, vaquero!! Qué tal romperle unas costillas? Por qué no, si se ha propasado con tu chica? No haberse propasado, obviamente. Y suerte que ese día no llevabas la navaja, porque si no le rebanas el cuello y listo no? Un agresor sexual menos en el mundo, no? Favor que nos harías, verdad?
#23 Minero. No vaquero.
Insisto en que si que se ha pasado tres pueblos. Habría sido evitable. No te garantizo que me vaya a controlar si te propasas con mi esposa, aunque prometo intentarlo. Estoy seguro de que tu tampoco ofreces garantías si me pillas tratando de pasarme con tu mujer, novia, hija...
#23 Le dió un solo puñetazo http://www.diariovasco.com/sociedad/201407/16/vejacion-acabo-tragedia-sanfermines-20140716093657.html
#32 Y con ese puñetazo le partio la cabeza, la cual se volvio a lesionar al caer al suelo.
#32 Y sigo sin ver ese enlace donde se publicara que sabia artes marciales, antes de la noticia de hoy mismo.
#36 Pues vete a la hemeroteca de vídeos de Lasexta. Mueve un poco el culo que no has parado de llorar y de pedir ayuda desde que has hecho el envío. Pesao.
#37 Por fin algo constructivo. Te a costao un ratico laaargo.
#39 Hombre, tampoco es para que tu presumas
Ha costado
#37 http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/estado-critico-pamplones-agredido-norteamericano_20140714572b299e4beb289259799e89.html
La noticia de la sexta.
"A costao" era un vulgarismo premeditado, para ponerme a tu nivel.
Pero oye, sigue sin aparecer lo de las artes marciales, tu que lo recuerdas tan bien, cierrame la boca cuando quieras con el enlace.
#43 Yo no pienso seguir rebajándome al tuyo. Ahí te quedas. Deja de molestarme.
#45 Es una pena que tu noticia no exista, voy a tomarme una birra, hasta luego.
#46 Sí mejor. Tírate al alcohol
#47 ¡Que sean dos birras! ¡¡Y seguiiiimos sin enlace!!
#48 Ten cuidado no te emborraches, como el pamplonica, y te equivoques de "interlocutor".
No se te olvide mear entre birra y birra.
#49 Como te pasas, estoy llorando ya.
#50 Lo de inventarse noticias esta muy mal, que lo sepas.
#51 Que pena. Descartada. Si en lugar de hacer el #tontolaba hubieras buscado un medio no AEDE (ya lo hay...)
¿Qué tomas? ¿Coronitas?
#52 Me importa poco si es descartada o no. Espero impaciente tu enlace. ¿O eres un mentiroso?
#57 ¿Esa fuente que no llega? ¿Sera que no existe?
#58 Sigue dándole a la botella, anda
#59 Creo que no comprendes el concepto de portal de noticias "colaborativo": alguien sube una noticia y los usuarios colaboran opinando y aportando informacion adicional. Pedir colaboracion segun tu es lloriquear y tu unico aporte ha sido intoxicar con informacion falsa, eres penoso. Intentas llegar a troll pero te quedas cortico.
#14 Si ha usado un arte marcial para agredir a alguien tiene una relevancia más que notable. Independientemente de que pertenezca a la federación de Judo de Móstoles
Tener conocimientos en artes marciales puede ser un agravante legal. http://www.lavozdegalicia.es/m/noticia/pontevedra/2016/03/13/supremo-confirma-saber-artes-marciales-puede-agravante-agresion/0003_201603P13C3992.htm
#38 te repito, estoy de acuerdo contigo, pero vamos a ponerlo por escrito "se podrá agredir hasta la muerte con un hacha del 32, sin responsabilidad civil o penal a quien, en opinión del novio, se esté propasando con su novia".
#42 No. Yo no mato ni moscas. Soy del norte. "Le abro la cabeza con un hacha de la mina" es como decir "me disgusta profundamente su comportamiento" Mi ex-mujer se sabía defender perfectamente sola, igual que la tuya. Aún así, el guantazo que se ha llevado el amigo "manos largas", se lo ha ganado a pulso. Tuvo la mala suerte de encajarlo de mala manera y caerse de peor modo.
Aún asi, te digo que no es la primera vez que me tengo que plantar delante de un borracho idiota tratando de convertir un NO en un SI de una mujer que, claramente, no mostraba ningún interés. Afortunadamente, mi envergadura impresiona lo suficiente para no tener que llegar a más (pq no saben que sólo soy un cachorrito grandote). Pero es que hay quien las pide a gritos.
Estar borracho, repito, será un atenuante ante la ley. Ante mi no, desde luego. Ya dije antes que yo soy consciente de lo mal que me sienta el alcohol. No bebo para evitar problemas mayores. Que prueben a hacer lo mismo. Beber es un privilegio y un placer que debe de conllevar una responsabilidad. Si no estás preparado para controlar lo que queda de ti al perder tus inhibiciones, bebe agua igual que yo.
#41 No. No es posible hacer tal cosa. No creo, realmente, que se pueda agredir a una persona hasta tal punto. Los astures somos un poco exagerados en nuestras expresiones. Ruego no me lo tengas en cuenta. Lo que si pondría es algo como "si vas por la vida extralimitándote y agrediendo a la gente (el chico ha sido condenado por agresión sexual), no lloriquees cuando te agredan a ti (y más cuando es para pararte los pies pq eres un zoquete borrachuzo incapaz de controlarte)".
#55 Buena respuesta, además, yo también soy del norte, de Gijón, para ser más exactos y conozco a muchos mineros, meten miedo sí, mi viejo les organizaba las manifestaciónes "pacificas" en los 80, durante la reconversión, después se pasó a los de Naval Gijón, lo dejó porque esos era un poco brutos.
Mi mujer también es del norte y posiblemente aunque no sea mi la cuarta parte que un minero, cuando se enfada a mi me da más miedo que 10 cuadrillas de mineros juntos.
También como a ti me da mucho asco el típico borracho que se acerca a una chica pensando que tienen el derecho de ponerse babas con ella, por culpa de esos gilipollas los que no bebemos y los que ni siquiera soltamos un piropo a una desconocida, a parte de educación por vergüenza, nos meten a todos los hombres en el mismo saco.
Un abrazo amigo y perdona por desconfiar.
#54 Vale... 2014, entendido.
Puede alguien ayudarme a encontrar un medio no-AEDE? apenas tengo experiencia
#4 O freidme a negativos la noticia. Pero es de HOY y NO esta en otros medios.
#11 Yo la meneo aunque esta no la levantas...
#29 Cuando salga en un medio no AEDE ya la reposteare. Pero gracias.
#11 Lo siento, eres víctima del boicot político que se hace a los s medios aede. Suerte.
¿y?
¿Condenado por delitos sexuales se queja de que el que le dio una hostia por tratar de meterle mano a su chica sabía dar hostias?
Hay que ser hijo de puta. Agacha la cabeza y avergüénzate, cabrón. Si soy yo, te meto con el hacha del 32 en la puta cabeza y luego te quejas de que tengo experiencia en el uso de tal herramienta de mis tiempos de minero, mamón.
#3 Completamente equivocado, el pamplonica intento darle un beso en la mejilla a su novia. Ser experto en artes marciales te capacita perfectamente para reducir a alguien sin lesionarlo o dejarlo semanas en coma, como en este caso.
#3 Existe una cosa llamada proporcionalidad. Si me tiras el cubata en un bar y yo lo recojo y te lo estampo en la cabeza te parecera estupendo, supongo, oye, es un cubata, seis eurazos que me has tirado.
#3 hombre, yo creo que una cosa es que te den una hostia para evitar el delito y otra cosa es que la otra persona tenga carta blanca para reventarte contra el suelo de una hostia siendo luchador profesional.
Ya sé que es hacer de abogado del diablo (que frase tan oportuna, oigan!) pero estas cosas hay que juzgarlas con prudencia. Además, si eres luchador profesional sabes de lo que eres capaz y no puedes ir por la vida reventando a gente según te convenga. Hay que usar la mínima fuerza necesaria para evitar el delito, no tomarse la justicia por su mano ( toma ya, otra frase que viene al pelo!)
#3 En efecto, si agredes de un hachazo a una persona en la cabeza la condena será mayor que si le pegas un puñetazo.
#15 Afortunadamente soy un tío muy pacífico, lo que no quita para que sea capaz de ejercer violencia. Tal vez más que ese luchador super profesional.
#3 vale, pero vamos a ponerlo por escrito en las leyes. De hecho yo quiero poder matar a quien entre en mi casa a robar, lo veo justo, y quiero además poder torturarle durante un par de horas.
#20 Una hostia. Un puñetazo le dio. Mala suerte para el borracho pervertido, que la llevó en mal sitio y cayó en peor sitio. No lo torturó durante horas en el sótano de su casa ni lo despellejó ni llamó a dos "yonkis empapados en crack para que le practicaran el medievo con su culo".
#3 Oye, yo no defiendo a agresores sexuales, pero donde tú dices "se queja de que le dieron una hostia" la realidad es que el tío cayó al suelo, se dañó el cráneo y pasó meses en el hospital.
Que no es por defenderle, pero es que no "se quejó".
#22 En realidad el tio tenia DOS fracturas craneales, una por el golpe con el suelo y una previa por el puñetazo.
#25 Soy yo y primero le pido amablemente que se quite de encima de mi novio. Primero por favor, luego insisto y después si eso amenazó con llamar a los municipales.
Esa es la manera.
#22 ¿Meses?. 7 de julio San Fermín, hoy 23 de julio.
#53 ... ¿Has leído el titular de la noticia?
#3 En serio matarías a una persona por eso, y más si esta persona está borracha, yo por muchas hachas que tenga lo que haría sería largarme, si el tontin continua voy a un policía y que se encargue de él, pero nunca mataría a una persona por meterle mano a mi mujer, entre otras cosas porque seguramente lo que tendría que hacer es parar a mi mujer porque le dejaría el zapato marcado en las pelotas varias veces-. Te aseguro que ella se puede defender solita y eso que poca cosa pero con una mala leche que lo flipas.