Hace 8 años | Por mandelbr0t a bbc.com
Publicado hace 8 años por mandelbr0t a bbc.com

Angele Grenier es una abuela que ha indignado a las autoridades de Canadá. Ha confesado ser contrabandista y una traficante ilegal de una sustancia que quizás tú usas para endulzar tu desayuno todos los días.

Comentarios

c

#2 Yo todos los días no, pero tengo un botellita y de vez en cuando le echo un tiento. Sobre tostada de pan no está mal, pero sobre un gofre es una maravilla.

D

#2 No sabes lo que te pierdes.

#6 Y en huevos revueltos, en patatas fritas, en tartas, en cerveza...

D

#6 Pues ya me dirás donde lo puedo encontrar, porque en Bilbao no hay manera...
Una vez vi en Barcelona en un super, creo que un Carrefour, no lo compré porque pagar casi 30€ por 700ml me pareció una exageración. Por un lo que sea no me gusta y 30€ a la basura, aunque esto creo que sería poco probable ya que dicen que es la rehostia en verso. lol

Paracelso

#30 Yo si lo compro, realmente en grandes cantidades y más o menos a 50€ el litro. Luego tienes otros que no son realmente sirope de arce sino de agave o de savia(no específicamente de arce) pero ponen en grande "Sirope de Arce" y en letras pequeñitas "símil". Yo el sirop de arce me lo tomo a cucharadas o lo uso para endulzar leche y me encanta, tampoco me gusta el azúcar blanco. Pero sin embargo a mi pareja no le agrada nada el sabor del sirope de arce ni el de agave ni el de maíz, así que sí, está buenísimo pero es una de esas cosas que no a todo el mundo gusta.

jmba

#30 ¿Qué en Bilbao no venden Sirope de Arce?


Puedes comprarlo por Internet. Deberías de preguntar en herbolarios. En el Aldi venden el de agave, es para los pobres, como yo, y más barato. Total, sólo cambia una letra.

D

#49 Si lo compro en un herbolario me va a salir más caro que en el super ese de Barcelona, menudos precios se marcan. lol

delcarglo

#30 Eroski. Al lado del caramelo para flanes. De nada.

D

#50 En el Eroski grande, porque en los pequeños no he visto nunca, bueno ni en el grande. lol
Ya miraré a ver si lo veo, tengo bastántes ganas de probarlo.

c

#30 Yo lo compro en el LIDL. No siempre lo tienen, pero de vez en cuando ponen promoción de productos americanos y aprovecho para comprar unas cuantas botellitas a buen precio.

D

#55 Hace un mes acaban de abrir aquí el primer mercadona, igual me acerco.

#54 No sabía que Lidl de vez en cuando tiene promociones de productos americanos, de todas formas está bastánte a las afueras, me pilla a casi a 4Km

D

#30 En el mercadona también lo tienen.

D

#2 habla por ti, en asturias se consume mucho

diminuta

#18 desde cuándo?

J

#2 ¿Te creerás que he leido tu frase y entre tachones, negritas y cursivas no me he enterado de nada?

Trigonometrico

#23 La entradilla dice que seguramente el lector use el jarabe de arce en su desayuno, y yo corrijo el texto porque creo que en España no lo usa nadie, aunque tengo el comentario lleno de respuestas de gente sí lo ha probado o que lo consume habitualmente.

D

#2 pues yo si. Es mejor que el azucar y está riquísimo. Pruébalo...

estudio

#2 En mi casa siempre había un frasco. Yo no lo he probado pero alguien bajo mi techo, imagino que mi madre, sino para el desayuno sería para la merienda... No es bueno pensar que los hábitos de tu círculo social son los de todo el país.

D

#41 Díselo al redactor de la noticia y a los que van de listos poniendo titulares que terminan en ... jamas pensarías lo que ocurrió, ... y que nadie sabía, ... que conmovió al mundo. Y demás titulares mierders-sensacionalistas.

inconnito

#2 A mí me trajeron una botellita de Canadá como regalo y está rico. Pero vamos, que es como miel, no es muy diferente, aunque sí me pareció que se resbala sobre la mantequilla todavía más que la miel, con lo que o eres capaz de mantener el pan en una horizontal perfecta o tiras la mitad al plato.

D

#2 ya no voy a poder vender sirope de mipa

D

#3 A ver si vienen a España y toman nota, con lo bien que funciona aqui todo. Jaja, que demagogo soy, mejor que vayan a EEUU por eso de que es un pais rico y seguro que ahi si que todo funciona mejor.

cosasparapensa

#45 > De esta forma, estan controlando y manipulando el precio de venta para que nadie pierda.

debería mandarte a la mierda, como que nadie pierde, si se manipula las cosas quien sufre es el consumidor

joder macho ni que fueras presidente de la asociación de empresarios

V

#57 Si fuese presidente de la asociación de empresarios haría mi empresa y hundiría eso...

Lo que digo es que en este caso quizás el control tenga mejores resultados (con respuesta a puestos de trabajo, producción, etc...) que la competición entre empresas privadas... No tengo los números pero cuando fueron los mismos productores los que tomaron la decisión por algo sería...

Y si, sufre el consumidor, pero teniendo en cuenta el mercado en el que se mueven, el cambio no sería demasiado grande....

cosasparapensa

#3 luego la gente dice que este es un sistema de mercado libre

D

#20 Bueno, es que un ganadero del norte de España produce la leche de una forma subvencionada, digo yo que es un dato importante.

D

#40 Si despues de cargarse el mercado y a los pequeños productores.

D

#26 "Subvención" se ha convertido en el mantra que justifica cualquier abuso.

La UE estableció un sistema de cuotas que hundió a los pequeños productores y el gobierno fomenta un sistema oligárquico que permite a los distribuidores imponer un precio de la leche por debajo del coste de producción.

D

#64 el sistema de cuotas se introdujo precisamente para subir el precio en el mercado de la leche.

D

#20 pues mirado así...la UE también hace lo mismo. Pos si....

D

#20 ¿ ¿ ¿ Guardatelos, así los tienes para la próxima.

D

#20 Las cuotas lácteas las impuso en su momento la UE. Éstas las acordaron los productores. Hay una sutil diferencia.

D

Esta es una de las mujeres más buscadas de Canadá
Miembros de FPAQ y agentes de la policía la han visitado varias veces
Y de las más encontradas, por lo que veo.

y su delito es vender sirope de arce
Unos 7.300 productores de sirope de arce, la mayoría de ellos miembros de granjas familiares, producen 70% de la oferta mundial
Su delito no es venderlo, sino pasarse por el forro la ley que regula su venta.

Errónea y sensacionalista.

D

#17 su delito es querer vender libremente su producción y no bajo el mandato "por cojones" de la asociación.
Fascismo...eso es.

D

#28 Todo lo contrario al fascismo. La FPAQ está formada y es controlada por los propios productores de sirope.

D

#31 umm.....
Imponer cuotas e impedir el libre comercio no me parece muy democrático. Yo fabrico.....y vendo al precio que quiero. Si tu no sabes vender o no te mueves es cosa tuya. He de ser libre de pertenecer o no a la asociación. Enviar guardias a tu propiedad y entrar en ella sin permiso..¿se puede en canadá?. Aquí requiere orden judicial. Lo que es mio...¿no lo es?. ¿Entran en mi casa así porque quieren?. ¿ Dónde está la libertad en un país que hace alarde de ser tan democrático?.
No sé....
Por cierto.....es carillo el sirope....pero riquímo y mejor que la miel. Un producto natural excelente. Me ha gustado la notícia....

V

#32 Esa medida la tomaron los propios productores con un respaldo al 100% en los 90.... por algo seria. El precio del sirope se hundio y muchos se fueron a la mierda...

No digo que ese sistema tenga que ser impuesto, obviamente, pero que existen razones (mejores o peores) para que exista. Ademas, la existencia de ese sistema, no deberia limitar la compraventa individual por parte de otros productores...

D

#32 Yo fabrico.....y vendo al precio que quiero.

Eso es liberalismo económico. "Democracia" hace referencia a que las leyes (reglas que limitan una actividad) son tomadas en consenso por los ciudadanos (en este caso los productores).

No hace falta salir de España para ver cómo el liberalismo vacía a la democracia de contenido. Baste con ver cómo las eléctricas han diseñado a golpe de talonario una ley que las blinda contra los pequeños productores y les permite estafar a los usuarios en esta presunta democracia.

Casos como éste se dan en todo el mundo y en todo tipo de regímenes en sectores estratégicos. Y, sin duda, en Quebec (que produce el 75% del jarabe de arce del mundo) éste lo es.

Si 7.500 productores (menos uno) han decidido acordar un precio común y una venta centralizada es precisamente para evitar que la especulación pueda tirar por los suelos el precio del producto y no sólo hundir sus negocios, sino una buena parte de la economía quebequense (de ahí que cuente con el beneplácito del gobierno).

En definitiva, si algo no es democrático es precisamente la actitud de esta mujer.

PD: Y sí, por supuesto que la policía puede entrar en tu lugar de trabajo si estás cometiendo un delito. Lo que es inviolable es el domicilio.

PD2: No acostumbro a tomarlo al natural pero soy fan absoluto del helado de sirope de arce

D

periodismo del Bueno, donde en un articulo de sirope canadiense te meten en mayusculas y destacado Corea del Norte como insulto.

BBC style

Monsieur-J

#15 Esa confusión está extendidísima en USA, incluso en el centrismo español.
La regulación la inventó Marx!!!
El mayor gurú económico del centrismo, Luis Garicano, para no pasarse lo llama "peronismo", pero es la misma manipulación.

Segope

#15 Neoliberalismo en estado puro, como aquí!

D

#15 En el comunismo el gobierno controla las empresas, pero tú no controlas al gobierno, por lo que es lo mismo con una capa más.

D

#8 ESto... eso es lo que dicen una de las partes...

D

Si Pablo Escobar levantara la cabeza.

Pezzonovante

"La federación no tiene que ser coercitiva como es ahora", indicó. "Sus sistema es totalitario y comunista. Los productores no tienen espacio para trabajar, esa es la razón por la cual la mayoría de ellos engañan". No le veo mucho futuro a la noticia.

D

Está muy bien que destaquen en el titular que es pelirroja. Yo no soy racista pero no me gustaría tener vecinos pelirrojos.

victor_vega

Breaking Bad Canadá

Cobb
Wheresthebunny

Es lo que pasa cuando los niveles de delincuencia de un país están por debajo de la media. Que cualquier mierda se convierte en un escándalo. Vaya traficante.

p

Voy a romper una lanza a favor de la ley canadiense: si leeis la noticia tiene su lógica. Los productores se han asociado y han creado un sistema para evitar depender del mercado (si hay excedentes, los guardan para malas temporadas). La asociación tiene tanta fuerza que ha conseguido convertir este sistema en ley. La señora se lo salta.

Leyendo los comentarios, veo que sois todos liberales y estáis en contra de poner restricciones como esta al libre mercado... Pero no sabía que hubiese tantos liberales en meneame

Trigonometrico

#36 Realmente dependen del mercado, pero no dependen de los intermediarios, no permitiendo que se pongan las botas a su costa, como sucede con el aceite de oliva o las naranjas en España por ejemplo.

crateo

#36 Se les cortocircuita la neurona porque es una medida gubernamental pero antiliberal. Es la guerra Corporacion/Pobre señora desvalida, pero esta vez la pobre señora desvalida solo quiere ser una egoista capitalista.

Para que nos entendamos, esto es lo mismo que con la pesca. Las cofradias de pescadores velan por la sontenibilidad de la pesca extractiva, de forma que imponen vedas y cuotas de pesca. Por supuesto, persiguen al furtivo.

Esto es necesario para permitir la regeneracion de los caladeros y mantener el precio del pescado bajo control. Si todo el mundo pescara todo lo que quiere/puede, en menos de 2 años los precios estarian por los suelos y el mar se quedaria vacio.

Lo que esta señora hace es aprovecharse de la estabilidad del precio por el control de la cooperativa, pero sin aportar su parte para el exito de la misma.

Una hija de puta mas, vaya.

NickEdwards

#60 Una cosa es el abuso sistemático de un recurso compartido, como el mar. Otra cosa es que una señora no pueda extraer y vender sirope de árboles que están en su propiedad. Son dos cosas muy distintas.

No hay ninguna externalidad negativa de lo que hace esta mujer ni limita la libertad de terceros. La asociación sí es una mafia.

crateo

#66 A ver, yo creo que no te has leído la noticia. El motivo por el que se creó esta asociación fue porque el precio estaba por los suelos y ya no era rentable, poniendo en peligro a todos los productores. Ahora se controla la producción y el precio es bueno.

Si todo el mundo hiciera lo de esta señora, y pusiera por delante su beneficio personal al colectivo, todo se iría a la mierda de nuevo. Ahi tienes tu externalidad negativa.

Por eso digo que es una egoísta. Se aprovecha del precio fijado por la asociación sin sacrificar nada.

NickEdwards

#74 Lo que tu describes, se llama "Mafia" o "Capitalismo de amiguetes" y es todo lo contrario al libre mercado.
En efecto, en un mercado libre ante tan alta competencia el precio bajaría y los productores se verían obligados a producir bienes de mayor calidad o buscar maneras más eficientes de producir, al final, beneficiando al consumidor y a aquellas empresas que sean competitivas.

Lo que tú mencionas del "beneficio colectivo" no es más que una falacia utilizada para defender que a unas personas tengan privilegios artificiales y que a otras se puedan pisotear sus derechos. "Oh, ¿no ganamos suficiente dinero o nuestra empresa no es competitiva? ¡No hay problema! Hacemos una ley para bloquear a cualquiera que nos haga la competencia."

La asociación puede fijar los precios que quiera, pero en un mercado libre sin mafias o capitalismo de amiguetes, ella puede poner el precio que quiera también.

crateo

#75 ¿Pero de que pollas estas hablando? A esto me refería con lo del cortocircuito neuronal. Estas partiendo de la base de que Canada es un estado capitalista cuando no lo es.

Aquí nadie dice que esa asociación sea libre mercado, de hecho la acusan de Comunista. Estamos hablando de Canada, no de USA. Lo que dice esta gente es precisamente eso, que el libre mercado derrumbo los precios y que ahora, tocaba intervencionismo. Ademas de que la asociacion no produce nada, si no sus asociados. Para que nos enteremos, es una COOPERATIVA.

¿Sabes lo que va a pasar si se elimina esa asociacion? Que va a llegar Pepsico o Nestle a comprar miles de hectareas para producir sirope y pondra el precio que le salga del nabo. Pero oye, es libre mercado, asi que estan en su derecho de hacerlo, ¿No?

NickEdwards

#76 Esta asociación está actuando de forma autoritaria y utilizando la fuerza del Estado para imponer sus intereses particulares. Por no hablar de que el intervencionismo es nefasto en términos económicos y eso ha quedado demostrado una y otra vez.

Si estos productores no pueden competir contra una señora que produce sirope en su patio trasero, entonces deberían sencillamente dejar de existir. Porque ahora mismo se están manteniendo a base de una extorsión: "o juegas a mi juego, o utilizaré la fuerza del Estado contra ti".

Acciones como estas se cargan principios fundamentales como la igualdad ante la ley o el Estado de derecho, porque las leyes no deben hacerse nunca al servicio de un grupito o colectivo particular.

crateo

#77 Entonces al igual que esta señora cultiva en su patio trasero, también puede llegar una multinacional y empezar a cultivar sirope de forma masiva e inundar el mercado, ¿no?. Por lo que tu dices, el mercado se va a regular automáticamente. Y cuando los productores no sean capaces de competir contra una multinacional que cultiva sirope en la mitad de Canadá, también deberían de dejar de existir.

El estado deberia de mantenerse al margen de todo esto, supongo, porque en teoria se va a regular solo.

NickEdwards

#78 Entonces al igual que esta señora cultiva en su patio trasero, también puede llegar una multinacional y empezar a cultivar sirope de forma masiva e inundar el mercado, ¿no?

Sí. Si la gente prefiere el Sirope de las multinacionales entonces comprará el Sirope de las multinacionales. Es así de sencillo. La gente decidirá finalmente qué es lo que se va a producir, al comprar aquello que prefiere.

Entonces si la gente expresa preferencia por el Sirope de las multinacionales, ¿qué razón tienen los demás de obligarte a comprar sus productos? Que compitan satisfaciendo las necesidades de las personas o que se dediquen a otra cosa. Todo lo demás es robar o extorsionar a personas que NO quieren comprar sus productos.

Dicho eso, estoy en casa produciendo champú casero a 10€ la botella. Hecho de manera tradicional. Voy a ir ahora mismo al gobierno a que impida que el Mercadona o H&S venda su champú y estés obligado a comprar el mío. ¿Para qué darte la opción a elegir?

Quizá al principio te parezca raro, pero cuando yo y mis vecinos hagamos la asociación del champú artesano y llevemos unos años vendiendo champú a 10€, entonces cuando alguien reclame champú que no sea el nuestro le diremos "Que no. Que eso es capitalismo salvaje y egoísta. ¿O a caso prefieres que vengan las multinacionales a inundar el mercado y dejarnos sin vender nuestro champú casero?".

F

Me parece genial que se hagan cooperativas, federaciones, asociaciones, lo que sea. Pero no que estás se crean con poder de impedir a alguien vender su producto.

D

Putos canadienses con sus cabecitas partidas por la mitad...
¡¡NO A CANADÁ!!

totope

Esta lo que quiere es forrarse y punto, no le llega con vivir bien "o eso parece" con el sirope que vende al estado o lo que sea, así empieza todo, vendo mucho al precio que me sale de las bolas, gano mucho, compro mas terreno con árboles, vendo mas, gano tanto y me hago tan poderoso que entonces el ritmo y el precio lo marco yo y no una asociación o lo que sea, a mi me recuerda a algo. La otra cara? pues que los chupópteros del estado ganen pasta "by the face"

Zeratul

Con lo difícil que es encontrar en España sirope de arce totalmente natural...

Putos narcos inútiles... dejaros de cocaína y demás mierda y traficad con el sirope de esa pareja. A mi me podríais mandar al camello con mercancía cada semana que me hago cliente habitual.

cosasparapensa

canada pais de la libertad*

polvos.magicos

Ha buscado a ver si ponía "ocio" pero he visto que no, me siento perpleja ante tamaña estupidez, anda que no habrá verdaderos delincuentes a los que buscar.

D


Por si nadie lo pilla.

D

Cuando les beneficia el sistema ponen la mano, pero cuando toca arrimar el hombro salen por patas.

a

SAY MY NAME

Mukusuluba

Una vez lo probé y sólo diré una cosa...

¿Dónde puedo comprar sirope de arce? ¿¡DÓNDE?!

A

Me hace gracia la acusación de comunista.... A ver si alguien coherente puede explicarme el porqué de eso? Que no sea un troll por dios.... Jajajaja. Cualquier extremo es malo sea el que sea. Pero simplemente acusar de comunista porque no casa con las ideas de uno... Pienso que abusan por tener el monopolio al igual que aquí con los agricultores y sectores parecidos, recordemos las protestas echando al suelo lechera o agricultores dando gratis verduras o fruta en protesta por los precios ridículos que les dan los intermediarios, lo he visto en Madrid. Me parece algo totalitario que obliguen a algo y no puedan salir o tener varias salidas para su mercancía. Es como si a la organización se la obligara a vender a un solo mercado

NickEdwards

#61 Con comunista, léase socialista.
El socialismo es una doctrina económica donde los medios de producción están en manos del Estado en vez de en manos privadas. En un sistema socialista medios como los supermercados, las fábricas de coches, las producciones agrícolas, etc... son propiedad del Estado. En cambio la actividad privada está vetada o seriamente restringida.

A lo que la señora se refiere es que estas restricciones sobre su actividad económica privada son símiles a las de un Estado socialista (en términos populares, comunista).