Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Vamos a ver, Galaxia Satélite: https://es.wikipedia.org/wiki/Galaxia_sat%C3%A9lite Esto está descubierto desde hace mucho, en nuestra propia galaxia, en Andrómeda y en otras. Tal vez la noticia sea que las galaxias satélite orbitan en un mismo plano. Irregular, pero no especialmente sorprendente.
Dicho esto, leído el artículo, se incide en precisamente eso, se habla de galaxias satélite pero también de otras cosas, en las cuales está lo diferente. El artículo es interesante, pero tal como está escrita la entradilla (que es el primer párrafo del artículo), no hace justicia a lo que se lee en él si se lee completo. Mi consejo para #0 es que elabore una entradilla propia, por que tal y como está, llevará a muchos comentarios aludiendo a lo banal del descubrimiento y no a lo interesante del tema.
Dicho esto, leído el artículo, se incide en precisamente eso, se habla de galaxias satélite pero también de otras cosas, en las cuales está lo diferente. El artículo es interesante, pero tal como está escrita la entradilla (que es el primer párrafo del artículo), no hace justicia a lo que se lee en él si se lee completo. Mi consejo para #0 es que elabore una entradilla propia, por que tal y como está, llevará a muchos comentarios aludiendo a lo banal del descubrimiento y no a lo interesante del tema.
Comentarios
Vamos a ver, Galaxia Satélite: https://es.wikipedia.org/wiki/Galaxia_sat%C3%A9lite Esto está descubierto desde hace mucho, en nuestra propia galaxia, en Andrómeda y en otras. Tal vez la noticia sea que las galaxias satélite orbitan en un mismo plano. Irregular, pero no especialmente sorprendente.
Dicho esto, leído el artículo, se incide en precisamente eso, se habla de galaxias satélite pero también de otras cosas, en las cuales está lo diferente. El artículo es interesante, pero tal como está escrita la entradilla (que es el primer párrafo del artículo), no hace justicia a lo que se lee en él si se lee completo. Mi consejo para #0 es que elabore una entradilla propia, por que tal y como está, llevará a muchos comentarios aludiendo a lo banal del descubrimiento y no a lo interesante del tema.
#4 Gracias por aclararlo.
#4. De acuerdo, pero siempre saltará el asperger sheldónico de turno, para recordarle lo perjudicial, para las normas del portal y el equilibrio zen del planeta, que sería cambiar una sola coma del texto del artículo, y lo microbloggeante que resultaría tal actitud, por pulcritud y sin acritud ni negritud.
#6 Ese es el gilipollas de turno que no entiende como funciona Menéame.
Coño, lo que no puedes hacer es poner opinión personal. Pero un resumen, sí. Además, es lo correcto.
Pero, ahora la cosa está fatal, entre los que ni se molestan a modificar la entradilla propuesta y la dejan icompleta y los que la votan en vez de votarla errónea. Porque es peor una entradilla con frases cortadas e incluso, a veces, palabras que un resumen explicando la noticia.
los resultados refuerzan la idea de que las colisiones entre dos galaxias grandes -que es más probable que hayan colisionado en algún momento- produzcan galaxias enanas más pequeñas a partir de los desechos expulsados por las fuerzas de marea.
Tiene toda la lógica, pero no explica que, en tres de tres galaxias observadas, la mayoría de órbitas satelitares sean polares, perpendiculares a su plano de la eclíptica.
Lo que ya adelantan ellos: algún factor extra importante se nos escapa aún.
El trabajo científico publicado en Science:
http://science.sciencemag.org/content/359/6375/534
.
Si no me equivoco, en los cúmulos de galaxias las más pequeñas suelen orbitar alrededor de las más grandes. También en el nuestro, donde nuestra galaxia es la segunda más grande.
#1 #3 No exactamente como la nuestra. Las galaxias enanas que orbitan la Via Lactea no tienen sus órbitas en el mismo plano sino cada que una va por su lado por asi decirlo. En la galaxia de la noticia las órbitas de las galaxias satélites están todas en el mismo plano. Esa es la diferencia.
Parecen diminutas sólo por el hecho de estar lejos
Anda, como la nuestra.
No se si relacionada o duplicada...
La galaxia Centauro no se mueve como dicen los libros: ¿está mal todo lo que creíamos?.
La galaxia Centauro no se mueve como dicen los lib...
elconfidencial.comEsto no solo es genial, sino que también desafía la teoría de que las galaxias enanas se encuentran alrededor de galaxias más grandes en todas las direcciones
No es una teoria. Es un hecho.
Las galaxias satelites y los planetas no giran unos en torno a otros, giran todos alrededor del centro de masa. El sol tambien gira alrededor de la tierra pero el centro de masa esta tan cerca del nucleo que es imperceptible.
¿Pero esto no es lo de los cúmulos y los supercúmulos de galaxias?.