Hace 3 años | Por Yorga77 a xataka.com
Publicado hace 3 años por Yorga77 a xataka.com

Las conexiones de internet por satélite nunca han acabado de cuajar, pero Elon Musk quiere convertirlas en algo mucho más común de lo que lo son ahora. Starlink, su ambicioso proyecto al respecto, plantea tener en órbita cerca de 12.000 satélites en el futuro.

Comentarios

Yorga77

#5 Supuesta mente promete una conexión de PM pero probablemente sea entre buena y normal.

Dikastis

#5 Aquí uno que se suma a lo que dices...

Yo ya soy usuario de satélite, así que con que me ofrezcan el 10% de lo que se dice en el artículo de velocidad y límite de tranferencia, y hasta 10 veces más de latencia, ya salgo ganando a na que me cobren menos de 50€

sorrillo

#6 Según tengo entendido la ganancia estaría en que el enrutado hasta el destino se haría en el espacio, enviando las señales entre los satélites de Starlink. Al parecer las conexiones terrestres son menos directas y de ahí el mayor retardo.

Obviamente no puede competir con un CPD a 100m de la bolsa conectado por fibra óptica, que sospecho es donde se producen las operaciones de alta velocidad en la bolsa.

Gry

#8 Yo leí que la velocidad de transmisión de las conexiones por láser en el vacío eran lo bastante más rápidas para ganar a la fibra aunque la distancia sea ligeramente más larga.

sorrillo

#11 Ciertamente no conocía ese factor, veo por lo que indican que la luz viaja casi 1/3 más lenta cuando se desplaza por fibra óptica:

299,792,458 m/s / 1.4682 = 204,190,477 m/s.
Fuente: https://www.quora.com/What-is-precisely-the-speed-of-light-in-fiber-optics

Aunque parece que en laboratorio están desarrollando mejoras sustanciales, consiguiendo un 99,7% de la velocidad máxima: https://www.extremetech.com/computing/151498-researchers-create-fiber-network-that-operates-at-99-7-speed-of-light-smashes-speed-and-latency-records [ENG]

sorrillo

Un error muy común es presuponer que tendrá una latencia elevada, por compararlo erróneamente con otras conexiones vía satélite que usan satélites geoestacionarios que están mucho más lejos.

La latencia esperada con Starlink es similar a la del ADSL, unos 25-35 ms.

Gry

#4 De hecho se espera que uno de sus principales clientes sean los operadores de bolsa, donde podrían ganar incluso a las conexiones de fibra dedicadas.

Árpád_újra

#4 Recuerdo que al principio detodo esto en una conferencia comente que si esperaban poder usar starlink para juegos que requieran acciones en tiempo real (shooters, peleas) no podian poner los satelites en geoestacionarios, sino que tenian que tener una orbita mucho mas baja y por tanto, movil respecto a coordenadas terrestres. Me dijeron que eso conllevaria un gasto que no lo haria factible, porque habia que estar llevando una lista en tiempo real de la posicion de cada satelite, redireccionando trafico y que se perderia la mayor parte del ancho de banda en redirecciones de trafico.

parrita710

#4 Incluso si tiene latencias demenciales para zonas del mundo donde no hay internet asequible o directamente no hay es un gran avance.

blockchain

Al buscaminas,

D

yo ya puedo jugar online

D

Porno.

Mucho porno.

casius_clavius

Robo de datos

Yo creo que ya han visto que esto es jauja y nos van a meter a Skynet hasta por el ojete. Y luego ¡hay de quien se mueva!

arawaco

Que la gente tengan en sus casas unos platos de 10 metros de diámetro y mucha plata para pagar por cada segundo de acceso