La EPA está poniendo en peligro a todo un ecosistema al permitir que la industria petrolera descargue cantidades ilimitadas de productos químicos del fracking y de fluidos residuales de las perforaciones en el Golfo de México ", dijo la abogada del Centro Kristen Monsell. "Este espantoso plan de la agencia que supuestamente protege nuestro agua viola la ley federal, y muestra una preocupante indiferencia por las amenazas tóxicas de las fracking offshore a las tortugas marinas y otras especies del Golfo"...
Comentarios
Muy relacionada, en Popular Science (noticia de hoy): "Fracking fluid is leaking more often than we thought"
http://www.popsci.com/fracking-fluid-hydraulic-fracturing-spill?dom=rss-default&src=syn
El artículo habla no sólo de las fugas subterráneas, sino de las que se producen en superficie (transporte...) y de su impacto en los acuíferos, especialmente teniendo en cuenta que los líquidos de fracking tienen una composición que es mantenida en secreto por las petroleras:
If you feel like you’ve heard this story before, you haven’t. Most studies on hydraulic fracture, or fracking, focus on underground leaks. This study focused exclusively on leaks at the surface, which can harm wildlife—most notably birds and marine creatures—as well as impact drinking water sources. Fracking fluid contains a slurry of chemicals, many of which are known to be dangerous and even more of which are kept secret by the companies that produce them. Many hydraulic fracture sites are located in close proximity to headwater streams that feed into public drinking water systems, so aboveground leaks can pose a big risk.
¿Qué podría salir mal?
Contaminar el agua para contaminar el aire. El fracking es una ideaza.
Sin comentarios me he quedado....
No se va a respetar nada si los magnates ven algún duro que ganar...
#4 Y los magnates tienen a uno de sus hombre de confianza al frente de la EPA. Scott Pruitt, lobbyista de los grupos de combustibles fósiles y firme partidario de disolver la EPA (Agencia de Protección del Medioambiente), es el director de la EPA puesto ahí por Trump.
En caso de contaminación accidental se emitirá un decreto presidencial negándola y arreglado.
Golfo de México, se llama así porque lo comparte con México, y como llegue la contaminación a México va a haber pleito.
http://www.healthnutnews.com/unlimited-dumping-of-fracking-wastewater/
http://www.occupy.com/article/epa-plans-allow-unlimited-dumping-fracking-wastewater-gulf-mexico#sthash.pfHowSb1.fv4nxPOC.dpbs
El original http://www.truth-out.org/news/item/37710-epa-plans-to-allow-unlimited-dumping-of-fracking-wastewater-in-the-gulf-of-mexico
COPIA de http://www.healthnutnews.com/unlimited-dumping-of-fracking-wastewater/ fechada en Octubre de 2016
Que a su vez es copia de http://www.occupy.com/article/epa-plans-allow-unlimited-dumping-fracking-wastewater-gulf-mexico#sthash.pfHowSb1.fp9nSf3T.dpbs con fecha de Septiembre de 2016
que a su vez referencia un artículo inexistente en otra web http://www.truth-out.org/component/search/?searchword=mexico&ordering=newest&searchphrase=exact&limit=20Resumiendo en una palabra: BASURA.
Tiempo invertido en contrastar las fuentes que figuran en los artículos: 5 minutos y porque he cometido un error y he tenido que volver a escribir el comentario.
Vaya, se me adelantó #9
Ya lo predijo Abe Simpsom en la película: