En Estados Unidos, el año pasado había más personas empleadas en energía solar que en la generación de electricidad a través del carbón, gas y petróleo juntos. Según un nuevo informe del Departamento de Energía, la energía solar empleó el 43% de la mano de obra del sector de generación de energía eléctrica en 2016, mientras que los combustibles fósiles sólo el 22%. Es una estadística bienvenida para aquellos que buscan refutar la afirmación de Donald Trump de que los proyectos de energía verde son malas noticias para la economía estadounidense.
Comentarios
Si la electricidad se produjera con generadores eléctricos acoplados a bicicletas estáticas todavía se emplearía a mas gente
#1 #2 Vamos a suponer que para generar X energía, la solar cuesta 50, genera 100 empleos repartidos por todo el país y (casi) no contamina. Por otro lado el carbón cuesta 40, genera 50 empleos concentrados en una comarca y contamina. Otro ejemplo, la nuclear (antigua) cuesta 40 (sin tener en cuenta el coste de los resíduos ni el seguro por grandes accidentes), emplea a 10 trabajadores concentrados en una comarca, es potencialmente peligrosa y genera resíduos que se mantienen activos miles de años
¿Con cuál de las energías os quedaríais?
.
#3 albertiño12 , los empleos no los consideras como coste?
#4 Van incluidos en los costes, evidentemente.
#4 hostia, pues cada molinillo de esos que se ven por los montes no debe de costar más de 20 euros!! Voy a ver si me compro uno en amazón
#6 porque todos sabemos que un molinillo de esos genera energia solar...
#3 Pareces ingenuo, eso es como el boon de la construccion de viviendas en España
Mientras se construian se empleaba a 3.000.000 de trabajadores, una vez terminadas 3.000 son los que trabajan en mantenimiento.
Con la fotovoltaica pasa lo mismo, tienes que instalar 5.500 MW para que den la misma energia que 1.000 MW termicos o 3.800 MW eólicos,
Si no lo sabias 5.500 MW fotovoltaicos son 110 megaparques de 50 MW
Y para instalar esos 18 millones de paneles, cientos de kilometros de canalizaciones y cables, y mas de 100 centros de transformacion y 100 centros de control, hace falta muchisima mano de obra
#1 #2 #4 #8 #10 Esto son las cosas de albertiño12, que no sabe distinguir entre potencia instalada (MW), energia generada (MWh), costes de instalacion, de generacion, horas equivalentes de cada tecnologia, etc
#2 eso ya salio en Black Mirror
...con erótico resultado
La energía del petróleo, carbón y gas son muy maduras y están industrializadas. Se usan gasoductos para transportar el gas y oleoductos para transportar el petróleo, se usan grandes plataformas mecanizadas para extraer los recursos.
Por otro lado, la energía solar es todavía bastante inmadura y experimental. Hay grandes plantas de energía que funcionan con poca mano de obra, pero también hay pequeños colectores solares sobre las casas que requieren en conjunto mucha mano de obra para la instalación, que es bastante artesanal.
#10 En la construcción de casas todo es artesanal.
de hace un mes [20 enero 2017] ... La Solar (en EE.UU) emplea a más personas que el petróleo, el carbón y el gas juntos [Eng]
La Solar (en EE.UU) emplea a más personas que el p...
iflscience.comLa pregunta sería, ¿Cuántas personas hacen falta por unidad de energía en las distintas formas de obtenerla?